+omortsoN Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Bueno he recibido un correo del owner del cache muy molesto con mi actuación con lo cual lo dejo como estaba ya que no es competencia mía (o sí). Pues no entiendo porque se molesta. Lo unico que has hecho es aplicar las guidelines. Luis las guidelines están traducidas al 101% por enésima vez y esta vez en persona pediré a los lackeys que acuden al Mega de Lisboa que suban la traducción para poder ayudar a la gente. Se agradece tu esfuerzo. Y si, ya se que habias comentado (no estoy seguro si fuiste tu) que estaban traducidas. Pero si no estan disponibles para los geocachers es como si no estuviesen traducidas. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
+J_Rover Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 Dudas sobre caches de tipo mistery. Segun pone en las guidelines: "The information needed to solve a this type cache must be available to the general community and the puzzle should be solvable from the information provided on the cache page." .../,,, Hola. Estoy recién desembarcando. A ver, que creo que entre todos nos estamos liando un poco ... Un tipo 'Mistery' es, literalmente, un 'cajón de sastre' donde cabe, casi, cualquier cache que no responda específicamente a cualquier otro tipo. Subtipos incluidos dentro del tipo Mistery (o Unknown, esto es, 'desconocido') serían: los de Baliza (chirp), los Bonus (con respuestas en otros caches), los Challenges (basados en otras búsquedas sistemáticas), los Nocturnos (a base de reflectantes), etc. etc. etc. todos ellos dentro de la categoría 'Mistery' y, sin embargo, que no responden a la definición estricta que le estáis dando ... Cierto es que, en la literatura cachística, se habla de un subtipo 'Puzzle' (dentro de los Mistery) que sí que podría responder a la definición estricta de la que habláis ... El caso específico que anotáis lo estudiaré con algo más de tiempo y detalle porque quizás, estrictamente hablando, podría caer exactamente dentro de la definición de Multicache lo que, automáticamente, lo asignaría a ese tipo sacándolo del Mistery. En esto de la asignación de tipos a los caches yo, tengo que admitirlo, soy un poco 'blando'. Soy más de la filosofía "laissez faire, laissez passer". Si un cache, basado en etapas, pero con puzzles o acertijos dentro de esas etapas, etc. etc. un autor prefiere 'verlo' como un 'Mistery' en lugar de un 'Multi' y los objetivos y etapas de ese cache están perfectamente descritos en la ficha del mismo ¿a quién puede hacerle daño? ¿en qué compromete el juego aceptar dicha catalogación? Saludos, de nuevo, a todos. John Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 La cuestion es que si hay una norma que define que si en el listing del cache no estan todos los datos para la busqueda del cache este cache es de tipo multi, pues ya esta, no hay que darle mas vueltas al tema. Y ahora otra pregunta; ¿hay algun lugar donde un geocacher pueda ver cuales de sus caches tienen problemas (tienen un log de necesita mantenimiento), sin tener que ir mirando uno por uno? Gracias de nuevo a los revisores por su trabajo y por la paciencia que tienen con nosotros. Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+Ru-mor Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Y ahora otra pregunta; ¿hay algun lugar donde un geocacher pueda ver cuales de sus caches tienen problemas (tienen un log de necesita mantenimiento), sin tener que ir mirando uno por uno? Sí, lo hay. Desde hace poco tiempo, cuando vas a crear el listing de un nuevo caché, con anterioridad la propia página te avisa de los problemas de todos tus cachés escondidos. Además te aconseja no esconder un nuevo caché hasta que no hayas solucionado los problemas con los existentes. Después te da la opción de obviar esto y seguir adelante con el nuevo. R-m Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 11, 2012 Share Posted August 11, 2012 ¿Entonces hay que simular la creacion de un nuevo cache para ver cuales de tus caches tienen problemas? ¿No hay otra forma mas simple? Saludos. omortsoN Quote Link to comment
MacaRRones Posted August 11, 2012 Share Posted August 11, 2012 ¿Entonces hay que simular la creacion de un nuevo cache para ver cuales de tus caches tienen problemas? ¿No hay otra forma mas simple? Saludos. omortsoN Se me ocurre una solucion casera: ya que los logs llegan a la cuenta de mail propia, crear en la casilla de correo una carpeta donde ir guardando los mails de los logs que hagan referencia a problemas con los caches. Quote Link to comment
Orus Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 ¿Entonces hay que simular la creacion de un nuevo cache para ver cuales de tus caches tienen problemas? ¿No hay otra forma mas simple? Saludos. omortsoN Herramientas como GSAK permiten saber estas cosas, simplemente creando el filtro adecuado Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 ¿Entonces hay que simular la creacion de un nuevo cache para ver cuales de tus caches tienen problemas? ¿No hay otra forma mas simple? Saludos. omortsoN Se me ocurre una solucion casera: ya que los logs llegan a la cuenta de mail propia, crear en la casilla de correo una carpeta donde ir guardando los mails de los logs que hagan referencia a problemas con los caches. Gracias por la respuesta. Buena idea... para utilizar a partir de ahora. Pero no es utilizable hasta que empiezas a guardar esos mails. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 ¿Entonces hay que simular la creacion de un nuevo cache para ver cuales de tus caches tienen problemas? ¿No hay otra forma mas simple? Saludos. omortsoN Herramientas como GSAK permiten saber estas cosas, simplemente creando el filtro adecuado Gracias por la respuesta. Pero GSAK es de pago y esta en ingles. Me extraña que con el hincapie que se hace en el geocaching de la necesidad de mantenimiento de tus propios caches, no hay implementado nada que indique que caches necesitan mantenimiento. Por si alguien se lo plantea, esta pregunta la hago de forma generica, personalmente tengo un documento de texto en el que voy apuntando cuales de mis caches tienen problemas y/o necesitan mantenimiento. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
GeoQuixote Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 (edited) Y ahora otra pregunta; ¿hay algun lugar donde un geocacher pueda ver cuales de sus caches tienen problemas (tienen un log de necesita mantenimiento), sin tener que ir mirando uno por uno? Seguramente no te cuente nada nuevo, pero esto es lo que he visto yo: Desde tu perfil, se puede acceder a tu lista de cachés, pero ahí, no te queda otra que ir abriendo una por una todas tus fichas, para ver cual necesita mantenimiento. Inviable cuando eres propietario de tantos cachés como tú... En cambio, si entramos a la ventana de búsqueda de cachés y hacemos una búsqueda por "escondido por el usuario:", podemos poner nuestro nombre de usuario y buscar. Ahí aparece nuestra lista de cachés escondidos y al lado de él, si tiene rastreables, necesita mantenimiento, etc... Tendrás que revisar toda la lista de escondidos, pero al menos no tienes que ir abriendo cada ficha. Por poner un ejemplo, tu lista de cachés aparece en 7 páginas y se tardan 2 ó 3 segundos en dar un vistazo a cada página. Total, que en unos 20 segundos he visto y localizado los 2 de tus cachés que actualmente necesitan mantenimiento. Saludos. Edited August 14, 2012 by GeoQuixote Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 En cambio, si entramos a la ventana de búsqueda de cachés y hacemos una búsqueda por "escondido por el usuario:", podemos poner nuestro nombre de usuario y buscar. Ahí aparece nuestra lista de cachés escondidos y al lado de él, si tiene rastreables, necesita mantenimiento, etc... Tendrás que revisar toda la lista de escondidos, pero al menos no tienes que ir abriendo cada ficha. Muchas gracias. Cierto, no se me habia ocurrido esa opcion. No es exactamente lo que buscaba pero se aproxima mucho. Asi he podido comprobar que mi lista de caches con problemas coincide en numero con lo que aparece en esa busqueda: 3 caches con problemas. Aunque tengo que ir a revisar un par de ellos mas que han tenido not founds ultimamente. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
Moleta82 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Hola a todos, no sé si este es el lugar adecuado para escribir mi pregunta, pero como he visto eso de "Dudas al revisor" espero que alguien pueda ayudarme... REcientamente acabo de esconder un caché con un TB en una zona con encanto paisajístico a 4 km de donde yo vivo. Lo he intentado registrar en la página oficial de Geocaching.com y me sale un cartel en inglés diciéndome algo de que no pueden comprobar mis coordenadas en el mapa, vamos, que no me dejan registrarlo. He comprobado esas coordenadas cientos de veces, y con 2 GPS distintos y... son correctas!! El datum también es el que piden, el WGS84 He comprobado que no hay cachés alrededor, que no hay vias de tren, que no es terreno privado... Cumplo todos los requisitos y aun así no puedo registrarlo, siempre da error, y no sé por qué. ¿Alguien puede ayudarme? Gracias Quote Link to comment
Moleta82 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Duda solucionada, he registrado el caché con el formulario antiguo Quote Link to comment
+Mr.RA Posted September 10, 2012 Share Posted September 10, 2012 Duda solucionada, he registrado el caché con el formulario antiguo Mira por aquí: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=300807 Quote Link to comment
Edu H Posted October 17, 2012 Share Posted October 17, 2012 Joe, ya llevo casi cuatro meses en geocaching y yo sin enterarme de esto de los foros... qué ignorante que soy. Pero bueno, ya que estoy pregunto una dudilla que tengo: Más o menos yo me entero bien de todos los tipos de cachés que hay (tradicionales, múltiples, misteriosos, virtuales, de webcam, los del décimo aniversario de geocaching, la exhibición de las aventuras de GPS, el caché de la sede, los CITO, los earthcachés, los eventos, los mega y los APE). Pero, hay 2 tipos que no termino de entender, los Wherigo (me gustaría saber de qué van por curiosidad) y unos que me parecen bastante interesantes hasta el punto de que estoy pensando en poner uno en mi pueblo, que son los Letterbox Hybrid. He estado mirando varios pero es que en unos es una historia que vas por varios sitios, pero en otros te dan directamente las coordenadas. Si alguien me puede explicar por qué y decirme la manera correcta de esquematizar un letterbox se lo agradecería muchísimo. Quote Link to comment
+Balerion Posted October 17, 2012 Share Posted October 17, 2012 Yo tengo una duda acerca de la "adopción" de cachés. Mi anterior equipo se ha separado en 2, y nos gustaría repartirnos los cachés para su mantenimiento sin tener que acceder a la cuenta vieja (para no tener que estar cambiando entre cuentas entre otras cosas). ¿Cual sería la forma de hacerlo?¿Archivar los cachés y darlos de alta con los nuevos usuarios?¿Se pueden mantener las coordenadas (y por tanto el escondite) originales o es obligatorio modificarlas (lo cual seria un enorme trastorno)... Quote Link to comment
MacaRRones Posted October 17, 2012 Share Posted October 17, 2012 (edited) Como bien dices la opcion acertada es la adopcion del cache por otro usuario. De esta manera conservas el cache original y sus logs. adopcion Edited October 17, 2012 by MacaRRones Quote Link to comment
+omortsoN Posted October 17, 2012 Share Posted October 17, 2012 Si el idioma ingles no es un problema en esta pagina: http://support.Groundspeak.com/index.php estan resueltas la mayoria de las dudas. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
+Balerion Posted October 18, 2012 Share Posted October 18, 2012 Gracias por la info MacaRRones y omortsoN! Quote Link to comment
Orus Posted October 18, 2012 Author Share Posted October 18, 2012 Joe, ya llevo casi cuatro meses en geocaching y yo sin enterarme de esto de los foros... qué ignorante que soy. Pero bueno, ya que estoy pregunto una dudilla que tengo: Más o menos yo me entero bien de todos los tipos de cachés que hay (tradicionales, múltiples, misteriosos, virtuales, de webcam, los del décimo aniversario de geocaching, la exhibición de las aventuras de GPS, el caché de la sede, los CITO, los earthcachés, los eventos, los mega y los APE). Pero, hay 2 tipos que no termino de entender, los Wherigo (me gustaría saber de qué van por curiosidad) y unos que me parecen bastante interesantes hasta el punto de que estoy pensando en poner uno en mi pueblo, que son los Letterbox Hybrid. He estado mirando varios pero es que en unos es una historia que vas por varios sitios, pero en otros te dan directamente las coordenadas. Si alguien me puede explicar por qué y decirme la manera correcta de esquematizar un letterbox se lo agradecería muchísimo. Hola Estos dos últimos tipos de caches que mencionas son muy parecidos a un multi cache. En el caso de Wherigo hay que crear o descargar un cartucho en cualquier dispositivo compatible, bien sea un GPS, PDA, Smartphone o similar y seguir las indicaciones basadas en la geolocalización. Un letter-box es seguir una historia mediante unos pasos intermedios para acabar en un punto final dónde se encuentra un contenedor que en su interior contiene un sello que puedes estampar en tu libreta de recuerdo, es imprencisdible en este tipo de caches. Quote Link to comment
+omortsoN Posted October 18, 2012 Share Posted October 18, 2012 Un letter-box es seguir una historia mediante unos pasos intermedios para acabar en un punto final dónde se encuentra un contenedor que en su interior contiene un sello que puedes estampar en tu libreta de recuerdo, es imprencisdible en este tipo de caches. Siempre he tenido esa duda, ¿en un letterbox es obligatorio que haya unas pistas o pasos intermedios o se pueden dar directamente las coordenadas del cache? Yo el letterbox que publique daba directamente las coordenadas finales, es decir era un cache de tipo tradicional en el que en el tupper habia metido un sello. ¿Es correcto asi? Saludos. omortsoN Quote Link to comment
Edu H Posted October 18, 2012 Share Posted October 18, 2012 Joe, ya llevo casi cuatro meses en geocaching y yo sin enterarme de esto de los foros... qué ignorante que soy. Pero bueno, ya que estoy pregunto una dudilla que tengo: Más o menos yo me entero bien de todos los tipos de cachés que hay (tradicionales, múltiples, misteriosos, virtuales, de webcam, los del décimo aniversario de geocaching, la exhibición de las aventuras de GPS, el caché de la sede, los CITO, los earthcachés, los eventos, los mega y los APE). Pero, hay 2 tipos que no termino de entender, los Wherigo (me gustaría saber de qué van por curiosidad) y unos que me parecen bastante interesantes hasta el punto de que estoy pensando en poner uno en mi pueblo, que son los Letterbox Hybrid. He estado mirando varios pero es que en unos es una historia que vas por varios sitios, pero en otros te dan directamente las coordenadas. Si alguien me puede explicar por qué y decirme la manera correcta de esquematizar un letterbox se lo agradecería muchísimo. Hola Estos dos últimos tipos de caches que mencionas son muy parecidos a un multi cache. En el caso de Wherigo hay que crear o descargar un cartucho en cualquier dispositivo compatible, bien sea un GPS, PDA, Smartphone o similar y seguir las indicaciones basadas en la geolocalización. Un letter-box es seguir una historia mediante unos pasos intermedios para acabar en un punto final dónde se encuentra un contenedor que en su interior contiene un sello que puedes estampar en tu libreta de recuerdo, es imprencisdible en este tipo de caches. Muchas gracias por la explicación, ahora que ya sé cómo esquematizarlo me pongo manos a la obra... Quote Link to comment
Orus Posted October 18, 2012 Author Share Posted October 18, 2012 Letterbox Híbridos Este tipo de caché rinde homenaje a una antigua forma de búsqueda. Un Letterbox Híbrido debe incluir el uso significativo de GPS en, al menos, una parte de la búsqueda. Las pistas estilo Letterbox pueden utilizarse para guiar a los buscadores al contenedor, pero sólo si esas pistas están acompañadas por coordenadas específicas del contenedor oculto. El contenedor de un Letterbox Híbrido debe incluir un sello, que se queda en el geocaché y puede utilizarse por los letter-boxers para estamparlo en su libreta personal de letter-boxing. El caché se puede registrar sin necesidad de utilizar el sello. No tiene mucho sentido si quieres ser fiel al estilo de los antiguos Letterbox en los cuales se buscaba a traves de pistas en una historia, al cambiare el tipo a letterbox híbrido, también puede ser un tradicional con un sello, que hay muchos por ahí como el tuyo y los del CSJ. Quote Link to comment
Orus Posted October 18, 2012 Author Share Posted October 18, 2012 Aqui teneis algo de información sobre el original Letterboxing Quote Link to comment
Edu H Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Por cierto, otra duda que me ha venido a la cabeza: ¿Los eventos también tienen que seguir la normas de los 161 metros (0.1 millas)? Quote Link to comment
+Mincha Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 No, los eventos no siguen la norma de saturacion Quote Link to comment
Edu H Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Vale, muchas gracias por responderme Mincha. Quote Link to comment
+omortsoN Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Letterbox Híbridos Este tipo de caché rinde homenaje a una antigua forma de búsqueda. Un Letterbox Híbrido debe incluir el uso significativo de GPS en, al menos, una parte de la búsqueda. Las pistas estilo Letterbox pueden utilizarse para guiar a los buscadores al contenedor, pero sólo si esas pistas están acompañadas por coordenadas específicas del contenedor oculto. El contenedor de un Letterbox Híbrido debe incluir un sello, que se queda en el geocaché y puede utilizarse por los letter-boxers para estamparlo en su libreta personal de letter-boxing. El caché se puede registrar sin necesidad de utilizar el sello. No tiene mucho sentido si quieres ser fiel al estilo de los antiguos Letterbox en los cuales se buscaba a traves de pistas en una historia, al cambiare el tipo a letterbox híbrido, también puede ser un tradicional con un sello, que hay muchos por ahí como el tuyo y los del CSJ. Muchas gracias por la aclaracion. Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+omortsoN Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Una duda mas. No se si se ha respondido en alguna ocasion esta pregunta, si ha sido asi lo siento, pero no lo recordaba. ¿Hay una cantidad limite de puntos intermedios en un cache de tipo multi? Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+J_Rover Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 ¿Hay una cantidad limite de puntos intermedios en un cache de tipo multi? Ningún límite que yo conozca, omortsoN. Quote Link to comment
+omortsoN Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 ¿Hay una cantidad limite de puntos intermedios en un cache de tipo multi? Ningún límite que yo conozca, omortsoN. Gracias John. Me das buenas noticias, aunque no se yo si seran tan buenas para los geocachers si uno de mis nuevos proyectos sale adelante :D Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+>fetiche< Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Para mi los de más de cinco puntos intermedios, se me hacen tediosos, ¿será que soy muy impaciente? Quote Link to comment
jjcuetara Posted October 28, 2012 Share Posted October 28, 2012 Entonces a ver... que yo tengo una duda. Si escondo un cache en una caja y para abrirla, la gente tiene que hacerlo con un imán que han de traer de su casa, qué tipo de caché sería?? Tradicional o mistery??? Graciassss Quote Link to comment
Edu H Posted October 28, 2012 Share Posted October 28, 2012 Muy buena pregunta, a mí también me gustaría saber la respuesta. Quote Link to comment
+>fetiche< Posted October 29, 2012 Share Posted October 29, 2012 Entonces a ver... que yo tengo una duda. Si escondo un cache en una caja y para abrirla, la gente tiene que hacerlo con un imán que han de traer de su casa, qué tipo de caché sería?? Tradicional o mistery??? Graciassss Depende... Si no avisas que lo va a necesitar, mistery, si lo avisas, es tradicional. Existe uno que es una caja fuerte, y tienes que adivinar la combinación para abrirla, es mistery. Hay otro que está debajo de un puente y necesitas material de escalada (y conocimientos de ello) para llegar a él, le han puesto 5 estrellas de dificultad y es tradicional. Quote Link to comment
+omortsoN Posted December 26, 2012 Share Posted December 26, 2012 ¿Hay alguna forma de saber cuando un propietario de un cache modifica algun waypoint oculto, por ejemplo, punto final de un mistery o un punto intermedio de un multi?. (no me refiero a conocer las nuevas coordenadas, si no a saber que se ha producido un cambio en las mismas) Me explico, yo tengo en mi watchlist los caches de la provincia de Granada, pero solo me llegan correos cuando se publica algun log en esos caches. Si el cache es de tipo tradicional para modificar las coordenadas finales hay que hacerlo via log, pero si el cache es mistery o multi, se cambian las coordenadas intermedias o finales via modificacion de un waypoint y por lo tanto no hay log en la pagina del cache. Mas que nada es por saber, si lo tengo resuelto claro, si algun cache cambia su posicion final, para tener actualizada mi base de datos de caches. Muchas gracias. Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
Edu H Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 (edited) Una pregunta, supongamos que estoy preparando un Wherigo y que al final de la historia, las pruebas que acabas encontrando te llevan a un contenedor similar a los de Migarseg, en los que tienes que encontrar por un lado las instrucciones para abrirlo, pero esas instrucciones se encuentran durante el proceso del Wherigo, puede que aparezcan en la pantalla o halla que ir a unas coordenadas a recogerlas; ¿seguiría siendo eso un Wherigo o sería otro tipo de caché? ¿Y si no se dieran las instrucciones? Edited January 4, 2013 by Edu H Quote Link to comment
+AlfonsoyRosa Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Ésa la sé yo: Guidelines, II 2.5: Copio/pego: Si el uso de un cartucho es requisito para encontrar un caché, es considerado un caché Wherigo, independientemente de si también tiene un elemento puzzle o multi-caché. El cartucho debe albergarse en Wherigo.com. La saturación de cachés se aplica sólo a los contenedores físicos y a los elementos no virtuales que componen un cartucho Wherigo. Un dispositivo que puede ejecutar Wherigo no se considera a estos efectos equipamiento especial, por lo que el atributo de equipamiento especial no es necesario para este tipo de caché. Obtén más información sobre Wherigo™. Fin del copio/pego. Claramente, es un I go. Si hay cartucho, lo es. Quote Link to comment
Edu H Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Muchas gracias por la aclaración, AlfonsoyRosa. Quote Link to comment
+yavoy Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Tema: Borrar logs fraudulentos. Me resultaron sospechosos cuatro logs de portugueses en todos mis cachés, los cuatro el mismo día, los cuatro eran mensajes de "copia y pega" y los cuatro habían encontrado uno de los cachés que había sido expoliado... Más sospechoso aún fue comprobar que esas dos personas y dos equipos llevaban miles de cachés en un tiempo récord. Decidí ir de caché en caché comprobando físicamente si sus nombres estaban en el logbook... no encontré ni uno. Me puse en contacto con ellos y no obtuve respuesta. Ayer mismo los borré. Como propietaria de esos cachés, ¿puedo borrarlos sin consultar con el revisor? Lo pregunto por si he metido la pata. Y en segundo lugar: como me molestó tanto lo que hicieron, he mirado los logbooks de cachés cercanos de otros propietarios que esos cuatro geocachers también decían haber encontrado y comprobé que no habían firmado el logbook en las fechas que decían. No lo he notificado porque tampoco me quiero convertir en un chivo expiatorio. Para mí el geocaching no consiste en coleccionar caritas felices, pero sé de quien sí lo vive así y hace kilómetros para buscar alguno mientras estos cuatro personajes (supongo que hay más así) aumentan sus cifras desde el sofá de sus casas. ¿No se puede hacer nada? Quote Link to comment
+>fetiche< Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 En los caches que tu eres propietaria puedes borrar todos los logs que te de la gana, lo único que pasa, es que al que lo ha hecho, le llega un mensaje de este esto (creo) no tengo conociemiento de que me hayan borrado uno a mi. Yo borro de vez en cuando algún log repetido o equivocado, y suele llegarme un mensaje de jugador preguntando por que lo he hecho, se le da la explicación oportuna, y ya está. Quote Link to comment
+omortsoN Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Vuelvo a repetir la pregunta por si alguien sabe si lo que pregunto es factible o no. Un saludo. omortsoN ¿Hay alguna forma de saber cuando un propietario de un cache modifica algun waypoint oculto, por ejemplo, punto final de un mistery o un punto intermedio de un multi?. (no me refiero a conocer las nuevas coordenadas, si no a saber que se ha producido un cambio en las mismas) Me explico, yo tengo en mi watchlist los caches de la provincia de Granada, pero solo me llegan correos cuando se publica algun log en esos caches. Si el cache es de tipo tradicional para modificar las coordenadas finales hay que hacerlo via log, pero si el cache es mistery o multi, se cambian las coordenadas intermedias o finales via modificacion de un waypoint y por lo tanto no hay log en la pagina del cache. Mas que nada es por saber, si lo tengo resuelto claro, si algun cache cambia su posicion final, para tener actualizada mi base de datos de caches. Muchas gracias. Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+AlfonsoyRosa Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Nosotros (usuarios vulgaris) no tenemos forma de saberlo. Como comentas, sólo podemos saber cuando se cambian las coordenadas del encabezado de cualquier tipo de cache (que sólo coincide con las finales en tradis y poco más). ES de suponer que los revisores tendrán información del resto de waypoints, pero el resto del vulgo nasti... Quote Link to comment
GeoQuixote Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Vuelvo a repetir la pregunta por si alguien sabe si lo que pregunto es factible o no. Un saludo. omortsoN ¿Hay alguna forma de saber cuando un propietario de un cache modifica algun waypoint oculto, por ejemplo, punto final de un mistery o un punto intermedio de un multi?. (no me refiero a conocer las nuevas coordenadas, si no a saber que se ha producido un cambio en las mismas) Me explico, yo tengo en mi watchlist los caches de la provincia de Granada, pero solo me llegan correos cuando se publica algun log en esos caches. Si el cache es de tipo tradicional para modificar las coordenadas finales hay que hacerlo via log, pero si el cache es mistery o multi, se cambian las coordenadas intermedias o finales via modificacion de un waypoint y por lo tanto no hay log en la pagina del cache. Mas que nada es por saber, si lo tengo resuelto claro, si algun cache cambia su posicion final, para tener actualizada mi base de datos de caches. Muchas gracias. Un saludo. omortsoN Me parece que no hay forma de saberlo... Yo pienso que en caso de un cambio así, lo conveniente es que el propietario avise en un log de tipo "write note" o de mantenimiento. Lo que pasa es que no es obligatorio. Yo tengo un multi que tengo que hacerle mantenimiento y cambiaré el escondite, las coordenadas y avisaré con un "log". Quote Link to comment
+omortsoN Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Pues deberia haber alguna forma de estar "al tanto" de las modificaciones de las coordenadas finales de un cache. Hay ocasiones en que estaria muy bien saberlo, por ejemplo; yo encuentro un lugar para enseñar y decido esconder un cache alli, pero tengo que currarme un contenedor muy mimetizado por que el sitio lo requiere. Imaginate si despues del trabajo, mando a publicar un cache y no se puede por que alguien ha movido el final de un multi o mistery sin avisar. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
+Mincha Posted March 12, 2013 Share Posted March 12, 2013 No Luis, ni siquiera los revisores sabemos si esto ocurre, este es uno de los problemas que yo considero muy graves, alguna vez he realizado comprobaciones y si el que se ha movido ha sido el final del mysytery o múltiple lo he desactivado para que corrija el movimiento. También cuando lo he advertido de forma chulesca tras la publicación no me ha temblado la mano para mandarlo al archivo. Quote Link to comment
+omortsoN Posted March 12, 2013 Share Posted March 12, 2013 Gracias por la respuesta. Pues ya podian implementar esa opcion en el watchlist para evitar esas situaciones. Esta visto que para estos temas los caches de tipo mistery y multi lo unico que hacen es crear problemas. Un saludo. omortsoN Quote Link to comment
+AlfonsoyRosa Posted March 12, 2013 Share Posted March 12, 2013 ¡No, los problemas somos siempre nosotros! Quote Link to comment
Davidoff-82 Posted March 15, 2013 Share Posted March 15, 2013 Buenas noches, os traigo una pregunta, veréis, si encuentro un cache muy deteriorado, cómo debo actuar?, en mi registro indico que se encuentra en mal estado y ya, o se lo comunico a su dueño y/o revisor de mi zona mediante correo interno, ¿?. Un saludo! Quote Link to comment
+AlfonsoyRosa Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Puedes hacer eso, pero hay una acción aún más específica: un "needs maintenance". Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.