+LueKai Posted July 2, 2021 Posted July 2, 2021 ok, aber nun zurück zu meiner Gegenfrage die noch nicht beantwortet wurde: Wo genau hat wird dem Basismember die Möglichkeit genommen, eine auf geocaching.com angezeigte Koordinate in ein beliebiges Gerät einzugeben/abzulesen, den Cache Anhand des Listings zu suchen (und zu finden), und diesen Fund online auch wieder zu loggen? Gibt es da grundsätzlich Beschränkungen? Wo wird sonst dem Basismember ohne Geld die Möglichkeit genommen geocaching auf geocaching.com zu betreiben? 1 3 Quote
Andreas260477 Posted July 2, 2021 Author Posted July 2, 2021 On 6/30/2021 at 11:53 AM, LueKai said: Ein Basismember bekommt Caches angezeigt, und er kann diese finden [...] Daran rumzunörgeln, daß man auf einmal etwas nicht mehr geschenkt bekommt, On 6/30/2021 at 1:31 PM, LueKai said: (ich habe hier noch nie Werbung gesehen, und dafür bin ich sehr dankbar!) Ansonsten weiss ich nicht. wo eine Basismitgliedschaft beim Kernthema "geocachen" beschnitten ist? Da ich der Urheber des Threads bin, fühle ich mich gemeint. Zunächst einmal habe ich nicht genörgelt. Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich verstehe, wenn zahlende Mitglieder das ganz anders sehen als ich und habe lediglich angemerkt, dass Funktionen sukkzessive verschwinden. Aus dem Originalpost: Quote bis vor einigen Monaten konnte ich als Basismitglied Caches mir noch auf verschiedenen Karten anzeigen lassen. Mein Favorit: Google Satellite. Geht seit [...] Oktober nicht mehr. "Gut", habe ich mir damals gedacht, "ich bin nicht zahlendes Basismitglied, ich finde die Einschränkung nicht gut, aber als Nichtszahler kann ich mich da nicht beschweren." Heute gab es eine neue Beschränkung: Ich kann nicht mehr sehen, was andere geloggt haben [...] was ich eigentlich bisher für ein durchaus wertvolles Tool empfand, interessante Caches zu finden. (Im Übrigen auch ein Tool, welches mich angeregt hat, über eine Premium-Mitgliedschaft zumindest nachzudenken, weil ich interessante Premium-Caches auf diese Weise eher finde, als über die Karte oder die App). Also ich weiß nicht. Klar kann ich als Nichtzahler keine berechtigten Ansprüche stellen, aber dieser allmähliche Abbau von Zugriffsrechten ist eher störend, als motivierend, mir doch eine MItgliedschaft zu leisten. [...] Ich kann natürlich verstehen, wenn insbesondere Premium-Mitglieder meine Haltung nicht verstehen, aber unter Geocachern gehe ich von einer sachlichen Auseinandersetzung aus. Ich weiß nicht, aber nörgeln sieht für mich anders aus. Und ich finde schon, dass man auch als Nichtzahler das sukzessive Verschwinden von Funktionen bemerken darf. Bei mir wird im Übrigen Werbung eingespielt und zwar sowohl auf geochaching.com als auch auf project-gc.com. Unaufdringlich, völlig in Ordnung. Funktionen, die ich nicht gekannt habe, vermisse ich auch nicht. Aber ich vermisse Funktionen, die ich gekannt habe. Vor allem aber fühle ich mich durch den Entzug von Funktionen genötigt, Premiummitglied zu werden, es ist weniger freiwillig. Und auf der anderen Seite kenne ich mich: Ich habe schon diverse Sportvereine und -stätten mitfinanziert, ohne die Mitgliedschaft dann zu nutzen, vergessen, Abos zu kündigen etc. Und deshalb heißt die Konsequenz für mich: kein weiteres Abo. Keine Zahlmitgliedschaft, denn nach der Euphorie kommt die Ernüchterung. Ich habe in einem anderen Thread gestern/heute schwerere Kritik einstecken müssen, als deine hier, aber die in dem anderen Thread fand ich wesentlich berechtigter. 2 1 Quote
+Hynz Posted July 5, 2021 Posted July 5, 2021 On 7/2/2021 at 1:19 PM, LueKai said: Wo genau hat wird dem Basismember die Möglichkeit genommen, eine auf geocaching.com angezeigte Koordinate in ein beliebiges Gerät einzugeben/abzulesen, den Cache Anhand des Listings zu suchen (und zu finden), und diesen Fund online auch wieder zu loggen? Die wird dem BM nicht genommen und allein auf diesem Level kann und muss man dir natuerlich recht geben. BMs haben im Verlauf der Jahre auch viele Annehmlichkeiten bekommen die GS theoretisch auch nur fuer PMs zugaenglich machen haetten koennen. Wie sehr diese Entscheidungen von reinen Marketingueberlegungen geleitet war oder (so wuerde ich es zumindest gerne sehen) doch auch im Sinne eines Fair-Play kann ich nicht beurteilen. Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen (ja, derzeit geht es mit der alten Suche noch) finde ich aber sehr grenzwertig weil das keine spaeter eingefuehrte Bequemlichkeit ist sondern von Anfang an als aus meiner Sicht wichtige Informationsquelle vorhanden war. 2 Quote
+jennergruhle Posted July 5, 2021 Posted July 5, 2021 Ja, genau wie die Möglichkeit, in einem Cachelisting die früheren Logs zu lesen. Das ist auch eine wichtige Informationsquelle. Quote
+Der Zappo Posted July 5, 2021 Posted July 5, 2021 (edited) 40 minutes ago, Hynz said: Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen (ja, derzeit geht es mit der alten Suche noch) finde ich aber sehr grenzwertig weil das keine spaeter eingefuehrte Bequemlichkeit ist sondern von Anfang an als aus meiner Sicht wichtige Informationsquelle vorhanden war. So siehts aus. Wenn das so ist - ich kanns nicht überprüfen Ich finde das schlicht Schikane - und ne völlig falsche Denkweise. Logs von anderen zu lesen, auch nachzugucken, was die gefunden haben und für gut finden, ist ja nicht nur ne sinnvolle Grundlage für eigene Entscheidungen - ob das jetzt Suchen oder Legen betrifft. Sondern in erster Linie die Basis für das Miteinander. Gruss Zappo Edited July 5, 2021 by Der Zappo 2 1 Quote
Andreas260477 Posted July 5, 2021 Author Posted July 5, 2021 4 hours ago, jennergruhle said: Ja, genau wie die Möglichkeit, in einem Cachelisting die früheren Logs zu lesen. Das ist auch eine wichtige Informationsquelle. Das kann ich aber noch. Bring bloß das HQ auf keine dummen Ideen. Bei uns gibt es einen Mystery, der ist - und das ist beabsichtigt - nur lösbar, wenn man einen Hinweis des Owners liest in einem ersten Log nach dem Publish. Quote
Andreas260477 Posted July 5, 2021 Author Posted July 5, 2021 4 hours ago, Der Zappo said: So siehts aus. Wenn das so ist - ich kanns nicht überprüfen Ich finde das schlicht Schikane - und ne völlig falsche Denkweise. Logs von anderen zu lesen, auch nachzugucken, was die gefunden haben und für gut finden, ist ja nicht nur ne sinnvolle Grundlage für eigene Entscheidungen - ob das jetzt Suchen oder Legen betrifft. Sondern in erster Linie die Basis für das Miteinander. Also, um das ggf. richtig zu stellen: Öffne ich einen Geocache, den ich auf der Karte finde, kann ich natürlich alle Logs lesen. Was ich nicht mehr kann ist, den User Zappo aufzurufen und mir anzuschauen, was der denn gefunden hat. Ich sehe nur noch 23 Tradis, 7 Multis, 1 Mystery und 27.067 Webcam-Caches. Welche das sind, deren GC-Codes, etc. kann nicht mehr sehen. Was User Zappo gelegt hat, kann ich mir ansehen. Da es Geocacher gibt, auf deren Urteil ich vertraue, wenn es um die Qualität eines Caches geht, lese ich mir immer ganz gerne durch, wo die unterwegs waren und was die von den einzelnen Caches halten. Geocacher, von denen ich weiß, dass die jeden Astlochtradi mitnehmen, sind eben nicht so interessant. Quote
Andreas260477 Posted July 5, 2021 Author Posted July 5, 2021 3 minutes ago, HHL said: ... oder einfach mal neugierig sein und auf den Text "Show all geocache finds" klicken Ergebnis: https://www.geocaching.com/play/search?fb=Der Zappo&a=0&sort=FoundDateOfFoundByUser&asc=False Bitte: Quote
+Der Zappo Posted July 5, 2021 Posted July 5, 2021 3 hours ago, HHL said: NB: Das sind so die typischen Fake-News von Leuten, die zum Suchen zu *** sind. Da fall ich aber immer drauf rein Gruss Zappo Quote
+jennergruhle Posted July 5, 2021 Posted July 5, 2021 Nun, die "gerade noch eben verfügbaren Funktionen" sind aber auch recht versteckt (und keiner kann sagen wie lange sie noch da sind), das Offensichtliche geht nicht mehr. 2 Quote
+hcy Posted July 6, 2021 Posted July 6, 2021 20 hours ago, Hynz said: Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen Manche Mysteries lassen sich mit dieser Einschränkung gar nicht mehr lösen. Quote
+black-tomcat Posted July 6, 2021 Posted July 6, 2021 52 minutes ago, hcy said: Manche Mysteries lassen sich mit dieser Einschränkung gar nicht mehr lösen. Ist dann sozusagen ein echter PMO . Quote
+Hynz Posted July 6, 2021 Posted July 6, 2021 16 hours ago, HHL said: NB: Das sind so die typischen Fake-News von Leuten, die zum Suchen zu *** sind. Auch wenn es nur eine rhetorische Frage ist Kannst du dich bitte mit deinen Massregelungen zurueckhalten wenn jemand einen eindeutig auf dem Abstellgleis von GS befindlichen und meines Wissens auch nur mehr mittels Deep-Link aufrufbaren "Workaround" nicht kennt bzw. sich eventuell trotz Kenntniss die von Groundspeak derzeit vorgesehenen und propagierten Moeglichkeiten aufzeigt und diese kritisiert? 3 6 Quote
Johannis10 Posted July 6, 2021 Posted July 6, 2021 On 7/5/2021 at 8:35 PM, Der Zappo said: On 7/5/2021 at 5:27 PM, HHL said: NB: Das sind so die typischen Fake-News von Leuten, die zum Suchen zu *** sind. Da fall ich aber immer drauf rein Wenn man das als Fake-News bezeichnet (muss nicht meiner Meinung entsprechen), dann ist der Verursacher der Fake-News GS. Zitat aus Release Notes - April 20, 2021 "Basic members no longer see all finds from another player." 2 1 Quote
+FamJobig Posted July 7, 2021 Posted July 7, 2021 (edited) 5 hours ago, Johannis10 said: Wenn man das als Fake-News bezeichnet (muss nicht meiner Meinung entsprechen), dann ist der Verursacher der Fake-News GS. Zitat aus Release Notes - April 20, 2021 "Basic members no longer see all finds from another player." Vielleicht war HHL auch zu *** zum Suchen?😅 So schnell gehts mit Anschuldigungen😁 Edited July 7, 2021 by FamJobig 2 1 4 Quote
+Mausebiber Posted July 7, 2021 Posted July 7, 2021 (edited) Wer versteckte Funktionen in der einen Anwendung nicht findet kann doch auf andere Anwendungen und deren Suchfunktion ausweichen, z.B. auf Google. In die Google Suche folgendes eingeben: "der zappo":www.geocaching.com und schon hat man den User gefunden. Edited July 7, 2021 by Mausebiber Quote
+Mausebiber Posted July 7, 2021 Posted July 7, 2021 Und was ist denn damit: http://www.geocachingadmin.com/ bei Username "der zappo" eingeben und auf "Profile" klicken, funktioniert das für BM? Quote
Andreas260477 Posted February 13, 2022 Author Posted February 13, 2022 Auf die Gefahr, dass ich meinen Ruf als Nörgler bestätige und zementiere, aber wie ich eben feststelle, kann ich über die Liste der gefundenen Caches nicht mehr sehen, an welchem Datum ich einen Cache geloggt habe. Die Option kann ich auch nicht anwählen. Ich sehe zwar, wann Cache X das letzte Mal gefunden wurde, aber wann ich den jeweiligen Cache geloggt habe, kann ich leider nicht mehr sehen. Vor ein paar Tagen oder Wochen ging das noch. Die Caches werden mir nicht einmal mehr in der Fundreihenfolge angezeigt - bisher war das von GS so voreingestellt. Ist diese Einstellung für Premium-Mitglieder auch futsch? Quote
Andreas260477 Posted February 13, 2022 Author Posted February 13, 2022 Über den obigen Link von HHL vom vergangenen Jahr, finde ich gerade, dass es doch noch eine Möglichkeit gibt. Quote
Andreas260477 Posted February 13, 2022 Author Posted February 13, 2022 3 minutes ago, HHL said: Nein. Die Spalte ist nur falsch betitelt. Tatsächlich handelt es sich nicht um das letzte Funddatum, sondern um deine Funddaten. Nee. Z.B. steht bei mir an oberster Stelle bei den Multis GC8AF7 History of Dithmarschen. Den habe ich im August 2020 gefunden. Als Last found wird mir der 7.2.22 angezeigt. Definitiv nicht mein Funddatum. Mein Funddatum kann ich nicht sehen. Da muss ich den Umweg über deinen obigen Link vom 5. Juli gehen. Quote
Andreas260477 Posted February 13, 2022 Author Posted February 13, 2022 SIcher, man kann immer sagen, dass ich ja zahlen könne. Aber so ist das eben mit den Shifting Baselines. Man nimmt das als Standard wahr, was man ursprünglich kennengelernt hat und jede Veränderung wird eben als Verbesserung oder Verschlechterung wahrgenommen. Ich erlebe in unregelmäßigen Abständen Verschlechterungen. Quote
+frostengel Posted February 13, 2022 Posted February 13, 2022 32 minutes ago, Andreas260477 said: Ich erlebe in unregelmäßigen Abständen Verschlechterungen. Premiumnutzer können "Drafts" (auch als "Fieldnotes") benutzen, die beim Loggen helfen. Früher gab es eine sehr übersichtliche und ansehnliche Seite. Dann kam eine neue Seite dazu, die furchtbar aussieht und auch deutlich weniger übersichtlich ist - und meiner Meinung nach auch ein hilreiches Feature nicht mehr enthält. Man konnte eine Weile auch die alte Seite nutzen, aber das geht ab dem 15.02. nicht mehr, dann gibt es nur noch das neue (und furchtbare) "logging experience". Für mich ist das ein klarer Rückschritt, insofern würde ich deiner obigen Aussage zumindest nicht widersprechen, Andreas. Herzliche Grüße Jochen Quote
+Hynz Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 15 hours ago, HHL said: Dann filterst Du falsch. Ich habe das eben noch an mehreren Caches getestet, und immer waren die Daten meine Funddaten. Filter: https://www.geocaching.com/play/results/?fb=Andreas260477&asc=true&sort=distance Hier Beispiele von Dir für dich: Dein Link zeigt fuer Basis-Mitglieder nicht das von dir gezeigte Bild sondern statt der 839 Funde von Andreas nur 725 (also keine Archivierten) und die "Last Found" Spalte zeigt tatsaechlich das Datum wann der Cache zuletzt gefunden wurde. Somit ist seine Aussage/Frage, dass man als Basis-Mitglied (bei Benutzung der neuen Suche) tatsaechlich das eigene Funddatum nicht mehr sieht, wahr. Die alte Suche (man kann sie ja nicht oft genug posten) zeigt zum Glueck (neben einem IMHO besseren Layout) noch dieses Datum an und auch die archivierten Caches: https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx bzw. fuer die von Andreas gefundenen Caches: https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=Andreas260477 (interessanterweise werden aber hier aber nur 809 Caches angezeigt. Hab jetzt aber keine Zeit dem nachzugehen) 1 Quote
+Hynz Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 15 hours ago, HHL said: Dann filterst Du falsch. Ich habe das eben noch an mehreren Caches getestet, und immer waren die Daten meine Funddaten. Filter: https://www.geocaching.com/play/results/?fb=Andreas260477&asc=true&sort=distance Hier Beispiele von Dir für dich: Machen wir lieber auch ein Full-Quote. Deine Postings haben ja die unangenehme Eigenschaft oft spurlos zu verschwinden 3 1 Quote
+baer2006 Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 2 hours ago, HHL said: 2 hours ago, Hynz said: Deine Postings haben ja die unangenehme Eigenschaft oft spurlos zu verschwinden Na und? Wenn du deine Posting kommentarlos selbst löschst (wovon ich ausgehe), ist das in einem öffentlichen Forum schlicht ganz mieser Stil. Und dass dir das offenbar völlig wurscht ist (so interpretiere ich dein "Na und?"), macht es nicht besser - im Gegenteil. 5 Quote
+jennergruhle Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 Ach schon wieder? Da stand doch vorhin noch HHLs Antwort an Andreas260477 - jetzt ist die Aussage schon wieder weg. Man kann sich ja auch mal korrigieren, wenn man etwas Falsches herausgesucht hat... Quote
+capoaira Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 (edited) 40 minutes ago, HHL said: Warum? Einfach eine Behauptung aufstellen ist ja wohl etwas schlicht. Naja, an sich ist das selbsterklärend: Du schreibst etwas, andere beziehen sich darauf. Du löscht dein Post => der Kontext fehlt. (Dadurch stehen die anderen manchmal auch blöd da) Deswegen ist das mieser Stil. Wenn du sooft bereust (das ist einfach mal eine Vermutung), was du schreibst, überlege dir in Zukunft besser was du abschicken möchtest und was lieber nicht. Oder stehe zu dem was du schreibst, statt es zu löschen. Edited February 14, 2022 by capoaira Typo 4 Quote
+jennergruhle Posted February 14, 2022 Posted February 14, 2022 Wenn man keine anderen Argumente als die Rechtschreibung mehr hat... 4 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.