Przerwa w programie

[toczygroszek]

Uwaga - we środę około godzin 5:00 - 9:00 czasu polskiego strona Geocaching.com będzie nieczynna z powodów technicznych.

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=242302

[+Spider]

Rozumiem, że oni tylko optymalizują bazę danych? I żadnych nowych funkcjonalności lub poprawek nie wprowadzają?

[toczygroszek]

Chyba tylko optymalizacja. Ale właśnie widze, że wyswietla się kolejne info, wg którego strona ma nie działać ok. godziny 20.00 czasu polskiego.

[nemrodek]

ale niestety podgląd cache'y w google earth nie działa (ściągnięcie pliku klm nie dało rezultatu)

[+Spider]

Strona już działa.

[+Spider]

Jednak trochę zmian było:

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=242728

[toczygroszek]

Doszedł także nowy zapis do wytycznych:

 

Geocaches in Space (or other planets/spacecraft)

We do allow cache listings in outer space such as in the International Space Station or on Mars. Make sure you can land or connect to the space station/planet for it to be acceptable as a listing. Keep in mind, however, that due to the saturation guideline you can't place another cache on the ISS since one is already listed there.

[+Spider]

Ale o co z tym chodzi?

[nemrodek]

chyba o to, że baza jest nie za duża i nie da się umieścić drugiego cache w odległości mniejszej niż 161 m. Ale przecież można założyć quiz albo multi z finałem na Ziemi albo gdzieś indziej :-)

[toczygroszek]

Umieścić nie problem, ale jak pomierzyć współrzędne? Coś mi to pachnie grubym żartem...

[+Spider]

Czy mi się zdaje czy zmieniono ilość logów w pliku GPX? Bo teraz pliki GPX zawierają 20 ostatnich logów, a wcześniej chyba było tylko 5 ?

 

Edit: Ciekawe jest to że w PQ dalej jest 5 logów ale gdy plik GPX pobierze się pojedynczo ze strony skrytki to jest 20.

Edited February 27, 2010 by SpiderPL

[toczygroszek]

Tak było zawsze, że przy pobieraniu pojedynczym było 20 logów a w PQ tylko 5.

[+Thathanka]

Do kiedy będzie trwała aktualna przerwa?

[toczygroszek]

Do kiedy będzie trwała aktualna przerwa?

 

A była jakaś?

[+Thathanka]

Była, widocznie nieplanowana.

[+Spider]

Info z GC:

 

Geocaching.com will be going offline temporarily for a site update on Wednesday, June 2nd at approximately 1pm PDT (GMT -7). We apologize for any inconvenience this may cause.

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=251237

Edited June 2, 2010 by SpiderPL

[+Spider]

Lista zmian po wczorajszej podgrywce nowej wersji strony geocaching.com:

 

http://feedback.geocaching.com/geocaching/...e_notes_6_29_10

 

Dodano atrybut:

15471: Add "Truck Driver/RV" attribute

 

Dodano typ:

17148: Special Icon for HQ cache

The headquarters cache now has a unique cache icon

 

W PQ jest:

Unknown Cache*

(*includes: Groundspeak HQ)

 

Co to jest to HQ???

 

P.S. Znalazłem taką skrytkę w systemie: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...81-782a6e14c00b

Edited June 30, 2010 by SpiderPL

[+Spider]

Jeśli chodzi o atrybuty to ostatnio doszły trzy nowe:

 

Lost And Found Tour

 

Truck Driver/RV

 

Field Puzzle

 

Niestety nie znalazłem nigdzie opisu tych atrybutów. I o ile domyślam się że pierwszy nadawany jest przez Groundspeaka, drugi jest chyba oczywisty to nie mam pojęcia o co chodzi z trzecim.

[+Thathanka]

Field Puzzle wydaje mi się jasny z samej nazwy: to zagadka, którą można rozwiązać w terenie, a nie przed komputerem.

[toczygroszek]

W ogóle dodanych zostało sporo rzeczy. Nieco inaczej wyglada teraz zakładka z waypointami no i wyświetlane są one na mapce wraz z odpowiednią ikonką. Linki do opisów skrytek przychodza teraz w skróconej formie (coord.info). Z tego co widzę pojawił się też nowy typ logu dla załozycieli eventów, który autoamycznie jest wysyłany do wszystkich, którzy zapowiedzieli uczestnictwo. Jest też zakładka, w której można wyrażać swoje opinie o różnych pomysłach i dodanie odpowiedniej buźki co pełni rolę ankiety.

 

W ogóle sporo zmian, trochę zajmie zanim sie przyzwyczaję.

[toczygroszek]

Zrobiłem próbę - ci, co się wpisali na event "Na Galicję" powinni dostać mailowo informację o moim logu.

[toczygroszek]

Do tej pory wchodząc na opis skrytki mozna było wejść na mape google z oklocznymi skrytkami klikając na mape na dole opisu. Teraz klikanie tam nic nie da, ale proszę się nie martwić, można kliknąć na "Geocaching.com Google Map" na lewo od mapy i efekt jest ten sam.

[+HighlanderPL]

W ogóle dodanych zostało sporo rzeczy. Nieco inaczej wyglada teraz zakładka z waypointami no i wyświetlane są one na mapce wraz z odpowiednią ikonką.

 

Na stronie skrzynki (cache_details.aspx) mapa google jest teraz interaktywna - można zmieniać podkład i skalę, wcześniej był to tylko statyczny obrazek. Szkoda tylko że nie chcą podłączyć jako podkładu znakomitego polskiego "geoportalu"

[toczygroszek]

Lista zmian po wczorajszej podgrywce nowej wersji strony geocaching.com:

 

http://feedback.geocaching.com/geocaching/...e_notes_6_29_10

 

Dodano atrybut:

15471: Add "Truck Driver/RV" attribute

 

Spider, gdzie Ty znalazłeś te atrybuty? Nie ma ich na liście dostępnych atrybutów.

[+Spider]

Nie ma ich na liście opisującej atrybuty (http://www.geocaching.com/about/icons.aspx).

 

 

Ale jak wejdziesz do edycji waypointów własnej skrytki to możesz dodać dwa pierwsze.

 

Trzeci (i również dwa pierwsze) możesz natomiast zobaczyć podczas generowania PQ.

Edited June 30, 2010 by SpiderPL

[toczygroszek]

Edycji waypointów???

Chyba trybutów miałeś na myśli. Mam jedną puzzlową zgłoszona do publikacji i chciałem tam dodać ten atrybut że można rozwiązać na miejscu, ale po wejści w edycję atrybutów żaden z tych dwóch nowych się nie pokazuje...

 

Tak samo nie mam ich do wyboru w skrytkach już opublikowanych ani w tych jeszczenie zgłoszonych do publikacji.

Edited June 30, 2010 by toczygroszek

[+Spider]

Oczywiście chodziło o atrybuty a nie waypointy. Jakoś z rozpędu tak napisałem.

 

Co do ich edycji to poniżej screen edycji atrybutów jednej z moich skrytek (i to do tego tradycyjnej - atrybut od puzzle można dodać).

 

Edited June 30, 2010 by SpiderPL

[toczygroszek]

OK, juz się pojawiły. Nie wiem czemu, przez jakiś czas ich nie miałem - co dziwniejsze, sprawdziłem w jednej tradycyjnej i tam były a puzzowych nie było. Cuda na kiju. Ale juz hula

 

Własnie się natknałem na info, że faktycznie był taki błąd:

 

Found a bug report - it's working for Traditionals but not Unknowns.

 

Ale juz naprawiony.

Edited June 30, 2010 by toczygroszek

[+formicaPL]

Zrobiłem próbę - ci, co się wpisali na event "Na Galicję" powinni dostać mailowo informację o moim logu.

Dostali

[+Spider]

OK, juz się pojawiły. Nie wiem czemu, przez jakiś czas ich nie miałem - co dziwniejsze, sprawdziłem w jednej tradycyjnej i tam były a puzzowych nie było. Cuda na kiju. Ale juz hula

 

Własnie się natknałem na info, że faktycznie był taki błąd:

 

Found a bug report - it's working for Traditionals but not Unknowns.

 

Ale juz naprawiony.

Tylko naprawiając ten błąd chyba zepsuli PQ bo nie pojawia się tam do wyboru atrybut:

[+Spider]

Geocaching.com will be going offline temporarily for a site update on Wednesday, July 28th at approximately 1pm PDT (GMT -7). We apologize for any inconvenience this may cause.

[+Spider]

Za godzinę GC będzie niedostępne. Toczygroszku, wiesz może jakie zmiany będą wprowadzone? Głównie chodzi mi o to czy z tym releasem pojawią się województwa w Polsce?

[toczygroszek]

Nie mam pojęcia. W ogóle przekażę to Silesianowi, bo on ma teraz lepszy kontakt z Groundspeakiem.

[+Spider]

Lista zmian:

 

http://feedback.geocaching.com/geocaching/...e_notes_7_28_10

 

Z najnowszych zmian:

 

Dodanie edytora WYSIWYG do opisu TB. Polskie znaki działają!

 

Za miesiąc ma być dostępny edytor WYSIWYG dla skrytek! Pytanie co dla logów też będzie.

 

Trzeba by było również sprawdzić jak się będzie zachowywać GPX z polskimi literami, bo w skrytkach Thathanki polskie znaki są wycinane (np. w Garminie zamiast "chcę" jest "chc "), ale Thathanka robił polskie litery w inny sposób więc może problemu nie będzie.

[lavinka]

Nie chce mi się tworzyć nowego wątku... ale czy i Wam ciągle nie chce dodawać zdjęć do skrzynek? Przyznam, że od tygodnia mam z tym spory problem. Ratuję się htmlem, no ale. Czy GC coś kombinuje z kodem?

[+Spider]

Ja wczoraj dodawałem zdjęcia do skrytek. Problemów nie miałem, ale strasznie wolny był upload. Gdzieś na forum było napisane, że są jakieś problemy z serwerem z obrazkami. Domyślam się, że tekst

 

Geocaching.com will go offline temporarily for a site update on Tuesday, August 31, 2010 at approximately 1pm PDT (GMT -7). We apologize for any inconvenience this may cause.

na głównej stronie stronie jest z tym związany.

Edited August 30, 2010 by SpiderPL

[toczygroszek]

Jakiś tydzień temu miałem problem z obrazkami, ostatnio jednak wszystko było OK.

[lavinka]

Wczoraj wieczorem udało mi się dodać kilka spoilerów. Zapomniałam o Morysinie, a dziś ano znów dziab. Normalnie... niech ograniczą wielkość zdjęć (ludziska chyba za duże wciskają) to się szybko serwery uspokoją. Ja się staram nie wrzucać większych zdjęć niż 100-150kB a najczęściej nie mają więcej jak 100. Jak tak dalej pójdzie to zacznę wstawiać spoilaki ahrefami do picasy....

[+Thathanka]

Jak tak dalej pójdzie to zacznę wstawiać spoilaki

Tych to lepiej wcale nie wstawiać.

[+Spider]

Geocaching.com will go offline temporarily for a site update on Tuesday, October 05, 2010 at approximately 11am PDT (GMT -7). We apologize for any inconvenience this may cause.

[+Spider]

GC jest jeszcze niedostępne ale jest lista zmian:

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=261247

 

Z ciekawostek:

 

Added Difficulty/Terrain rating determination tool to cache creation page. Same rules apply (Thanks to Clayjar for hosting all these years!) - Pytanie czy będzie coś więcej niż było na podlinkowanej stronie?

 

Added a GeoCrush page to www.geocaching.com/geocrush/ (Seattle-area arts promotion) - nie mam pojęcia co to jest, ale jest strona: http://artscrush.org/

 

Fixed issue that was causing cache listings to not render HTML properly on Garmin Oregon and Colorado devices. -

 

Polish Provinces - to już raczej jest

 

Fixed text of Open Street Map URL on cache page -

 

EDIT: GC już działa

Edited October 5, 2010 by SpiderPL

[+Thathanka]

No i jeszcze w naszych profilach pojawiła się zakładka Souvenirs, a z cennych rzeczy doszła możliwość dodawania notatek do kesza w "Personal Cache Note".

Edited October 6, 2010 by Thathanka

[+Spider]

Informacja dla tych co jeszcze tego nie zauważyli na stronie GC

 

Geocaching.com will be going offline temporarily for a site update on Tuesday, November 09, 2010 at approximately 11am PST (GMT -8). We apologize for any inconvenience this may cause.

Czyli dzisiaj ok. 20 czasu polskiego.

Edited November 9, 2010 by SpiderPL

[+Thathanka]

Czy to tylko moje wrażenie, czy faktycznie GS wziął się ostro do roboty? Wydaje mi się, że częściej niż kiedyś wprowadzają usprawnienia i nowe funkcje.

[toczygroszek]

Wydaje mi się, że jest podobnie jak kiedyś, tylko ostatnio pojawia się sporo zmian dotyczących nas w Polsce bezpośrednio (reviewer, województwa, polskie znaki w opisach TB)

[+Spider]

Zmiany: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...t&p=4526432

 

WYSIWYG

What-You-See-Is-What-You-Get makes a reappearance in this month's release. This time you'll find the new simplified text editor added to the geocache and Trackables logging page. In the next release we'll finish the job by adding a more feature-rich version to the cache details and profile pages.

 

18880: Allow the "My Finds" Query to run every 3 days

Reduced frequency with which PMs can request the My Finds Pocket Query

 

19281: Add Mass Delete to watch list functionality

Added checkboxes to watchlist to mirror bookmark functionality

 

Coming soon:

Stats, Ratings and Maps. Oh My!

Edited November 9, 2010 by SpiderPL

[toczygroszek]

Zmiany: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...t&p=4526432

 

WYSIWYG

What-You-See-Is-What-You-Get makes a reappearance in this month's release. This time you'll find the new simplified text editor added to the geocache and Trackables logging page. In the next release we'll finish the job by adding a more feature-rich version to the cache details and profile pages.

 

18880: Allow the "My Finds" Query to run every 3 days

Reduced frequency with which PMs can request the My Finds Pocket Query

 

19281: Add Mass Delete to watch list functionality

Added checkboxes to watchlist to mirror bookmark functionality

 

Coming soon:

Stats, Ratings and Maps. Oh My!

 

Może wreszcie w związku z WYSIWYG będzie obsługa polskich znaków?

 

Niepokoi mnie natiomiast hasło "ratings"...

[+Thathanka]

Niepokoi mnie natiomiast hasło "ratings"...

Dlaczego niepokoi? To chyba chodzi o to: http://feedback.geocaching.com/forums/7577...ystem?ref=title

[toczygroszek]

Chodzi o zintegrowany system oceniania skrytek i uważam, że jest to zły pomysł. głównie z tego powodu, że bardzo fajne skrytki zupełnie niezasłużenie mogą znaleźć się w niskiej ocenie. I mam na to konkretne przykłady na podstawie obecnego systemu ocen pod Grease Monkey.

 

Przykład pierwszy: Założyłem skrytkę w moim zdaniem bardzo ciekawym, widokowym, malowniczym, i historycznym miejscu, w opis różne ciekawostki - moim zdaniem na prawdę godne odwiedzenia miejsce. Współrzędne dobrze pomierzone, pojemnik porządny. Tak się jednak złożyło, że zakładałem ją w zimie i w lecie miejsce samego ukrycia totalnie porosło krzakami, w dodatku kłującymi. No i akurat odwiedzająca ekipa wyraźnie była wrażliwa na te kolce, bo pojawiła się najniższa z możliwych ocen, taka, jaką przyznałem może kilka razy w życiu dla keszy w zasadzie nadających się do archiwizacji. Miejsce ukrycia zmieniłem, ale ocena pozostaje - gdyby ktoś się nią sugerował, wrzuciłby to miejsce "do śmieci". Co ciekawe, ta sama ekipa dała maksymalną ocenę za inną skrytkę nie wyróżniającą się sposobem ukrycia, umieszczoną praktycznie w "nigdziu" w środku lasu a zadecydowało tym tylko i wyłącznie to, że od czasu gdy ją założyłem przyszła powódź i zniszczyła drogę dojścia, przez co trasa zrobiła się trudniejsza - a nie było to zupełnie moją zasługą ani intencją.

 

Przykład drugi: miałem jedną skrytkę schowaną bardzo prymitywnie, ot pudełko pod drzewem przyłożone kamieniem. Nawet ją znalazłeś No i niedawno postanowiłem "upgradeować" kamuflarz i obecnie mogę uczciwie i nieskromnie powiedzieć, że jest zajebiste, genialne i nowatorskie(przynajmniej nigdzie takiego nie widziałem) i z pewnością każdy następny znalazca będzie pod wrażeniem. Gdyby teraz poprzedni znalazcy (łącznie z Tobą) wystawili ocenę, byłaby ona przeciętna, a obecnie śmiem twierdzić, że zasługuje na maksymalną.

 

Więcej przykładów zapewne możesz znaleźć tam, gdzie już ten temat przerabiano i jak ludzie dawali sobie plusy albo minusy na podstawie sympatii albo antypatii, czy też sami sobie przyznawali plusy z podwójnych kont. To tylko jest powodem dodatkowych niesnasek, żalów i pretensji, kolejne powody do niedobrej atmosfery. Nie słyszałem, żeby zapobiegło to powstawaniu beznadziejnych keszy. Podejrzewam, że większość ludzi i tak się tym nie sugeruje przy szukaniu a ci co filtrują, to z ww powodów mogą odrzucić bardzo fajne kesze (bo poprzedni znalazca miał akurat zespół napięcia przedmiesiączkowego). Wówczas także można się zastanawiać, czy jest sens poprawiać coś w keszu, skoro jego ocena już pozostanie. Pozostaje więc tylko niesmak założyciela i jego zastanwianie się, czy ludzie czasem nie omijają jego dobrej skrytki tylko dla tego, że ktoś był złośliwy, miał gorszy dzień albo akurat zając zrobił kupę koło skrytki.

 

Moje gadanie i tak nie ma sensu, nawet gdybym napisał to po angielsku, bo prace nad tym jak można przeczytać trwają, więc sprawa już jest przesądzona. Chciałem jednak uczulić, żeby po wprowadzeniu tego narzędzia traktować go z przymrużeniem oka. Ja na pewno nie będę po tym filtrował keszy, znalezienie fatalnej skrytki to też bardzo dobre doświadczenie i tym bardziej potem docenia się te fajne.

[+Thathanka]

Chciałem jednak uczulić, żeby po wprowadzeniu tego narzędzia traktować go z przymrużeniem oka.

Ja nie oceniam keszy i mam jedynie nadzieję, że robienie tego nie będzie obligatoryjne (jak to zrobiono np. w serwisach aukcyjnych). Podobnie jak Ty, uważam, że to pomysł chybiony. Miałby większy sens (co nie znaczy, że byłby sensowny), gdyby oceny nie były anonimowe.