marwaldor Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Bardzo prosze o zwiezla i jasna odpowiedz: czy jest mozliwosc i sens rejestrowania skrzynki ktora od dluzszego czasu istnieje na OC. Czy moze lepiej w/w nie rejestrowac aby uniknac zamieszanaia chocby z powodu FTF ?. Ze wzgledu na moja osobista sympatie do Toczygroszka (bez podtextow) chcialbym uczynic pierwszy krok w kierunku przelamania lodow. Pzdrw Quote
KrystianT Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Możliwość jak najbardziej, sam tak zrobiłem. Ponieważ na początku nie miała na OC informacji o podwójnej rejestracji więc znalazcy z OC nie rejestrowali znalezień (chyba nawet teraz jeszcze ich nie ma) i pierwszy znalazca z GC się ucieszył z GC FTF'a... Co do sensu, to moim zdaniem jest, ale pamiętaj, że nie każda skrzynka z OC spełnia warunki GC. Quote
+TomPL Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Po dostosowaniu do reguł obowiązujących na GC, wszystkie moje skrzynki zostały przeniesione. Miejsca były warte tego, by pokazać je ludziom. Ale w moim przypadku było to całkowite przeniesienie, polegające na założeniu na GC i usunięciu z OC. Żeby nie robić bałaganu: ktoś idzie po FTFa i znajduje kilkanaście wpisów. Loguje w systemie i widzi że wpisuje się jako pierwszy. Quote
KrystianT Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Moje zdanie jest takie, że jak jest informacja o zarejestrowaniu kesza w innym serwisie, to ludzie nie są głupi i się domyślą skąd są te wpisy w logbooku. W Polsce jest więcej keszy na OC i chciałbym się również zakładaczom z OC odwdzięczyć za możliwość zabawy... Quote
KrystianT Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Moje zdanie jest takie, że jak jest informacja o zarejestrowaniu kesza w innym serwisie, to ludzie nie są głupi i się domyślą skąd są te wpisy w logbooku. W Polsce jest akurat więcej keszy na OC i chciałbym się również zakładaczom z OC odwdzięczyć za możliwość zabawy... Quote
KrystianT Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Moje zdanie jest takie, że jak jest informacja o zarejestrowaniu kesza w innym serwisie, to ludzie nie są głupi i się domyślą skąd są te wpisy w logbooku. W Polsce jest akurat więcej keszy na OC i chciałbym się również zakładaczom z OC odwdzięczyć za możliwość zabawy... Quote
KrystianT Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Hmm, najpierw długo brak reakcji serwera, a potem kilka razy to samo wskoczyło... Usuwać swoich postów nie można? Quote
+TomPL Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 jak jest informacja o zarejestrowaniu kesza w innym serwisie, to ludzie nie są głupi i się domyślą skąd są te wpisy w logbooku. Prawda, jest to rozwiązanie, ale z drugiej strony jeśli coś robię ze swoją skrytką, to muszę wykonać update w obu serwisach. Jeśli właściciel skrytki ma na to czas, to na pewno nie stanowi to problemu. Ja niestety nie mam go wystarczająco dużo, żeby zajmować się skrytkami w dwóch serwisach, albo nawet logować znalezienia tu i tu. Quote
toczygroszek Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Bardzo prosze o zwiezla i jasna odpowiedz: czy jest mozliwosc i sens rejestrowania skrzynki ktora od dluzszego czasu istnieje na OC. Czy moze lepiej w/w nie rejestrowac aby uniknac zamieszanaia chocby z powodu FTF ?. Ze wzgledu na moja osobista sympatie do Toczygroszka (bez podtextow) chcialbym uczynic pierwszy krok w kierunku przelamania lodow. Pzdrw A witam Panie Sąsiedzie 1. Mozliwość - jest, jeśli tylko spełnia wymogi (nie zakopana itd) 2. Sens - na pewno znalazca będzie wdzięczny za tą skrytkę, jednak podwójne rejestrowanie rodzi pewne problemy jak np FTFy czy Travelbugi nieumyślnie przeniesione do innej skrytki tylko z OC (a więc zaginione). Warto chyba napisać w logu albo opisie, że w tej skrytce nie należy się spodziewać FTF A osobiście - jak mi zajmiesz najfajniejsze miejsca koło Tarnowa to nie będę juz taki miły Quote
marwaldor Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 Czyli, mowiac krotko, lepiej postawic nowa, niz kombinowac. Przelamywanie lodow musi poczekac Quote
+t_e_d Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Nie przesadzajcie. Wszystkie moje skrzynki (z wyjatkiem TED1) byly wczesniej rejestrowane na OC PL pozniej na GC. Nie mam skrzynek ktore sa zarejestrowane tylko na GC. teraz, jak powstaja nowe, spelniajace warunki GC (chociazby odleglosc od miejsca zamieszkania) rejestruje je rownoczesnie. Nie mialem jeszcze zadnych problemow z powodu FTFow - pojawiaja sie po prostu wpisy ze "chociaz sa znalezienia ale z OC PL" ktos sobie zalicza FTFa na GC. Quote
kwieto Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Zawsze można też odwiedzić skrzynkę i podrzucić certyfikat FTF dla szukających z GC. Wtedy nie będzie wątpliwości, czyje znalezienie liczy się jako pierwsze Quote
marwaldor Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 no ale odkrywca z OC moze go (ftfa) sobie np zabrac i znowu bedzie zamieszanie jak ktos z GC go tam nie znajdzie... jeszcze jest kwestia co z logbookiem, ktore teraz mam OC-achingowe, pewno winny byc jakies uniwersalne... lepiej jak kiedys zaloze nowa skrzynke tylko pod GC Quote
+Thathanka Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Ja mam skrytki tylko na OC oraz na OC+GC. Brakuje tylko wersji tylko na GC, ale są takie plany. Po jakimś tam doświadczeniu z rejestracją na obu serwisach jednocześnie skłaniam się do opinii że jednoczesna rejestracja nie jest dobra i prawdopodobnie nie będę tego robił w przyszłości. Z punktu widzenia właściciela skrytki układ jedna skrytka - jeden serwis jest bardziej uporządkowany i czytelny. Zupełnie nie chodzi tu o standardy, czy wymagania dotyczące skrytek, bo staram się, by te zakładane czy planowane spełniały wymagania obu serwisów. Quote
marwaldor Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 (edited) Dzieki za rozwianie watpliwosci: Toczygroszku mimo szczerych checi odkladam lamanie lodow na potem. Ale licze na Ciebie Edited October 18, 2009 by marwaldor Quote
+TomPL Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 mimo szczerych checi odkladam lamanie lodow na potem. Może na wiosnę same stopnieją? Np. kiedy przyjdzie Ci do głowy żeby założyć skrytkę tylko na GC, jakąś sztandarową Quote
toczygroszek Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Tom, nie namawiaj go, bo mi najfajniejsze miejscówki pozajmuje Quote
+TomPL Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Tom, nie namawiaj go, bo mi najfajniejsze miejscówki pozajmuje Hehe, geocacherów przybywa w takim tempie, że w ogóle chyba trzeba się śpieszyć z rezerwowaniem wyjątkowych miejscówek Hmm... albo może podzielić teren. Wiesz, taka wielka mapa na ścianie, granice po linii dróg, strefy, barwy, szaliki... Quote
+M&S Team Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 (edited) Albo czekaja nas akcje jak ta http://www.opencaching.pl/viewlogs.php?cac...p;showlogsall=y z 31.08.2008 - tyle ze w zakladaniu skrzynek a nie poszukiwaniu:) Nas tam cieszy coraz wieksza ilosc geokeszerow i skrzynek - oby tylko byly dobre Roznie z tym bywa ale mysle ze ogolnie nie jest zle Szkoda ze czesc naprawde dobrych i ciekawych skrzynke jest tylko na OC , przez co np Gliwice z swietymi skrzynkami Whatever'ow na Geo sa biala plama... Dlatego jestesmy za rejestrowaniem skrzynek na obu serwisach - tak staramy sie robic z naszymi. Tez nie narzekamy na nadmiar czasu ale nie wydaje nam sie zeby byl to jakis duzy problem w razie potrzeby zaktualizowac skrzynki na dwoch serwisach zamiast na jednym... Mezon&Set Edited October 20, 2009 by Mezon Quote
+TomPL Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Dlatego jestesmy za rejestrowaniem skrzynek na obu serwisach - tak staramy sie robic z naszymi. Co zrobić w takiej sytuacji: pojemnik znajduje się w zagłębieniu terenu, powiedzmy w małym dołku, kiepski kamuflaż. Na GC nie wolno zakopywać, na OC wolno. Załóżmy, że skrytkę znalazł użytkownik OC i zgodnie z wszelkimi zasadami, zakopał pojemnik. Teraz skrytkę znalazł użytkownik GC i zgłasza reviewerowi, że jest niezgodna z regulaminem. Można wyraźnie napisać w opisie, że skrytka nie może zostać zakopana, ale... Quote
+M&S Team Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Znalezdz inne metody ukrywania? O ile sie da oczywiscie... choc zawsze moze zdazyc sie jak z nasza skrzynka http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6750 byla ukryta bezsaperkowo ale ktos postanowil zasypac basen... Quote
+TomPL Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6750 byla ukryta bezsaperkowo ale ktos postanowil zasypac basen... Przeczytałem log tej skrytki - ale numer, głęboko jest teraz Ale jedno jest pewne - na pewno nie zginie i serwisować nie trzeba Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.