+Haadin Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Buscando con Google Earth los caches cercanos a mi casa, he visto esta curiosidad, el satélite ha fotografiado el hundimiento de un barco, que todavía esta sujeto a los remolcadores. No recuerdo haber leído nada en la prensa local. El cache es este: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...31-43b2b5dcdf3d Y el hundimiento esta a 1300 metros en dirección 89º. Quote Link to comment
xaubet Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 ¡¡¡Una nueva imagen curiosa!!! Si quieres ver mas imagenes curiosas utilizando el Google earth visita este cache. Está planteado de forma que tienes que localizar las coordenadas de las imagenes que aparecen en el relato: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...65-f44c1a9a8306 Quote Link to comment
bandido_andarin Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 (edited) Llevo toda la tarde comiendome el tarro con el barco......No es posible un barco hundido y tirado por un remolcador..... Hasta.....que hurra.....creo que lo he descubierto. Es un montaje del earth. Son dos fotos montadas de distintos momentos. Si os fijais, unos 100 metros al sur, hay otro barco navegando que viene tirado por dos remolcadores. Bien: Pues es EL MISMO BARCO. Han tomado dos fotos: Una con el barco en la bocana; Otra con el barco ya mas metido en el puerto. Las han superpuesto y ha quedado esta maravilla. Se admiten opiniones. Edited July 20, 2009 by bandido_andarin Quote Link to comment
+omortsoN Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Pues si, yo creo que el barco no esta ni hundiendose ni hundido. Si estuviese hundiendose tendria la popa "levantada" del mar, y si estuviese partido y solo estuviese a flote la parte que se ve, no se que pinta el cabo que sale del segundo remolcador y que desaparece un poco mas alla de su borda. Asi que parece eso una union bastante "chapucera" de dos fotos. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
+Haadin Posted July 20, 2009 Author Share Posted July 20, 2009 Pues sigo pienso que sí que esta hundido y me lo hace creer la escora del barco, que se aprecia perfectamente en la chimenea del barco, respecto a las de los remolcadores, bueno mas que un barco es una de las gabarras que se utilizaron para la construcción de la nueva dársena, que se puede ver en la foto en obras, en ellas se transportan grandes cantidades de lodo que aspiraban del fondo del puerto. Quote Link to comment
bandido_andarin Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Pues sigo pienso que sí que esta hundido y me lo hace creer la escora del barco, que se aprecia perfectamente en la chimenea del barco, respecto a las de los remolcadores, bueno mas que un barco es una de las gabarras que se utilizaron para la construcción de la nueva dársena, que se puede ver en la foto en obras, en ellas se transportan grandes cantidades de lodo que aspiraban del fondo del puerto. Y porque la popa es exactamente la misma del otro barco que entra por la bocana? Quote Link to comment
+Mr.RA Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Tengo curiosidad, poner un enlace pls. Quote Link to comment
xaubet Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 (edited) Evidentemente se trata de un error de superposición de imagenes en el que el barco se ha movido y sale "fundido" (como si se hubierea hundido), pero es exactamente el mismo barco. Sería lo mismo que ocurrió con este avion: Este tipo de errores es muy frecuente en google earth y hay incluso una comunidad que se dedica a encontrarlos. Podeís ver un recopilatorio de imagenes curiosas e imposibles en este enlace: http://www.gearthhacks.com/dlcat12/Strange-Map-Quirks.htm si clicais sobre cada foto luego podéis clicar sobre Get File Google Earth y os llevara al lugar y coordenadas de la foto utilizando google earth Edited July 21, 2009 by xaubet Quote Link to comment
+Haadin Posted July 21, 2009 Author Share Posted July 21, 2009 Tengo curiosidad, poner un enlace pls. http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...31-43b2b5dcdf3d En este cache, abre el "Geocaching.com Google Map", lo pones en "Satélite" , amplias y a la derecha podrás verlo perfectamente. Quote Link to comment
+Haadin Posted July 21, 2009 Author Share Posted July 21, 2009 Y porque la popa es exactamente la misma del otro barco que entra por la bocana? Puede que sea el mismo barco, pero en otro momento, ya que, si te fijas bien, en el "hundido" se pueden ver las ventanas de la cubierta inferior, debajo de la barca de salvamento de babor, cosa que no se podría ver desde el satélite si no estuviese escorado, de hecho no se ven las ventanas en el de abajo, y en la chimenea también se aprecia una diferencia de inclinación, lo que me hace pensar que por lo menos no está en posición de navegar con normalidad. Quote Link to comment
xaubet Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Joer, que suerte han tenido los del segundo remolcador. ¡A pesar que aun se ve el cable con el que tiran del barco no han sido arrastrados hacia las profundidades marinas con el hundimiento de este! ¿será un cable elástico? Por cierto, si vais por tierras leonesas no circuleis por la A231. De Golpe todo un tramo de autopista desaparecerá y vuelverá a aparecer unos 300 metros mas al Sudoeste. 42°29'46.30"N 5°33'38.87"W Lo bueno es que me he enterado que todo es una trama del Marques del Copón que de esta forma "expolio" algunos montes y campos para duplicar sus propiedades a imagen y semejanza de los que ya tenía. ¡¡¡¡Por lo visto es una nueva forma de estafa obtener ayudas del ministerio de agricultura qu pagan segun la superficie fotografiada!!!! Duplicidad de imagenes. No hay mas misterio. Quote Link to comment
xaubet Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Segundo remolcador: El cable de arrastre esta tirando hacía arriba. Si el barco se hubiera hundido el cable estaría apoyado sobre la barandilla y, formando un angulo se hundiria dirección al agua. Quote Link to comment
+Haadin Posted July 22, 2009 Author Share Posted July 22, 2009 Lo que me hace dudar es que se puede ver el costado del barco desde el satélite. Y eso no es normal. Quote Link to comment
+Mr.RA Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Por fin lo he visto, no os parece extraño que los remolcadores tiran en dirente dirección??? Un poco raro no??? Quote Link to comment
xaubet Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 (edited) Por fin lo he visto, no os parece extraño que los remolcadores tiran en dirente dirección??? Un poco raro no??? Es una maniobra habitual. De hecho lo que estan haciendo es girar el barco y entrar de "culo" para llevarlo detras del otro barco que ya esta amarrado. Si te fijas el remolcador que ahora tira hacia el muelle es el que antes estaba detrás y el que antes estaba delante ahora esta parado (sin hacer fuerza) para que el barco pivote. Esto lo demuestra el hecho de que este remolcador no hace la espuma de los motores (porque no hace fuerza) mientras que el que tira hacia el muelle si hace mucha espuma (motores a tope tirando con fuerza). Una vez tiene encarado el barco ante el muelle este remolcador (el que ahora está parado) se gira y lo que hace es empujar literalmente el barco hasta que lo deja totalmente paralelo y bien aparcadito. Edited July 22, 2009 by xaubet Quote Link to comment
xaubet Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Lo que me hace dudar es que se puede ver el costado del barco desde el satélite. Y eso no es normal. Es por la posición del satelite (que no está justo encima) y el cambio de perspectiva que suponen dos fotografias de lugares distintos. Fijate en el remolcador que tira. Tambien parece que está algo escorado. Por un lado de la cabina tiene mucho pasillo mientras que por el otro no. Exactamente el mismo efecto visual que aprecias en el barco y que te da sensación de escoramiento. Quote Link to comment
xaubet Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Otro elemento que te puede sacar de dudas y ver que es una superposición de imagenes es ver las sombras y la espuma: En este detalle fijate que no aparece la prolongación de la sombra de la popa (si realmente estuviera hundido apareceria la sombra sobre el agua) y, lo que es mas significativo para mi es que no hay nada de espuma. Si se estuviera hundiendo apareceria la espuma de las olas (por muy lijeras que sean) ya que en este detalle hay dos alturas diferentes (el piso del barco y lo que es la "caja" de bodega de carga) mientras que el agua aparece totalmente plana. Lo normal es que chocara con la pared de la "caja" y creara espuma. Quote Link to comment
+Haadin Posted July 22, 2009 Author Share Posted July 22, 2009 Otro elemento que te puede sacar de dudas y ver que es una superposición de imagenes es ver las sombras y la espuma: En este detalle fijate que no aparece la prolongación de la sombra de la popa (si realmente estuviera hundido apareceria la sombra sobre el agua) y, lo que es mas significativo para mi es que no hay nada de espuma. Si se estuviera hundiendo apareceria la espuma de las olas (por muy lijeras que sean) ya que en este detalle hay dos alturas diferentes (el piso del barco y lo que es la "caja" de bodega de carga) mientras que el agua aparece totalmente plana. Lo normal es que chocara con la pared de la "caja" y creara espuma. Creo que tienes razón, ya que si estuviese escorado hacía estribor el agua taparía mas esta zona y ocurre lo contrario, es en babor donde hay mas zona cubierta por el agua. Bueno de todos modos espero que os haya entretenido esta curiosidad, como me ha pasado a mi, en estos calurosos días de verano. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.