+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 Boas Estou a pensar comprar uma antena gps tomtom , queria saber a opnião de pessoal sobre esta antena. Em termos de sensibilidade, tenho que antar quase a correr para ela actualizar? Autonomia? Ela para estrada deve trabalhar 5*** mas a minhas duvidas é no geocaching como é que ela se porta. Obrigado Quote Link to comment
btrodrigues Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 à partida o chipset deverá ser um Sirf III e deverá dar para, com um programa adequado (acho que havia aí um post) desbloquear o static navigation e adequá-lo ao geocaching. se o comprares numa loja que o permita devolver ao fim de alguns dias, é coisa que podes tentar fazer. existem no entanto receptores GPS bluetooth (e não "antenas" como incorrectamente referes) que permitem (com 100% de certeza) fazer esse tipo de operação, como os Holux... daqui a pouco terás por aqui um post com isso tudo explicadinho... Quote Link to comment
+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Author Share Posted April 1, 2008 à partida o chipset deverá ser um Sirf III e deverá dar para, com um programa adequado (acho que havia aí um post) desbloquear o static navigation e adequá-lo ao geocaching. se o comprares numa loja que o permita devolver ao fim de alguns dias, é coisa que podes tentar fazer. existem no entanto receptores GPS bluetooth (e não "antenas" como incorrectamente referes) que permitem (com 100% de certeza) fazer esse tipo de operação, como os Holux... daqui a pouco terás por aqui um post com isso tudo explicadinho... Obrigado pela resposta, andei a ver os holux especialmente o 1000 mas não é chip sirf III, a comprar que seja com sirf III? Penso que este gps bluetooth já vem com o static navigation desligado de origem. Quote Link to comment
diasf Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 (edited) Eu tenho uma antena (ou receptor) dessas e funciona muito bem! Sem ela o meu HTC tem uma sensibilidade fraquita, com ela a sensibilidade aumenta imenso! Em termos de autonomia, posso dizer que me esqueço de carregar a bateria, e ela dura ali como os coelhos com pilhas Duracell! Não te consigo dizer para quantos dias... são imensos! Mas vou acrescentar que depois que comprei o Garmin eTrex H já não quero outra coisa. Supera qualquer antena (ou receptor) Tomtom! Edited April 1, 2008 by diasf Quote Link to comment
btrodrigues Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 Obrigado pela resposta, andei a ver os holux especialmente o 1000 mas não é chip sirf III, a comprar que seja com sirf III? Penso que este gps bluetooth já vem com o static navigation desligado de origem. falei no chipset sirf III porque tem sido o padrão até já algum tempo. já existem chipsets mais sensíveis e económicos (e melhor que tudo, baratos) se vem com static navigation desligado de origem é uma boa compra... mas tudo depende da tua percepção... aconselho que compres (ou experimentes) num sítio que te deixe devolver o produto ao fim de alguns dias se não estiveres satisfeito com ele... Quote Link to comment
+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Author Share Posted April 1, 2008 Obrigado pela resposta, andei a ver os holux especialmente o 1000 mas não é chip sirf III, a comprar que seja com sirf III? Penso que este gps bluetooth já vem com o static navigation desligado de origem. falei no chipset sirf III porque tem sido o padrão até já algum tempo. já existem chipsets mais sensíveis e económicos (e melhor que tudo, baratos) se vem com static navigation desligado de origem é uma boa compra... mas tudo depende da tua percepção... aconselho que compres (ou experimentes) num sítio que te deixe devolver o produto ao fim de alguns dias se não estiveres satisfeito com ele... E alem deste qual aconselhas, o holux M 1000 conheces com chip mtk? Ja tive a ler umas coisa sobre este chip diz que é mais rápido no arranque que o sirf III e em termo de sensibilidade como será? Alem do holux e do tomtom qual me aconselham obrigado Quote Link to comment
+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Author Share Posted April 1, 2008 Obrigado pela resposta, andei a ver os holux especialmente o 1000 mas não é chip sirf III, a comprar que seja com sirf III? Penso que este gps bluetooth já vem com o static navigation desligado de origem. falei no chipset sirf III porque tem sido o padrão até já algum tempo. já existem chipsets mais sensíveis e económicos (e melhor que tudo, baratos) se vem com static navigation desligado de origem é uma boa compra... mas tudo depende da tua percepção... aconselho que compres (ou experimentes) num sítio que te deixe devolver o produto ao fim de alguns dias se não estiveres satisfeito com ele... E alem deste qual aconselhas, o holux M 1000 conheces com chip mtk? Ja tive a ler umas coisa sobre este chip diz que é mais rápido no arranque que o sirf III e em termo de sensibilidade como será? Alem do holux e do tomtom qual me aconselham obrigado Quote Link to comment
diasf Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 Obrigado pela resposta, andei a ver os holux especialmente o 1000 mas não é chip sirf III, a comprar que seja com sirf III? Penso que este gps bluetooth já vem com o static navigation desligado de origem. falei no chipset sirf III porque tem sido o padrão até já algum tempo. já existem chipsets mais sensíveis e económicos (e melhor que tudo, baratos) se vem com static navigation desligado de origem é uma boa compra... mas tudo depende da tua percepção... aconselho que compres (ou experimentes) num sítio que te deixe devolver o produto ao fim de alguns dias se não estiveres satisfeito com ele... E alem deste qual aconselhas, o holux M 1000 conheces com chip mtk? Ja tive a ler umas coisa sobre este chip diz que é mais rápido no arranque que o sirf III e em termo de sensibilidade como será? Alem do holux e do tomtom qual me aconselham obrigado Em termos de alta sensibilidade? Já experimentaste com um cão? Há por aí uns bons pisteiros! Quote Link to comment
+SUp3rFM & Cruella Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 As diferenças entre o MTK e o SirfIII são praticamente negligenciáveis. Diria que a vantagem do MTK é a sua autonomia. Quanto à precisão, os dois já fazem medições do além e indicam a posição quase ao centímetro! Quote Link to comment
+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Author Share Posted April 1, 2008 As diferenças entre o MTK e o SirfIII são praticamente negligenciáveis. Diria que a vantagem do MTK é a sua autonomia. Quanto à precisão, os dois já fazem medições do além e indicam a posição quase ao centímetro! E em termos de actualização da posição o mtk e o sirtIII também estas equiparados? Com os mtk não tenho que desactivar o static navigation? OBRIGADO Quote Link to comment
+SUp3rFM & Cruella Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 E em termos de actualização da posição o mtk e o sirtIII também estas equiparados? Com os mtk não tenho que desactivar o static navigation? OBRIGADO Creio que não tem o static navigation. Tenta confirmar esse facto primeiro. Quote Link to comment
+ruipgouveia Posted April 1, 2008 Author Share Posted April 1, 2008 E em termos de actualização da posição o mtk e o sirtIII também estas equiparados? Com os mtk não tenho que desactivar o static navigation? OBRIGADO Creio que não tem o static navigation. Tenta confirmar esse facto primeiro. Penso que já vem de fabrica desligado Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.