Aprilscherzen
-
Posts
82 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Aprilscherzen
-
-
On 11/17/2020 at 10:20 PM, frostengel said:
Also ich lese aus deinem ersten Beitrag raus, dass du ihm empfiehlst, die Videos einfach einzubinden, weil das "nur wenig" Daten verbraucht. Wir können ja gerne mal die anderen Mitleser fragen, wer das genauso sieht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Mausebiber das nicht selbst auch so sieht.
Unsere mobilen Daten sind übrigens auf 32 kBit/s gedrosselt. Daher wäre ich natürlich auch froh, wenn ich mir die benötigten Videos vorher zu Hause herunterladen kann. Auch wenn man die anderen Cacher, die mit dieser Geschwindigkeit unterwegs sind, vermutlich an einer Hand abzählen kann.
On 11/18/2020 at 6:53 PM, frostengel said:wenn ich bei einem Multi plötzlich an Station 9 einen QR-Code scannen musste
Nur ein Smartphone reicht nicht mal unbedingt. Man braucht auch ein Program, dass einen QR-Code scannen kann. (Ja, manche können das z.B. über die normale Kamera. Meins nicht.)
-
11 hours ago, JustFindingOurWay said:
Many of the badges can get a number attached showing how many times a diamond level has been reached. For example, it takes 60 Wherigo to earn a Diamond for WIGs. A small circle with a number two on the diamond badge would indicate it had been looped twice, i.e. at least 120 WIGs had been found. The wordiness award requires 100 words AVERAGE for a diamond award. Sure glad they eliminated the looping for it!
I still don't understand it. How do you loop your AVERAGE? Do you loop it if the average is at least 200 words?
I also aksed one guy why he does that nonsense. He even said that he might think about changig his way of logging. Sadly, but not surprisingly, he still logs the same way with impolite and inappropriate logs.
-
.png)
1
-
-
18 hours ago, Jayeffel said:
Not all caches or caching trips are exciting enough for a long log.
Sure. Then keep it short. Don't create a middle finger with nonsense in your log.
18 hours ago, Max and 99 said:When the logs are cut and paste, really long and have nothing to do with my cache, I prefer that they just log TFTC.
Yes, I absolutely agree!
12 hours ago, frostengel said:A cache owner should be able to use a button "inappropriate log". If that happens once or twice nothing will happen (as some owners will use it if you log a DNF or if you tell that the cache is not waterproof).
If - let's say - 10 (different) owners hit the button for the same logger in a week (or in 100 finds or any other number) than something will happen. At best someone will contact the cache owners and ask about the problem. At least some programme could check for a nonsense like this. The logger may be warned that several cachers find his logging style inappropriate.
Very good idea!
12 hours ago, cerberus1 said:There's a "spammer" badge ?
Yes, there is, though it's sometimes spelled a-u-t-h-o-r.
(My point of view might be a little bit unfair to those cachers who really deserve an 'author badge' without spamming.)
1 hour ago, mustakorppi said:No, German tourists do it in other countries too. (Kidding, but only partially. The reputation is there.)
Yes, at the west coast of Denmark, I found them, too.
-
28 minutes ago, Goldenwattle said:
Funny person, suggesting that...
Hm, not sure if there is sarcasm to detect.
-
Hi
In the german subforum there is a thread about Unhöfliche Logs (impolite logs).
Some cacher think a "TFTC" (and nothing more) is impolite. Way more annoying (to me) are logs like these (google translated from german [with spelling errors, I didn't correct them all]):
I often think that tradis are only bycatch, but that's unfair ..... Many tell a story and take me to great places or not ...... And sometimes you find something great or not ... Some Does man just need a break ........ or is on the trail of ... or it's a hotel ...... or a place of worship
or it's just on the way ...... or you clean up your home zone
On the way to {name of a city}.
Thanks for the Cache
Greetings from {name of another city}
Some owners, maybe also those who develop their own rules and then at some point even consider them to be correct, my log entries don't fit the way I write or design them, but that's the way it is ......
Not every cache can please everyone, or not everyone thinks the area is great, or the container is great, etc.
When I do a cache series, I can't write for every cache: yeah, great film can, awesome petling, oh great branch, woof imposing stone, gigantic view, beautiful water and blah blah blah, there is a unit log ...
If there was something that I remember that should be mentioned, then this is always mentioned in an additional sentence, and maybe there is also a photo.
Geocaching is one of my hobbies but not my life. I enjoy it the way I do geocaching. I enjoy collecting points or keeping statistics. I've found my way of geocaching and maybe have different goals than other geocachers, but I respect everyone ........................
Vielen Dank für das Verstecken und für die Pflege dieses Cache. Danke für die Dose -
Dziekuje za kesza : ) - Thanks for the cache : ) - Danke für den Cache : ) - Díky za cache : ) - Vdaka za cache : ) - Merci pour le cache : ) - Dankie vir die kas : ) - Faleminderit për cache : ) - üçün t?s?kkür edirik - Cachea : ) - Hvala za keš : ) - Salamat sa cache : ) - - Hvala za cache : ) - Pokupatsani posungira : ) - Tak for cachen : ) - Dankon pro la kasmemoro : ) - Tänu vahemälu : ) - Kiitos kätköstä : ) - Tank foar it lyts ûnthâld : ) - Grazas ao caché : ) - Godiya ga cache : ) - Mahalo no ka mea, o ke ahu : ) - - Gracias por el caché : ) - Tsaug rau qhov cache : ) - Bedankt voor de cache : ) - Daal? maka cache : ) - Terima kasih untuk cache : ) - Go raibh maith agat as an taisce : ) - Takk fyrir skyndiminni : ) - Thanks kanggo cache : ) - O ?eun fun aw?n ka?e : ) - - Gràcies per la memòria cau : ) - Par via di u cache : ) - Mèsi pou kachèt a : ) - Spas ji bo tevda : ) - Aciu už talpyklos : ) - Merci fir de Cache : ) - Gratiae pro cache : ) - Paldies par cache : ) - Terima kasih kerana cache : ) - Misaotra ny cache : ) - Grazzi ghall-cache : ) - Nga mihi mo te keteroki : ) - Takk for cachen : ) - Graças para o cache : ) - Va mul?umim pentru cache-ul : ) - Faafetai mo le cache : ) - - Thanks nokuti cache : ) - Hvala za cache : ) - Thanks for kayd ah : ) - Thanks bakeng sa polokelo : ) - Shukrani kwa ajili ya cache : ) - Hatur nuhun cache : ) - Taing airson an tasgadan : ) - Tack för cache : ) - uchun rahmat - Diolch am y cache : ) - Köszönöm a cache : ) - - Grazie per la cache : ) - Enkosi efihlakeleyo : ) - Siyabonga cache : ) - : ) - Thanks for the cacheObviously that cacher has absolutelly no will to write a reasonable log. If so, why can't he just write "TFTC"? (Yes, I know it's because of the spammer badge.)
Unfortunatelly you should not delete those logs according to "7.4. Maintenance expectations: Delete inappropriate logs." though it is absolutely inappropriate (at least if I translate 'inappropriate' to german).
What do you think of those kind of logs? Or does this happen in germany only?
-
On 9/25/2020 at 7:23 PM, The Jester said:
The only time it happened to me was a CO 'cleaning up' a page by getting rid of past/old DNF's that didn't 'relate' to the current state of the cache.
I guess those owners will also delete all found logs, if the cache is gone? Since it doesn't relate to the current state of the cache.
-
.png)
3
-
-
On 9/22/2020 at 6:42 PM, GeoElmo6000 said:
frightened off by CO's who ask for the DNFs to be removed.
If this happend to anyone: What was the owner's reason to delete a DNF log?
-
1
-
-
20 hours ago, RuideAlmeida said:
This link allows to log a previously found PMO.
17 hours ago, cerberus1 said:As RuideAlmeida says, it's only so you can log that cache found. Guess I don't understand how that doesn't help you.
You can't, as a basic member, access a pmo cache, but you can at least log it if/when accessing it with a premium member.
Ok, I knew that.
Because the origin was a non PM who found a PMO cache first, I thought that that basic member was able to read the listing.
-
12 hours ago, RuideAlmeida said:
Use this page Geocachingadmin, searching for any GCCode of a PMO cache.
How does this help? I still cannot read the listing (of course). I don't even see the coordinates.
-
We cannot monitor our cache. But I often read the logs of other caches, too. And many, many times I read something like "I'm here for the 4th time. Today, finally I found the cache!" But there was no DNF by that person before. Why?!
11 hours ago, HoochDog said:Gut feeling tells me that for a lot of people, DNF-ing a cache is a matter of pride.
I think the main reason is that a DNF only helps the owner and other cachers, but you don't have an advantage for yourself. Maybe it would change if all type of logs would be add up to "experience points".
7 hours ago, Harry Dolphin said:I seldom log more than one DNF on a cache, because of the CHS. I don't want a cache archived because I could not find it.
I logged a DNF twice (not sure about a third time) on at least two caches. If I didn't find it, I log that I didn't find it. If that leads to an archived cache and the owner cannot do anything against it, there is something wrong with the CHS system.
10 hours ago, dprovan said:From the numbers you've presented, it sounds most people find your cache, so there's some statistical justification for the people that don't find it thinking they didn't find it because they're not good enough, so there's no particular reason for them to want to announce that. I agree that it's too bad they feel that's the way they should look at it, but I still understand if they do.
But that is only because almost no one logs DNF.
If there are 23 finds only, you might think it is easy to find as it has a success rate of 100 %. But if you add 9 silent DNFs, the succes rate drops to 72 %.
-
Our maximum in one day is 5 (five) caches found. Usually we do a bicycle trip and head to one(!) cache. That's it.
If you just want to push your statistics, I think you can easily just log 2000 "founds" on random caches as only a few owners will delete your log.
I don't get the point in throwing away hundreds of caches to a different spot along a highway. Are there people who do the ET highway without taking away the caches?
-
1
-
1
-
1
-
-
On 9/17/2020 at 11:59 PM, tibral said:
"ich gehe lieber zum Cachen in die freie Natur und möchte nicht unnötig Zeit am Rechner verbringen, deshalb dieser Einheitslog..."
Den habe ich auch schon gelesen. Wobei das ja auch inhaltlich unsinnig ist. Er will nicht unnötig Zeit am Rechner verbringen, schreibt dann aber einen langen nichtssagenden Roman? Mir ist klar, dass er den Text nicht immer wieder neu schreibt. Aber selbst das erste Mal war doch wohl unnötig. Vermutlich hat er den draußen auf dem Handy geschrieben.
Der Verweis auf
kam ja schon.
Aus meiner Erfahrung sind es auch hauptsächlich Premium-Mitglieder, die einen damit beglücken.
Wenn jemand immer nur einen Smiley als Log einträgt, ist das im gewissen Sinne natürlich auch ein Einheitslog. Aber zumindest aus meiner Sicht etwas, was man gut überlesen kann.
-
Ah, achso. Danke.
Ja, vor dem Problem standen wir mal im Urlaub. Kurz vor der Heimfahrt haben wir einen TB abgelegt und waren uns nicht sicher, was passiert, wenn kurz danach der nächster Finder kommt und den mitnimmt. Denn eingeloggt haben wir das erst zu Hause. Das wäre also vermutlich für den anderen Cacher die Gelegenheit gewesen, uns den TB grob aus der Hand zu grabben,
weil er virtuell noch bei uns war.
-
On 8/19/2020 at 11:58 AM, black-tomcat said:
Wir würden es gut finden, wenn auf der Seite des TB durch den Owner per Auswahlkästchen die took Funktion ein- oder ausgeschaltet werden kann.
Ja, das wäre sehr praktisch!
On 8/19/2020 at 1:15 PM, frostengel said:Trackables sollen reisen - darum nehme ich gerne alles mit, was ich mitnehmen kann, und lege es woanders wieder ab. Das ist dann aber auch alles, was ich den Reisenden Gutes tue, meiner Meinung nach aber auch das Wichtigste.
Das stimmt. Wir nehmen auch alles mit, was wir in die Finger bekommen. ;-) Aufgrund unserer Cachegeschwindigkeit ist das allerdings nicht viel.
Wir haben nun mal zwei kleine Reisende abgelegt. Einer wurde sogar schon bewegt, der andere nur entdeckt/discovered.
An anderer Stelle habe ich sogar doch jemanden gefunden, der sich über "Besucht"-Einträge freut (darf man hier fremde Foren verlinken?):
QuotePersönliche nette Logs, jede menge took-it-to's, gezieltes Ablegen, vorsichtige Grabs. So macht das echt Spaß!
Was vorsichtige Grabs sein sollen, ist mir allerdings nicht klar. Steckt da mehr dahinter als das normale, vorsichtige Dosensuchen?
-
Danke. Das erklärt es.
-
Nach einem Blick in die Richtlinien https://www.geocaching.com/play/guidelines würde ich sagen, dass auch die kostenlose Lösungsvariante den Cache eigentlich nicht retten dürfte.
-
2 hours ago, jennergruhle said:
Es gibt ja die Möglichkeit, diesen Cache auf dem kurzen kostenpflichtigen oder langen kostenfreien Wege zu machen (ein und denselben, also gleiche Box).
Ok. Zumindest sofern der Cache wirklich kostenfrei lösbar ist.
So ganz kann ich mir die Situation noch nicht vorstellen, wie der Kassenbon helfen kann. An anderer Stelle klang es auch so, als ob man den Kaffee an sich braucht (vermutlich die Wärme?).
Ohne die genauen Kaffeebedingungen zu kennen, klingt das zumindest aus der Ferne betrachtet insbesondere im Vergleich zu
etwas ... überraschend.
-
1 hour ago, jennergruhle said:
Diese Archivierungsanfordung von "PremiumCachAbschafen" würde ich jetzt nicht für voll nehmen, das ist offensichtlich ein Troll wenn man sein Profil ansieht.
Ja, das stimmt schon. Allerdings sollte auch er berücksichtigt werden, sofern er denn überhaupt Recht hat. Es gibt ja auch noch eine zweite Aufforderung, die nur als Notiz geschrieben wurde, von einer anderen (so vermute ich zumindest) Person.
1 hour ago, jennergruhle said:Und das mit den kommerziellen, da gesponserten Caches hatten wir hier neulich auch schon irgendwo in der Diskussion - kann man mögen, muss man aber nicht, kann man aber auch für die Leute für die es OK ist so lassen.
Hier beim Kaffee gibt es aber eine zweite Lösungsvariante.
Ist diese Diskussion im gesperrten Bereich des Forums?
57 minutes ago, jennergruhle said:Das stimmt, aber dafür können ja die Geoheimnisträger nichts.
Mit etwas Glück findet man ja vielleicht einen weggeworfenen Bon oder kann jemanden etwas weiter weg vom Tresen überreden.
Ach, direkt am Tresen würde doch viel mehr Spaß machen.
An jemanden, der den konkreten Cache kennt:
Es gibt aber insgesamt nur ein Logbuch, oder?
-
Hallo,
ich hoffe, hier darf man nicht nur über Enigma plaudern. Durch spontanen Zufall bin ich auf den Cache GC85MHB gestoßen. Er ist nur als Tradi gelistet, kommt mir aber dennoch etwas rätselhaft vor. Welcher "Kasten" ist gemeint? Oder was für eine "Schablone"?
Kennt jemand diesen Cache? Ich befürchte, er könnte demnächst archiviert werden, die entsprechende Aufforderung ist gerade erst ein halbes Jahr her (https://coord.info/GL10PN2KH) , d
Leider steht in der Mitteilung aus dem Februar keine Begründung. Falls die Notiz aus dem Juni richtig ist (https://coord.info/GL11MXRBH), wäre eine Archivierung natürlich nur verständlich.
Da aber nichts passiert, scheint der Cache kostenlos und in Ordnung zu sein. In diesem Offenen Brief wird angedeutet, dass eventuell VOR dem Schaufenster ein Petling hängt (in der Gallerie ist der leider nicht zu sehen). Allerdings weiß ich auch nicht, ob sich das überhaupt auf diese Kaffeepause bezieht.
Vielleicht kann hier jemand Licht ins Dunkle bringen? Oder findet sich gar jemand, der zusammen diesen Cache angehen möchte?
-
18 hours ago, zauberer_01 said:
Wenn ich dann noch mal einen meiner Multis mit >80% auswerte, verdreifacht sich die Logtextlänge.
Wobei die Länge allein ja nicht viel aussagt. Ohne nachzuzählen habe ich das Gefühl, dass die meisten längeren Logs, die ich bisher gelesen habe, Einheitslogs sind. Eine neue Variante, die mir untergekommen ist, um seinen Log aufzublähen, ist, dass man einfach 350 Wörter von Wikipedia dazu kopiert.
QuoteHier gibts wie immer in letzter Zeit etwas für meine Logstatistik:Vorweg,auch wenn es einige Cacher gibt die so etwas stört.Belästigt mich bitte nicht mit Emails die mich nicht interressieren.Und wenn euch das lange scrollen stört ,frage ich mich wie solche Cacher eigentlich gut versteckte Dosen finden.Denn sie haben wohl keine Zeit.Man muß sich nicht wichtiger nehmen wie man ist und nicht alles so ernst sehen.Ab hier muß man nicht mehr lesen.LG h*nk74!
Der erste Geocache
Panorama-Aufnahme der Position des ersten GeocachesAm 3. Mai 2000 vergrub Ulmer in der Nähe der Stadt Portland ...
Es folgt eine Kopie des Eintrags bei Wikipedia bis zum Absatz
...hatten im Januar 2007 die nordischen Länder Schweden, Norwegen, Finnland und Dänemark.[14]
-
Ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen hab. Aber letztens bin ich über jemanden gestolpert, der sich beschwert hat, dass der Erstfinder nicht auf die anderen Jäger für ein Rudel-FTF gewartet hat.
Das finde ich ziemlich lustig. Wenn man schon so ein albernesRennen veranstaltet, noch zu erwarten, dass alle auf der Ziellinie auf einen warten.-
3
-
-
4 hours ago, SoziTussi said:
Das scheint die Standard-Antwort für ungelöste Fragen zu sein. Dieselbe bekam ich nach Mitteilung meines PQ-Problems. Hat es bei Dir etwas geholfen?
Offenbar habe ich meine Antwort vorhin nicht abgeschickt: Ich hab es ehrlich gesagt gar nicht probiert, weil mir die Antwort zu allgemein war.
Ich habe jetzt den Umweg übers Handy gewählt, damit ging es.
-
On 8/22/2020 at 7:52 AM, LueKai said:
wenn es da nichts zu schreiben gibt.... was sollte ich lügen?
...
Ausgedachte Wandergeschichten gibts im Buchladen.
Ich denke die wenigsten erwarten ausgedachte Lügengeschichten. Wenn es nichts zu schreiben gibt, dann ist das eben so.
Da muss man keine Baumwipfel oder ähnliches erfinden, wenn die mit dem Cache überhaupt nichts zu tun haben, sondern es wird dann eben nur ein Einzeiler. Meinetwegen auch nur ein TFTC-Einwortler. Das lässt sich deutlich besser überlesen als
QuoteHeute haben NAME und ich den Weg hierher gefunden um deinen Cache NAME zu suchen . Wir konnten uns beim bergen in der D Wertung und in T Wertung gemeinsam gut unterstützen. Egal ob beim Lösen eines Mysterys , beim Klettern hoch in die Baumwipfel , bei Aufgaben wo man Geduld und technisches Verständnis braucht wie z.B. beim Angeln, Labyrinthe usw. um auf die Lösung zu kommen oder bei der Beweglichkeit um in z.B.Röhren zu krabbeln usw. Wir hatten hier viel Spaß. Danke nun logge ich online nach. Bis bald im Wald. Happy Hunting
Heute endlich diesen Multi hier in der schönen Gegend zu Ende gebracht.
Thanks for the cache
- Danke für den Cache - Díky za cache - Vďaka za cache - Mercu pour le cache - Dankie vir die kas - Faleminderit për cache - شكرا لذاكرة التخزين المؤقت - Cache üçün təşəkkür edirik - Cachea Eskerrik asko - ক্যাশে জন্য ধন্যবাদ - Дзякуй за кэш - အ cache ကိုများအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ် - Hvala za keš - Благодаря за кеша - Salamat sa cache -感謝您的緩存:) - Hvala za cache - Pokupatsani posungira - Tak for cachen - Dankon pro la kaŝmemoro - Tänu vahemälu - Kiitos kätköstä - Tank foar it lyts ûnthâld - Grazas ao caché - Ευχαριστώ για τη μνήμη cache - მადლობა cache - કેશ માટે આભાર - Godiya ga cache - Mahalo no ka mea, o ke ahu - תודה על המטמון - कैश के लिए धन्यवाद - Gracias por el caché - Tsaug rau qhov cache - Bedankt voor de cache - Daalụ maka cache - Terima kasih untuk cache - Go raibh maith agat as an taisce - Takk fyrir skyndiminni -キャッシュしてくれてありがとう:) - Thanks kanggo cache - דאַנק פֿאַר די קאַש - O ṣeun fun awọn kaṣe - ಸಂಗ್ರಹ ಧನ್ಯವಾದಗಳು - Gràcies per la memòria cau - Кэш үшін рахмет - សូមអរគុណសម្រាប់ការឃ្លាំងសម្ងាត់ - Кэшти Thanks -캐시 주셔서 감사합니다 - Par via di u cache - Mèsi pou kachèt a - Spas ji bo tevda - ຂອບໃຈສໍາລັບຖານຄວາມຈໍາ - Ačiū už talpyklos - Merci fir de Cache - Gratiae pro cache - Paldies par cache - Ви благодариме за кеш - കാഷെ നന്ദി - Terima kasih kerana cache - Misaotra ny cache - Grazzi għall-cache - Ngā mihi mo te keteroki - कॅशे धन्यवाद - Кэш баярлалаа - क्यास धन्यवाद - Takk for cachen - Հաղորդագրություն փակցնելուց համար պետք է cache - مننه د زیرمه لپاره - ਕੈਸ਼ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ - با تشکر برای کش - Graças para o cache - Спасибо за кэш - Vă mulțumim pentru cache-ul - Faafetai mo le cache - Хвала за кеш - Thanks nokuti cache - جو ذخيرو ڪرڻ لاء مھرباني: - Hvala za cache :) - Thanks for kayd ah :) - Thanks bakeng sa polokelo :) - Shukrani kwa ajili ya cache :) - Hatur nuhun cache :) - පූර්වාපේක්ෂි ස්තූතියි :) - Taing airson an tasgadan :) - Tack för cache :) - Ташаккур барои кэш :) - ขอบคุณสำหรับแคช :) - கேச் :) நன்றி - కాష్ :) ధన్యవాదాలు - Önbellek :) için teşekkürler - Дякую за кеш :) - کیشے :) کے لئے شکریہ - Kesh :) uchun rahmat - Diolch am y cache :) - Köszönöm a cache :) - Cảm ơn các bộ nhớ cache :) - Grazie per la cache :) - Enkosi efihlakeleyo :) - Siyabonga cache) :)
89 % :wacko:
Werden da eigentlich auch Notizen, DNFs usw. mit eingerechnet?
-
6 minutes ago, SoziTussi said:
Was bitte ist eine Author-Badge? Kurz gegoogelt: Irgendwelche Abzeichen für Logs mit vielen Wörtern? Inhalt egal? Ernsthaft??
Hallo, das ist ja wohl völlig anspruchsvoll!
Vor allem, wenn die "Log similarity" an den 90 % kratzt. Leider wird dieses Kriterium nicht berücksichtigt. Ich weiß zwar auch nicht, wie ernst man diese Zahl nehmen kann und könnte mir auch vorstellen, dass es spätestens ab fünfstelligen Fundzahlen schwierig wird, sich nicht zu sehr zu wiederholen. Aber auch dann sind unter 40 %* möglich, wie man hier bei den Diskussionsteilnehmern erschnüffeln kann. ;-)
*Bei der Suche nach Log similarity empfindet einer schon 45 % als "sehr hoch". Ich habe schon mehr als 80 % gesehen. Mein Lieblingslogger hat seine Statistik leider gesperrt.
.png)
Yes, at the west coast of Denmark, I found them, too.
.png)
weil er virtuell noch bei uns war.
FTF Updates
in General geocaching topics
Posted
Yes, just write "This is no {*FTF*}" in every log and you can push your stats.