GARMIN OREGON 500 vs 60 vs ANDROID - Suche TIPPS !

[+T-ROLL]

Hallo an alle Cacher,

 

brauche hier ein paar Tipps und möchte hierzu einen neuen Thread starten.

 

Situation ist folgende: Habe bisher mein Handy zum cachen genutzt und die Locus-App hat mich bisher zu 99% alles finden lassen. Meine Lebensgegefährtin hat sich ein Etrex30 zugelegt, weil ihr die App zu viel kann. Nachdem wir das Etrex dann ein paar mal zum cachen genutzt haben, war ich von der Genauigkeit erschlagen. Das Etrex unterstützt GPS / GLONASS und WAAS. Ich kann nur sagen: es ist wahnsinnig genau.

 

Hatte mir einmal testweise ein Oregon 300 und ein Montana geliehen und war hier doch eher enttäuscht. Unter klarem Himmel ließen mich diese Geräte am Cache vorbeilaufen, während man über den gleichen Cache mit dem Etrex und gleichen Bedingungen fast stolpert!!! Mit Locus braucht man schon den Kompass wie auch GPS, damit dies halbwegs funktioniert. Subjektiv würde ich sagen, daß die Locus-App genauer ist als Oregon 300 und Montana.

 

Habe auch das Handy eines bekannten getestet; ist ein Samsung S3 mit GLONASS. Ich weiß allerdings nicht, ob das S3 GPS und GLONASS gleichzeitig empfängt und verarbeiten kann. Die Genauigkeit beim S3 beläuft sich laut Display schon mal auf 4 Meter. Ist von den Zahlen her beeindruckend. Das Etrex30 schafft hier 1 Meter (bezogen auf die "Nähe zum Cache), auch wenn die Genauigkeit hier ab und an schwankt.

 

Fakt ist, daß die letzten Funde mit dem Etrex sehr zuverlässig waren. Während ich noch auf mein Display starrte und den Cache anhand der Karte und Daten lokalisieren wollte, rief meine Freundin bereits, daß der Cache gehoben wurde. Vergleiche ich dann den Fundort und beobachte mein Display und das des Etrex - die beiden rivalisieren nicht miteinander. Das Etrex scheint hier konkurrenzlos.

 

Nun überlege ich, ob ich mir auch ein Gerät zulegen sollte. Nur leider kann ich mich nicht entscheiden, ob die 400, 500 oder 600 Reihe. Das 450 oder 550 wären nun erste Wahl, während mir das 650 noch zu teuer ist; vielmehr weiß ich nicht, ob das Gerät den Preis rechtfertigt. Kapazitives Display hat Vor- und Nachteile. Da das Gerät auch am Fahhrad genutzt wird, gibt es hier einen markanten Unterschied:

 

Um Akkuleistung einzusparen, kann man bei den "älteren" Geräten das Display nach abdunkeln mit einer Berührung des Dispays wieder einschalten, während das 600 seitlich am Knopf gedrückt werden muß. Das persönlich ist für mich bereits ein echter Mangel. Gerade auf dem Fahrrad ist ein kurzes Tippen auf das Display sinnvoller. Auch Wassertropfen auf dem Display verursachen ungewollte Funktionen; erlebe ich mit meinem Handy auch, wenn ein paar Tropfen aufs Display kommen. Dann muß ich es gleich in eine Folie einwickeln, damit es genutzt werden kann.

 

Die Werbung setzt den 600 die Krone auf. Aber ist das Gerät wirlich der König unter den Geräten? Ich weiß, daß weitere Geräte auf den Markt kommen werden, aber bleiben wir bei dem hier und jetzt.

 

Wer von euch hat von den 400/500 auf die 600 gewechselt und kann Positives wie auch Negatives berichten? Ich suche nach Praxistest und möchte nicht weiter von Werbung beeinflußt werden.

 

Am liebsten wäre mir ein Handy, welches mit GPS / GLONASS und WAAS ausgestattet ist. Leider konnte ich kein WAAS-unterstütztes Gerät finden. Kenne mich mit der Locus-App recht gut aus und würde diese gern weiter nutzen, aber ein GPS-Gerät mit Android gibt es derzeit noch nicht; obwohl es sicher nur eine Frage der Zeit sein wird.

 

Wäre super, wenn hier eine Menge Posts folgen würden, die mir bei meiner und weiteren Interessierten in ihrer Entscheidung helfen wird.

PS: mit 400 ist auch 450 und 450t gemeinte, so auch bei den 500...

[+geovagabond]

Hallo T-ROLL

Ich hatte schon mehrere Garmin Geräte. Zuerst ein Colorado, dann Oregon 450T, dann 550T und jetz ein 650. Ich muss sagen dass des 650 gar nicht schlecht ist. Die Genauikkeit ist besses als die anderen Modelen. Der Przesor ist wesentlich schneller. Und vor auf einem Fahrrad ist er top weil man das Bilschirm sehr gut seht bei Sonne.

Noch etwas. Es gibt jetz ein GPS mit Android hier : https://buy.garmin.com/de-DE/DE/prod113522.html

Ich habe das Gerät noch nicht im Handel gefunden. Garmin braucht immer 6 Monaten dafür.

[+TheBigMG]

Hallo!

 

Ich bin von dem Einstiegsmodell etrex H auf ein oregon 450 umgestiegen und bin damit sehr zufrieden. (das etrex H ist übrigens auch seeeehr genau!!!) Ich nutze es auch am Fahrrad und hatte nie Probleme. Ich habe keinen Vergleich zu anderen Garmingeräten, aber ich plane kein neues zu kaufen, weil dies Gerät alles das tut, was ICH will. Abgesehen davon ist es als "Auslaufmodell" teilweise recht günstig zu bekommen. Einziger Vergleich ist ein Galaxy Ace 2 mit c:geo. Und ich muss sagen, dass die Genauigkeit hier auch erstaunlich ist. Habe damit auch schon einiges gefunden.

 

Dies als kleiner Tipp

[+T-ROLL]

Natürlich findet man mit allem, was GPS empfangen kann und entsprechende Software für die Nutzung von Koords verarbeiten kann, auch Caches

 

Das getestete Samsung S3 (unterstüutzt GLONASS) erfüllte seinen Zweck. Das Extrex sticht hier aber immens. Nun stelle ich mir die Frage, ob ein Handy mit GLONASS so effektiv arbeiten kann wie ein reines GPS-Gerät!

 

War die Tage noch bei Globetrotter und der hatte mir von dem Monterra erzählt; allerdings nichts davon, daß es Android nutzt. Liegt preislich in dem Segment des 650 oder sogar drüber.

 

Dafür bekomme ich bereits 2 HTC ONE mit GLONASS

Mal abwarten, wie sich das preislich entwickelt.

 

Wäre dann eh abzuwwarten, ob sich die Firmware des Monterra rooten läßt