Problème de Log Book

[+vignel]

Bonjour à TOUS,

 

Je veux juste lancé un débat d'idée sur la façon de logger nos découvertes.

 

Il arrive fréquemment que les logs sont pratiquement soit plein ou détrempés.

 

Pourquoi ne pas instauré un système avec un numéro de tracking comme les TB.

 

Donc dans les micro-caches plus besoin de mettre un minuscule rouleau de papier.

Seulement un numéro qui confirmerait que nous avons effectivement bien trouvé la cache en question.

 

D'ailleurs j'ai l'intention d'en fabriqué une de ce genre avec mon propre numéro, celui qui trouvera la cache devra me faire parvenir un mail avec le numéro et j'autoriserai ou pas l'inscription dans le log sur géocaching.com

 

Je ne sais pas trop à qui adressé cette demande, mais ce serait tout un revirement pour le géocaching.

 

J'attends vos commentaire.

 

Pour votre information je suis du Québec.

[+courdi95]

pourquoi pas ... mais ce principe existe deja plus ou moins avec les virtual caches ... rien ne t'empeche de remplacer le log physique par un log electronique avec cle a noter sur place.

 

mais dans ce cas, attention aux tricheurs qui pourraient demander un log sans etre passe apres avoir recupere la cle aupres d'un geocacheur complice.

[+sTeamTraen]

rien ne t'empeche de remplacer le log physique par un log electronique avec cle a noter sur place.

Si si... le log doit être en papier.

 

Concernant la demande originale: la vérification de "found" par mot-clé a été essayé pendant un très bref moment il y a 8-9 ans, mais n'est plus d'actualité. Il est la responsabilité du propriétaire de la cache de la maintenir au sec et avec un log correcte.

[cezanne]

rien ne t'empeche de remplacer le log physique par un log electronique avec cle a noter sur place.

Si si... le log doit être en papier.

 

Non, il seulement doit être physique (par exemple un morceau du tissu ou du métal).

[+The red-haired witch]

rien ne t'empeche de remplacer le log physique par un log electronique avec cle a noter sur place.

Si si... le log doit être en papier.

 

Non, il seulement doit être physique (par exemple un morceau du tissu ou du métal).

 

En effet, le log peut être fait en n'importe quel matériau, du moins qu'il soit possible d'écrire dessus physiquement (avec un crayon ou un stylo quoi). J'ai déjà trouvé des logs en bois, en métal, en feuille aimantée...

 

Je ne crois pas qu'il soit permis de placer une clé usb dans la cache comme log et d'obliger les géocacheurs à avoir un bidule électronique déterminé pour pouvoir "écrire" dans ce log.

 

Les géocacheurs doivent pouvoir signer le logbook pour que la cache soit valide (sauf pour les exceptions que sont les caches virtuelles, webcams et earthcaches...). Je crois d'ailleurs que c'est la seule chose qui a arrêté le rétrécissement des nanocaches. Imaginez la taille qu'elles auraient si elles n'avaient même pas à contenir un bout de papier...

 

Et les "codes de vérifications" ne sont plus permis depuis longtemps, qu'il y ait un logbook ou non. Avoir à faire parvenir un code au propriétaire de la cache pour prouver qu'on a visité la cache est considéré un ALR (Additional Logging Requirement).

[+ARCAM34]

Salut à tous,

 

j'ai bien suivi le débat; dés lors, que deviendait

le plaisir de loguer réellement la découverte d'une cache?

A l'ère du tout numérique, n'y a t il pas assez de

démarche électronique dans notre quotidien?

 

Chacun à sa vision des choses, perso, je préfere loguer un notebook, avec mon stylo,

et vivre le jeu jusqu'au bout, qu'il pleuve, qu'il vente etc. et savoir que,

j'ai laissé un petit mot réel dans chacune des caches que j'ai découverte.

 

Et la satisfaction sera aussi grande pour chacun de mes notebook que je récupererai,

lorsqu'il faudra changer ceux de mes propres caches.

 

A+