
GerandKat
+Reviewers-
Posts
269 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by GerandKat
-
Bonus Adventure Lab : a Reverse Wherigo ?
GerandKat replied to OliLesp's topic in Creating Adventures
No as a bonus caches has to be a mystery cache. And if you use a Wherigo Cartridge that cache needs to be a Wherigo. So that is not possible! -
Wir verweisen auf: Inwiefern unsere Kollegen:innen oder wir die von dir ja für jeden Cache eingeholte Erlaubnis explizit abfordern ist eine Fall zu Fall Entscheidung, und hat halt damit zu tun, wie viel Konfliktpotential in deinem Cache selber liegt.
-
Um das gleich richtig zu stellen: in vielen Gesprächen mit Jägerschaften fragen wir nicht nur bei Nachtcaches in/an Wäldern sondern gerade auch bei Nachtcaches an Feldwegen der Feldmark nach einer Erlaubnis. Hintergrund dazu: während im Wald zumeist nur in der Dämmerung (also Abends und Morgens) und bei je nach Waldbeschaffenheit bei Sauensonne (Vollmond) gejagt wird, wird in der Feldmark häufig bereits bei zunehmenden oder abnehmenden Mond gejagt. Und hier werden die Grünröcke zurecht stinkig, wenn wir ihr Wild verjagen und sie deswegen vom Landwirten bei Verbisskosten herangezogen werden. Auf der anderen Seite haben wir es auch schon erlebt, dass bei einer Erlaubnisabfrage die Zuständigen sehr davon angetan waren, nur halt nicht für die vorgesehenen Wald und Wegstrecke, aber für den (im Endeffekt schöneren) Wald nebenan, bei dem das Wild aus den neu angelegten Schonungen getrieben wurde.
-
Du brauchst im Zweifelsfalle für alle Caches eine Erlaubnis: Get permission By submitting a cache page, you agree that you have all necessary permissions from the landowner or land manager to hide your geocache at that location. Und sofern dein Cache außerhalb eines urbanen Geländes liegt, werden unsere Kollegen:Innen und wir diese auch sehen wollen.
-
Cache kann nicht zu Lesezeichenlisten hinzugefügt werden
GerandKat replied to mati16348's topic in Geocaching
Hans es reicht jetzt. Du wirst gerade übergriffig. Welche Bookmarks wir public machen, oder sofort wieder löschen, und wir damit assoziert werden überlasse uns bitte. Ihr mögt einen Bug gefunden haben, habt ihr ihn schon dem HQ gemeldet? -
Cache kann nicht zu Lesezeichenlisten hinzugefügt werden
GerandKat replied to mati16348's topic in Geocaching
Um mit deinen Worten zu sprechen Frohes lesen der Link ist unter shareable oder? -
Cache kann nicht zu Lesezeichenlisten hinzugefügt werden
GerandKat replied to mati16348's topic in Geocaching
Funktioniert bei uns auf einer private/shareable und public Bookmarklist. Einen Fehler beim Geocaching.com können wir also ausschließen. -
Hast du nach einem Nano geschaut? Wenn du dir den Log vom 31.05 und vom 24.06 anschaust siehst du den bisherigen Container und das Logbuch. Unsere Kollegen in NRW werden dein Log auf jeden Fall sehen, auch wenn es zusammen mit dem DNF Log gelöscht wurde.
-
Also wir freuen uns auch jedes Mal. wenn in einem Fussballspiel ein Spieler den Ball in Hand nimmt und damit in das Tor läuft. Der Ball ist zwar im Eckigen drin, aber ein Tor wird der Schiedsrichter trotzdem nicht geben... (Wir mögen zwar Fußball überhaupt nicht und haben auch mehr Ahnung von Quantenphysik als von Fußball, aber wenn wir eine Analogie mit Spin und Flavours von Quarks genommen hätten, wäre es vermutlich nicht so anschaulich gewesen)
-
The search for events is by default set to a date after today: e.g. on our reviewer profile if you click on the attended events you'll get: https://www.geocaching.com/play/results?ct=6&sa=1&sort=founddate&hf=0&asc=false&pad=2024-05-16&sc=False&fb=GerandKat on top of that lovely signal you'll find: Just x out the "Placed after: 16.May.2024" et voilá you'll get: https://www.geocaching.com/play/results?sort=founddate&asc=false&fb=GerandKat&ct=6%2C3653&hf=0&sa=1 which shows that we've attended 16 events so far.
-
"Can be allowed" would be the more precise expression. "All local laws and land management policies apply." is one of the most fundamental guidelines, and if the use of one of these items is regulated with these laws in some areas, they aren't allowed (e.g. in nature reserve areas in Germany there is usually a "don't leave the footpath" regulation and we're waiting for more than 10 years for the CO to proove us, that they can use a ladder and leave at least one foot on the ground). The other way around, it's perfectly okay to use a "big shot" as part of your tactical tree climbing gear in Germany, but don't dare to take it our neighbor The Netherlands, as it's a weapon around there. So regional context is really important.
-
Log deletion for challenge caches
GerandKat replied to Triple_P's topic in General geocaching topics
The Geocaching HQ and the guidelines say it's the other way around: For cache pages published after April 21, 2015 with a challenge checker, the owner can confirm the finder's qualification with the checker when the cache is logged as found. No further documentation is required from the finder. Source: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=206#signingLog -
In den Guidelines findest du: For physical caches other than challenge caches, any additional logging requirement (ALR) beyond finding the cache and signing the log must be optional. Caches can be logged online as "Found" after the geocacher has visited the coordinates and signed the logbook. Physical Caches mit ALRs (Außnahmen sind lediglich Challenges) werden seit 2009 nicht mehr gepublished. Von daher "Nein" deine Idee lässt sich auf dieser Plattform nicht umsetzen. Und bevor du jetzt auf die Idee kommst, so etwas als Challenge zu beschreiben, für eine Challenge muss der Loggende eine definierte Menge/Schnittmenge an Caches finden, um eine Geocaching bezogene Aufgabe (-> Challenge) zu erfüllen.
-
Fakt bleibt aber, dass nach 2015 Challenge Cacheowner dieses nicht mehr fordern dürfen: Aus den Guidelines: For cache pages published after April 21, 2015 with a challenge checker, the owner can confirm the finder's qualification with the checker when the cache is logged as found. No further documentation is required from the finder. Eine Bitte oder das Angebot den Checkeroutput mit einzufügen wird nach eigener Erfahrung gerne angenommen, und darf auch so eingefügt werden. Wir haben in unserer Challenge stehen: Eine Dokumentation deiner/eurer Funde ist nicht nötig, aber wer möchte darf natürlich gerne den Checkeroutput im Log erwähnen. Bei uns klappt das so bei nahezu allen Fundlogs.
-
Nein, das kann der Cacheowner mit dem Checker machen, und sorry einmal den Nickname des Findenden in den Checker einzugeben ist keine Arbeit. Fehler passieren, passiert das aber zu häufig können dir nur die publishenden Reviewer:Innen sagen warum so etwas gepublished wurde.
-
Wenn der CO dein Log löscht, schreibst du über das Helpcenter an das Geocaching HQ (Punkt 16. Geocacher Disagreement) und bittest das HQ dein Log wiederherzustellen, weil du hast absolut recht, du brauchst keinen Nachweis an dein Log anzuhängen (zumindest gilt dieses für Challenges die nach 2015 gepublished wurden).
-
We've found https://coord.info/GC7QYBH in your "neighboorhood". If that is what your looking for, as a premium member your able to take a diameter search around a given location with a date placed filter.
-
Geocaching Culture in Different Areas of the World
GerandKat replied to essap2's topic in General geocaching topics
Most of the lost place caches around here aren't legal in Germany, but they are using some loopholes in German jurisdiction ask the Germans about their most loved: A lot of them would answer: my car, my house, my wife or husband, and my children (in this order). Germans love their cars! The USA has one great advantage: a lot of space, with no muggles. Around here, there is always somebody living, or working. We just don't have that space. Lets take a look at some numbers: USA has a population 334.914.895 pax in 9.525.067 km² which means 34pax/km² Germany has a pupulation of 84.358.845 pax in 357.588 km² which means 236pax/km² which leads to a lot of problems, when people try to be sneaky searching around. At least in the 4 northern German states, in which we review, you'll have to have proper and documented permission for a power trail, esp. on public land. That's sometimes a real stopper for some projects. -
Challenge Cache Idea - Uncertain After Reading Guidelines
GerandKat replied to myrthman's topic in General geocaching topics
Sorry this is clear NO, it's not possible: The guidelines states: and So a DNF as a requirement is a nogo. -
We wouldn't this concept as it is right now, but there are just a few modification to make it publishable. How does that concept involves the use of exact gps coordinates, which is the key element of this hobby. Starting point can be anywhere in a approx. 40m radius which means 5,000m² -> No GPS Usage. Taht can be simply resolved with e.g:. a container at a different starting location whith a description ("Go to ->coordinates<- look for a blinking light") <- Concept would be a multi around here the final coordinates written in/on the light beacon, and the logbook at the new location <- would be a mystery around here Listing coordinates are the same as the light beacon, and a description says that one can simplify the search by looking for a blinking LED <- would be a tradional around here.
-
@EARTHoto magst du das hier mal bitte zumachen, die Diskussion dreht sich im Kreise. @Andreas260477 noch einmal, deine einzige sinnvolle Option ist es dein Anliegen an das Geocaching HQ zu schicken. Der beste Weg dazu ist über das Kontaktformular unter https://www.geocaching.com/help/ als Option könntest du "legal inquiries" als sinnvollsten Punkt angeben. Selbst wenn du hier eine Mehrheit des Forumleser hinter dir vereinen könntest, würde es an der Tatsache nichts ändern, dass wir da nichts machen können. Das Mitarbeiter des Geocaching HQ sind die einzigen, die dir dabei helfen können.
-
Adventure lab based on traditional caches
GerandKat replied to nemesis905's topic in Creating Adventures
but that: would make it a physical placement, and that wouldn't be allowed under currect ALC guidelines. -
Wir hatten in einem anderen (grünen) Geocaching Forum vor kurzem eine andere Frage, aber mit dem gleichen Grundtenor beantwortet: Groundspeak hat hierzu in seinen Terms of Use stehen: 2.1. Inherent risks. The location-based activities facilitated by our services can be dangerous and may take you to difficult to access or potentially treacherous locations. When taking part in these location-based activities, you risk property damage, bodily injury, or death. There are many variables that must be considered including: weather, fitness level, terrain features, and outdoor experience. Be prepared and be sure to check the current conditions before heading outdoors. Always exercise common sense and caution. Presence of certain information within the Groundspeak services (e.g. the location of a geocache or Adventure) does not imply that accessing such location is safe or legal. Do not enter third parties’ property without permission and always obey applicable laws when using our services. You assume all risks and responsibilities associated with hiding or seeking a geocache or Adventure, and other location-based activities associated with our services. Wir werden regelmäßig von unserem Betreuungsteam im Geocaching HQ darauf hingewiesen, dass Gefährlichkeit kein Grund ist einen Cache aufzuhalten. Weder wir noch unser Seitenbetreiber ist Schuld, wenn jemand bei einem Cache verunglückt. In wie weit dieses aber auf einen Cacheowner zutrifft, wird irgendwann sicherlich Gerichte beschäftigen. In unserem Team herrscht die Rechtsauffassung, dass ein Haftungsausschluss auf einem Listing für den Cacheowner nichtig ist, denn mindestens der Grunstücksbesitzer wird sich bei Schäden an den Cacheowner wenden können. Was uns als Reviewer im Reviewprozess und teilweise auch hinterher beschäftigt ist: liegt der Cache dort legal oder ist das Versetcken,Suchen und Finden des Caches illegal. Da wir nicht wissen, ob der Aufenthalt dort legal möglich ist, würden wir hier genauso wie bei einem T5 Cache von gesundem Menschenverstand ausgehen, dass die Caches in aktiven Kampfzonen nicht gesucht werden. Ansonsten freut sich der Darwin Award auch immer über neue Teilnehmer.