mati16348

Was meinst Du mit Groundspeak Wherigo App? Von GS gibt es nur eine App für PocketPC, und die wurde am 4.1.2008 zum letzten mal aktualisiert. GS hat die Weiterentwicklung der Wherigo komplett eingestellt, aktuell sind nur Programme von anderen Anbietern. Am besten gefällt mir folgendes Zitat von der Webseite: Wherigo.com still has that new car smell. We're working on adding new features day by day so you can get the most out of your Wherigo experience. Und das obwohl das letzte Update von 2008 ist!

Danke für den Hinweis auf GSAK - damit hat es auch funktioniert. Die Serien tragen übrigens nicht alle "Advent" im Namen, man findet auch "HoHoHo" oder "Warten auf Weihnachten". Ich hätte nicht gedacht das es so wenige sind - in der eigenen Homezone vier und im Rest des Bundeslandes nur eine weitere, scheinbar sind dann doch hier die Cacher übermäßig aktiv. LG Mati16348

Hi, derzeit klappen ja überall die Geocaching-Adventskalender auf. Interessehalber wollte ich mal sehen, wieviele von diesen Runden in meinem Bundesland gelegt wurden. Aber scheinbar kann man nur nach dem "Versteckdatum", nicht nach dem Publish-Datum suchen. Ein getrenntes Suchen nach Publish-Logs scheint auch nicht möglich. Hat jemand einen Vorschlag, wie ich mit der Geocaching- Suchfunktion, Geocaching-PQ oder GC-Project nach Caches suchen kann, die am Vortag einen Publish hatten? LG Matthias

Bei Cachern aus der Umgebung kennt man die "Pappenheimer" die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen. Da ist es mir eigentlich egal - auch die anderen Cacher der Gegend wissen, das man bei denen der Statistik nicht trauen kann. Bei unbekannten Cachern, die mit Scripten offenbar alle Caches der Umgebung automatisiert loggen bin ich da weniger nachsichtig. Da lösche ich auch schon mal ohne Nachfrage, wenn kein korrespondierender Log im Papierlogbuch zu finden ist.

Für mich geht es auch einfach um die Abwechslung. Die alten Multi-Caches bestanden fast nur aus Koordinaten, die irgendwo hingeschrieben waren. Dann kamen Stationen mit Kodierungen, Knobelaufgaben etc. Dann technische Spielereien. Ein QR-Code kann z.B. frech auf einer Infotafel versteckt werden. Ein großer Mehrwert ist für mich persönlich nicht zwingend, ich freue mich einfach über die "andere" Aufgabe.

Ich bekomme zwar eine Antwort von der Seite, aber nur dass die Datenbank nicht funktioniert. Die scheinen offenbar Probleme zu haben ...

Versuche mal die Seite zu verlassen, Browsercache löschen und dann den Browser neu zu starten.

Groundspeak hat ja schon einmal bestimmte Cacheformen auf eine eigene Seite verlagert (Waymarking.com) und damit nicht so gute Erfahrungen gemacht. Die wollen ja gerade die "alten Cacher" dazu animieren etwas anderes zu legen und nicht eine neue Klientel erschließen. Ich fände einen getrennten Zähler gut, glaube aber nicht das es dazu kommt.

Wie schon von anderen geschrieben ist das ein klassisches Postboten (oder neudeutsch Traveling Salesman) Problem. Programme dafür haben schon zu meinem Informatikstudium in den 80ern existiert, zur Not kann ich Dir auch gerne ein eigenes C++ zusenden. Die Herausforderung ist die richtigen - von eigenen Präferenzen abhängende - Kantenlängen einzugeben. Deshalb dürftest Du am schnellsten zum Ergebnis kommen, wenn Du z.B. in BaseCamp die eigenen Präferenzen eingibst und dann mit verschiedenen plausiblen Reihenfolgen der Knoten berechnen zu lassen. So wahnsinnig viele Wegpunkte werden es ja nicht sein. LG Matthias

may need drückt doch hinreichend aus, dass es nur um ein mögliches Problem geht. Also einmal checken und danach ignorieren. Es ist zumindest jetzt nicht vorgesehen, dass man das auf "erledigt" setzen kann. LG Matthias

Was dann aber wieder auf die ursprüngliche Frage von clashed mules zurückführt. Wie das Gericht in dem Fall festgestellt hat, muss der Wille zum Verzicht auf das Eigentum erkennbar werden, bevor etwas einfach so entfernt werden kann. Die Archivierung oder Sperrung des Listings dürfte dafür nicht ausreichend sein. Insofern Vorsicht bei der Entfernung von Geocaches, die sich noch nicht in offensichtlichen Müll verwandelt haben.

Du meinst wahrscheinlich LG Heidelberg, Urteil vom 4. 3. 2013 - 5 S 61/12. Da wurde aber auch festgestellt, dass der Finder sich des Materialwertes von ca. 750 Euro bewusst war und sowohl die Bezeichnung Geocache wie auch der Name des Eigentümers auf der Truhe verzeichnet waren. Das ist schon etwas anderes als eine irgendwo herumliegende Plastikdose.

Die verschärften Corona-Maßnahmen sind in Berlin in der Presse hoch- und runterdiskutiert worden, dass mehrere Berliner Bezirke als Risiko-Gebiet gelten auch. Dass die Löschung der geplanten Events damit zusammenhängt war den meisten offenbar völlig klar. Ich war am Samstag in Brandenburg auf einem Event und da wurde die Löschung im benachbarten Berlin rege diskutiert - aber niemand hatte sich über die mangelnde Information beschwert. Sinnvoller als das Mailing hier wäre wahrscheinlich eine kurze Mail an Scherrlock gewesen mit der Bitte den regionalen Wiki für Berlin (https://wiki.Groundspeak.com/display/GEO/Berlin) zu aktualisieren. Bei den Caches, die aktuell in Schweinepest - Sperrgebieten in Brandenburg liegen ist auch keine große Erläuterung für die Deaktivierung erforderlich. Es wurde ein Betretungsverbot für alle Flächen außerhalb der Verkehrsstraßen in den Gebieten ausgesprochen und damit erwischt es halt auch alle dort liegenden Dosen.

So mache ich es ja auch. Mit Probleme meinte ich ja dass es nach 10 Min. unangenehm wird, was noch weit von eingeschlafenen Beinen o.ä. entfernt ist. Ich kann dann kurz in die Fußschlaufe treten, ein Rollstuhlfahrer kann das nicht. Deshalb meine Frage, was für diese empfohlen wird. Vielleicht ein Bootsmannstuhl? https://www.compass24.de/sicherheit/sonstige-sicherheitsausruestung/bootsmannstuhl/120631/bootsmannstuhl?sPartner=google_products&number=353550_1&gclid=CjwKCAjwn9v7BRBqEiwAbq1Ey2dbH21jiwMaiz_SMwMKQ8x0N8inbOLLFnS7is4GBnApzPs2FbyGvxoCAnwQAvD_BwE

Mit den Werten kann man sich doch eh nicht brüsten, weil die Anforderungen zu verschieden sind: T5: Paddeln, Klettern, Gletschertour, Mount Everest (GC2BX63) D5: Superhirn, Angeln, Geschicklichkeit Also einfach selbst an den Caches freuen, die man geschafft hat und nicht mit den reinen Zahlen angeben. LG Matthias

Ich habe zum Klettern einen Forst-Gurt, der "eigentlich" dafür gedacht ist dass man in dem Gurt zum Arbeiten sitzt. Aber selbst bei diesem Gurt muss ich so nach 10 min. den Sitz entlasten, um keine Probleme zu bekommen. Mich würde interessieren was bei einem Inklusions-Kletterkurs als Sitzgurte empfohlen wird. Liebe BlackRoseLady, berichte mal von dem Kurs. LG Matthias

Das ist für mich aber auch ein starkes Argument da hinterher zu sein. Jemand der eine falsche Dose loggt oder loggt, obwohl er gar nicht gefunden hat kann den eigentlichen Cache nicht beurteilen und wird dann auch keinen FP in Erwägung ziehen. Und gerade bei pfiffigen Verstecken ist das doch schade ...

Hier in Brandenburg und auch in Mecklenburg-Vorpommern gibt es jeweils nur einen einzigen Reviewer. Klar organisieren die eine Vertretung bei Abwesenheit, da ist aber der Notbetrieb deutlich anzumerken. Und man kann das nicht abschätzen, da man den Urlaubsplan des Reviewers nicht kennt.

Der Patch 10B6 ist wegen des Fehlers zurückgezogen worden. Mit 10B7 funktionieren die neuen Attribute wieder in GSAK.

Wer die neuen Attribute in GSAK sucht: Im Patch https://gsak.net/patch/GSAK_Patch10B5.exe sind die neuen Attribute enthalten. Wer den nächsten Patch einspielt (10B6) scheint die wieder zu verlieren. LG Matthias

Das hat er nicht gesagt, sondern das nicht nach dem Wortlaut, sondern nach dem Sinn der Regeln entschieden wird. Nennt sich in der Jura teleologische Auslegung und ist eine zulässige Methode der Regelanwendung.

Ich habe bisher Trails im Zielgebiet mit dem Filter "alles mit 25 im Namen" gesucht.Das ist eine schöne Vorselektion - man muss sich doch ohnehin die Listings und Karte anschauen ob das gefällt. Und das wir mit dem Attribut auch nicht anders sein - was hilft mir das Attribut wenn ich vor Ort feststelle das die nur mit einem Boot zu bergen sind.

Also ich habe normalerweise nur gelöste Mysteries auf dem GPS. Da fehlt mir dann bei Bonusdosen die Cachebeschreibung - nun kann ich die mit in den GSAK-Filter nehmen.

Ja, ich habe die auch schon gesetzt. Wobei es zumindest sinnvoll gewesen wäre, alle Owner von Caches mit "Bonus" oder "Challenge" im Namen unmittelbar anzumailen, damit die Attribute auch nachträglich gesetzt werden. LG Matthias

Weil Jasmer-Challenges in den Regeln im Jahr 2019 explizit zugelassen werden: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=206 10. Source of Criteria: Jasmer challenges and variations. (added Nov 2019)