De broekies

It is true that one area the geocache submitter can be used for is creating and submitting geocaches and to guide the user through some basic requirements. You are also right about the statement that the checks might also be done by the web application itself when the user presses the button to submit the geocache. That being said, the website itself can also be multilangual, so the user can read everything in its own language. But I am afraid, that it is going to be a paid service instead of the free service as it is now ;-) Maybe in the future all these things are incorporated within the website itself, but for now we try to fill that gap. But the application can also be used for HTML editting the cache description, backing up your data (and restoring), add notes to your geocache, easy editing of waypoints etc. With the user suggestions we can extend the application to a usefull application for a lot of people besides the checking for guidelines feature.

You're welcome Mezgran, Great you appreciate it. And don't forget, it's still a Beta version! - Robert

Well, this is one of the issues that is still pending. I suggested this application to Groundspeak and they responded positive like I said, but I also mentioned this rule (proximity rule). I suggested that I would get all the traditionals within a radius of 160 meters to get the first rough check. Groundspeak has another suggestion and we still need to decide if their suggestion is feasible. As soon as I know what to do about the 160 meters proximity rule, I will implement this test also.

.net 3.5 is required I am afraid. It probably also won't work behind a proxy. But the checks the application is doing at the moment (and again, it is only one thing the application is usefull for) - home coordinates provided (fail) - waypoint far from home (warning, for maintenance) - final waypoint available (if not traditional, fail) - waypoints added (in case it isn't a traditional, fail) - waypoint within 2 miles from final location for mystery (warning) - wheelchair attribute if 1 star terrain (fail) with fail, you still can submit your data to geocacheing.com, however, you cannot make it active (through application) with warning, the user is only warned, but can make the cache active (submit for review) If you are saying that the wheelchair attribute is not mandatory for 1 star terrain, then it should be a warning and our reviewer here in The Netherlands should be informed about it. Thanks for your input! - Robert

Well, my first cache was send back to me because I didn't enter my home coordinates. Then I got it back, because I didn't provide the (hidden) waypoints (it was a multi stage). Second geocache was send back because I didn't provide a wheelchair attribute whilst the terrain was 1 star. I can read English, so, I don't think that was the problem for me. Maybe I was too lazy to read the complete instructions. Forget about the 'maybe' ;-) Note that there is not 1 online form to fill in, but it is spread over multiple forms (cache description, attributes, waypoints, images) But yes, I know for sure that some have huge trouble reading English and understanding HTML. Making it multilangual should make it possible to get everything in your own language.

Well, I don't know about the rest of the world, but here in The Netherlands most people don't. Last remark of the reviewer: of the last 60 geocaches, I had to send 50 back. I guess that is 'most' of the geocaches ;-) But to be honest, I don't know where the problem is. Is this typically Dutch? Are we less intelligent? Or is the reviewer reviewing different? We asked the reviewer and we got some feedback: - cachedescription not ok (HTML) - no note to reviewer (he demands it in any case) - home coordinates not filled in - no waypoints added - in waypoint the 'W' used instead of 'E' etc. I had no quantification on type of problems, so, I don't know statistics. But I sure hope I will get some idea if reviewers would like to cooperate to improve the program. This way the application can smoothen the process a bit. In any case, this is one of the features the application has. It is also about confenience of cache creation and maintaining. Tanks for your reply!

A lot of geocachers have created their own geocache. And I guess most of you have not got pass the review the first time (maybe you forgot to fill in your home coordinates or forgot adding waypoints etc). Also, creating the cache description in HTML and checking the result can be a hassle. And Groundspeak suggests you backup your data, but with so many geocaches and notes it can get messy. These are some of the reasons I came up with the idea of 'Geocache Submitter'. I contacted Groundspeak and explained the idea and they responded positive. We are still in contact about the checks the application can do before submitting a geocache, but since I have no patience and I feel that the application is ready as a beta application, I published the application on www.globalcaching.nl. I got very positive feedback about the application and that encouraged me to move it a step further. The application is multilagual and now only contains Dutch and English. I added the Geocache Submitter to Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/cachesubmitter/ I hope that this way I can encourage people to create and maintain their own language file, so the application will support more languages over time. At this moment the language files are hosted on www.globalcaching.nl, but in the future I hope they can be hosted on Groundspeak. Hosting the language files enables editing text and help without the need for users to download a new version. Try out the Geocache Submitter (http://sourceforge.net/projects/cachesubmitter/) and please provide feedback, so I can improve the application. I already had contact with one reviewer about why geocaches don't pass the review (common mistakes), but I also would like to hear it from others. If the application can do a check on forehand, its always better then consuming time from the reviewers and frustration of the geocacher. - Robert by the way: the application requires .NET 3.5

Nog even een herinnering aan de chatsessie met medeoprichter van Groundspeak Bryan Roth a.s. woensdag 28 april om 20:00. Nu heb je de kans om 1 op 1 jouw vragen te stellen of opmerkingen te plaatsen. Enkelen hebben al gemerkt, dat Groundspeak toegankelijker is dan menigeen denkt. Ook luisteren ze naar een ieder en nemen alles in overweging. Dus laat jouw stem horen of lees mee wat hij te zeggen heeft. Indien je moeite hebt met het stellen van de vraag in het Engels, dan schrijf het gewoon in het Nederlands op. Wij hebben tijdens de chat telefonisch contact en kunnen daarom gelijk alles vertalen indien nodig. De afgelopen keer had Bryan interessante nieuwtjes gemeld in de chat, zoals dat ze extra reviewers zochten en dat er een nieuw type cache op komst was. Wie weet met wat voor nieuws hij nu komt. De link naar de chat op www.globalcaching.nl

De datum van de chat is nu bekend. De chat wordt gehouden op 28 april om 20:00 (Nederlandse tijd) De chat is hier te vinden. Je moet wel aangemeld zijn bij www.globalcaching.nl Wil je er graag bij zijn? Laat het ons dan even weten, zodat Bryan Roth een idee heeft wat hij kan verwachten. Nu heb je de kans om de vragen rechtstreeks te stellen aan 1 van de oprichters van Groundspeak. - Robert

Een hele mooie applicatie! Voor diegenen die niet weten wat het is: filmpje Geocaching.com komt zelf ook binnenkort uit met een applicatie voor op de Android en daar moet je voor betalen. <applicatie> zou geen probleem zijn indien het offline data hanteert, maar ze halen dus de data online op. De vraag is dus wat Groundspeak hiermee gaat doen, want eerlijk is eerlijk: <applicatie> heeft enorm veel potentie! Zeker als het ook offline data aankan en TOPO kaarten. (ik ben zelf met dat laatste bezig, maar dat loopt nog tegen wat probleempjes op) Om op jouw vraag terug te komen. Ik heb het ook niet kunnen vinden. Het lijkt erop dat je nog niet zelf een coördinaat kunt invoeren als waypoint. Overigens, ik ben dus bezig met de TOPO kaarten voor op de android. Ik heb dit gevonden: link en heb OruxMaps geinstalleerd en alles uitgevoerd zoals in de link staat. Nu dus de (gekochte) garmin TOPO kaart op de HTC Magic. GeoBeagle is een andere optie om te cachen met een Androïd toestel. - Robert

Je zou hem dan moeten opsturen naar een cacher die er in de buurt komt. Die zouden zich hier dus kunnen melden. Zelf kom ik geregeld in de buurt van Emmen, maar dat is toch nog wel wat verwijderd van Assen. Maar mocht je niemand zover kunnen krijgen die dichter in de buurt komt van Assen, dan stuur mij maar een PM. - Robert

95% van de mensen hoeft niets te installeren. De chat is een (embedded) java applicatie zoals je die ook hier bij de Groundspeak chat hebt. De meeste mensen hebben wel java geïnstalleerd, omdat veel websites daar gebruik van maken. Voor mensen die eerst eens willen kijken of de chat werkt, zou ik zeggen: probeer het eens. De chat transcriptie zal niet online worden gezet na de chat. Mensen kunnen dan vrijuit praten in de chat, wetende dat het niet later online komt te staan. Wellicht een beknopte samenvatting, maar ook dat is nog niet zeker. Dus als je echt wil weten wat er gezegd wordt, zul je er zelf bij moeten zijn. Zeker als je zelf vragen hebt voor Groundspeak. Er wordt op veel fora geschreven over regels van en andere zaken van Groundspeak. De vorige chatsessie viel gelijk met het schaatsen tijdens de OS. Iedereen krijgt nu weer de kans om zelf de vragen te stellen en het antwoord uit eerste hand te horen. Niet via via. Plus als je nog meer duidelijkheid wil over jouw vraag, dan heb je gelijk weer de mogelijkheid om door te vragen. - Robert

Al eerder hebben wij op www.globalcaching.nl een chat sessie met Bryan Roth van Groundspeak gehad. Hij heeft ons laten weten dat hij het leuk vond en hij opperde zelf om het nog een keer te doen. Wij zijn natuurlijk zeer verheugd om de volgende chatsessie aan te kondigen. Deze zal gehouden worden in de laatste week van april. De exacte tijd en dag wordt nog nader bepaald. Maar we willen wel graag vooraf een idee hebben wie er bij zou willen zijn. Ook als je liever niet in het Engels schrijft is het geen probleem om de chat bij te wonen. Wij hebben telefonisch contact met Bryan gedurende de chat en kunnen direct vertalen waar nodig. Je hebt nu weer de kans om jouw vraag te stellen of om gewoon te horen wat hij te zeggen heeft. De chat zal weer plaatsvinden op de globalcaching chat. Om mee te kunnen doen moet je wel een account op globalcaching hebben. Deze kun je gratis aanmaken. Meer nieuws volgt nog. Laat hier dus vooral weten of je er graag bij wilt zijn. Zo hebben wij een idee hoeveel mensen aanwezig zullen zijn en dat is wel zo prettig voor Bryan Roth Het Globalcaching team note: Er is op dit moment op 3 plekken een meldig hiervan gemaakt (globalcaching.nl, geocaching.be en Groundspeak.com)

MissJenn, it doesn't seem like it is Dutch. More like Swedisch or so ;-) - Robert edit: I found this one: http://www.youtube.com/watch?v=jKiF1cOUlT0...feature=channel That does sound more farmiliar ;-)

Het antwoord is duidelijk: nee. op dit moment zijn de partijen niet in gesprek. Niet op gc.nl forum en niet in de wave. Wat ik zeker weet is dat globalcaching niet in gesprek is met een partij en metacaching ook niet. Dan kan het zijn dat gc.nl in gesprek is met geocachingzwolle, maar dat moeten die partijen zelf kunnen bevestigen of ontkennen. Wij geven volledig openheid van zake van wat wij weten. Meer dan dat kunnen we niet doen.

Tja,...... Hallo Sivota, Ik hoop dat dit jouw echte wens is en dat waardeer ik! Laten wij dan eens beginnen. Je weet dat ik je al eens uitgenodigd heb voor een gesprek op geocaching.nl chat. Daar kon ik nog wel op. Helaas was ik 2 seconden na jou komst op de chat gebanned. Wel nu, ik meen dat door deze post van jou, jij het nu graag anders aanpakt. Daarom nodig ik je van harte uit op onze chat op globalcaching. Je vind het hier: http://www.globalcaching.nl/chat/default.aspx Je bent dus zeer welkom en ik wacht op je in de chat, voor een hernieuwde poging tot een gesprek. Je moet dan wel even een account aanmaken. Groeten, Robert

Als je echt van goede wil bent, dan gooi je niet zo snel het bijltje er bij neer. Keuze voor het besloten deel van het gc.nl forum blijkt een ongelukkige en niet werkbare beslissing. Dan zoek je toch gewoon een nieuw overlegplatform op neutraal terrein? Mogelijkheden genoeg! Je hebt gelijk als dit het enige was. Op Globalcaching heb ik het verloop geschetst hoe we tot deze beslissing zijn gekomen. Helaas wordt nu alles teruggebracht naar alleen de ban, maar dat is maar een deel. Niet dat dit dus DE oorzaak is, maar het geeft wel iets aan: We mogen je niet, je bent niet welkom bij ons etc, maar willen wel samenwerken. Maar nogmaals, daar konden wij ons wel overheen zetten. Overigens hebben nu niet alleen teamleden van geocaching.nl openlijk de samenwerking bekritiseerd, maar nu ook metacaching op het geocaching.nl forum (Fangorn en KarelKraak). Dus ik denk dat we gewoon moeten constateren dat het een mislukte poging is geweest. Wie weet over een jaartje weer eens kijken Wij gaan ons weer of liever gezegd nog steeds volop richten op onze site. Er moet nog veel gebeuren.

Vreemd, daar stond nu juist wel jouw post. Maar zal wel een foutje zijn geweest van de forum software

Hoezo: als? Jij hebt zelf gelezen in het afgesloten forum deel (waar het overleg zou plaats vinden) dat dit zo is. Hoe zit het nu eigenlijk? 1. Jij bent teamlid van geocaching.nl (want alleen teamleden konden er op komen) 2. Jij bent ere lid van geocaching.nl en hebt daardoor alle rechten (soort gold card) In beide gevallen vind ik jou optreden op globalcaching niet netjes. En in het laatste geval wil ik wel eens weten wie nog meer niet officieel teamlid zijn, maar wel meedoen met het team. Want zo maakt het er voor anderen niet duidelijk op. Nu wist niemand van het overleg wie dus buiten het geocaching.nl team nog meer mee kon kijken in het 'afgesloten' forum. Op 'neutraal' terrein zou inderdaad dit soort zaken niet meer spelen.

Het officiele standpunt van geocaching.nl is nu bekend gemaakt. zie hier Dit betekent dat de plek waar over samenwerking gediscussieerd wordt (de plek die geocaching.nl zelf heeft aangegeven als platform voor overleg) niet volledig toegankelijk is voor Globalcaching. Dit betekent dat geocaching.nl Globalcaching uitsluit van overleg. Zoals al aangeven op het globalcaching forum met een feiten relaas en de getrokken conclusie, is globalcaching zich genoodzaakt zich terug te trekken uit het samenwerkingsoverleg. Wij betreuren deze gang van zaken ten zeerste en hopen dat in de toekomst toch nog een samenwerking tot stand kan komen.

Ik zie dat je sinds kort weer teamlid bent van geocaching.nl en daar zelfs PR doet. Mooie klus hoor, daar niet van. Maar betekent dit dat jullie onderling verder geen contact hebben? Ik hoop wel dat verdere afspraken wel gedragen gaan worden, want anders wordt het wel heel erg lastig. - Robert

Voor een samenvatting en de chatsessie zelf kun je hier terecht.

Zoals een cache-eigenaar die voor zijn geripte cache stond al zei: gelukkig hebben we de foto's nog. Morgen krijg je de chatsessie te zien op globalcaching.nl in het betreffende draadje. Hopelijk zitten er dan ook vragen (en antwoorden dus) bij die jij had willen stellen. - Robert PS: Ik heb een Prius. Dus ik ben al lang blij dat de remmen het weer hebben gedaan als ik ergens aan kom op de bestemming!

Ja, Barny, je kreeg nog een link naar Java, maar dat wilde je niet installeren. De chat applicatie is een Java applicatie. Ook de chat hier op Groundspeak is een Java applicatie. Een gemiste kans! Jammer dat je die liet schieten. Er waren toch leuke nieuwtjes gemeld. Meer over de chat volgt nog. - Robert

Ik merk zelf dat er enkele caches op 'not published' zijn gezet. Wie weet heb jij ook enkele caches eerder gevonden die nu op 'niet gepubliceerd' staan. Ik ga er dan vanuit dat die ook niet in de GPX file komen. Dat zou 1 verklaring kunnen zijn. Andere verklaring, maar dat weet ik niet zeker, is dubbele finds. Als je een cache 2x als found logt. Misschien is hierin iets veranderd? Maar ik vermoed dat het door het eerste komt.