Remunj

Het is is in ieder geval weer voorbij en dat is het belangrijkste. De oorzaak zal voor mij (althans) een raadsel blijven.

Ik had er ook last van, kon er ineens niet meer op. Duurde ongeveer 10 min, daarna weer even wel. Toen ineens weer niet en nu weer wel. Met een andere laptop lukte het direct wel. Met een andere browser ook. Misschien hier iets in FF niet juist. Nu lukt het met beide laptops en met beide browsers. Vreemd???

Dan heb je de kaartdatum niet meer op WGS84 staan maar (zeer waarschijnlijk) op Nederlands; dat levert nml een afwijking op van ca 120m Hoewel het logisch klinkt om de kaartdatum op Nederlands te zetten, als je in Nederland werkt, moet je dat niet doen. Alle coordinaten op Geocaching.com (en vrijwel alle andere sites) worden namelijk gegeven in de kaartdatum WGS84 Klopt, dat is een van de meest gemaakte fouten.

Marcel, je weet het nooit, alles is immers een eerste keer gedaan. Zelf vind ik het een hele uitdaging om zoiets te doen, ik zou er daarom ook niet aan beginnen, maar andere schijnbaar wel. Gezien de aanmeldingen heeft het wel een kans van slagen.

Waarom jij niets in het idee ziet weet ik niet, gaat mij ook niets aan. Ik hoop dat hij er wel komt, niet dat ik de wandeling ga doen, de aantal kilometers is wat te veel voor mij. Maar alleen al de samenwerking die daaruit voort komt is al een goede zaak.

Inderdaad daar was ik aan de wandel, het gebied kende ik al van Stevig stappen. Dus ik wist dat het niet gemakkelijk zou worden, maar als je Stevig Stappen gedaan hebt in een dag moet dit ook lukken. Wij hebben er gelijk maar een mooi lang weekend van gemaakt, van vrijdag tot en met zondag. Vrijdag wat caches in de omgeving gedaan en zaterdag wat korte wandelcaches gedaan, zo konden we alvast wat voor oefenen. De zondags wandeling/event was mooi van opzet, bij de eerste opdrachten had je geen gps nodig, alle route technieken hadden ze uit de kast gehaald om ons op de juiste plekken te krijgen, waar de gps benodigd was kwamen alle soorten kaarten en kaartdatums aan bod, dus het was iets wat je niet bij iedere cache meemaakt. Maar het werd een geslaagde/gezellige dag en daar gaat het tenslotte ook om.

Leuke foto's, op de onderste mis ik er een paar, maar die waren nog aan de wandel.

Nu ligt geheel gs.com plat.

Waarom heb je er dan moeite mee om je elders te registreren zodat je meer over het ouwe stompen gebeuren te weten kunt komen? Zie mijn antwoord na de betreffende info.

Als het werken was begrijp ik het, dat het weer mooi was ook. Het bedanken van maar een teamlid in de betreffende draad wil niet zeggen dat de andere niet bedankt zijn. Dat zijn ze wel degelijk, alleen gebeurde dat in de chatsessie als ze Global bedankte voor de geboden gelegenheid en aangaven dat ze de chat gingen verlaten en dat was vriendelijk van beide zijde. Waarom je blijft volhouden dat het niet openbaar is, is mij nog steeds niet duidelijk, eenieder was en is welkom in welke chatsessie daar dan ook. Dus het is wel voor de gehele cachegemeenschap, sommige hebben het misschien niet geweten en hadden misschien graag deelgenomen, maar iedereen benaderen is nu eenmaal onmogelijk. Het heeft immers op 3 forums gestaan. Inloggen en iets installeren wat nodig om te kunnen chatten is een normaal iets en vele doen dat ook.

Jammer dat je er niet bij was, natuurlijk als je moest werken is dat begrijpelijk. Maar als je er wel geweest was, had je de vragen en antwoorden direct uit eerste lijn gehad. Ook had je dan gezien dat er meer dan een teamlid van gc.nl aanwezig was, ik heb er wel 4 a 5 gezien en ook zij hebben hun vragen kunnen stellen. Het was daarom ook echt voor de Nederlandse cachegemeenschap.

Geen idee, heb dat probleem niet bij de hand gehad.

De chatsessie is inmiddels geweest en het was behoorlijk druk. Bryan heeft belooft dat er binnenkort weer een chatsessie zal zijn, hij verheugde zich er nu al op. Het initiatief wordt dus goed ontvangen door de Nederlandse cachegemeenschap.

Laten we eerst een afwachten of de nieuwe servers het wel aankunnen. Waar de oorzaak precies gezocht moet worden weet ik ook niet. Het zou kunnen dat in Barny verhaal wel iets zit, maar dat zal de toekomst dan wel uitwijzen. Ik heb mijn foto's gewoon kunnen uploaden en daarbij ging alles goed en snel.

Ik denk dat voor het gebruik van het Rijkswapen andere regels gelden. Maar voor alle zekerheid zou ik het eerst navragen, achteraf kon wel eens een zure pil zijn. De RVD kan heel vasthoudend zijn in dat soort dingen.

Misschien zit hier de oorzaak wel. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...p;#entry4308269

Dan komt 2 dus ook in de problemen. Die had ik over het hoofd gezien, en ik denk van wel ja. Dat is volgens mij de beschermde afbeelding voor Hofleverancier.

Dat komt de laatste tijd wel eens wat vaker voor. Of het iets te maken heeft met de laatste update bij GS weet ik niet. Maar als het voorkomt is het meestal na een dag of twee weer opgelost. Ik zou later vandaag of anders morgen nog eens kijken. Of het ook voor de TB cq coin pagina's geld weet ik niet.

Ik denk dat het ontwerp nummer 8 wel eens tot problemen kan leiden. Het gebruiken van afbeeldingen van de overheid is in Nederland aan regels gebonden. Ik zou daarom eerst een verzoek doen om het te mogen gebruiken of een andere afbeelding kiezen.

De gehele draad had ik al op een alternatieve manier gelezen en in bericht 2 stond de kreet verlinkt al.

Het bericht van GS heb ik op een ander forum ook gezien en gelezen. Ik hoop daarom dat GS het bericht hier ook zal plaatsen.

De reden waarom er gestopt werd is mij zeker wel duidelijk. Ik had al eerder verwacht dat die opdracht/vraag van GS zou komen, vandaar ook mijn antwoord wat ik ergens geplaatst heb. Mijn vraag naar wat is de reden daarvan, had betrekking op het feit dat op het forum van GS zelf hier niets over was te vinden. Ook GS had hier iets over kunnen plaatsen, en dan misschien in het Engels en Nederlands. Dat maakte het ineens veel duidelijker en dan was de discussie overbodig geweest. Nu wordt er vaak gegist en gespeculeerd.

Op diverse sites speelt dit nu, waarom hier niet? Dit is toch de bakermat van het spel zover ik weet. Wat is de achtergrond van het geheel, het?

Misschien wel, er komen toch veel van die dingen en de site wordt niet elke dag geupdate. Bovendien zijn er ook applicaties die niet goedgekeurd zijn maar die geen "scraping" doen, gecopyright logo's gebruiken, enz, due niet in strijd zijn met de "ToU". Vandaar dat het optreden van de moderator een beetje "soft" is: niemand wordt op z'n vingers getikt, tenminste, niet de eerste keer dat hij over die of die applicatie gaat posten. In het algemeen mag je ervan uitgaan dat als een applicatie op de "hier praten wij niet over" lijst staat, dat Groundspeak al in contact is geweest met de auteur van de applicatie om hem te vragen of hij "korrekt" wil doen, en dat zij geen positief antwoord hebben gekregen. (Zo'n "lijst" bestaat ook niet echt; ik denk dat er momenteel maximaal één of twee applicaties "ongewenst" staan, "deze" voor Android en misschien ook nog één voor Windows Mobile. Bij de iPhone gaat dat een stuk makkelijker want als iemand een app in de Store plaatst dat in strijd is met de "ToU", kan Groundspeak tegen Apple zeggen van "hé, die app schendt onze copyright, weg ermee" en hij is er niet meer. Dat is de theorie, althans.) Bedankt, het is wat duidelijker, gelukkig ben ik geen gebruiker omdat ik van die dingen toch al weinig snap en anderzijds de euro's niet voor heb.

Ik zou het niet weten, ik weet niet eens wat er allemaal op de markt te verkrijgen is.