Remunj

We weten het straks, maar de bal is rond en kan alle kanten oprollen. Maar ik hoop dat het voor oranje de juiste kant op gaat.

Daar gaat het ook niet over.

Niet ieder contact met de reviewers hoeft over het reviewen van caches te gaan. Er kunnen ook andere zaken zijn waarover je contact wilt opnemen met een reviewer.

Dat er op het globalcaching forum gespeculeerd is/wordt, dat is wel duidelijk. Maar het is een ongemodereerd forum en de bezoekers plaatsen daar waar wat ze kwijt willen. (Leuk om te lezen dat je globalcaching volgt.) En nee, ik denk niet dat je speculaties tegenhoudt. Maar ik weet wat het is als als er een heksenjacht is naar jouw geocaching-naam ;-) Dan wordt er niets geschuwd. Tot aan jouw IP adres wordt het op het forum gegooid, liefst nog met NAW gegevens. Persoonlijk zie ik niet in waarom we de geocaching naam van de nieuwe reviewer nodig hebben. Het is dan een nieuwe nick. Dat is dan de nieuwe reviewer. Waarom wil je de andere nick hebben vraag ik mij af? Nieuwsgierigheid? Ik denk dat dat het is. Zelf hoef ik het niet te weten. Ik bereik de nieuwe reviewer onder zijn nieuwe nick en daarmee is het voor mij af. Ben ik het helemaal mee eens.

Juist, vrijwilligers werk is niet vrijblijvend al denken sommige schijnbaar van wel.

Thanks MissJenn for the update.

Zo dacht ik er ook over.

Dat de chat pas in september plaats vind klopt, dat had ik ff verkeerd gelezen. Verder was niets mis met het vermelden. De enige die nu aan het stemming maken is ben niet ik. Het blijft echter staan dat hij zelf had aangegeven dat en van 5 Juli tot 1 aug niet gereviewd zou worden. En wat de nieuwe reviewer betreft, komende week komt waarschijnlijk het verlossende antwoord, tenminste als ze allemaal willen meewerken.

En het is logisch dat dit topic weer omhoog wordt gegooid want Groundspeak zegt: Het eerste heb ik net gelezen op een van de forums en met het tweede is ook niets mis.

Als Kruimeldief, voor het eerst in zeven jaar een paar weken met vakantie is, zorgt Groundspeak gewoon voor wat vervanging om wat nieuwe caches on line te zetten. Al gemaakte afspraken worden gewoon nagekomen (staat in de aankondiging op het mededelingenbord van het forum van geocaching.nl) Reviewers, waar ook ter wereld, hebben elkaar altijd vervangen. Dat is diverse malen her en der uitgelegd en dat zal nu ook wel zo zijn. (beetje op fora lezen wil ook wel eens wat helpen) Geen enkele reden om ons ergens druk over te maken en op 4 juli (of andere datum) hoog nodig over te moeten overleggen. Of is er al ernstige stagnatie geconstateerd, ligt het geocaching spel in Nederland op zijn gat, is er geen cache in Nederland meer te vinden en gaat er dit jaar niemand naar het buitenland om de "crisis", die er niet is, hier te volgen? Wat een onzin om dit topic weer bovenaan het forum te zetten, omdat de Nederlandse reviewer met vakantie gaat. Het suggereert een probleem dat er niet is en is stemming makerij. Dat is in mijn ogen toch heel wat anders dan gewoon informeren of nieuwsgierig zijn naar een nieuwe Nederlandse reviewer. Hoe je er nu weer bij komt om het af te doen als stemming maken is mij een raadsel. Kan mij nog een lap tekst herinneren waarin hij zelf duidelijk schreef dat hij tijdens zijn vakantie gewoon doorging met reviewen. Nu mag hij natuurlijk wel van gedachte veranderen, doen wij ook wel eens. Maar ik weet wel dat Groundspeak op 2 Juli nog van niets wist, dus toen konden ze dus ook nog niets geregeld hebben. Vandaag staat er op twitter dat hij het vorige week al geregeld had, dat kan, maar waarom schrijft hij dat dan niet in zijn vakantiepost? Verder wacht ik gewoon af, want het schijnt dat de nieuwe reviewer ook niet lang meer op zich laat wachten. Wat lezen op fora's betreft, dat doe ik, alleen op een waar het gemeld is kan het niet meer en van het andere ben ik geen lid. Alle andere lees ik zeer regelmatig.

Ik dacht dat het op die datum zou zijn, maar ik had het mis. De nieuwe chat is ergens in september heb ik nu begrepen. Sorry voor de verkeerde datum in mijn post.

4 Juli 2010 kunnen we gewoon vragen wat de stand van zaken is en wat er gaat gebeuren als onze kruimel 4 weken vertrekt. GS zal best wel een oplossing hebben. We vragen het Bryan wel op 4 Juli, dan weten we het het gelijk.

Volgens mij zijn die er niet. Maar neem eens contact op met mensen die het al eerder gedaan hebben. Op twee Nederlandse sites zijn daar best gegevens over te vinden Globalcaching.nl en Geocaching.nl.

Kijk eens wat we eigenlijk met het geocache spelletje doen, Iemand gooit ergens iets neer en binnen de kortste keren komen weet ik niet hoeveel mensen er op af om te controleren of het neergegooide er nog wel ligt, om dat met een paar woorden op een internet pagina te zetten, waarop andere mensen dan nog weer eens gaan kijken of het echt wel zo is dat het verborgene er nog ligt Zijn we dat niet een beetje raar bezig met z'n allen dan? Of neem jij je eigen een beetje te serieus. En malloot vind ik een lieflijk woordje, ik heb echt wel ergens anders meer woorden gelezen om onze vreemde hobbygenoten te typeren Als op mijn terrijn een cache zonder mijn toestemming geplaast zou worden zou ik echt wel andere bewoordingen gebruiken (en een ijzeren staaf) voor al die vreemde snuiters op mijn grond. of mag iedereen zomaar bij jou onbeperkt in je tuin snuffelen? In zo ver mijn reactie op weer 1 woord terwijl de clou dus gewoonweg niet gesnapt word (kan/wil worden) Barny Gelukkig snapte ik de clou wel degelijk, maar ik wil ze dan nog niet zo benoemen. Trouwens het gebruik van die ijzeren staaf kon wel eens een tijdlang extra huisvesting betekenen.

Blijf er bij dat voor elke geplaatste cache echt wel toestemming van de grondeigenaar nodig is. dat Kruimel geen NAW hoeft te hebben betekent nog niet dat je gevrijwaard ben van het hele toestemmingsverhaal. het zou wat zijn dat er een paar malloten zomaar op mijn/jou grond een cache plaatsen en er dan in de kortste keren nog meer van die malloten gaan kijken of de cache er nog wel ligt. ik zou als onwetende grondeigenaar er niet blij mee zijn,en dan heb ik het nog niet over de beschadiging die er vanuit kan vloeien Dus je moet altijd toestemming hebben van de eigenaar van dat stuk grond waar de cache is gesetteld ik ben benieuwd hoe de communicatie is geweest in de richting van de gemeente? brief e-mail of persoonlijk langgewenst?? Barny Alleen al het woord malloten.

Dus een eTrex is beter! Staat dat er dan?

Inderdaad de oregon kan het niet dat is wel zeker. de extrex serie kan het wel. .

Ik zal deze week even contact opnemen met een Duitse, misschien wil zij wel helpen met de vertaling daarvan. Je hoort nog van mij.

Dat is goed nieuws, zeker als Groundspeak er naar gaat verwijzen.

En blijft alles liggen. De cache zal wel in het archief verdwijnen, maar dat slechts papier.

Als een speler een tijdje niet meer inlogt, krijgt hij een e-mail om te kijken of zijn adres nog goed is. Komt deze terug ("bounce") dan gaat het adres over in "Not validated". Bovenste quote zou ik ook gedaan hebben, maar gezien de onderste zal de eigenaar geen bericht ontvangen en nergens meer op reageren ben ik bang.

MapSource draait ook alleen op een pc. Maar je kan ook de gps aan de pc hangen en dan de gegevens van de pc overzetten naar de gps. MapSource werkt met garim gps'n misschien nog met andere, maar dat weet ik niet.

Dat kan, je kunt het via sommige gps'n doen middels het doen van gevarezones, je kunt het ook thuis doen met MapSource. Middels de gps'n kun je per wp aangeven wat de meters zijn en dan het punt bepalen, via MapSource kan het ook, dat is wat duidelijker te zien. Belangrijk is dan welke gps heb je en heb je de beschikking over MapSource.

Gelukkig doen ze dat daar niet.

Ik denk dat je een ban hebt.