SUp3rFM

A minha conclusão da "parvoíce" não lhe é dirigida a si, directamente. Aliás, se começar a ler desde o início verá que fui eu que iniciei este mesmo tópico. Logo, sou parvo. Seja. Se não gostou da minha referência, se o ofendi, peço desculpas. Já as li. Fui eu e outro moderador que as traduzimos. Obrigado. Gosto particularmente desta passagem: Acerca dos nossos moderadores: Os moderadores do forum são voluntários da comunidade que dão o seu tempo para tentar ajudar a construir uma melhor comunidade. Estes vão tentar assegurar que as discussões se mantenham sobre as ideias originais e assegurar que as regras são cumpridas. Os moderadores tem ainda a possibilidade de editar/apagar participações, movê-las, fechar ou apagar discussões, e de temporariamente moderar participações de utilizadores. Os nossos moderadores estão equipados com coletes de Kevlar e uma quantidade inesgotável de tijolos (para não falar da extensa variedade de peixe). Não tente entrar em combate directo. Basicamente, está a sugerir uma forma de distribuir software de uma forma ilegal. Se procurar (hey, é um geocacher, deve ser um expert nisso), vai encontrar este link. Nele, poderá ler, entre outras coisas: "• Licensee shall not remarket, resell, and/or redistribute the Data or any derived portion(s) of the Data in its digital form to any third party whatsoever. " Sugiro então uma PQ ou mais PQs cobrindo essa zona. Pode deixar o Algarve de fora. Dessa forma, não será necessário esperar que alguém lhe faça chegar as PQs, certo? Quanto à parvoíce, estamos conversas. Insistir nessa discussão é duma parvoíce pegada. A optimização das PQs é para isso mesmo. Ter Portugal inteiro numa BD offline. Se é um meio eficaz ter tudo replicado? É possível. A validade e uso da coisa? Pouco, ou nenhum. Mas isto sou eu, claro, meio parvo. Imagino o comprimento do post se estivesse na disposição de se alongar. A porta deste fórum está sempre aberta. Para os dois lados.

Viva, Essa ideia seria boa, não fosse ela uma completa ilegalidade. Sugiro que leia as regras do Fórum da Groundspeak. Ficar com uma base de dados offline de todas as caches portuguesas, actualizada ao dia é, na minha opinião, uma valente parvoíce. Lógico que é possível, com a listagem que é aqui apresentada, mas a rentabilidade e uso dessa mesmo BD offline é nula. De que vale ter a actualização diária das caches de Vila Real ou do Algarve para quem é de Lisboa e que por lá fica durante meses a fio? Como geocacher e como reviewer, tenho essa listagem. Corro esta lista de 15 em 15 dias. Chega e sobra, seja qual for a função que desempenhe no momento.

Eso son hilos en las paginas. Solamente eso. La venta de pathtags es en Groundspeak.com o en Geocaching.com? No, cierto? Si tiénes dudas, contacta Groundspeak para contact@geocaching.com. Saludos.

Este é um assunto que vem tendo cada vez mais adeptos e creio que se justifica um eslcarecimento sobre Pathtags. É necessário evitar referências a pathtags (o termo) nas descrições das caches. Algo como "A cache tem a minha pathtag para oferta", "a minha pathtag está à venda", "compre aqui", etc, não são permitidas. Esta situação cai na esfera das "Commercial Caches" já que se está a promover um produto comercial não autorizado pela Groundspeak. O produto é vendido por outra empresa, que não a Groundspeak. Uma analogia fácil de entender é esperar que o site da Coca-Cola tenha algo como "Veja também a Pepsi-Cola em aqui" EDIT: Erro... tipográfico.

A situação tinha sido respondida aqui, mas até à data tinha incorrecções. Corrigi o meu texto. Acho que consegue esclarecer as dúvidas. Obrigado!

senhor... Quanto aos prazos para desarquivar uma cache, a resposta genérica encontra-se aqui. No entanto, não é taxativa. Cada caso é um caso. (Ca granda La Palissada). Mas nesta situação, a adopção não é possível. Isto é, não é possível desarquivar uma cache com o intuito de a dar para adopção. A solução é mesmo criar uma nova, por exemplo, pela mão desse geocacher que estava disposto a adoptá-la. Na nova cache, na descrição, é simpático referir que vem substituir a cache GCxxxx do owner XYZ.

Viva, Acho que só vou começar a responder a perguntas quando me deixarem de tratar por senhor. Se a cache está arquivada, significa que não poderá ser adoptada. É claramente mais fácil criar uma nova. A localização onde a arquivada estava, provavelmente, estará livre para a colocação de uma nova geocache. Boa sorte!

Exmo. Senhor Geocacher André, O user em questão pode iniciar o processo de adopção em www.geocaching.com/adopt.

Chamo a atenção para uma alteração na informação relativa aos eventos. Assim sendo, é possível indicar na descrição do evento o nome e morada do estabelecimento onde o mesmo decorre - tipicamente este é um bar ou restaurante. Só é possível mencioná-lo uma vez e com carácter meramente informativo. Qualquer questão, contactem-me ou coloquem aqui. Esta thread passou também a ser "sticky", no topo do fórum.

Viva, Creio que está patente que a minha observação na "Reviewer Note" é, apenas e só, uma sugestão, sem qualquer carácter negativo. Quanto à cache, tendo coordenadas precisas e respeitando os princípios básicos do tipo de cache indicado, nada a apontar. Será publicada. Boa sorte!

Luis, é uma escolha inteiramente sua. Pode ou não fazer aquilo que descreveu. Não há qualquer obrigatoriedade nesse sentido. Há apenas que garantir que conseguirá dar manutenção à cache para que não aconteça o mesmo que originou o fim do seu anterior projecto.

Tipicamente, entre 3 a 4 meses, mediante algumas condições como por exemplo, se as características do local não se alteraram, se a cache ficará com o mesmo formato, se o arquivamento não ocorreu por alguma razão superior (colocada em terreno privado, etc). Fora deste período podem ocorrer outros desarquivamentos. O caso mais simples é o de uma cache que é arquivada pelo seu owner, por julgá-la perdida, e permanecer no seu local sem seu conhecimento. No entanto, tal como eu tantos outros, cada caso é um caso, não havendo precedentes.

Viva, Não será possível reactivar e desarquivar a cache em questão. O arquivamento já ocorreu há bastante tempo. Abraço, Hugo Silva

Viva, Envia-me uma mensagem através do meu perfil para verificar a situação. Basicamente, vou verificar se tudo está OK e pedir para alterar as coordenadas quer de uma ou de outra. Obrigado!

Kinder, não me lembro de ver tal erro. Não queres colocar isso no fórum dedicado ao geocaching.com? Creio que é o mais apropriado.

Os danos decorrem da colocação de uma cache. Logo, os danos surgem posteriormente ou na colocação da mesma. O reviewer não pode fazer tudo o que lhe der na gana. As guidelines indicam um meio para contestar as decisões de um reviewer. Posso garantir que o processo é imparcial. Edit: conclusão.

Efectivamente, o termo "muro de pedra" não está nas guidelines. Assim como outros. A definição é genérica, mas na minha opinião, aplicável para o caso. Não é permitida a destruição de propriedade pública ou privada causada por uma cache. Certo que o caixote não se mexe, mas mexem os geocachers que vão atrás dela. Sabemos, pela experiência que temos, que uma cache num muro de pedra é contribuir para a sua destruição. Mesmo com spoilers, dicas, descrição no texto, etc. Não é difícil de imaginar porquê, mas ilustro alguns exemplos: - Geocachers que só tem a coordenada. Vai de esgravatar o muro até aparecer o caixote; - Geocachers com GPS que os levam para 5, 10 metros ao lado do ponto zero. Vão acreditar piamente que a cache está ali e... Vai de arrancar todas as pedras até aquilo aparecer; - Geocachers com uma tremenda falta de jeito para perceber onde está a cache; - Mesmo que as pedras retiradas de um muro voltem a ser colocadas, estruturalmente o muro foi afectado e, mais cedo ou mais tarde, acabará por ficar mais fraco. Se há algo que não quero ver o geocaching a contribuir é para a destruição de coisa pública ou privada. Creio que essa é a nossa primeira preocupação. O "extra traffic" é isso tudo. O movimento, as mãos, as buscas. Ou seja, engloba um movimento que não se sentiria se não fosse pela colocação de uma cache. Logicamente que um muro de pedra não fica abalado com a passagem de mais 2 pessoas por dia nas suas proximidades. Não será isto mesmo? Mais uma vez, é uma questão de bom senso. Quem não encontrou uma cache num muro de pedras e o viu completamente delapidado? Sei que é um esconderijo porreiro, mas não podemos esquecer que o dano na estrutura foi provocado pelo geocaching. Como owners temos que ter consciência disso. O último exemplo desta situação, dos muros de pedra, está aqui. Como referi, pela experiência que temos, foram vários os muros que vimos assim. Podiamos fazer um esforço para evitar isso mesmo, não?

Viva, Pelo que vejo, no teu perfil estão registadas 62 founds. Por outro lado, ainda não és Premium Member, nem os teus founds passaram a 0 quando tal acontecer. Se, numa estranha ocorrência, tal se venha a verificar, envia um mail para contact@geocaching.com explicando o sucedido (em inglês, preferencialmente). Por outro lado, para onde queres que seja movido o tópico?

Obrigado. :-) O Brasil também foi actualizado. Segue-se a Espanha, já com 40% do trabalho feito. Quanto aos outros países, posso tentar saber como ultrapassar essa questão.

Terminei o trabalho de adicionar os distritos a caches activas e arquivadas. Creio que não me escapou nenhuma. Se tal acontece, contactem-me. Se houver caches fora dos seus distritos, verifiquem a 100%. Para isso, vejam o site www.igeoe.pt e coloquem as coordenadas das páginas das caches para ver em que distrito estão. (Sim, foi manual. Está feito. )

Mais uma informação adicional. Passei agora a uma segunda fase, a de adicionar distritos a caches já arquivadas em Portugal. A My Finds terá, como resultado, informação mais precisa. À hora que escrevo esta mensagem, já o fiz nos Açores, Madeira e Lisboa. Grande parte do elefante já está desfeito. Falta o resto.

Se a cache se encontra num distrito errado, e tal pode ser confirmado recorrendo ao IGEOE, por exemplo, podemos corrigir essa informação, sim. Se tiveres uma lista, envia-me.

Viva, Terminámos o trabalho de adicionar os distritos às caches cuja informação faltava. Como sabem, esta funcionalidade existe há alguns anos (Desde Setembro de 2007). De entre as várias vantagens, destaca-se a possibilidade de uma Pocket Query definida por distrito incluir, finalmente, a informação das caches existentes nos mesmos, assim como a simples pesquisa pelo parâmetro Distrito. Os distritos no Geocaching.com tem os nomes e limites administrativos, tal como são conhecidos correntemente. Se houver alguma omissão, por favor, contactem-me. Obrigado!

Ah ele é isso? Está bem. Para teu bem, é bom que o FCP vença o próximo!

Viva H3nRyk3, Essa questão tem resposta aqui. Estão lá respostas também a outras perguntas frequentes.