Jump to content

SUp3rFM

Members
  • Posts

    298
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SUp3rFM

  1. Viva, No post #12, desta thread, encontra a resposta. (Sim, pode colocar pontos da mesma multi a um metro um do outro.)
  2. Neste caso, é necessário enviar um mail para o revisor local, descrever a situação e indicar as novas coordenadas. Repara que um ajuste de coordenadas de 300m devolve uma mensagem de erro (actualmente, até devolve um erro de servidor), mas tipicamente a mensagem exibida diz algo como: "The new location is too far away from the original location. Please check your coordinates to make sure they were entered correctly. If you need additional help, please contact the reviewer who published this cache, or Groundspeak to make the change for you. Please provide the cache name and GC Code, the new and old coordinates, and the reason why you need to move the cache." Em Português: "Esta nova localização é demasiado longe da localização original. Por favor, verifique as coordenadas e certifique-se que as colocou correctamente. Se precisar de ajuda, contacte o revisor que publicou esta geocache, ou a Groundspeak para que possam fazer estas alterações por si. Por favor, indique o nome da geocache e o GC Code, as coordenadas antigas, as novas coordenadas e a razão da mudança de local." Basta agir como está descrito. No entanto, há condicionantes para a mudança de coordenadas para um local mais longe, tal como é descrito aqui.
  3. Sem conseguir dar uma resposta para todos os casos possíveis, creio que neste caso, o mais acertado é desactivar a cache, dando com isso tempo suficiente para que o proprietário possa efectuar a visita de manutenção. O procedimento está explicado aqui. Obrigado.
  4. Viva, A pergunta e o tema são de extrema importância. Acima de tudo, a cache é de quem a coloca. E, quem a coloca, compromete-se a cuidar da mesma, a assegurar a manutenção da sua cache. No entanto, a comunidade pode ajudar nessa tarefa. Trocar um logbook, colocar um lápis, ou algo mais. Por vezes, é um gesto que não custa nada. No entanto, essa entreajuda só é razoável, na minha opinião, quando o proprietário da cache não faz depender dessa manutenção "externa" a vida da cache. Caso contrário, seria fácil colocar caches em todo o lado. Bastaria largar um caixotinho e esperar que outros façam a manutenção ao longo dos tempos. A situação que refere, sem saber qual a cache em questão, parece-me negligente por parte do proprietário da cache. Se já foram colocados vários pedidos de manutenção, creio que o próximo passo é efectuar um pedido de arquivamento (neste caso, por falta de manutenção adequada). O pedido não gera um arquivamento imediato, na maioria das vezes. Se não querem utilizar a ferramenta de pedido de arquivamento, podem-me contactar por mail, indicando as razões e GC code da cache em questão. Espero ter esclarecido.
  5. Tal como foi anunciado na thread oficial, já é possível ter para já, alguns conteúdos do Geocaching.com, em Português. O Português é de Portugal. O trabalho chegou ao fim da primeira fase. Foram traduzidas as seguintes páginas: Hide and Seek a Cache Nearest Caches Cache Details Log a Cache / View log Submit a Geocache Foi deliberado iniciar a tradução por fases. Esta foi praticamente conduzida apenas por mim, com valiosos contributos de um grupo de amigos, com os quais ia experimentando o encaixe de algumas expressões (sem eles saberem para o que era - digo eu). Para verem/utilizarem o geocaching.com em Português, acedam à página "Your Profile", depois "View Account Details" e, finalmente em Preferences. Nesse campo, escolham "Português". Verão algumas diferenças, como o menú de navegação e o texto nas páginas referidas. Noutras áreas, verão texto por traduzir. Não é um bug. É mesmo assim. O resto será traduzido em breve. A ferramenta utilizada foi um excelente site para o efeito, o https://webtranslateit.com. Gostaria muito que o Português do Brasil fosse também uma das línguas possíveis no Geocaching.com. Esse é um trabalho que eu não consigo, nem quero fazer. Nem mesmo a experiência de trabalhar há mais de 10 anos com colegas brasileiros (tanto em Portugal, como no Brasil) me dá essa capacidade. É por isso que vou precisar da ajuda da comunidade. Quero, com esta thread, tentar perceber se a tradução está aceitável, onde é que está mal e como pode ser melhorada. Agradeço a ajuda de todos e, inclusive, a possível disponibilidade de alguns para continuar o resto da tradução. É um motivo de orgulho, pelo menos para mim, ver o Português no grupo das primeiras línguas traduzidas no Geocaching.com. Agradeço as participações!
  6. Zug, está-se referindo ao www.geocaching-pt.net? Envia um mail para geocachingpt@gmail.com pedindo ajuda. abraço
  7. Ficou registo por afinidade e, por achar que é o termo mais indicado. O Logbook é frequentemente chamado de livro de registos, onde se escrevem os logs. Daí a ligação. Por acaso, não estranho o termo. Efectivamente, o "chapelinho" está no sítio errado. Os termos utilizam-se, em paralelo. Confirmei antes aqui e aqui também. Vou corrigir o erro. Obrigado. As datas. Há muito que se pretende uma escolha à medida, até porque faz sentido. Acho que se está a dar alguns passos na direcção ideal. Vamos ver daqui a quanto tempo. Depois de perceber como o sistema de tradução funciona, não estou a ver grandes entraves à tradução/adaptação de tudo (ou muito perto disso!) que existe no geocaching.com.
  8. Efectivamente, há aí peças soltas por traduzir. No entanto, deixei a palavra "download" ficar deliberadamente. É um termo aceite e facilmente identificável por que utiliza computadores e internet. Traduzir para algo como "baixar", "puxar", "descarregar", não é na minha opinião uma tradução eficaz. Com este trabalho, ao trabalhar com algo tão enraízado como o Geocaching.com, fui percebendo que seria melhor adaptar para Português do que traduzir para Português. Obrigado pela contribuição!
  9. Tal como foi anunciado na thread oficial, já é possível ter para já, alguns conteúdos do Geocaching.com, em Português. O trabalho chegou ao fim da primeira fase. Foram traduzidas as seguintes páginas: Hide and Seek a Cache Nearest Caches Cache Details Log a Cache / View log Submit a Geocache Foi deliberado iniciar a tradução por fases. Esta foi praticamente conduzida apenas por mim, com valiosos contributos de um grupo de amigos, com os quais ia experimentando o encaixe de algumas expressões (sem eles saberem para o que era - digo eu). Para verem/utilizarem o geocaching.com em Português, acedam à página "Your Profile", depois "View Account Details" e, finalmente em Preferences. Nesse campo, escolham "Português". Verão algumas diferenças, como o menú de navegação e o texto nas páginas referidas. Noutras áreas, verão texto por traduzir. Não é um bug. É mesmo assim. O resto será traduzido em breve. A ferramenta utilizada foi um excelente site para o efeito, o https://webtranslateit.com. Quero, com esta thread, tentar perceber se a tradução está aceitável, onde é que está mal e como pode ser melhorada. Agradeço a ajuda de todos e, inclusive, a possível disponibilidade de alguns para continuar o resto da tradução. É um motivo de orgulho, pelo menos para mim, ver o Português no grupo das primeiras línguas traduzidas no Geocaching.com. Agradeço as participações!
  10. SUp3rFM

    Ainda mexe?

    Jasafara, no hard feelings. Por mim, em quantos mais locais espalharem as notícias, melhor. Nestes fóruns, nos globais, as novidades do Geocaching estão no fórum dedicado ao Geocaching.com, em http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...howtopic=251299 (Por acaso, comentei o tópico referido às 9h30, ainda o geocaching.com não tinha voltado) Neste fórum, o Português, não é hábito comentar-se, de forma oficial, as release notes. Às vezes, sem regularidade, comenta-se uma ou outra funcionalidade corrigida, que é novidade, etc. No entanto, estas releases trouxeram a novidade da versão em Português, ainda em desenvolvimento. Planeio escrever algo sobre isso. Nos outros fóruns, do que conheço do MightyReek, ele tinha por hábito divulgar as release notes no geocaching@pt. Sugeri que o fizesse, de forma igual, no geopt.org. Ele acedeu, porque é um dos tipos mais porreiros e altruístas que conheço. Quanto ao resto, continuarei a utilizar este e outros fóruns. Só depende do tempo que tenho... e da minha vontade em empregá-lo na utilização do mesmo.
  11. SUp3rFM

    Ainda mexe?

    Calma. O post completo está a ser escrito. Tanto para este fórum, como para o do Brasil. Estou há 2 horas com uma série de coisas por fazer e não consegui terminar nem uma. Aliás, essa acusação de falta de interesse da minha parte, levo-a como ofensa. Não creio que conheces a minha história por este fórum, o espaço Português na raíz dos fóruns da GS. Bom, agora vou terminar o que estou a fazer.
  12. SUp3rFM

    URGENTE!

    Qual é o TB? Referência pública ou URL.
  13. Oi, O número baixou um pouco. Optei por fazer uma passagem nos caches já há muito tempo inactivos, sem resposta dos proprietários. Resolvi fazer desde já, para que não houvesse o "perigo" do Brasil já chegado a, por exemplo, 510 caches, eu efectuar essa tarefa e o número recuar de novo para 499. Seria uma dupla celebração do mesmo número! Assim, nesse momento, há todas as condições para passar o número de uma forma bem sólida. Só falta colocarem mais caches.
  14. Viva, As distâncias só são tidas em contas entre pontos físicos pertencentes a caches diferentes. Significa que uma EC pode estar a 10 metros de uma cache tradicional ou um ponto intermédio físico de uma multi-cache, sem problema. O mesmo se aplica a situações "inversas". É possível colocar uma tradicional junto de uma virtual, EC, pontos virtuais iniciais de unknown/mistery, etc. Espero ter esclarecido.
  15. Viva Jasafara, Tal como descrito aqui: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#maint, cabe ao owner da cache, como uma das suas tarefas de manutenção, verificar a coerência da mesma, em função dos logs físicos, etc. Para a Groundspeak, pouco ou nada importa se o geocacher A tem 2 founds em determinada cache. O Geocacher B e C em nada são afectados. abraço!
  16. Viva João, Muito obrigado pela informação factual sobre este tipo de situações. Não vejo como poderia ter sido melhor a tua primeira participação neste fórum. Acho que é bastante esclarecedora.
  17. Eu também não consigo saber quais os locais que são considerados privados e sujeitos a autorização. Quando tenho dúvidas, pergunto, caso a caso. Mais uma vez, e como tenho referido por várias, é uma questão de bom senso. Se a actividade do geocaching vai fazer com que alguém levante o sobreolho, então o melhor é falar com esse alguém para que nenhum geocacher possa ser incomodado por estar a fazer... geocaching! A visão do espaço público = pode-se fazer tudo e mais alguma coisa, é errada. A esmagadora maioria desses casos retrata espaços onde a actividade do geocaching pouco importará a quem gere esses espaços. Inclusive, há quem agradeça que por lá se tenha escondido um caixotinho. É preciso bom senso, mais uma vez, nessa avaliação. Consegui identificar o teu post em questão. O espaço tem uma gestão identificada, tem um corpo de segurança que o vigia e se estes solicitaram para que fosse retirada a cache... Bom, pouco mais há a fazer, certo? Se os responsáveis pelo espaço não querem a cache no local, quem sou para considerar que a cache é válida? O facto de ser público não significa que se pode fazer tudo e mais alguma coisa. A detenção do espaço é um conceito diferente das actividades que lá se podem praticar. Reclamar o espaço como nosso, porque é público, porque é pago com os nossos impostos é uma visão não coincidente com a realidade. O espaço pode ser público, mas com restrições no acesso e actividades que se possam lá praticar. Creio que foi essa a situação que aconteceu. Dou-te um exemplo do que aconteceu nos jardins públicos de Londres. A Royal Parks decidiu acabar com o geocaching, de forma simples. Contactaram a Groundspeak e exigiram que as caches colocadas nos seus locais PÚBLICOS fossem retiradas. São eles que os gerem e não querem lá os caixotinhos. O que há a fazer? Gritar? Espernear? Discutir?. Também. Mas a melhor atitude foi tomada pela equipa de revisão inglesa e pela associação nacional de geocachers britânicos ao tentar falar directamente com o organismo envolvido. Ainda não há resultados. De qualquer modo, essa questão concreta do IDP é única. No entanto, não ficará por aqui.
  18. SUp3rFM

    Ainda mexe?

    A questão de ter o ícone de uma organização política, estão fora de questão. Não faz grande sentido. A dada altura, escrevi o seguinte: Por outro lado, e como se tem visto, a família de fóruns por países tem crescido. O último foi o fórum do Brasil. Estou certo que, a seu tempo, os geocachers que tem o Português como sua língua encontrarão o local certo para as suas questões.
  19. A questão é mesmo não organizar um evento cujo fim é encontrar uma ou várias caches. Pode, por exemplo, reunir através de um fórum, mailing list, quem o queira acompanhar. Nesse caso, tudo bem.
  20. Viva, Não havendo referências comerciais à loja na página da cache, não vejo porque não possa ser publicada, estando a cache no exterior. Desde que não seja necessário interagir com colaboradores do negócio, não há qualquer problema. A ideia tem pernas para andar. Se a cache é para estar publicada no geocaching.com, acho que seria difícil ter o evento publicado. Se é uma cache não-publicada, apenas colocada para o evento, não há problema. Os eventos não podem servir para procurar caches. Espero ter esclarecido. Boa sorte para os projectos.
  21. Tenho estado a assistir a um Abril como nunca vimos, em Portugal. Não estou a falar dos mini-tornados e dos 30ºC, estou a falar da publicação de novas caches. Até agora, 28/Abril/2010, temos as seguintes estatísticas: Arquipélago da Madeira 3 Arquipélago dos Açores 8 Aveiro 27 Beja 1 Braga 31 Bragança 5 Castelo Branco 12 Coimbra 11 Faro 8 Guarda 11 Leiria 10 Lisboa 82 Portalegre 12 Porto 19 Santarém 64 Setúbal 5 Viana do Castelo 13 Vila Real 22 Viseu 12 Total 356 (Até 28/Abr/2010 - 10h00) Parabéns pelo excelente esforço dos owners. Até agora, em Portugal, publiquei o seguinte número de caches: Jun-09 78 Jul-09 262 Ago-09 242 Set-09 250 Out-09 223 Nov-09 170 Dez-09 150 Jan-10 166 Fev-10 229 Mar-10 253 Abr-10 356 Total 2379 Houve ainda caches publicadas por 2 outros revisores. Este número representa apenas as vezes que cliquei no botão verde. Mais uma vez, Abril de 2010 assume particular importância. Eis os números de caches que publiquei, por distrito/região, em Portugal: Arquipélago da Madeira 13 Arquipélago dos Açores 72 Aveiro 200 Beja 30 Braga 150 Bragança 36 Castelo Branco 94 Coimbra 118 Évora 44 Faro 66 Guarda 87 Leiria 126 Lisboa 438 Portalegre 64 Porto 212 Santarém 235 Setúbal 107 Viana do Castelo 99 Vila Real 71 Viseu 117 Total 2379 A reter, pelo menos para mim: Os números de Santarém, Açores e Aveiro. Continuem! A malta agradece.
  22. Adicionado na lista de sites Portugueses de referência.
×
×
  • Create New...