Mausebiber

Links in profile working again....

Link in my profile to Geocache, Souvenirs Gallery not working any more.

BEFORE you delete anything on your GPS, please backup your device, save all files and folders.

Das stimmt schon, bei den aufgeführten Cache gehst du aber nach hause wenn du eine Stage nicht lösen kannst. Dafür gibt es aber die D-Wertung die darauf hinweist, ob Stages schwer zu lösen sind oder nicht. Ab D-4 macht es bestimmt auch Sinn mal die Online-Logs zu überfliegen, da bekommt man schon eine gewisse Vorstellung was einen erwartet. Gruß, MB

Zur Frage wie Stationen bei Multi gestaltet sein können würde ich jedem empfehlen, einen Cache wie z.B. Hart am Wind - echte Seebären gesucht! GC48B12, Der falsche Major! GC5N21N oder Der fiese Vollmondcache GCWMNB mal zu machen, da wird schnell klar, anspruchsvolle Stationen die sich nicht sofort, unmittelbar erschließen machen sehr viel Spaß.

.

Aber so etwas gibt es doch mittlerweile bei ganz vielen Multies. Du kommst zu einer Stage und musst ein Rätsel lösen. Wenn das nicht klappt (manchmal auch wenn die Batterien leer sind), hast du Möglichkeit zu einer Hilfsstation zu gehen um dort weiterführende Infos zu erhalten. Diese Hilfsstationen sind normalerweise so angelegt, dass sie einen Umweg darstellen, also einen Nachteil darstellen, vom Weg und der Zeit gegenüber der richtigen Lösung. Das halte ich inzwischen für alltäglich. Gruß, MB

Einfach mal den Zeitstempel ansehen wann wir auf "send" gedrückt haben. Als ich meine Antwort formuliert habe, war dein Beitrag noch nicht online und deshalb, systembedingt, unverständlich für mich.

Jetzt habe ich zufälligerweise gefunden warum ich glaubte, dass die Wegpunkte zweier Cache 161m voneinander entfernt sein sollen um sich gegenseitig nicht zu beeinflussen: Hier hat ein Reviewer geschrieben, dass Verwechlungsgefahr besteht wenn 2 Cache die gleiche Physical Stage nutzen.

I cant talk about GPSbabel, but to convert I load the .gpx file into GSAK and save it as .csv, done.

Ist das nicht schon wieder eine Frage der Neigung und Vorliebe der Suchenden, einer zählt lieber Zaunpfosten, ein anderer löst lieber Rätsel. Für mich aber auch nicht das geistlose Abzählen von Zaunpfosten Gruß, MB

Ja, ich warte auch schon ein paar Tage. Wird schon noch kommen.

Wird es denn besser wenn im Listing steht "Bilde von der Lösung den BWW und daraus die Quersumme und setze sie in die nachfolgende Formel ein..." Wenn du die Lösung nicht ermitteln kannst ist hier Ende und du gehst nach hause. Im hier diskutierten Fall kommt man zumindest weiter, auch wenn man die Lösung nicht kennt. Es ist eben nicht jeder Multi ein D-1er. Das mag wohl sein, aber Zaunpfosten zählen ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich habe auch schon Puzzel vor Ort gelöst, sei es "Lego", Zauberwürfel oder ähnliches, bei schönem Wetter sehr unterhaltsam, bei Regen eine echte Plage. Die Alternative ist, die Koordinaten der nächsten Station direkt zu hinterlegen.

Danke für die Aufklärung. Schöne Grüße, MB

Das ist der Punkt wo wir unterschiedlicher Auffassung sind. Der Unterschied ist, ob du dort was installiert oder hinterlegt hast das zum Cache gehört, wenn nein, dann ist das eben nix, weder virtuell noch sonst was, wenn ja, dann physisch mit Abstandsprüfung. Virtuell wäre, wenn ich dich mit der falschen Info zu einem bereits vorhandenen Schild oder ähnlichem geführt hätte das Teil des Spieles ist. Der Sinn dessen ist, so wie ich das verstehe, dass das, was immer du installiert oder hinterlegt hast, einen anderen Cache nicht berühren oder beeinflussen soll, deshalb 160m Mindestabstand einer anderen Station zu deiner Installation. Gruß, MB

Das habe ich ganz anders verstanden. daniella lotta schrieb doch: "Zur Selbstkontrolle möchte ich jeweils an allen 3 Orten Dosen auslegen, einmal eine mit der nächsten Frage, und an den anderen beiden Orten Dosen, die den Cacher darauf hinweisen, auf der falschen Fährte zu sein" Bei falscher Antwort sollen doch die Leute falsch laufen, das ist doch der Sinn dieses Konstruktes.

Aha, super Beispiel, genau so einen Cache habe ich: Stage 1Suche bei N49° 24.583 E08° 41.642 einen coolen Typen. Was tut er? • Er steht rum . . . . . A = 0 • Er liest Zeitung . . . A = 2 • Er isst ein Eis. . . . . A = 8 Stage 2 Bei N49° 24.64(A) E08° 41.88(A) steht ein Denkmal. Wann wurde es gegossen? B ist die letzte Ziffer der Jahreszahl. Und nun kommt der entscheidende Unterschied: Wenn A=0 stimmt ist dort ein Denkmal, bei A=2 oder A=8 ist dort einfach nix, zumindest ich habe bei diesen Koordinaten nicht installiert, kein Hinweis, keine Dose, nichts, hier ist wirklich kein Wegpunkt. Wenn ich dort aber eine Dose versteckt hätte, also eine Nachricht für den Suchenden hinterlasse wie es weiter geht, dann ist das, zumindest für mich, ein Wegpunkt. Nochmals aus den Guidelines: An dieser Position gibt es eine Koordinate oder einen Hinweis zu finden. Das Objekt an dieser Stelle ist vom Cache-Owner extra platziert worden. Hinweis in einer Dose ich ich dort versteckt habe, für mich ist das ziemlich klar. Beste Grüße MB

... und wo ist der Witz in der Aufgabe? Wenn ich von vornherein weiß dass es falsch ist, kann ich es auch gleich lassen.

Hallo Zappo, du tust gerade so, als wenn der falsche Wegpunkt nicht zum Spiel gehört, aber das genaue Gegenteil ist doch der Fall. Der ganze Multi lebt doch davon, dass extra falsche Wegpunkte gelegt werden. Es führen Koordinaten dort hin, es liegt eine Dose vor Ort, was soll das denn sein? Es ist doch ein gewaltiger Unterschied, ob "jemand die Quersumme falsch berechnet oder ähnlich?", oder ob du vom Owner ganz explizit Koordinaten bekommst zu denen du gehen sollst. Wenn du zu diesen Koordinaten geht findest du eine Dose, bekommst weitere Anweisungen und genau von hier aus geht das Spiel weiter. Ganz genau, und um zu vermeiden dass eben alles zerwühlt wird legt er an den ausgewiesenen Koordinaten eine Dose aus, legt also einen Waypoint an. Dort steht, "hier bist du falsch, gehe zurück" Alle drei Möglichkeiten führen zu einem Wegpunkt und von dort aus geht das Spiel weiter. Doch ganau das ist es doch, eine Stage eines Multicache. ich wiederhole mich, aber du bekommst von Owner drei Koordinaten genannt zu denen du hingehen sollst. Wenn du die Lösung der Aufgabe nicht kennst, sind diese drei Koordinaten und die Döschen die du dort findest genau gleichwertig. Wenn es für den Cache nicht nötig wäre, würden wir dann uns hier so intensiv darüber unterhalten? So wie ich das verstehe ist das Teil des Spiels, und ja, ganz bestimmt Teil der Aufgabe. Aber ich gebe auf, wenn du das nicht verstehen willst soll es eben so sein. Gruß, MB

Habe ich doch nie behauptet. Mein Vorschlag hat doch genau daraufhin abgezielt, eben eine "Station" zu vermeiden. Das hast du doch bei vielen Multi: du kommst an eine Station, löst eine kleine Aufgabe und bekommst die Koordinaten für die nächsten Station. Ich denke, das ist unstrittig eine Station, die auch im Listing stehen muss. Das hier ist doch genau das gleiche: du kommst an eine Station, löst eine kleine Aufgabe und bekommst die Koordinaten für die nächste Station, genau wie oben. Wenn du Pech hast gibt es an der Station nur eine Dose mit dem Hinweis "Niete" und du musst zurück. Selbstverständlich müssen diese Stationen alle ins Listing und werden vom Reviewer auf Abstand zu benachbarten Cache geprüft. Auch werden diese Dosen früher oder später ein NM erhalten, wenn der Inhalt verloren gegangen ist oder unleserlich wird. Aus den Guidelines: http://www.gc-reviewer.de/hilfe-tipps-und-tricks/wegpunkte-wegpunkttypen/ Welche Arten von Wegpunkten gibt es? Coordinates (*) Die gelistete Koordinate des Caches (sichtbar, sie ist nicht über Waypoints pflegbar sondern nur über den Cache-Editor, größere Änderungen können nur von einem Reviewer vorgenommen werden) Final Location (*) Die Finalposition eines Multi-, Rätsel- oder Letterboxhybridcaches (also die Position des Logbuches) Parking Area Eine Parkplatzempfehlung Physical Stage (*) An dieser Position gibt es eine Koordinate oder einen Hinweis zu finden. Das Objekt an dieser Stelle ist vom Cache-Owner extra platziert worden (Beispiel: Filmdose mit Folgekoordinate, laminierte Variablenangabe “A=100″). Dadurch ist es ein Punkt, der nicht durch mehrere Caches gleichzeitig benutzt werden kann. Reference Waypoint Normalerweise nimmt man diesen Typ, wenn an den Koordinaten nichts versteckt wurde, es nichts abzulesen gibt und es auch kein Parkplatz dort gibt, sondern irgendetwas anderes. Reference-Points werden oft zum Zeigen des Wegs und als Hinweis auf interessante Punkte verwendet. Trailhead Der Beginn einer Wanderung Virtual Stage An dieser Position ist eine Frage zu beantworten oder ein Hinweis zu finden. Das Objekt an dieser Stelle ist auch ohne Geocaching vorhanden und vom Cache-Owner nicht modifiziert worden (Beispiele: Zaunpfähle zählen, vorhandene Zahlen auf einem Verkehrsschild ablesen). Also nochmal: "An dieser Position gibt es eine Koordinate oder einen Hinweis zu finden. Das Objekt an dieser Stelle ist vom Cache-Owner extra platziert worden..." ist eine Physical Stage. Gruß, MB

Also, ich komme zu einer Station, löse dort ein Rätsel und bekomme Koordinaten für drei weitere Stationen. Wenn ich die Lösung nicht kenne, sind diese drei Stationen absolut gleichwertig, es handelt sich um drei Stationen dieses Cache. Die Stationen unterscheiden sich doch nur dadurch, dass die nächste Station unterschiedlich ist, bei der richtigen Lösung geht es zur richtigen nächsten Station, bei falscher Lösung geht es zurück zur vorherigen Station. Meine Meinung, wenn es eine Dose gibt die gefunden werden soll, handelt es sich um eine Station. Das gleiche gilt, wenn an den Koordinaten eine Wandertafel steht und du auf der Rückseite mit UV schreibst "leider falsch". Ich würde diese drei "Wegpunkte" einfach anders anlegen: Bei den jeweiligen Koordinaten ein vorhandenes Schild am Baum oder eine Wegbezeichnung und im Listing folgende weiterführende Beschreibung: Bilde vom vorhandenen Schild den absoluten BWW, wenn BWW= 5 oder 7, dann falsch, kehre zur vorherigen Station zurück, wenn BWW=9, dann suche von hier aus 33° 27m die nächste Informatio0n zum Cache. Damit hast du genau was du willst, eine Auswahl aus drei Koordinaten, kein Durchwühlen der falschen Location, kein Blockieren für andere Cache. Gruß, MB P.S. radioscout war schneller

Why don't you host an event anyway, regardless of a souvenir?

Hallo Fuchsjagd2015, meine Empfehlung wäre, beim nächsten Event einfach mal ein paar GPSr in die Hand nehmen und direkt mit den Besitzer sprechen, so siehst du das Display, und die Handhabung der Software über Touchscreen oder Tasten. Eventuell einfach mal mitlaufen und das selbst ausprobieren. Gruß, MB

Wenn dem so ist, dann lass sie doch einfach weg.

8.1. Becoming a Community Volunteer Reviewer [updated October 2013] How do I become a community volunteer reviewer? New reviewers are generally identified in collaboration with the local and global reviewing teams based on a need in the area and each candidate's skills and experience. Volunteers obey the Frog.Skills and experience include: Strong knowledge of the Geocache Listing Requirements/Guidelines Activity in the geocaching community as a geocacher, geocache owner and event organizer Consistency in geocache ownership, such as well-maintained geocaches that adhere to the guidelines Positive reputation within the local geocaching community Involvement with local geocaching organizations Ability to communicate effectively online and in English Besonders interessante finde ich den letzten Satz, "Ability to communicate effectively online" Wenn ich mir das Eingangsposting so ansehe, dann hapert es nicht nur an "Erfahrungen und Fähigkeiten", da liegt noch viel Arbeit vor dem Interessenten. Gruß, MB