Jump to content

T-ROLL

+Premium Members
  • Posts

    60
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by T-ROLL

  1. Erst einmal -Danke- In meinen/unseren Cache kommt ein Foto von einem Coin ins Logbuch. Dieser bleibt darin und würde bei mir als Sammelobjekt ohne Reiseabsichten deklariert Ich habe aber auch Coins, welche nicht abgelegt werden würden. Diese sind in meinem Inventar und ich würde diese auch als Sammelobjekt bei mir führen. Logge ich also einen Fund, kann ich diesen nicht ausversehen als "abgelegt" loggen. Da ich diesen aber ja dann nicht auswahlen kann -da nicht aufgeführt-; wird dieser dann automatisch als "bewegt" (took to) geführt oder ist der dann "aus dem Rennen"? Das ist schon ein wenig kompliziert zu erklären; sprechen ist da einfacher
  2. alexej stachowitsch <- war bestimmt auch CACHER :anitongue:
  3. Hallo, möchte nun meinen ersten Cache legen und u.a. im Final einen Coin zum discovern legen. Bei den EIGENEN TRACKABLES kann man in den Eigenschaften zu einen TB die Eigenschaften ändern. Öffne ich also einen eigenen TB, dann kann ich diesen bearbeiten und ein Häkchen bezüglich der Eigenschaft Sammelobjekt setzen. Markeire ich ihn als Sammlerobjekt und schaue in mein TB-Inventar, entdecke ich dort die Option: MOVE TO COLLECTION Bis hier ist alles klar. Andere können dies auch lesen und so kann, wer mag, den TB behalten. Weiterhin kann ich den TB entweder zum INVENTAR oder zur SAMMLUNG verschieben. Ist er in Sammlung, kann ich ihn bei Funden nicht mehr als "besucht" markieren. Ist es also möglich, daß der TB trotzem in gefundenen Caches geloggt wird, ohne daß ich ihn auswählen kann, da er in meiner Sammlung ist? Dachte, es gäbe so eine Art "Vorsichtsmaßnahme", damit man einen TB nicht versehentlich als "abgelegt" markiert. Wäre nett, wenn das einer erklären könnte Danke
  4. (bin Taxifahrer): 97: ...dem Taxifahrer anstatt Fahrtzielen nur noch Koordinaten gibst (und dieser zu Deiner Verwunderung diese auch noch bestätigt) :anitongue:
  5. will den cachern hier mal danken, für die bisher rund 100 posts. lesen mit tränen in den augen ist schon schwer und in einigen erkenne ich mich tatsächlich wieder sollte vielleicht doch mal zum arzt. weiß nicht, was man gegen einen cache-virus machen kann :anitongue:
  6. Hallo an alle Cacher, brauche hier ein paar Tipps und möchte hierzu einen neuen Thread starten. Situation ist folgende: Habe bisher mein Handy zum cachen genutzt und die Locus-App hat mich bisher zu 99% alles finden lassen. Meine Lebensgegefährtin hat sich ein Etrex30 zugelegt, weil ihr die App zu viel kann. Nachdem wir das Etrex dann ein paar mal zum cachen genutzt haben, war ich von der Genauigkeit erschlagen. Das Etrex unterstützt GPS / GLONASS und WAAS. Ich kann nur sagen: es ist wahnsinnig genau. Hatte mir einmal testweise ein Oregon 300 und ein Montana geliehen und war hier doch eher enttäuscht. Unter klarem Himmel ließen mich diese Geräte am Cache vorbeilaufen, während man über den gleichen Cache mit dem Etrex und gleichen Bedingungen fast stolpert!!! Mit Locus braucht man schon den Kompass wie auch GPS, damit dies halbwegs funktioniert. Subjektiv würde ich sagen, daß die Locus-App genauer ist als Oregon 300 und Montana. Habe auch das Handy eines bekannten getestet; ist ein Samsung S3 mit GLONASS. Ich weiß allerdings nicht, ob das S3 GPS und GLONASS gleichzeitig empfängt und verarbeiten kann. Die Genauigkeit beim S3 beläuft sich laut Display schon mal auf 4 Meter. Ist von den Zahlen her beeindruckend. Das Etrex30 schafft hier 1 Meter (bezogen auf die "Nähe zum Cache), auch wenn die Genauigkeit hier ab und an schwankt. Fakt ist, daß die letzten Funde mit dem Etrex sehr zuverlässig waren. Während ich noch auf mein Display starrte und den Cache anhand der Karte und Daten lokalisieren wollte, rief meine Freundin bereits, daß der Cache gehoben wurde. Vergleiche ich dann den Fundort und beobachte mein Display und das des Etrex - die beiden rivalisieren nicht miteinander. Das Etrex scheint hier konkurrenzlos. Nun überlege ich, ob ich mir auch ein Gerät zulegen sollte. Nur leider kann ich mich nicht entscheiden, ob die 400, 500 oder 600 Reihe. Das 450 oder 550 wären nun erste Wahl, während mir das 650 noch zu teuer ist; vielmehr weiß ich nicht, ob das Gerät den Preis rechtfertigt. Kapazitives Display hat Vor- und Nachteile. Da das Gerät auch am Fahhrad genutzt wird, gibt es hier einen markanten Unterschied: Um Akkuleistung einzusparen, kann man bei den "älteren" Geräten das Display nach abdunkeln mit einer Berührung des Dispays wieder einschalten, während das 600 seitlich am Knopf gedrückt werden muß. Das persönlich ist für mich bereits ein echter Mangel. Gerade auf dem Fahrrad ist ein kurzes Tippen auf das Display sinnvoller. Auch Wassertropfen auf dem Display verursachen ungewollte Funktionen; erlebe ich mit meinem Handy auch, wenn ein paar Tropfen aufs Display kommen. Dann muß ich es gleich in eine Folie einwickeln, damit es genutzt werden kann. Die Werbung setzt den 600 die Krone auf. Aber ist das Gerät wirlich der König unter den Geräten? Ich weiß, daß weitere Geräte auf den Markt kommen werden, aber bleiben wir bei dem hier und jetzt. Wer von euch hat von den 400/500 auf die 600 gewechselt und kann Positives wie auch Negatives berichten? Ich suche nach Praxistest und möchte nicht weiter von Werbung beeinflußt werden. Am liebsten wäre mir ein Handy, welches mit GPS / GLONASS und WAAS ausgestattet ist. Leider konnte ich kein WAAS-unterstütztes Gerät finden. Kenne mich mit der Locus-App recht gut aus und würde diese gern weiter nutzen, aber ein GPS-Gerät mit Android gibt es derzeit noch nicht; obwohl es sicher nur eine Frage der Zeit sein wird. Wäre super, wenn hier eine Menge Posts folgen würden, die mir bei meiner und weiteren Interessierten in ihrer Entscheidung helfen wird. PS: mit 400 ist auch 450 und 450t gemeinte, so auch bei den 500...
  7. hallo an alle, ich möchte dieses jahr noch nach norwegen (hoffe, es klappt) und möchte mir für diesen urlaub mehrere pocket query erstellen. gedacht waren 10 - 12 etappen von jeweils etwa 200-250 km länge. route steht soweit bereits fest. wenn ich eine query erstelle, dann kürzt er mir die route ab. fahre ich also einen bogen, so wird bei erstellen über diese plattform automtisch der kürtere weg gewählt. gibt es eine möglichkeit, "zwischenziele" zu setzen? kann mir das jemand beantworten? wäre sußer, gruß t-roll
×
×
  • Create New...