carcafan

quien quiere hacer trampas las seguirá haciendo, en el caso que planteas acabarían circulando listados de contraseñas en grupos multitudinarios. Y dirás "bueno, pues las cambio cada semana" entonces sería un perjuicio para alguien que loggee unas semanas más tarde por falta de tiempo. Y la opción de almacenar varias contraseñas según fecha no es viable. Vamos, que al final si se complica el proceso de firmar un cache lo que se conseguiría es que a la gente se le quiten las ganas de loggearlos y HQ va en la línea contraria, que contra más actividad mejor, cada vez dan más souvenirs por crear caches para que cada vez se encuentren más. Al final el que engaña se engaña a sí mismo, porque todo se acaba sabiendo, cuando alguien falsea un cache se le cuestiona cuántos de sus miles de caches también han sido falsedos. Y de paso también reímos un poco cuando hay fotomontajes cutres

A ver, yo creo que el geocaching está más vivo que nunca, cada vez somos más jugadores y, por tanto, crece la interacción. Una muestra es la facilidad con la que se logran los Megas (algo impensable hace 10 años). El uso de móviles ha reactivado como nunca la afición, el motivo es sencillo: nadie se arriesga a gastarse el dineral de un GPS si no tiene claro que le va a gustar el hobby; en cambio, es fácil descargarse una APP y probar. El foro está muertísimo pero hay muchas redes sociales donde comunicarse, e incluso eventos que también sirven para ponerse al día y pasar una feliz velada. Yo creo que aunque la llegada de los Labs haga crecer la "virtualidad" de los caches en una zona y sea más fácil sumar encontrados, no considero que mate la afición, al contrario, en tiempo inmemoriables te dabas una caminata larga para firmar uno o dos caches y por eso jugaban cuatro gatos, actualmente la oferta de caches crece y puedes elegir el tipo de experiencia que quieres, si un estilo de caches no gusta pues es tan fácil como no hacerlo, así que por eso pienso que contra más mejor porque así hay más donde elegir Ojo, que también pienso que es frustrante que el dinero que pagamos por el premium vaya destinado a ver a un señor tirando una ruleta, pero bueno, quiero pensar que tanto lackeys como programadores como diseñadores gráficos tienen una familia que alimentar y entre todos les damos de comer hagan lo que hagan aunque sean paridas.

Enhorabuena y no te extrañe ser el único, no es moco de pavo viajar por toda España haciendo caches, yo estoy metido en un reto de hacer los caches mas antiguos de Cataluña y la inversión de tiempo y dinero es tremebunda, por lo que ampliarlo a toda España donde ya ni vuelves a casa a dormir ya ni te digo lo laborioso que debe ser el project-gc y los retos en general es estupendo para motivarte a ir a sitios, que a veces ves cajas y no sabes a cuál ir o si las vas a disfrutar, y con el aliciente estadista siempre se te queda mejor sabor de boca

realmente es un problema que un revisor desactive un cache sin NM ni NA previos. Porque al final lo que se consigue es que si no encuentras un cache dificil no lo indiques con un DNF para no fastidiar al propietario. Incluso puede desincentivar esconder caches dificiles, pues sabes que no lo encuentran no porque no esté sino porque es difícil. Por querer hacer un bien proactivo parece que se está haciendo un mal para los propietarios. De todos modos por lo general estoy contento con la función de los revisores, generalmente tienen funciones constructivas y facilitan las cosas en la medida de lo posible, y también hemos de reflexionar aquello de si el mundo necesita tantos caches y si según cuáles y dónde si tiene sentido que existan (hacer ir a la gente a una cuneta a firmar papeles en un zip y cosas asi). Tema montaña por lo general los propietarios les da pereza rehacer la ruta y reponer (normal, quedan lejos y agota, y ya si hay nieve ni te digo) pero por ese motivo casi siempre estan abiertos a que se los repongas, pero soy partidario de preguntar antes si quieren que se lo repongas porque podrían no querer

en sus inicios es logico quitar un favorito a un cache archivado porque representa que le das favorito para que el resto de jugadores sepan que es um cache de calidad por ver que tiene muchos favoritos, si ya no existe no publicitas nada. PEEEERO, quitar un favorito a un buen cache aunque esté archivado es una putada. Hoy en dia existe el badge de project-gc por favoritos recibidos, si lo pierdes porque te los quitan por archivarlos es una gran putada, desmerece tu esfuerzo, es como el ejemplo que ha puesto el compi de quitarle las medallas a un deportista por retirarse de la competición. Y despues pienso que es bonito ver tu lista de favoritos y recordar buenas experiencias al ver en el listado un cache ya archivado y disfrutado. Pienso eso, si quieres tener favoritos para dar busca caches xd Ojo, sé que hay gente que por falta de tiempo sólo va a hacer los buenos. Pero si se quieren dar favs hay que acumular xd vaya, yo me jiñaría si me dan uno y sé que me lo van a quitar cuando me descuide xd

no por estar abandonado es privado, el monte tambien esta abandonado e incluso tiene propietarios pero si te mueves por los caminos no pasa nada. Otra cosa es que la normativa que responsabiliza a los propietarios de la zona a indemnizar a quienes se hagan daño hace que pongan verjas o carteles de acceso prohibido (que obviamente hay que respetar, al igual que cuando hay una zona natural protegida y con acceso restringido). Pero hay bunkers y masias sin esas prohibiciones y que conocemos y disfrutamos gracias al geocaching (y haciendo urbex, claro, explorar sin destruir yo lo veo bien, es como cuando te metes en una cueva)

lo mejor es realizar previamente los caches de la zona y asi saber que zonas quedan realmente libres. No sale en la web las zonas ocultas de misterys y multis para no dar pistas de donde pueden estar. Ahora no sé pero antes cuando te decían que se te pisaba con una etapa de un cache te decían incluso con qué cache era para que te animases a hacerlo y así tener la información de las etapas y asi ya tú te haces los cálculos de distancias

incluso hay lo de dividirse el grupo, hacer unos una mitad y los otros la otra mitad y reunirse en el medio, y todos firman por todos, lo que significa que no has visitado el 50% de lo que te das como found pero sí esta firmado. Por aqui decimos lo de "cada uno juega como quiere". Yo si no vivo la experiencia paso de sumar uno más. Y sí, esa práctica de arrastrar es porque mientras uno conduce hasta el siguiente el copiloto lo va firmando y asi no pierden tiempo ahi de pie. en fin ... pero claro esto se ha de presuponer que es una serie con recipientes iguales. tambien estan los "yquesigaeljuego" que mas que buscar lo que hacen es reponer lo que no está sin permiso previo.

como no ha dicho nadie el Wherigo 13 fantasmas? brutalisimo! y bueno los y esto que es y muchos ramitosin de casa de campo tambien son top. Tomo nota de este hilo por si finalmente me animo este verano a hacer un tour en coche por Madrid. Ah, y como challenge le tengo ganas a ese del 360°!

Yo creo que bastaría con poner dl atributo de peligrosidad (el de la calabera) y especificar en el listing que hay mosquitos trasmisores de enfermedades. De todos modos un mosquito que te puede matar es un animal peligroso, no?

Si alguna jugadora o jugador publicara cachés sin estar escondidos todos sabemos que sería un acto ilícito. Los FTFeros pagarían el desconocimiento. Se correría la voz entre los canales de geocaching (whatsapps, facebook, etc). Sugeriría explicarle a dicho autor que antes de publicarlos debe esconderlos (igual no lo sabe y no hay mala fe). Si es una praxis para que un amiguito suyo se haga el FTF, pues mira, o bien ni me molesto a ir a hacerlos o bien me atorgo "moralmente" el FTF. Pero lo más seguro es que viendo el berenjenal ni iría. De todos modos, generalmente quien publica y no ha escondido previamente es por desconocimiento, se le explica y ya está. Si tuviera una dificultad elevada y estuviera en un lugar difícil, un bosque muy tupido con muchas piedras y mucho pincho, seguro que acumularía muchos “dnf”. Los comentarios de los que lo encuentren dejarán claro el percal. Igual si me da por leer previamente el panorama igual ni voy. Un cache destinado a tener pocas visitas, si el propietario es feliz así... Hay muchos caches por la zona, no hace falta hacerlos todos si la experiencia no es buena. Igual si es muy defraudante puedo dejar un write note o un DNF si le buscado y me he rendido. Depende de la actitud del propietario puedo plasmar mi experiencia más educadamente o con más picardía. También he de reconocer que si el cache me interesa por la matriz lo mismo pido ayuda a alguien que lo haya encontrado (bienvenidos a la moral del geocaching, hehe). Cuando “reputados” jugadores con solvencia en este mundillo hicieran “dnf” se confirmaría la dificultad y a su vez crecería la duda de si está escondido o no. No tiene por qué. A veces subestimamos a un nuevo autor y quizás nos ha escondido un cache muy chungo de encontrar y pensamos que estará desviadísimo de coordenadas. A veces incluso los más veteranos son los que más prisa tienen en encontrarlo y si no ha salido en 2 minutos tiran de ayuda o lo dan por imposible. Es todo muy relativo. Lo que sí es verdad que casos en que no hay nada en el listing, que la dificultad es baja y no hay nada, etc, puede dar a creer que realmente sea un pseudocache. Pues se llena de DNF's, seguido de Need Maintenances y después Need Archieve y los revisores harán su parte. Aunque el proceso lleve un par de semanas, no importa. Si se pidiera mantenimiento o archivo y la propietaria o propietario dijera que lo ha hecho y que sigue todo correcto, que permanece en el lugar, el caché seguiría en el mapa. Pues sí. Y si tras eso siguen los DNF's... o bien es una maravilla de escondite o lo más seguro es que se vuelva a las andadas de reclamaciones y avisos. De todos modos creo que viendo unos comentarios así con tanto DNF, need archieves, mantenimiento, otra vez DNF's... pocos iríamos, la verdad... Otra cosa es si alguien quiere poner un cache allí y no puede porque está ese que no hace nadie o que fracasan todos. Entonces habría guerra XD Pero bueno, creo que el mundo es muy grande como para que te venga de 161m Si se hiciera mantenimiento reponiendo los contenedores expoliados y siguieran los “dnf”, si hubiera equipos que lo encontraron que ahora confirmaran que no están, la actitud ilícita seguiría existiendo y quedaría manifiesta, dejando de ser un axioma. La gente que pone "no encontrado" y loggea como found pues... los hay que se hacen un lío con el APP de mobil y los hay que le ponen morro. Cada uno se retrata y deja entrever la validez de sus visitas. Si en su momento alguien lo encontró y al volver ve que no está, puede que sea que haya un nuevo cache diferente al antiguo, o que alguien lo haya movido de sitio, o que cuando lo encontró estaba en otro sitio, o directamente pensaremos que el autor ha hecho un pseudo-mantenimiento para evitar que se lo expolien. Lo mismo, odiaremos a ese autor porque con su mala praxis ha hecho que vaya gente para nada. Es todo muy relativo, pienso. No sé si lo he contestado todo como se debe o me ido por las parras, pero me he quedao a gusto XD

Exacto, usa googlemaps para esconder en ciudad ya que tendras referencias de vista aeria, si haces clic derecho en el mapa y le das a "que hay aqui?" te saldran unas coordenadas. Esas coordenadas las pasas a una web llamada GPS Boulder y te las dará en el formato habitual de geocaching X° XX.XXX En montaña usa si o si un GPS de montaña, y aun asi deberas tomar mediciones como unas cinco veces y mirando que la lectura de satelites sea optima. Con mobil en montaña puedes tomar unas coordenadas erroneas de hasta 10 o 50 metros, algo terrible.

A veces cuando se marca como desaparecido el propietario del travel lo resucita volviendolo a poner en circulacion con una copia plastificada y puede darse el caso de que en un futuro hayan dos travels en circulación cuando el desaparecido reaparece. Pero supongo que lo de resucitarlo es una mala praxis, pero sucede. Aunque también es verdad que un propietario de TB puede acabar tan harto de recibir discoveredits masivo que cuando desaparece su tb lo menos que quiera es que vuelva a existir, y desconcha champan al enterarse de su desaparición xd

Ojo, no es tan senzillo. A veces lo cogen usuarios que olvidan loggearlo. Se ha dado el caso de TB's que se tenían de desaparecidos y luego un año más tarde han vuelto a la circulación. Mi consejo: Mira qué usuario ha sido el que ha dejado el TB. Si coincide con el último que ha hecho el found del cache seguro que lo encontrarás allí; si de lo contrario ha pasado más gente, es posible que alguno de ellos lo haya cogido (o que se lo halla llevado un geocacher-muggle). No es una ciencia exacta porque a veces puede pasar que algun geocacher no le guste moverlo y continue allí. Pero ya digo, si después del que lo dejó han pasado varios equipos, desconfía de que siga allí.

Jajaja! Salis barato, yo reclamaria como soborno un jamon iberico pata negra XD

Me pasa lo mismo, por suerte soy premium y puedo hacer pocket querries. Pasa que si solo iba a hacer un par de caches me resultaba mas practico descargarlos uno a uno. No entiendo por que Groundspeak no mira de solucionar ese problema, pero bueno, seguiremos jugando

I have a question. I have 6 souvenirs of Mary Hyde but i haven't tracking code of the virtual TB. Maybe i don't receipt the geocaching emails. How i can win the Mary Hyde TB?

Si es así haz un need archieve para alertar al revisor y que empiece a efectuar el proceso de aviso y archivo. Es muy posible que el propietario haya dejado el juego por lo que será fácil que lo quiten, lo malo es que se necesitará paciencia. Suerte

Un año sin encontrados es tiempo suficiente para que el propietario vaya a echarle un vistazo al cache. Sobre todo si es de fácil acceso. De todos modos, el procedimiento suele ser: 1. Que dos o tres geocachers informen que no lo encuentran. 2. Avisar al propietario con un need maintenance. 3. Avisar al revisor haciendo un need archieve en el cache. 4. Esperar a que el revisor lo desactive dando el aviso de que si no lo repone se lo borrará. 5. Esperar a que lo archive. También es verdad que depende en qué zonas pueden pasar años hasta que vayan 3 geocachers a hacerlo, y más si hay DNF's seguro que nadie irá a buscarlo por temor a que no esté. Por lo que habiendo pasado un año entero sin encontrados se puede dar el aviso directamente.

No sé si será lo mismo, pero conocí a alguien que le pasó algo similar y el problema es que usó el programa sin estar loggeado. Para saber si estás loggeado verás que te sale abajo de todo un texto que pone tu usuario y tus caches encontrados y tu ubicación.

Hi! The best Barcelona caches are from users "jordimeep" and "jimmybcn". Jordimeep have good caches if you take underground in the station "L3 Maria Cristina" and Jimmybcn have good caches if you take underground in the station "L3 Vallcarca". Another good caches is GC6J3Y4 and GC5CD9R. Another good brico-cache is GC5PEG8. And a very interesting and funny earthcache is GC4QQCW If you want do an interesting place like a tourist you can do GC3F27 and visit Park Güell, is very beautiful, but take more information in the web because you must take reservation previously (but a lot of cache no need pay entrance). Another interesting tourist places: GC379KA , GC62HMW and GC3AWKZ In airport you have a good serie called BAV GC510ZP If you like night-cache you can take train of Renfe to "Montcada i Reixac - Santa Maria" and do GC505NB If you rent a car you can go to Santa Perpetua de la Moguda and do the caches from the user "santa pepa team" or to Rubi and do the caches from the user "enkai19". Another good caches the serie is "geovallesans" GC5DCTN If you like xtrem-experiencie you must do the 6 caches from the serie: GC5NZWX

Son grupos de varias personas donde igual uno lo esconde pero los otros, al no haberlos escondido, han de buscarlo como si fuese un cache nuevo, de ahí su legalidad. Incluso en el caso en que un grupo sea un alter ego de un solo usuario puede darse el caso que, al ser un equipo formado por varias personas (pongamos por el caso un matrimonio) puede suceder que lo esconda la parte masculina y lo encuentre la parte femenina sin saber dónde lo ha escondido y siendo una experiencia completamente nueva. Porque por esa regla de tres, ¿si te emparejas con una geocacher que tiene su usuario propio y esconde un cache, ya no puedes loggearlo porque sois pareja (y si fuese FTF ya te mueres del morro, o qué?)? Otro debate es si tiene sentido hacer series gusano para acrecentar el número de encontrados, pero al fin y al cabo existen aquí y en todos lados y los que les mola hacer número lo harán igual sean caches escondidos por sus parejas o amigos o sean escondidos por compañeros de afición. Al fin y al cabo son caches abiertos a todo el mundo y todo el mundo puede ir a hacerlos para igualarles.

Tema peliagudo: se puede publicar si hay permiso del propietario del establecimiento PERO no se pueden publicar caches con fines comerciales. Será la interpretación del revisor que el cache sea de una manera o de otra, o lo mucho que le puedas persuadir. Pasa como con los eventos, que no se pueden crear eventos pensados para hacer caches nuevos pero si en el listing no lo dices te lo permiten (y luego por privado todo el mundo sabe que habrán caches nuevos, incluso los revisores programan su publicación coincidiendo con el evento). O sea, que todo depende de cómo lo vendas. Yo he llegado a hacer 2 así y no me obligaron a comprar, quizás por eso sigan activos: GC449N5 y GC5XYA7 (también hay otros donde el cache está afuera pero el TravelHotel está en el negocio, pero no lo considero dentro de negocio por poderse firmar en cualquier hora del día y sin entrar en él). Pero sé de uno que no corrió la misma suerte, por lo que comentan habían personas que recibían la presión de tomar algo al ser un bar y no concebir los camareros si eras un cliente o un geocacher, aun así no se lo borraron los revisores sino que fue decisión propia del propietario tras recibir quejas GC569PT asi que entiendo que sí se puede.

caches tenebroso-subterraneos por Cataluña: - GC3RC57 TENEBRAE - GC6ANGK REFUGIO 112 - GC46FAK El misteri del Laberint d'Horta t+m#4 - GC3MV5Q house of dead, t+m#3 release#2 - GC6HD46 Lo cau dels caragols #1 Esos en cuanto a alcantarillado, luego podría decir más que son subterraneos en plan cuevas tales cono la serie EL RENACER DE LAS BESTIAS GC6BCC4 y alguno más. También había uno que ahora está archivado que se llamaba TNT que parece ser que entrabas en una estación de metro abandonada, aunque tuvo polémica porque para acceder tenías que cruzar una vía de tren activa (con el riesgo de ser atropellado por un tren), y casualmente hace cosa de medio año salió por las noticias que se le prendió fuego, aquí el cache: GC3KGVW

Pues he utilizado mucho unos tuppers pequeños que vienen de 3 en 3 en los bazares chinos. Lo que pasa que he notado que el chafamiento de piedras los destruye (y quizás el frío también) por lo que ahora gastándome un par de euros más los substituyo por cajitas de madera (aunque temo que las visagras se acaben oxidando, pero bueno). Y luego están los cilindritos de rosca con anilla que parece ser que venden a buen precio si compras 20 o así en una web de esas que te envían cosas desde hong kong, a mí me dieron uno unos amigos y me fue muy bien para dejarlo colgado en un árbol cogido a una brida. XD Y aunque no he escondido ninguno así tengo constancia que por 1 euro venden en no-sé-qué bazar piedras-camuflaje muy típicas pero no por ello menos eficaces. Y bueno, hasta aquí lo precocinado, hablar de crear cosas más curradas ya es otro mundo