GeoLog81

Analyzing as well historical as current data (pilgrims, soldiers, wandering working forces) a walking distance for an experienced walker is 30-50km a day. Everything over 50km is a kind of extreme already

The smartphone will be better if you plan to find a few caches, for example after work, which includes quizes or multis. It's hard to check dictionary or wikipedia on GPS For full-day caching: only GPS. After buying GPS I'm finding 3 times more caches GPS is strong and stabile, you can afford looking on the map the whole time, you see good even in full sun and you don't have to make 'charging' pauses after 2-3 hours.

Scribblers. Posting 2-page logs only because of that stupid scribbler diamond badge on some site. I understand you want to share how cool the cache is, but do you really have to put the whole lifestory in it? Such logs makes my Garmin hang when trying to find some hint... The same as above with physical logs. They take the whole page, and then you have to find a single row to place your log in, or somewhere 'between the letters', because the log has gotten full 10x faster as it should because of people taking 20x place they should. Multis with unclear tasks, such as guess how something green on the picture is called (where you don't see anything green, what was green for the author) especially if it's in German because they can't decide if umlauts counts as single letter or 2 Placing caches in unchecked places, which happen to be used as toilet for clochards/drivers/pedestrians. It really sucks if you have to go through the bushes and you don't see when you step and then eeeeek

Mnie to bardzie dziwi po co to ludzie zakładają, przecież nie liczą chyba że ktoś ich pochwali za oryginalny pomysł albo miejsce ukrycia. Raczej będzie 'dzięki za łatwe +1 do statystyk' wklejone copy-paste. Jeśli jakąś skrzynkę można znaleźć w mniej niż 30 sekund to powinna mieć łatwość 1, jeśli można do niej dojść w mniej niż 30 sekund to teren 1, a takie już chyba łatwo odfiltrować... chociaż nigdy nie próbowałem Power traila może i kiedyś bym zrobił (oczywiście nie w 1 dzień) ale bez smrodu spalin, więc jak to wygląda tak że co 20 min cię ktoś mija samochodem to lepiej sobie odpuścić

It is absolutely unacceptable to make something like that withuot making it absolute clear about what will happen. I would personally even go further and argue, that even writing is not enought, it must be done so that it would be obvious where the water will go for anyone not knowing your local language (a foreign cacher). It would really suck if you have a really cold day (temperatures about 0), you get wet and must stay in that wet clothes for a few hours! How many cachers have always things to change with that? Just think of someone that has to wait 2 hours for a train home. And you'll spoil the whole day for him if he starts with your cache and then have to return home immediately.

I've seen many caches that were underground installations, like tubes digged into the ground. The cache self was available without digging. I think this is the most important factor: an owner has made a single hole once, and no of the searches has done any digging. Classical digged cache is some container hidden completely under the ground somewhere, and the terrain around looks after a few dozen logs as if some bomb exploded there

I've recently seen a quiz (5 difficulty) with something looking like a cache, and the enigmatic information that cache is within N km from the coordinates. Have I guessed correctly, that the intention here is to brute-force generate hashes of all coordinates within 3km from center and compare it with given hash to find correct coordinates? Are there really quizzes like that? And is it at all a good quiz for geocache? Look more like a quiz for programming competition...

Nie może zablokować bo musiałby fizycznie pojechać w teren a przecież im się nie chce może co najwyżej w GC zablokować, ale przecież skrzynka i tak jest zarchiwizowana

Ale OP pisze o skrzynkach, które właśnie pomimo archiwizacji są w terenie i najwyraźniej są całkiem dobre do szukania (nawet jeśli ich twórca się już nie bawi, skrzynki górskie np. są na ogół serwisowane społecznościowo).

A jeśli nie chcę ich ignorować bo może kiedyś tam jeszcze będę chciał ich szukać, po prostu nie chcę ich szukać w danym pocket query? Naprawdę nie da się inaczej?

Siemka, Właśnie zauważyłem, że znowu 'zniosło' mnie do skrzynki, którą już kiedyś próbowałem znaleźć, no i oczywiście ze znowu mizernym rezultatem. W jaki sposób wykluczyć DNF'y z mapki/pocket query?

Jak nie te to inne. Podoba mi się, że zakładasz skrytki w świętokrzyskim. Jak się nie załapię to będę miał więcej czasu na zakładanie keszy w Ostrowcu i okolicach. Mam takie małe ambicje, żeby świętokrzyskie przestało być na ostatnim miejscu w statystykach ilości keszy . Ale sam nie dam rady - cieszę się więc, że zakładasz kesze. Ja trochę pozakładałem w okolicach Buska, ale część już zmugolona. Jak wrócę do Polski i zrobię prawo jazdy (coby z serwisowaniem było łatwiej, bo lokalna komunikacja publiczna jest co najmniej taka sobie) to zrobię tam jakąś serię tak ze 20 przynajmniej więc trzymajcie kciuki i ew. polećcie dobrego instruktora (i miejsce zdawania w miarę łatwo dostępne z Wawki )

To już lepiej stworzyć z nich jakiś serwis gdzie je będzie można logować, to się będą liczyły do odznak PTTK.

Z robieniem pieczątek to znalazłem coś takiego: http://www.atlasquest.com/tutorials/carving/gather-materials/ i mam pytanie, jaki jest polski odpowiednik tego 'carving block' i gdzie to można dostać?

Zakładam że earthcache i Wherigo nie jest łatwe do założenia, a typów dostępnych jest tylko 8 więc wielkiego wyboru nie ma

I nawet odznaka PTTK tego nie zmienia? Bo z tego co mi wiadomo to trzeba założyć albo letterboxa albo earthcache albo Wherigo...

Czemu tak mało w Polsce Letterboxów? Są jakieś szczególne 'ale' przy ich zakładaniu? I tak przy okazji, czy do Logowania Letterboxów wymagana jest pieczątka, czy mogę się ograniczyć do autografu w logbooku?

Hallo, Ich wollte gern ein Paar Letterboxes hier in Deutschland suchen, und ich habe eine Frage, ob ich einen Stempel für Loggen brauche (ich habe keinen). Ist Stempel Pflicht, oder kann es auch wie jede andere Dose loggen?

aaa wszystkie możliwe No i skąd ja mam wytrzasnąć ekstremalnie łatwą skrzynkę w ekstremalnie trudnym terenie? Jest ktoś kto oznaczy np skrzynkę na szczycie drzewa jako zadanie-łatwe?

Czy ktoś mógłby wyjaśnić, co to jest ten D/C Matrix? Nigdzie nie mogę tego znaleźć

Aaa, to już rozumiem dlaczego niektórzy użytkownicy forum w niektórych dyskusjach są tak napaleni na wirtualne FTF'y że oszukują wykorzystując różnice w czasie publikacji skrzynki w różnych systemach... Bo ktoś zrobił system gdzie można sobie wirtualnego FTFa przyznać

Te skarby lasu to są pomyślane do pieszego zdobywania, czy trochę za długie na pieszą wędrówkę? Co to jest ten diament za znalezienia?

A ty masz taki sokoli wzrok, czy wszystkie kesze były tak łatwo schowane, że nie trzeba ich było kilka minut szukać? Czy ktoś wcześniej 'przygotował' trasę, odsiewając brakujące, robiąc zdjęcia gdzie są schowane itp? Pytam z ciekawości

W OC to nie wiem ale w GC z tego co pamiętam to wielkość skrzynki ma określać co do niej się mieści. Do small ma wejść blaszka robala, do regular mniejsze zabawki, do big te większe a do huge to i konik na biegunach...

Jeśli wpisujesz w logu tylko tftc to może i wydłuży, a czy znacząco to wątpię. Dla mnie najdłuższym elementem logowania jest czekanie na wyświetlenie się dialogu na mapce po kliknięciu na punkt. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego nie można tego porządnie napisać... A co do 400 znalezień to gdzie ty takie traile widziałeś? Najdłuższe jakie widziałem miały może 50 sztuk. Chyba że gdzieś się 2 przecinały...