Jump to content

Pyro1

Members
  • Posts

    600
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Pyro1

  1. On 7/29/2020 at 8:54 AM, Der Zappo said:

     Und diese "Es ist nicht gut was Du machst" - Rückmeldung fehlte eben schon immer beim Cachen. An DEM Ergebnis stehen wir jetzt - oder sogar drüber hinaus. Vielen Flachcachern ist garnicht klar, welches tolle Hobby sie missbrauchen.

     

     

    Ein sehr guter Beitrag!

     

    Aus Sicht eines Owners reagiere ich seit einiger Zeit gegen Dooflogs der Art:

    +1

    TFTC

    Daume rauf

    gefunden

    ...

    oder Einheitslogs.

     

    Ich schreibe den Cacher an und erkläre warum ich Kurz- und Einheitslogs nicht gut finde, ich habe wegen Kurz- und Einheitslogs seit gut 7 Wochen einige Caches deaktiviert - zu meinem Erstaunen bisher ohne Rüge eines Reviewers. Ich versuche so eine Rückmeldung zu geben, ich versuche mit diesen Aktionen auszudrücken das dies nicht gut ist.

     

    Die Antworten die ich hier teils erhalte gehen von Verständnis und Dank bezüglich des Hinweis bis hin zu bitterböser Beleidungung und Beschimpfung weit unter die Gürtellinie.

     

    Ein Einzelner kämpft hier vergebens, das Thema müsste Groundspeak mal in einem Newsletter ansprechen um vielleicht etwas zu bewirken.

     

    Unverbesserliche und uneinsichtige Vollidioten wird es aber immer geben, leider.

     

     

  2. Ich verwende auf meinem Smartphone nicht die App von GC sondern eine andere inkl. Internetverbindung und da besteht das Problem nicht. Wenn ich in einem Funkloch bin wird das Log im Handy gespeichert und zu einem späteren Zeitpunkt wenn wieder Internet verfügbar ist gesendet.

     

    Vielleicht ist bei Dir dieses spätere versenden des Logs wenn wieder Internet vorhanden ist deaktiviert. Dazu müsst man aber mehr wissen welche App Du nutzt.

  3. On 7/25/2020 at 10:39 PM, frostengel said:

     

    Weiß ich nicht, ein bisschen Welpenschutz ist das auch:

     

    Ich stand als Beginner schon an den Pseudokoordinaten eines Mysterys, weil ich nicht geblickt habe, was das ist.

    Ich stand am Fuße des Baumes und habe nach oben geschaut, weil ich nicht wusste, was die T-Wertung ist.

    Ich bin zu den Startkoordinaten eines Multis gegangen mit meinem alten GPS, das zwar Caches speichern konnte per PQ, aber keine Beschreibungen anzeigen konnte.

    usw. usf.

     

    Meine ersten Funde waren alle einfache Tradis, das heißt, zum Austesten wäre die App genau richtig gewesen. Es müsste halt ein klarer Hinweis da stehen, dass es Alternativen zur App gibt und dass die User via Webseite mehr Caches sehen können.

     

     

    Ich habe mich am 4.3.2012 bei geocaching.com angemeldet, der erste Fund war aber erst am 10.2.2013. Fast 1 Jahr später, weil ich nicht ahnungslos drauf loszog sondern so lange brauchte um einen Geocacher zu finden der mir das ganze zeigt und ich von Ihm lerne. So loggte ich am ersten Tag einen Tradi, einen Multi und einen EC.

    Manchmal ist es besser nicht einfach drauf los zu legen sondern sich erst mal informieren und zeigen lassen...  :)

  4. On 7/28/2020 at 4:19 PM, Mantranaut said:

    Danke für die Erhellung, das erklärt einiges. Da war ich wohl etwas zu idealistisch... :(

     

    Aber passt halt schon zu unserer Gesellschaft. Je mehr, desto besser (von allem), Qualität ist sch...egal.

     

    Hab grad noch diesen Post gefunden:

    Genau so empfinde ich das auch. Scheint hier aber auch einer der wenigen "Rufer in der Wüste" zu sein...

     

     

    Schade das Du mich hier als Negativbeispiel aufführst. Ich denke und hoffe wenn Du die Listings/Caches meiner zwei Wanderrouten stichprobenartig angesehen hättest dann wäre die Entscheidung anders ausgefallen.

    Im Grunde muss ich Dir aber recht geben, auch ich kenne viel zu viele Baumstumpf- oder Leitplankenrunden die hin und wieder zu einem Abstandskonflikt mit einer schönen Stelle führen.  Tips was man da machen kann wurden ja schon genannt, zusätzlich steht Dir natürlich frei Deine schönen Stellen zu bedosen und das ganze auf einer anderen Seite zu veröffentlichen. Ich gehe inzwischen auch diesen Weg, ist sehr entspannt und ich spare viel Nerven.

    • Surprised 1
  5. On 7/24/2020 at 8:13 PM, Bl4ckH4wkGER said:

    Nach interner Nachfrage gibt es wohl wieder Probleme und wir arbeiten daran.

    Ihr werdet das Problem vor allem mit Emails sehen, deren Betreffzeilen Emojis und Sonderzeichen beinhalten und so lang sind, dass diese in mehre Zeiten gesplittet werden muss.

    Wenn ihr euch also selbst in der Zwischenzeit helfen wollt haltet es kurz und knappt und spart euch Emojis ;) 

     

    Ähmmm... Frage:

     

    Wenn ich eine Mail von Groundspeak erhalte weil ein Cache auf meiner Watchlist geloggt wurde, ein Cacher einen meiner Caches loggt ... kannst Du mir bitte erklären welche Möglichkeiten ich als Empfänger dieser automatisch generierten Mail habe um auf die Betreffzeile einzuwirken ???

     

    Beispiel einer Betreffzeile von GC:   [LOG] Owner: otto2001 found Vogelpark Abensberg 1 (Traditional Cache)

     

    Ich glaube nämlich das ich da genau 0,00 Möglichkeiten habe darauf einzuwirken, damit ist dein letzter Satz mit der Empfehlung etwas.... komisch.

  6. Die von lumbricus erwähnte Verordnung ist in Teilen veraltet, wurde beim Treffen von Söder mit Merkel kürzlich sogar bei Dir vor der Haustür (Herrenchiemsee) gelockert. Soweit ich weis ist das mit den Gruppen weggefallen und die Zahl von Veranstaltungsbesuchern ist verdoppelt worden.

     

    Ich war am Dienstag abend in Augsburg... das Stadttheater Augsburg spielt auf der Freilichtbühne vor hunderten Leuten. In Ingolstadt bietet das Kulturamt öffentliche Konzerte auf öffentlichen Plätzen an und dann gäbe es noch den öffentlichen Donaustrand in Ingolstadt mit Bar, Musik usw.  In Augsburg am Rathausplatz (siehe Webcamcache) ist ein kleines Volksfest aufgebaut und zig Sitzplätze der Restauraunts die am Dienstag abend proppevoll waren. Auf der Mainbrücke in Würzburg konnte man letzten Sonntag nachmittag auch kaum umfallen vor lauter Leuten.

     

    Manchmal fällt es schon schwer warum man sich mit ein paar (dutzend) Leuten im Rahmen eines GC-Events nicht öffentlich treffen darf, eine Institution öffentlichen Rechts bietet aber Veranstaltungen für hunderte Besucher an.... 

  7. Welche Gründe führen denn unsere Reviewer aktuell noch an um nach wie vor Events zu verweigern? Bei unseren Nachbarn dürfen seit Wochen wieder Events stattfinden, Restauraunts und Biergärten sind geöffnet und voll, an touristisch interessanten Orten drängeln sich die Besucher und selbst indoor Veranstaltungen wie z.B. Konzerte mit bis zu 200 Personen (outdoor 400) dürfen inzwischen wieder stattfinden.

     

    Warum wird behauptet ein Picknick Event in München das seit langem published ist sei verboten und droht mit Archivierung?

     

     

    Warum wird die Bewertung nicht auf aktuelle Verhältnisse angeglichen, auf was will man warten?

     

     

  8. On 7/23/2020 at 8:32 PM, wolv_007 said:

    Das Problem scheint schon wieder zu bestehen.

    Online sehe ich bereits Logs für einen Cache von mir, die zugehörige Email ist noch nicht da.

     

    Kann das jemand bestätigen?

     

     

    Ich bestätige das. Ein Cacher hat eine ganze Runde von mir geloggt, bis jetzt sind nur 3 Logmails angekommen.

     

  9. Du musst Dir auf Deinem Smartphone die App Adventure Lab installieren. Dort kannst Du auf von Dir bestimmten Kartenausschnitten nach Lab Caches suchen lassen und falls etwas vorhanden ist anzeigen lassen.

    Die LAB Caches kannst Du nur noch mit der App loggen wenn Du vor Ort bist, am PC so wie früher geht das nicht mehr.

  10. Hallo  zusammen, ich wohne auch in der Nähe von Regensburg.

    Ausserhalb von Coronazeiten gibt es in Regensburg jeden Monat einen Stammtisch für Geocacher in wechselnden Gaststätten im Stadt- und Landkreis Regensburg. Dort sind meist immer 20... 40 Geocacher vor Ort und man kann hier sehr leicht Kontakte knüpfen.

     

    Wann es wieder GC-Events gibt weis ich aber nicht. Normal wäre das schon lange wieder möglich, aber die bayrischen Reviewer erlauben das noch nicht aus mir unbekannten gründen.

  11. On 7/10/2020 at 1:54 PM, baer2006 said:

    Du sagst es. Zu viele Cacher loggen zu selten NM,

     

     

    ... gibt aber auch jene die zu oft oder schnell ein NM loggen oder in den Logtext schreiben "Logbuch voll".

     

    So geschehen vor einiger Zeit bei einem meiner Caches. Logbuch ein DIN A5 Block mit 50 Blättern. Als ich den Block getauscht hab (nachdem mehr als 5 Leute Logbuch voll schrieben) stellte ich fest das einige Seiten überblättert wurden und noch 9 DIN A4 Seiten leer und unbeschriftet waren. Zweitens verwende ich auch oft selbst gedruckte Logbücher die haben nur vorn einen Aufdruck und ich bekomme öfters ein Logbuch voll, fahr vorbei weil ich wechseln will und stelle fest das nochmal 60 Logs auf die Rückseite gehen würden. In beiden Fällen frage ich mich schon was das soll.

  12. On 7/9/2020 at 9:00 PM, baer2006 said:

    Sorry, aber was soll denn das?! Es tut doch nicht weh, dann noch ein kurzes NM-Log hinterschreiben (oder auf der Website einfach den Button "Report a problem" anzuklicken). Als Owner hab ich gerne einen schnellen Überblick, welche meiner Caches Wartung benötigen, und sei es "nur" ein neues Logbuch. Und diesen Überblick habe ich genau dann, wenn die betreffenden Caches das Wartungs-Icon bekommen.

    Es gibt seit ein paar Tagen das neue "Owner Dashboard" - https://www.geocaching.com/play/owner/ . Da sehe ich ganz oben auf einen Blick, wie viele meiner Caches Wartung benötigen, wie viele disabelt sind, und wie viele durch eine Reviewer Note "angemahnt" sind. Das mit der Wartung funktioniert aber nicht, wenn die Leute ihr "NM" in Fundlogs verstecken.

     

    Diese neue Seite kannte ich noch nicht.

    DNF wird immer wieder mal geloggt da auch mir hin und wieder Tomaten vor den Augen wachsen.

    Bezüglich NM habe ich einfach eine andere Herangehensweise. Ich lese die Logs die ich erhalte und zwar jeden einzelnen und ja das ist aufwendig, ganz besonders wenn man mal mehr als 500 Logs an einem Tag bekommt was schon öfter der Fall war. Ausnahmen sind hier nur Einheitslogs, da lese ich nur ein paar und dann wird der ganze Rest gelöscht.
    Das es Leute gibt die auschließlich auf das Wartungsicon sehen und Logtexte nicht lesen wusste ich nicht. Ich kann dahingehend gern mein Verhalten ändern und in Zukunft auch bei kleineren Mängeln ein NM loggen.

     

  13. On 7/9/2020 at 5:47 PM, HHL said:

    Dein unzulässiger Umkehrschluß zeigt jedenfalls, daß Du tatsächlich nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.

    Ich habe nie gesagt, daß BM per se dumm seien. Ich habe lediglich gesagt, daß Leute. die sich nicht vorher schlau machen, dumm seien. Das ist ein erkennbarer Unterschied. Man muß allerdings die Kulturtechnik "Lesen" beherrschen.

     

    Frohes Lernen

     

    In der normalen Welt, im Beruf hat es für einen akademischen Titel gereicht und das ist deutlich wichtiger als hier, einer totalen nebensächlichkeit.

  14.  Das muss ich ja jetzt fast mit einer Feierabendhalben feiern das es inzwischen mehr Leute gibt die Einheitslogs negativ finden und die nicht alles neue positiv finden. In vielen alten Beiträgen war ich da ja oft allein dagestanden.

     

    Zum Thema... NM oder NA logge ich wirklich nur im Extremfall. Wenn es nur ein kleiner Mangel ist, z.B. feuchtes oder volles Logbuch dann schreibe ich das in meinen Found It Log rein und gehe davon aus das der Owner den Log auch ließt.
    Ich lese alle meine Logs, mit Ausnahme der Einheitslogs. Da wird nach dem 5. Einheitslog alle Mails dieses Owners gelöscht weil mir da die Zeit zu schade ist. Wenn aber ein Cacher 30 individuelle Logs bei meinen Runden schreibt lese ich wirklich jede einzelne und reagiere dann auch auf so Infos wie "Logbuch voll".

  15. On 7/3/2020 at 9:24 PM, HHL said:

    Nö. Wer keine PM will, der hat sich sicher schon vorher erkundigt welche Vorteile die PM hat (und die BM eben nicht). Wer sich dahingehend nicht schlau gemacht hat, ist dann selber schuld. Ich habe definitiv keine Lust für jeden Dummkopf mitdenken zu müssen. Dumm bleibt dumm, da helfen keine Pillen.

     

    Das habe ich bisher auch noch nicht gewusst das mit der PM-Mitgliedschaft gleichzeitig die Intelligenz steigt und man damit als klug gilt während BM dumm sind.

    Ich kenne einige ehemalige PMs, scheinbar bevorzugen es manche dumm zu sein.... sag mal gehts eigendlich noch, was ist Dir denn in den Kopf gestiegen????

    • Upvote 1
  16. In welchem Bundesland werden denn inzwischen wieder Events published? Ich weis nur das in CZ, in Österreich und in der Schweiz schon seit einigen Tagen/Wochen wieder alles normal ist.

    Zur Teilnehmerbegrenzung... wenn die Führung nur für x Leute ist, der Saal nur für x Leute geeignet ist weil z.B. nicht mehr Stühle da sind oder wenn die Aufsicht nur  x Leute "überwachen" kann dann gab es weder bei mir noch bei irgendeinem anderen Event wo der Owner die Anzahl an Teilnehmern begrenzt hat irgend ein Problem beim Reviewprozess.

     

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...