Pyro1

Für das diesjährige GIFF Event steht wegen Kinoumbau der grosse Saal nicht zur Verfügung. Der aktuell zur Verfügung stehende Saal fasst 99 Personen. In den letzten Jahren hatte ich immer 230 - 240 Besucher auf meinem Giff - Event aus diesem Grund möchte ich in Absprache mit dem Kino 2 Vorführungen, 10 Uhr und 12 Uhr anbieten. Meine Frage ist nun: - Ist das zulässig in einem Listing? 2 Events hintereinander sind ja nicht erlaubt... und - wie gern gesehen sind Online-Buchungssysteme bzw. welche Möglichkeiten gäbe es den Orga-Aufwand für die 2 Vorstellungen überschaubar zu machen?

Vor einiger Zeit konnte man LAB-Caches sowohl am Handy als auch am PC sehen und loggen. Aktuell scheint das nur noch mit dieser Adventure Lab App zu gehen oder gibt es eine weitere Möglichkeit die ich nicht kenne?? Früher konnte man die Caches einzeln besuchen und in x-beliebiger Reihenfolge loggen - auch das scheint nicht mehr zu gehen oder ich kenne mich nicht aus: Letztes Wochenende auf dem Mega in Prag waren alle Cacher mit denen ich mich unterhalten habe recht unglücklich über die Tatsache das man keine einzelnen LAB Caches mehr loggen kann sondern nur noch Runden bzw. einen nach dem anderen in einer bestimmten Reihenfolge. Die entsprechenden Fragen und die Möglichkeit zu antworten war nur per Handyapp und nur wenn man in der Nähe der Koordinaten war möglich. Unglücklicherweise starteten alle LAB-Cache Runden anlässlich des Megas in Prag 2...3 KM vom Eventort entfernt was dazu führte das viele die LAB-Caches ignorierten obwohl es ganz sicher in der Nähe des Eventorts welche gegeben hätte. Geht das auch anders, also so wie früher???

Das könnte so sein, allerdings sehe ich wenig Sinn darin denn dann kannst Du als Owner und Basismember nicht mal deine eigenen Caches sehen.

Mensch Mausebiber, sei doch nicht so pampig. Es ließt nicht jeder alles Kleingedruckte überall. Dafür ist ein Forum da und wir sollten doch nett zueinander sein.

Einen "besonderen" Naturschützer habe ich bei mir in der Ortschaft. Er war beim Thema Geocachen immer sehr distanziert bis leicht negativ eingestellt. Geholfen haben hier 2 Cito Veranstaltungen, einmal ein Müllsammelevent das gross in der Tageszeitung war und dann ein Natur-Pflegeevent im Naturschutzgebiet zusammen mit dem Landschaftspflegeverband und BUND. Dann war das Eis gebrochen und er merkte das wir durchaus im Einklang mit der Natur unser Hobby ausüben. Leider konnte ich in der vergangenen CITO-Periode kein Event im Naturschutzgebiet mehr anbieten da die neuen Regeln von Groundspeak es nicht erlauben Wege zu verlassen. Die Leute vom Landratsamt und der Diplombiologe der uns 2x betreut hat findet das sehr schade. Es war eine sehr gute und sehr lehrreiche Zusammenarbeit.

Damit habe ich leider auch schon Erfahrungen sammeln müssen. Manche sind auf der Hetze von Cache zu Cache, tarnen dann nicht mehr gut, schließen die Dosen nicht oder legen nicht mehr so zurück wie gewünscht. Es ist immer wieder schade wenn Caches verschwinden. Ich habe leider auch immer wieder das Problem. Nachdem ich die aufwendigen und teils kostspieligen Caches einmal ersetzt hatte und der Cache dann wieder weg war ersetze ich beim 3. Mal nur mehr durch einen öden Petling. Das ist schade aber ich bin hier nicht gewillt ständig Zeit und Geld zu investieren. Verschwindet dann auch der Petling mehrmals oder gibt es zu viel Gegenwind wird archiviert. Das ist natürlich schade für die Allgemeinheit aber manchmal muss man einfach nur an sich selbst denken. Am Ende finde ich die Spaltung der Geocacher in PM und BM sowie PMO Caches nicht positiv.

Aber - einmal wieder back to topic - manchmal ist am Ende alles gut und manchmal dauert ein Publish halt 7 Monate, in meinem Fall sogar exakt auf den Tag genau. Es gibt einen Earthcache mehr: GC7ZNPH

@hcy: Mich zwingt keiner aber wer mich persönlich kennt weis das ich doch die Abwechslung liebe. Unterschiedliche Dosen, unterschiedliche Basteleien, unterschiedliche Ideen und gern auch ein paar unterschiedliche Schwierigkeitsgrade. Auf Statistiken achte ich nicht. Warum auch... ich logge meine eigenen Dosen nicht und mir ist meine Statistik egal. @hynz: Ein 20 Stage Multi auf 5 KM verteilt wollte ich nicht. Ausserdem braucht ein Multi ja einen durchgehenden Faden und das wäre schwer gewesen. Abgesehen davon wenn eine Stage nicht funktioniert aus welchem Grund auch immer geht gar nix mehr. Das finde ich selbst bei so langen Multis recht schade wenn es so kommt. @Henne1312: Irgendwie glaubt man eben immer ans gute und denkt positiv und hofft das irgendwann alle Analphabeten durch sind. Es sind ja nur einzelne und mit einem Archiv würde ich alle "bestrafen". Deshalb bleibt der Cache so lange es geht bzw. aktuell ist er eh nicht mehr wie ursprünglich vorhanden.

Schau mal meinen Cache an: GC7Q13R 1. Der Weg hier ist privat, ist für den öffentlichen Verkehr gesperrt und dementsprechend ausgeschildert. Das Verkehrsschild nach STVO haben viele Geocacher missachtet sodass nun NUR WEGEN DIESEN LEUTEN eine Schranke installiert wurde! 2. Sowohl im Listing, also auch im Hint steht das der Cache nicht im Bachbett versteckt ist und auch nicht zwischen den Steinen... dennoch gibt es laufend Leute die die gesamte Steinböschung die das Erdreich befestigt durchwühlt und die Steine in den Bach schmeisst. Was soll ich Deiner Meinung nach machen wenn 1. allgemein gültige Strassenverkehrsregeln missachtet werden und 2. das Listing und der Hint nicht gelesen wird? Ausserdem, generell gesagt... wenn ich zu jedem Tradi einen genauen Hint und ein Spoilerfoto ins Listing stelle dann brauche ich keinen Tradi mit Schwierigkeit D>2 mehr legen.

Da ich dort ortskundig bin und es in der Vergangenheit zum EC auch noch einen Tradi direkt am hinter dem Blautopf gelegenen Wanderweg gab weis ich das man die Fragen vom EC auch vom Wanderweg her angehen kann. Mit etwas Profil an den Schuhen und dem passenden BMI war es kein Problem beide Caches auf direktem Weg zu holen. Das Terrain war auf direktem Weg T3,5 und bei Nässe T4 - auf jeden Fall nicht unmöglich. Ich hab die Ownerin mal angeschrieben und meine Vermutung lag richtig. Da war hinter den Kulissen mehr los und es wurde mehr Dampf abgelassen. Deshalb wurde kurzer Prozess gemacht und alles archiviert. Hallo xxx, du hast es richtig erkannt. Ich haben es einfach satt. Beim Blautopf hat so ein Idiot quergeschossen, der meint ich wäre haftbar wenn er zu blöd ist im Wald zwei Schritte zu gehen. Leider habe ich das Gefühl, dass manche immer unverschämter werden und kurz vor einem Herzinfarkt stehen, wenn sie irgendetwas nicht loggen können. Die EC‘s haben richtig viel Arbeit gemacht, damals hatte ich auch mit einigen Widrigkeiten zu kämpfen. Bei solchen Reviewern vergeht einem der Spaß und genau deshalb habe ich alles archiviert. Nur zwei noch nicht, weil TB‘s drin sind, aber sie werden folgen. Zur Aussage von @jennergruhle kann ich nur sagen das es wirklich Leute gibt denen ist jedes Mittel recht um an ein Found It zu kommen. Bei disabelten Caches wo man als Owner schreibt das die Dose gerade nicht da ist und umgebaut wird legen diese Menschen einfach irgendwo ne Ersatzdose und loggen frech - das ist mir dieses Jahr schon 2x passiert. Liegt die Dose vor Ort und ist schwieriger versteckt wird die halbe Umgebung umgegraben, verwüstet und ein Schlachtfeld zurück gelassen. Passanten die in diesem Moment zufällig dort entlangkommen werden dumm angeredet und beleidigt - sehr schlimm wenn es sich dabei um die Grundstückseigentümerin handelt die mir als Owner erlaubt hat dort einen Cache zu legen. Da braucht man als Owner dann ein gutes Händchen um die Frau wieder zu beruhigen und zu versichern das es leider überall ein paar Deppen gibt aber der Grossteil ist zum Glück vernünftig. Nächstes Beispiel wäre ein Cache mit Wasser ... da wird die Befestigung zerstört, Drähte, Kabelbinder, Schellen durchgeschnitten, Schrauben entfernt usw. nur damit man nicht so wie gewünscht an das Logbuch kommt. Leider gibts von dieser Art mehr denn dieser Cache muss regelmäßig neu gemacht und gewartet werden. Für mich nicht nachvollziehbar da die D/T Wertung auch nichts besonderes und nicht hoch ist.

Also jetzt hab ich von einem Vorgang Kenntnis erlangt, der hier hereinpasst. Es geht um den EC Blautopfquelle GC296D2. Der Blautopf liegt auf einem zugänglichen Privatgrundstück (Gasthaus). Über das Privatgrundstück kann der Blautopf ebenerdig und auch von Rollstuhlfahrern halbwegs gut erreicht werden. Etwas oberhalb des Blautopfs verläuft ein öffentlicher Wanderweg der aber eine höhere Terrainwertung hat. Der Blautopf wird über beide Wege von Geocachern besucht, das sieht man auch in den Bildern... Da das Gasthaus renoviert wird, wurde der Zutritt zum Grundstück während der Baustelle verweigert - der Blautopf ist also nur noch über den Wanderweg erreichbar. Eigendlich kein Problem... wäre da nicht ein Reviewer aus der Ferne wohl etwas übereifrig. Keiner Ahnung wie dieser von der Baustelle erfahren hat aber ich finde seine Forderungen sind schon sehr weit hergeholt. Geocaching soll ein Hobby bleiben. Ob ich den Blautopf von vorn, hinten, links oder rechts oben ansehe ist doch total egal... was ist in 3 Jahren... muss ich dann zum Notar um den Reviewern eine notarielle Urkunde vorlegen das man auch direkt zum Cache gehen kann und darf?? Muss man als Grundstückseigentümer ein Wegerecht für Geocacher eintragen lassen und dem Reviewer vorlegen? Der Owner war auf diese Sache sehr angesäuert... und deshalb starb der EC. Aber nicht nur dieser, GC24ZBD ging auch und GC24ZB9 wurde auch gleich noch archiviert. Ich kann den Owner gut verstehen und das alles sehr gut nachvollziehen. Der gleiche Reviewer verhindert auch seit Oktober 2018 meinen neuen EC obwohl mir inzwischen eine Universität und eine geologische Bundesanstalt zur Seite steht. Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter schmunzelt schon über die Angelegenheit und findet anfangs war die geologische Besonderheit für Laien zu verstehen. Jetzt sind so viele Fachbegriffe und Erklärungen im Listing das man sich "einarbeiten" muss um das ganze zu verstehen. Aktuell läuft der ich weis gar nicht ob 4. oder 5. Versuch den EC zu publishen. Wenn es wieder nix wird dann stirbt wohl auch dieses Projekt. Schließlich soll es ja ein verständliches EC-Listing werden und keine wissenschaftliche Diplomarbeit. Schade um die investierte Zeit ... aber mit so einem Auftreten der Reviewer macht man ein Hobby langsam kaputt.

Danke. Bleibt aber die Frage warum es bei mir nicht klappt und bei Baer2006 auch nicht. Muss man hierfür Reviewer sein?

Genau so sieht es aus, die Listingkoordinate kann nicht dauerhaft auf virtuell gestellt werden, diese wird immer wieder auf physisch gesetzt. Ein Reviewer scheiterte auch an der Sache und konnte mir momentan nicht weiterhelfen. Mal sehen wie es weitergeht und wie die Lösung aussieht...

Hallo, das habe ich inzwischen mehr als 3x gemacht und natürlich nach der Änderung auch auf "Speichern" gedrückt - es klappt nicht. Wenn ich nach dem speichern die Seite aktualisiere bzw. mich auch auslogge und neu einlogge springt die Auswahl IMMER wieder auf Physisch zurück. Auch ein Reviewer ist gestern an dem Thema gescheitert und frägt nun seine Kollegen um Rat. Du bist ja auch Reviewer, kannst Du im Dropdownmenü auf virtual stellen, abspeichern und bleibt die Einstellung dann dauerhaft??? Bei mir wie gesagt funktioniert das nicht.

Ne, leider nicht... Ich hab den Waypoint S1 = virtuell angegeben. Dennoch erscheint S1 = Physisch. Wenn ich einen neuen Geocache auslegen möchte kommt ja die Karte mit den rot eingezeichneten Kreisen = Abstandskreis. Bei meinem o.g. Multi befindet sich dieser rote Kreis um S1 und nicht um die Final Location. Wenn ich somit einen neuen Geocache anmelden möchte bekomme ich einen Abstandskonflikt zu S1 = Virtuelle Stage gemeldet.

GC7Q31T ist der Multi dessen S1 virtuell ist.

Ich habe soeben bei einem neu angedachten Cache einen Abstandskonflikt zu einer Stage von einem meiner Multis bemerkt. Diese Stage (Stage1) ist von mir irrtümlich als Physisch eingegeben worden obwohl man dort nur eine Frage beantworten muss. Ich habe soeben den Cache editiert, Stage 1 = virtuell angegeben und gespeichert. Die Änderung wird aber nicht übernommen, bei erneutem Aufruf der Editseite ist S1 wieder physisch. Was mache ich falsch? Oder muss zur S1 eines Multis immer 161m Abstand zu anderen Dosen sein??

Hallo Luke, die Seite von Thomas Kühn geht, ich konnte loggen. Danke, Problem gelöst.

Da Groundspeak kürzlich die Seiten neu gestaltet hat, neue URL´s vergeben hat usw. funktioniert diese Seite nicht mehr. Es funktioniert leider auch nicht mehr bei einer beliebigen Logseite die URL zu verändern indem man den GC-Code des PM-Caches eingibt... Ich frage mich langsam was das alles soll...

Ich habe Firefox und beide Karten gehen... ich find die neue Karte aber voll daneben und bescheuert. Ich weis nicht warum ein funktionierendes System mit dem ich und scheinbar viele andere voll zufrieden waren gegen etwas ausgetauscht wird das Probleme verursacht, kompliziert ist und einfach nicht gefällt. Warum macht GS soetwas? Was ist hier der Sinn dahinter? Danke für den Hinweis mit dem /play/ in der URL. Dann muss ich jetzt eben jedesmal per Hand dieses Segment herauslöschen und nutze weiter die alte Karte.

Zu Punkt 1, hast Du geschaut was hier verkauft wurde? Es ging nicht um eine komplette Ausrüstung inkl. Gurt usw. sondern lediglich 30m Statikseil, 1 Steigklemme, 1 "Sicherungs"-gerät GriGri, 1 Rollkarabiner und 2 HMS Karabiner. Ich kaufe mein Kletterzeug bei Freetree, Praxenthaler und auch nicht auf Amazon oder in China. Für die 5 Teile sind 250 Euro maßlos überzogen, bei der Meinung bleib ich. Aber die Sache ist ja nur rum ums Eck. Mir gehts nur darum evtl. neue T5 Interessenten hier nicht von falschen Zahlen abschrecken zu lassen.

Das denke ich wird nicht so einfach sein. Die Richtlinien und Regeln was EC betrifft haben sich inzwischen stark verschärft. Wie man an z.B. an der Mergelgrube sieht genügte im Jahr 2008 ein bisschen Text, ein Bild und schon war der EC fertig. So wird das heute aus meiner Erfahrung kaum mehr gehen. Als ich im Jahr 2016 meinen ersten EC eingereicht habe musste ich das Listing noch umfangreich ändern. Einige Informationen mussten noch rein. Ich bin ehrlich, hätte mir der Reviewer damals nicht sehr tatkräftig geholfen ich wäre am Listing gescheitert weil ich nicht Geologie studiert hab. 2018 war ich im Urlaub und entdeckte eine wunderbare Bergwanderung mit Geologiepfad. Bei dem Berg handelt es sich um eine Deckenverschiebung und Bergabriss von einer bestehenden Gebirgskette. Der Berg bildet einen Inselberg inmitten mindestens doppelt so alter Gesteine aus dem Erdaltertum. Es gibt dort einige Infotafeln, einige Geologische Besonderheiten bis hin zu 200 Millionen Jahre unterschiedliche Bodenbeschaffenheiten links und rechts eines Wanderwegs mit der daraus resultierenden komplett unterschiedlichen Vegetation heute. Das ganze ist ein wunderbarer Wanderweg inkl. Gondelanbindung für nicht so gehtüchtige Geocacher. Ich wollte daraus einen EC machen aber alle Infos der dort vorhandenen Tafeln samt Bildern und guten Fragen reichen dem österreichischen Reviewer nicht aus. Da ich leider eben kein Geologe bin und kein Wissenschaftler, auch im Internet nichts finde kann ich leider nicht mehr berichten und somit liegt das EC Listing leider seit Monaten bei mir im Ordner der unveröffentlichten Caches. Sollte hier ein Reviewer mitlesen und mir Hilfe anbieten... sehr gern, das unfertige Listing hat die GC Nummer GC7ZNPH Ich glaube somit also kaum, das die alten Listings nach den neuen Regeln so veröffentlicht werden wenn man die 1:1 neu einreicht.

Da die Auktion beendet ist und der Verkauf bereits erfolgte erlaube ich mir was zu sagen: 1. Wer hat Dir denn für T5 Klettern ein nur 30m langes Seil verkauft??? Falls ein T5 Neuling diese Aufstellung benutzt um sich ein T5 Set zu kaufen, 50m sollte das Seil schon lang sein und selbst das wird nicht immer reichen. Man muss bedenken das das Seil mehr als doppelt so lang sein muss wie die Höhe der Dose. Mit einem 30m Seil gehen also nur Dosen bis in einer Höhe von ca. 14m. 2. Wer hat Dir für die paar Dinge 250 Euro abgenommen??? T5 Kletterausrüstung ist nicht billig aber auch nicht so teuer wie hier auf Ebay in der Beschreibung aufgeführt es sei denn man kauft in einer "Apotheke". Viel Spass beim Klettern...

Also es gibt definitiv manche Dinge und Regeln bei Groundspeak die halte ich für unsinnig und bescheuert... Aber was spricht dagegen wenn die Besucher deines EC die Antworten per Mail an Dich schreiben??? Ich bin auch Owner eines EC und bei mir gibts sogar ein paar mehr Antworten. Das klappt per Message oder Mail einwandfrei, ich schreib kurz zurück und der Fall ist erledigt. Du wurdest doch drauf hingewiesen und hattest einige Wochen Zeit das zu ändern. Ich sehe da absolut keine grundlose Löschung.

Weisst Du hierzu evtl. mehr? An den Osterfeiertagen war es ja teilweise schlicht unmöglich auf die Seite zu kommen, Listings zu öffnen usw. Nun habe ich auch eine neue Kartenansicht usw. gefunden. Hat man da wieder an der Seite herumgebastelt und alles verschlimmbessert?