ebnater

REIN virtuell ja doch nicht, laut Regel soll man ja schon vor Ort sein.... ;-) Danke und Gruß Tilman

Wie ist es eigentlich bei LAB Caches? Darf man da (einfache) Reflektoren als Teil einer Reflektorstrecke anbringen?

Hi! Have "placed" an earthcache in Jordan, Wadi Rum, but for publishing I need an translation of the (now english) listing to arab. Any volunteer here to help me? Please reply here or send me a mail. Thanks in advance!!

Might be, but shouldn't be so. They are "selling" their product to me in Germany, they list the price in Euro and I am paying in Euro. In fact, in Euro it is more expensive than in USD, so I think, the "transaction fee" is included there. My key understanding problem is: Groundspeak says "it costs 9.99€, VAT included", charged me 11.49€ and explained: the difference is VAT. This point I don't understand.

I paid via the website!

Thanks for your reply! I KNOW, what VAT means. But I have the understanding, that when there is written, that it costs 9.99€ and VAT is included, I have to pay 9.99€. Right? It would be different, when it would say: "9.99€ plus VAT" or "9.99€, VAT not included". At least in Germany it is called fraud, when you charge more than you have offered....

Due to the advantages I upgraded my basic account to premium. In Germany (where I live) it says "€9.99 (EUR) for 3 month", VAT inclusive. But Groundspeak charged me 11.49€. All amounts are in Euro! I do not understand, why Groundspeak advertises, that 3 months cost 9.99€ including VAT and then they charge 11.49€? When I go to my membership details and look for the receipt, it says: "Premium-Mitgliedschaft for ebnater Bestellnummer: xxxx Bestelldatum: xxxx 3 MONATE automatisch erneuernd ZWISCHENSUMME: EUR 9.99 MEHRWERTSTEUER: MwSt. inklusive SUMME: EUR 11.49" Since I seem too dumb to understand it, I contacted Groundspeak, but the reply had nothing to do with my question. Any similar experience here? Am I wrong or do I misinterpret something? Thanks, ebnater

Je nachdem wie die Stationen sind, kannst Du manche ja evt. mehrfach verwenden (geht bei QTA ohne Problem, bei "Stages" wird es schwierig)? Oder den bisherigen Multi zum "D5-Bonus-Mystery" abändern, dann bleiben Funde und Wertungen erhalten. Wer nur die "einfachere" neue Runde machen will, soll das tun und wer dabei dann noch die Zusatzstages oder Zusatzaufgaben erledigt, kann dann den D5 machen. Vielleicht gefällt dann dem ein oder anderen die Runde so, dass er den D5 macht, den er sonst nie angegangen wäre.... Viel Erfolg, ebnater

Eigentlich bin ich bislang davon ausgegangen, dass beim Cachen - wie auch auf Wikipedia zu lesen - gilt: "Außerdem gilt der Grundsatz, Cache-Verstecke geheim zu halten und möglichst unbeobachtet aufzusuchen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass der Cache von Unbeteiligten beschädigt wird oder verloren geht." Für mich eine der wichtigsten und essentiellsten Regeln beim Cachen überhaupt. Jetzt hatte ich eine Diskussion mit einem Anfänger, der nach 3 Funden eine Dose gelegt hat (Wohnsiedlung voller Wohnblocks, volle Einsicht durch ca. 100 Anwohner, Cache ist nur erreichbar, wenn man 3m weit auf "Privat"grundstück geht) und voller Freude gleich alle seine Nachbarn informiert hat, dass da jetzt ein Cache liegt und viele fremde Leute (sogenannte "Geocacher") zum Suchen kommen. Ich war leicht entsetzt und versuchte ihm o.a. Grundsatz nahezubringen. Leider vergeblich, sein Hinweis war dann: "sowas steht nicht in den Regeln von geocaching.com". Ich war (wieder mal) entsetzt, habe jetzt sowohl die deutschen wie auch die englischsprachigen Regeln gelesen und tatsächlich fast nichts gefunden. Lediglich auf Englisch steht der kleine Satz: "Be mindful of non-geocaching onlookers. Curious people have been known to take or damage geocaches.". In der deutschen Version fehlt der Satz komplett... Gibt es denn im deutschen Regelwerk keine weiteren Infos hierzu??? Wäre über Links oder Tips sehr dankbar!! Möglichst Originalquellen, also geocaching.com oder Groundspeak.com, NICHT irgendwelche "persönlichen" Meinung, auch wenn sie richtig sind.... ;-) Danke!! ebnater

Hallo Zappo, danke für den Link! So in der Richtung habe ich es mir vorgestellt! Klar kann man es selber machen, aber warum doppelte Arbeit, wenn es vielleicht schon was gibt? ;-) Danke und Gruss, ebnater

Stop, stop, stop!! Jetzt ist genau die Diskussion gestartet, die ich an diesem Punkt eigentlich für komplett überflüssig halte und gar nicht haben will. Mir sind die rechtlichen Aspekte hier egal, ich will nicht mit einem Rechtsgutachten zum Cachen gehen. Danke trotzdem für die Beiträge! Hier bei uns gibt es etliche Privatwälder, Genossenschaften, etc. Das sind allermeistens eher konservative, nicht-cachende Zeitgenossen, deren Einwilligung ich aber will/brauche, wenn ich in deren Wald einen T5-Cache legen will. Als ich - aktueller Fall - einem aus der Genossenschaft das erzählt und erklärt hatte, sah er prinzipiell keine Einwände, braucht aber etwas schriftliches, um es seinen Mitgenossenschaftlern, bzw. dem Vorstand im geeigneten Moment zeigen zu können. Wenn ich da mit Rechtsgutachten o.ä. komme, bekomme ich sofort ein "Nein" zu hören. Das wäre extrem kontraproduktiv. Ich brauche einfach etwas wie einen Flyer, der Nichtcachern kurz erklärt, worum es beim Geocaching geht (so wie im offiziellen Groundspeak-Flyer, muss aber gar nicht in allen Punkten so ausführlich sein) und dazu eben noch auf die T5-Baumklettercaches eingeht. Es muss nicht zwangsweise von Groundspeak kommen, das ist ja letztendlich eine Firma, die Geld damit verdient. Das hatte ein Waldbesitzer schon missverstanden und meinte, dass er dann finanziell auch beteiligt wird.... Vielleicht hat ja jemand was zusammengestellt und könnte es mir zukommen lassen??

Da bei uns in BW seit ein paar Monaten extrem auf die Einhaltung der Richtlinien geachtet wird (bitte KEINE Diskussion hierüber), müssen wir T5-Leger nun verstärkt mit Förstern und Ämtern diskutieren und um Genehmigung bitten. Es ist kein Problem, einem, evt. auch bekannten Förster vor Ort etwas zu erzählen, meist kann/darf/will er gar nicht entscheiden, sondern will es dem zuständigen Gremium (Genossenschaft, Landratsamt,...) vortragen. Da darf oder kann man dann meist nicht mehr dabei sein und aus eigener Erfahrung und etlichen Telefonaten weiss ich, dass das dann meist mit einer Ablehnung endet. Hier könnte es sehr hilfreich sein, wenn es ein Infoblatt gibt, auf dem die wichtigsten Informationen zum geocaching, T5 und Baumklettern knapp und knackig zusammengestellt sind, evt. sogar mit "offiziellem Touch". Kennt jemand so etwas? Hat sich vielleicht schon jemand die Mühe gemacht und etwas zusammengestellt? Über Hinweise wäre ich sehr dankbar!! Danke und Gruss, ebnater

Ich vermute mal du kommst aus BW dort gilt Folgendes Kann man für alle Bundesländer HIER FINDEN JA, ich komme aus BW und JA, die Regeln kenne ich auch. Diese spezielle Regel wurde 4 Tage nachdem ich den Cache eingereicht habe (und einen Tag nach meinem ersten Schriftwechsel mit dem Reviewer) in die jetzige Form gebracht.... :-/

Wollte einen T5 im Wald machen, jetzt verlangt der Reviewer zur Veröffentlichung aber die Genehmigung des Eigentümers des Waldes, bzw. des zuständigen Forstamts. Am besten schriftlich, sonst Name und Telefonnummer. Ist das jetzt (wieder mal bei mir) nur ein unglücklicher Einzelfall oder wird das generell verlangt?? Zumindest hier in der Gegend bin ich bislang der Einzige, bei dem sowas verlangt wird. Gruss, ebnater