fantasy2004

Hallo, Eigengott hat hier genau beschrieben was Sache war und damit erst einmal weiteren Ärger abgewendet, ich finde es völlig ok, das so verfahren wurde. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=306932&view=findpost&p=5205041 Nur noch eine kurze Anmerkung, selbst wenn, der Cache 1,5 Jahre ohne Problem gemacht werden konnte, alles perfekt aus gearbeitet wurde, heisst das nicht zwangsläufig, dass das Teil in die Rechtmäßigkeit wandert. Wird ein Mangel erkannt, egal wann und von wem, kann der Mangel auch nachwirkend ja korrigiert werden und dann ist das Teil wieder Online. Ist eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen. Ich verstehe das ganze Geschrei nicht, und da geht mir der Kamm (zumindest die Reste davon) hoch. Interessehalber, was hat denn euer Boykott bewirkt? Gruß Fantasy2004

Hallo, wenn er mit Team XY unterwegs war, und er nun einen eigenen Account angelegt hat, ist das zeitlich ja über das Team-Log leicht nach zuvollziehen. Team-XY hat am 01.04.2011 geloggt und der damalige Mitcachercacher loggt dann mit 01.04.2011 nach und steht dabei mit dem Hinweis, dass er/sie sich vom Team mit eigenem Account gelöst hat, darüber. Persönlich habe ich kein Problem, wenn das Ansinnen schlüssig ist, auch wenn der Neue nicht physikalisch im Logbuch steht.... Grundsätzlich liegt es wohl in deinem Ermessen. Guideline sagt kein Log im Buch, kein Onlinelog, wobei das Teamlog ja auch ein Log ist. Wer sagt das sich jeder einzelene namentlich eintragen muss? Gruß Fantasy2004

Hallo, meine ersten Dose waren immer gut gestückt, aber leider klappte das mit dem Tauschen nicht so recht. Wenn Wartung ansteht, werden die Dosen entmüllt. Alte Kinokarten, Patronenhülse, Präservative, Schrauben, Dübel, Steine, rostige Nägel usw... sind dann die Reste von der anfänglichen "Schätze". Neue Dosen, sind nur noch mit Logbuch und Bleistift bestückt, aber meist so gross, dass man TBs und Coins auf die Reise schicken kann. Das hat sich für mich bewährt. Das Argument, dass Familien mit Kindern enttäuscht sind, wenn nichts zum Tauschen da ist, liegt daran, wie die Eltern dieses Hobby ihren Kids darstellen. Der Weg ist der Schatz und nicht der Inhalt einer Kunststoffdose. Den Kindern Geocaching als Belohnsystem darzustellen, ist in meinen Augen nicht der richtige Weg. "Komm wir gehen raus, da kannst einen Schatz finden". Gruß Fantasy2004

Hallo, ich kann keinen Gefallen an den drei Mögöichkeiten finden. Wenn es um mangelndes Wissen zum Loggen des TBs geht, wäre es doch das Einfachste, eine kurze Beschreibung neben der eventuell anhängende Aufgabe, dazu zuschreiben. Gruß Fantasy2004

Wenn bekannt ist, daß nicht mehr geFTFt werden kann, bleiben die FTFler zu Hause und fahren nicht mit hoher Geschwindigkeit zur Dose: Sicherheitsgewinn für alle Verkehrsteilnehmer, Umweltschutz und Ressourcenschonung. Brilliante Logik.

Hallo, das wäre auch für mich der idealere Weg. Wobei, wo liegt der Unterschied zwischen einem FTF-Jäger und eines FTF-Logs der Freunde? Spielt es denn überhaupt eine Rolle wer den zuerst findet? Hauptsache ist doch, dass für die Freunde etwas gelegt wurde und doch nicht, wer zuerst im Buch steht. Das FTF-Getue verstehe ich so wie so nicht, naja aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. Und wer dann einen dicken Hals bekommt, den kann ich wirklcih nur bedauern. Wenn das mit der Bitte funktioniert, dann zeigt es mir, dass die Community in dieser Gegend in Ordnung ist. Bei einem Tradi, kann es aber durchaus passieren, dass kein Listing gelesen wird. Ich persönlich, gehe ab und an auch nur mit den Tradi-Koords auf Suche. Gruß Fantasy2004

Hey, genau, den Thread kenne ich doch :-). Der oder das kam alle Jahre wieder... Gruß Fantasy2004

Hallo, Fav und wie das Zeug alles heißt interssiert mich nicht. Mich interssieren rein die Logs, darauf interagiere ich. Zum anderen habe ich schon Caches gelegt, da gab es dieses ganze FAv und Sterchenzeug noch gar nicht. Lies die Logs und bilde dir dein eigenes Urteil. Ich brauche mich hier sicher nicht vor dir mit irgendwelche n50% von irgendwas zu rechtfertigen. Aber meine Sachen habe nichts mit deiner Frage zu tun. Du stellst etwas in den Raum und kannst es nicht belegen. Beantworte mir einfach meine Nachfrage von oben. Du wirst es nicht können, oder vielleicht doch. Dann mach mal. Bin sehr gespannt. Gruß Fantasy2004 Nachtrag: http://coord.info/GC43YE3 - reichen fast 100% ?

Hallo, dann definiere mir mal "Wie es zur Zeit scheint..." mit Zahlenwerten bzw. definiere was ein allgemeingültiger Qualitätscache ist. Du wirst es wahrscheinlich nicht können und demnach ist für mich die Diskussion müßig. Gruß Fantasy2004 (Bugbuster)

Hallo, könnte man so so sehen. Eine Guideline ist eine Richtlinie. Man kann sich danach richten, muss es wohl aber nicht . Der Reviewer hat, denke ich mal, schon einen Ermessensspielraum und wie heisst es so schön, man kann sich nicht auf einen Präzidenzfall berufen. Korrigiert mich, wenn ich das falsch sehe. Interessant wäre es schon zu wissen, um wie viele Meter Abstand es sich handelt. Nur um einen Wert zu sagen, bei 50 m Abweichung ist das wohl nicht mehr in Ordnung und grenzt in der Tat an Beschiss. Gruß Fantasy2004

Hallo, http://projekt.geofreunde.de/index.php?title=Upload_von_Grafiken_auf_GC http://projekt.geofreunde.de/index.php?title=Gestalten_eines_HTML-Listings#Einf.C3.BCgen_einer_Grafik_ins_HTML-Listing Es ist auch gut, dass die Bilder im Listing zwangsresized werden. Früher war es so, dass übergroße Bilder, das komplette GC-Layout verschoben hat. Ob das dann schön aus ausschaut? Ein Anklicken, um das Bild in größere Form anzuschauen, ist sicher kein Problem ;-) Habe das hier z.B. verwirklicht: http://coord.info/GC3TGZC Klick auf kleines Bild, dann wird das große Bild extern (in diesem Fall von meinem Webspace) nachgeladen. Gruß Fantasy2004

Hallo, also ich "hätte" da mal einen Link, der "könnte" dir helfen. http://bytethebullet.com/geologo/ Viele Grüße Fantasy2004

Hallo, Gesteinigt vielleicht nicht gleich, jeder sollte eine 2. Chance erhalten aber ich schätze mal du denkst nur an 0815 Tradis mit einer geringen Vorbereitungszeit, bei denen es ziemlich egal ist, ob die nun an der 3. Baumwurzel von links oder an der 7. von rechts liegen. Verlegt ist dann schnell, wenn hier ein Abstandskonflikt besteht. Aber denk mal an aufwendige Multis die Wochen oder Monate zur Realisierung in Anspruch nehmen. Da hilft nicht mal ein Pre Reviewer Prozess um sicher zu sein, daß da in nächster Zeit nix stört. Insofern ist es mehr als sinnvoll, daß auch unveröffentliche Listings in die Abstandsprüfung mit eingehen. Grüße Jonny Hallo, ich sehe das eigentlich genauso wie JohnDeg. Das Beispiel ist doch arg konstruiert. Mir stellt sich die Frage, um wie viele Caches dreht es sich denn überhaupt? Um einen umd zwei um 10 oder um wie viele? Wenn ich Zahlen dazu habe, dann kann ich mir erst eine Meinung dazu bilden. Erst dann kann ich den Nutzen zum Aufwand "gegenrechnen". Im Moment ist das wieder, wie so oft in Diskussionen hier, eine müssige Diskussion ohne Grundlage. Gruß Fantasy2004

.... JEDER Cache birgt eine Verhaltensanforderung - im Wald z.B. ruhig und unstörend, in der Stadt diskret und im Zweifelsfall abbrechend. Und in der Höhle eben nicht in der Sperrung, im bejagten Bereich nicht in der Nacht. Wer das nicht kann, ist kein Cacher. gruß Zappo Hallo, wenn das eine Pedition ist, dann unterschreibe ich sofort, wenn nicht dann auch Du sagst damit eigentlich alles aus! gruß Fantasy2004

Der Owner darf festlegen welche Gegenstände getauscht werden dürfen. Keines der Beispiele rechtfertigt eine Löschung von Logs. Da sind die Regeln von GC eindeutig. Wenn man Sperrzeiten verwirklichen möchte, muss man eben den Behälter einsammeln. Hallo, ein paar Worte zu deinen Beispielen aus meiner Sicht. 1. Wenn das im Listing steht, dürfte es eigentlich nicht freigeschaltet werden, da es sich um eine zusätzliche Logbedingung handelt (ALR). 2. siehe 1. Aber das geht bei einem Challenge-Cache. 3. siehe 1. wenn es als Bitte formuliert ist, warum nicht, man muss ja nicht. Ein feiner Unterschied. 4. siehe 3. 5. siehe 1. kann mir keiner Vorschreiben, mit wem ich unterwegs bin. 6. siehe 1. 7. siehe 3. Wenn ALR nachträglich eingetragen werden, hat der Reviewer die Möglichkeit, das Listing zu sperren. Eine Loglöschung vom Owner, das sehe ich genauso, ist nicht angebracht. Bei deinen fiktiven? Beispielen, sollte er den Ball eh flach halten, weil ein Teil der Listings nicht regelkonform sind und möglicherweise nach dem Puplishing verändert wurden. Alles natürlich rein Fiktiv ohne Bezug auf berstehende und natürlich reglkonforme Caches Wer innerhalb einer Sperrzeit loggt, auch wenn der Cache möglicherweise noch Vorort ist, dem soll das Log sofort gelsöcht werden. Ich stehe da auf dem Standpunkt, dass das Argument, ich stehe im Logbuch, somit ist der Eintrag gültig, dem Schutz der Natur nach zustellen ist. Auch wenn ich mich wiederhole, genau diesen [Eigenzensur] ist es zu verdanken, dass die Probleme mit unserem Hobby immer größer werden. Diese Leute, denen der Zähler plus Eins wichtiger, als geltendes Recht ist(wie z.B. den Fledermausschutz), gehören in die Schränken gewiesen. Regeln innerhalb der Regel sind natürlich erlaubt Gruß Fantasy2004

Hallo, wenn du schon in Verhandlung stehst, dann denke auch bei einem Multi daran, dass einzelne Stationen eventuelle Probleme machen könnten. Gruß Fantasy2004

Meines Wissens ist es aber so, dass bereits das Anlegen eines Listings dazu führt, dass die Koordinaten reserviert werden. Wenn später ein weiteres Listing angelegt und zum Review eingereicht wird, blockiert das "Karteileichen"-Listing den später eingereichten Cache, weil der Reviewer die Reservierung jetzt sieht und berücksichtigt. Wie lange diese Reservierung bestehen bleibt, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Deshalb habe ich meine missratenen Cache-Listings bisher immer archiviert. Das macht es für andere Verstecker und die Reviewer sicher einfacher. VG AlfredSK Hallo, was ich den Aussagen herauslese ist, dass es nur Mutmaßungen sind, was im Hintergrund abläuft, wenn ein Cache angelegt wird. Ausser natürlich, das Wissen entstammt aus eigener Reviewertätigkeit. Nein im Ernst, vielleicht löst hier ein mitlesender Reviewer diesen Mystery auf, um Missverständnisse aus unterschiedlichem Wissensstand vorzubeugen. Gruß Fantasy2004

Hey, da stehst nicht alleine da. Gruß Fantasy2004

Hallo, lies mal hier: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=305736&st=0&p=5181062 Gruß Fantasy2004

Hallo, solange alle Geocaches bei Gruondspeak gelistet werden und Owner und Reviewer verantwortungsvoll arbeiten, können eventuelle Problem im Vorfeld minimiert werden. Meine Meinung dazu, es ist gut, dass es ein Reviewsystem gibt. Wenn Genehmigungen für sensible Bereiche gebraucht werden, soll es so sein. Nur, ist GC nicht die einzige Plattform. Gerade eine Seite entdeckt, die genau auf Problemfälle abzielt. Dort können dann Listings ohne Reviewer veröffentlicht werden. Wenn diese Seite Schule macht, dann könnte es über lange Sicht oder eher schon auf kurze Sicht, insgesamt Probleme mit dem Hobby Geocaching geben. Da ich mal vermutet, dass GC nicht will, dass hier direkt verlinkt wird, nur als Suchbegriff extrem caching. Genau, das sind diese (Eigenzensur...) ,die unser kreatives Hobby mit allen seinen Farzetten, nur der Selbstdarstellung wegen, zerstören. Gruß Fantasy2004

So, wie ich das verstehe, ist das gar kein Cache, zumindest nichts, was in dieser Form bei Geocaching gelistet werden kann. Wie soll das ablaufen? Die erste Dose finden, ohne daß diese bei Geocaching.com gelistet ist? Und dann einen Hinweis auf ein Rätel im Internet finden, das lösen, dann zur nächsten Dose usw.? Der Plan: Der Link zum Koordinatenrästel soll auf geocaching.com in Form eines Mystery- oder Multicaches erscheinen. Mit der Lösung des verlinkten Rätsels bekommt man die Koordinaten für den erste Cache, wo die Koordinaten für den zweiten Cache in Form eines Rätsels stehen usw. Es gibt doch bestimmt einige Caches, deren Koordinaten erst durch das Lösen eines Rätsel auf geocaching.com bestimmt werden. Das verstehe ich jedenfalls unter einem Mysterycache. Gibt es dann einen Unterschied, wenn auf geocaching.com der Link zu dem Rätsel steht? Wird ein Mystery mit mehreren Caches als Mysterycache bezeichnet oder als Multicache? Hallo, da dir wohl grundlegende Informationen zum Geocaching fehlen, hier mal ein Link: http://www.gc-reviewer.de/ Beschäftige dich damit oder noch besser, gehe Geocachen, Besuche Event, Stammtische usw... damit du überhaupt einen Einblick ins System bekommst. Ich beziehe mich mit dieser Aussage auf dein Anmeldedatum und deinem Profil. Mir erschliesst sich noch nicht der Sinn deiner Idee. Um was geht es dir denn wirklich? Warum muss die Seminargruppe gerade unter Geocaching.com einen Cache listen? Was ist das überhaupt für eine Seminargruppe? Eine Gruppe, bei der es um Tourismus geht, so als Beispiel? Grundsätzlich würde doch reichen, es über eure Homepage zu machen. Und zum Bewerben reicht es vielleicht gar in der lokalen Tagespresse zu inserieren. Wie lautet der Link zu der Homepage? Ich werde mir nicht die Arbeit machen, alle deine Fragen zu beantworten, wenn ich nicht mehr Infos zum Projekt bzw. zu dessen Hintergründe habe. Im Moment habe ich einen faden Beigeschack zu deinem Ansinnen. Gruß Fantasy2004

Hallo, ich antworte da einfach mal mit einem Post. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=295405&view=findpost&p=5042512 Gruß Fantasy2004

Hey, etwas Neueres: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=e403c705-687f-4f38-8530-43862d84efff etwas Älteres: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ef5eb8c6-4c00-4492-8670-847d11196b73 Gabe es schonmal, ob es aber auch bei dir freigeschaltet wird, keine Ahnung. Die Listing sind ja schon etwas älter. Oder auch mal als Forumssuchbegriff Geofoxing eingeben. Wie heisst so schön, erstelle ein Listing und lasse vorab deine Idee vom Reviewer prüfen. Gruß Fantasy2004

Hallo, hier im Forum wirst du sicher keine Lösungen zu diesem Rätsel bekommen. Oder möchtest du, dass deine Rätsel hier publik gemacht werden? Es ist relativ einfach heraus zu bekommen, um welchen Cache es sich handelt. Gruß Fantasy2004

Hallo, stimmt in sofern, dass Bayreuth in Bayern liegt . Hier kann man die Route der Datenpakete per IP-Adresse online anschauen: http://www.dnstools.ch/visual-traceroute.html Gruß Fantasy2004