GeoQuixote

Formatea en FAT32. Guía para principiantes aquí: http://www.elgps.com/foroGPS/viewforum.php?f=42

Formatea en FAT32. Guía para principiantes aquí: http://www.elgps.com/foroGPS/viewforum.php?f=42

Ups... Pues si leéis las nuevas noticias del hilo al que nos remitian parece que no podrán reestablecer las imágenes perdidas posteriores a su última copia de seguridad (finales de agosto). A ver al final en qué queda todo... Porque si no, hay gente que tendremos que volver a subir fotos, por ejemplo las de la ficha de los cache, fotos spoiler, etc. Eso si las encontramos o seguimos guardando copia.

Hola. Te doy mi opinión para cada una de tus preguntas: Para mí, la diferencia entre los últimos mapas topográficos de España de Garmin y el gratuito TopoHispania 2.04 no es tanta como para justificar su coste. Es más, por lo que he leído, incluso TopoHispania es mejor en muchos aspectos. Son muy parecidos pues ambos mapas están basados en la misma base suministrada por el IGN (Instituto Geográfico Nacional), sobre la que se añade alguna modificación, senderos o diferentes puntos de interés. Yo uso TopoHispania y estoy muy contento. No he probado los oficiales Garmin. No es complicado obtener mapas gratuitos, aunque dependerá del detalle que quieras. Una buena opción es la de usar mapas libres, como los de OpenStreetMaps. Para este tipo de preguntas, te recomiendo algún foro exclusivo de aparatos GPS, como por ejemplo este: http://www.elgps.com/foroGPS/ Tienen un hilo dedicado a "Ayuda para la Compra de Equipos OUTDOOR" y ahí te responderán mejor a esta y otras preguntas. Saludos.

Thanks for the answer, Pup Patrol. Para el que no quiera leerse el hilo al que nos remite Pup Patrol, resumo la respuesta de un administrador: "I have confirmed that there is an issue with a subset of images. You can see occasional broken images in the gallery of most any profile you examine. I've notified our engineering team of this issue. It is likely related to the planned downtime that we had on Thursday afternoon." Traduzco: "He confirmado que hay un problema con una parte de las imágenes. Puedes ver ocasionalmente imágenes estropeadas en la galería de la mayoría de los perfiles que consultes. He notificado a nuestro equipo de ingenieros el problema. Está relacionado con la parada planificada que tuvimos el jueves por la tarde". Gracias. Esperemos que lo resuelvan pronto

Hola. Ayer me di cuenta que entrando en la galería de imágenes de mi perfil (donde salen todas las fotos que has ido subiendo), hay algunas que no son accesibles. No se ve la imagen previa, y si se pincha sobre ellas aparece el mensaje: "The requested content cannot be loaded. Please try again later.". He visto que parece un problema generalizado y que pasa a otros usuarios en su perfil. Son fotos que antes se accedía sin problemas. Pensando que se trate de un problema temporal, hoy he vuelto a acceder y sigue ocurriendo. Espero que sea eso, un problema temporal y esté resuelto próximamente. Lo comento en este foro, porque seguramente alguien más se haya dado cuenta y le pase ¿verdad?, y por si desde aquí algún moderador puede pasar la "incidencia" a quien corresponda. Saludos.

Lo primero, obviamente, meter las coordenadas nuevas usando el "lápiz" que hay al lado de las coordenadas originales, y editándolas. Lo segundo, que yo sepa, en el mapa de búsqueda de cachés siempre te salen las coordenadas originales, pero, donde sí puedes ver las nuevas, es en el mapa que tienes EN LA PROPIA FICHA DEL CACHÉ. Ahí, el caché aparece ubicado en las coordenadas que hayas introducido. Saludos.

Esto es como que los novios se apunten a la lista de invitados de su propia boda. Claro, que también, según ese criterio, podría ocurrir que los novios que organizan la boda al final no acudiesen... jajajaja Fuera de bromas, es que yo entiendo que se da por echo que irás...

Lo entiendo, pero me sigue chirriando casi igual que apuntarse un caché propio, aunque en el caso de eventos es algo más habitual. Por esa regla de 3, se puede adaptar la frase que te he copiado a un caché normal, cambiando "evento" por "caché"... (sólo cambio "asistir a evento" por "esconder un caché") ¿no te suena peor?: "Al fin y al cabo, puedes esconder un caché y luego no ir por cualquier circunstancia. Así que si vas pues te lo apuntas, aunque lo hayas escondido." No sé... Cada cual que obre según su conciencia y entender, pero pienso que yo no me lo apuntaría tampoco la asistencia a un evento que organice yo mismo...

Y relacionado con este hilo y con los cientos de eventos que hay en agosto... Que el convocante de un evento se apunte un "attended" a su propio evento ¿no sería lo mismo que apuntarte un encontrado en tus propios caches? ¿Cómo lo veis? Porque al final, ese evento te va a figurar en tu lista de escondidos y en la de encontrados... ¿Eso no chirría también? Es que creo que esto es bastante más habitual, cuando se da por hecho que el convocante asiste ¿no?

Acabo de enterarme leyendo este hilo. Descanse en paz

El código no sale hasta que acabas todos los pasos de creación de la ficha. Así que, debes crear la ficha y guardarla pero SIN MANDARLA A PUBLICAR. Hay 2 pegas: - Si haces la ficha antes de esconder, no sabes las coordenadas. - Si escondes antes de hacer la ficha, no sabes el código del caché. Así que: - O haces la ficha para sacar el código, con unas coordenadas provisionales, que modificarás después antes de mandar el caché a publicar. - O escondes, haces la ficha con las coordenadas verdaderas y cuando tengas el código haces el diploma FTF y lo llevas otra vez al caché (corriendo el riesgo de que ya haya llegado alguien antes que tú). Obviamente, es más sencilla la primera: Hacer la ficha, sacar el código y no mandarla a publicar hasta que tengas todo listo.

¿Y a eso cómo se le llama? ¿Un "gusano" de eventos?

+1

¿Qué sentido tiene? Bueno... yo lo decía pensando en no firmar hasta que el caché esté publicado oficialmente. De esa forma, estás en las mismas condiciones que el resto para firmarlo, incluido para el FTF. Así, no hay "found it" hasta su publicación oficial. Pero vamos, que no se me ha dado el caso nunca y no sé qué haré si un día hago una puesta conjunta. - Lo de firmar, no me gusta mucho, al haber ayudado a esconder. - Lo de no firmar, tampoco, porque realmente el caché no está en tu lista de escondidos. Supongo que lo he dicho buscando una solución intermedia, jajajaja.

Yo no firmo "encontrado" en mis propios cachés, porque ya los tengo contabilizados en mi lista de "escondidos". Si lo tengo como escondido, no lo tengo como encontrado y viceversa. Además, de que no le veo gracia ni sentido, pero bueno, cada uno lo entiende a su manera (que no es mejor ni peor), maneja su cuenta de encontrados como quiere y se autoengaña como le apetece... En el caso de las "puestas" en grupo, se lo suelen apuntar todos menos el propietario real (un caché sólo pertenece a un único propietario, aunque lo pongan más personas). Yo no he puesto nunca uno en grupo, pero de hacerlo (y no ser el propietario), creo que no me lo apuntaría el día de la puesta e iría otro día a firmar si me lo quiero apuntar. En cualquier caso, me chirría ver un "found it" del propietario en sus propios cachés. Para mí, el "mérito" en un caché tuyo está en haberlo escondido.

Pues mejor me lo pones Ya no hay excusa

Para el que no entienda inglés, que también los hay que lo ponen como excusa, traduzco: Reglas del juego: 1. Registro "físico" de todos los cachés Los cachés podrán ser registrados en la web como "Encontrado" (found) una vez que el libro de registro físico (de papel) haya sido firmado. Como dice DeepButi, "cada cual que se autoengañe como quiera". Y bueno... también hay que ser comprensivos y entender que hay principiantes que puedan no conocer las reglas. Por ejemplo, este foro y este tipo de hilos sirven para darlas a conocer. Debo confesar que en mis 2 primeros cachés no pude firmar (el primero, pagué la novatada por ir sin boli y el segundo por tener el logbook destrozado por la humedad) y los anoté como encontrados... A partir de entonces, en todos firmo o si no se puede, hago foto. En otro caso, es un DNF. Pero una cosa es desconocer la norma y registrar "find" sin firmar físicamente (habiendo encontrado de verdad el caché), y otra bien distinta es engañarse a uno mismo, al propietario y a los demás jugadores, registrando un "find" sin haberse molestado en tener el caché abierto en la mano.

Yo pondría esta pregunta en el hilo "dudas al revisor". Lo tienes arriba del todo. Ahí lo leerá algún revisor.

Totalmente de acuerdo con lo que dice werewolf1988. Yo, personalmente, no busco cachés por sumar caritas en el mapa y engordar estadísticas, sino por sumar experiencias, recuerdos, lugares... que luego intento plasmar en los "log" que escribo. El tipo de "log" que elija (DNF, Find it, Note...), dependerá de si encuentro el caché o no. Si no lo encuentro, pues se cuenta la aventura en un DNF y ¡¡¡no pasa nadaaaaa!!! Lo demás, para mí, es engañarse a uno mismo, al propietario del caché y a las estadísticas. Pero en este juego, cada uno juega a su manera.

Si eres "premium member" supongo que sí. Si no, no tienes acceso a las estadísticas. Pero seas o no "premium", existe la opción no oficial de enlazar con una página externa que calcule las estadísticas, por ejemplo, "project-gc" o quizá "geoardilla". Son páginas que tienen acceso a datos de www.geocaching.com y los tratan. Por ejemplo, mira este enlace con tus estadísticas en "project-gc": http://project-gc.com/ProfileStats/jjcuetara Cambiando el usuario, al final del enlace, ves la de quien quieras. Saludos.

Es una regla básica que firmar en el logbook para apuntarse el encontrado, salvo en los casos de logbook lleno, mojado, inservible o desaparecido... En esos casos, lo ideal sería aportar una foto. De todas formas, si en un caché mío alguien me pone que lo ha encontrado, yo me fío, aunque no firme. Considero que si no es así, se engaña él mismo... Otra cosa son "log" como estos, que he visto en algunos cachés ¿Qué hacer con ellos?... Pero esto ya es otra historia: - "El caché estaba expoliado o no lo he visto. Como ya he ido 3 veces, me lo apunto como encontrado." (con un par, ¿cuántas veces hay que ir para poder apuntarse un caché que no encuentras...?) - En un evento (3 meses después de este): "He pasado cerca de las coordenadas. Me apunto el 'attended'. Seguro que lo pasasteis muy bien" - "Vi el caché desde lejos, pero no pude cogerlo. ¡Encontrado!" (¿Cómo sabes que eso que viste era el caché? Mejor no cantar victoria hasta tener el log en la mano. Me ha pasado en alguna ocasión tener clarísimo que un recipiente era el caché y cuando lo cogías no lo era.) No sé por qué, a la gente le cuesta mucho apuntarse un DNF... Como si por apuntase FIND ganases algo... Yo en este juego, lo que gano son experiencias. Y tengo buenas experiencias con DNF, con FIND o con un WRITE NOTE, según el caso...

Me parece que no hay forma de saberlo... Yo pienso que en caso de un cambio así, lo conveniente es que el propietario avise en un log de tipo "write note" o de mantenimiento. Lo que pasa es que no es obligatorio. Yo tengo un multi que tengo que hacerle mantenimiento y cambiaré el escondite, las coordenadas y avisaré con un "log".

Bien Davidoff. Verás como estarás contento con la compra. Ahora, lo que te queda es aprender a usarlo. Si quieres sacarle todo el partido a estos aparatos hay que aprender unas cuantas cosas... y no es cosa de una semana... El Legend HCx, no tiene "paperless", así que un caché es poco más que un Waypoint con un icono de un cofre asociado. El GPS te permite navegar hasta él, pero no te ofrecerá más información (fotos, textos, pistas...). Así que, puedes usar archivos GPX y basecamp (o mapsource), pero la única información contenida en esos GPX que te cargue al GPS serán Waypoints. Nada más. Por eso, quizá resulte más fácil conectar el GPS al PC, abrir la página de geocaching y desde ahí directamente mandar los cachés seleccionados al GPS (hace falta tener instalado el plugin de Garmin). Otra opción es directamente meter las coordenadas a mano (TEDIOSO si son muchos cachés, pero puede valer para 1 ó 2 y no tienes el cable USB a mano...) Pero bueno... es cuestión de gustos. Yo lo he hecho de las 3 maneras, según el caso...

Miradlo desde otro punto de vista: Un ticket de Mercadona puede ser un valiosísimo tesoro para un miembro de la numerosa comunidad de coleccionistas de tickets de Mercadona que además hacen geocaching. Fuera de bromas, lo malo no es que meta el ticket (SOBERANA CUTREZ), que al fin y al cabo el siguiente que venga puede retirarlo. Lo peor es que se lleve algo a cambio del ticket, con lo que contribuye a empobrecer el caché. De momento llevo pocos cachés encontrados y no he visto muchas cutrerías, pero sé algún colega que encontró un sobre de mahonesa en un caché en medio del campo. Muy útil para echártelo en el bocata de tortilla que te llevas para merendar... Presiento que este hilo va a dar mucho que hablar...