lowca

Jak chesz merytoryczną odpowiedź to pisz do recenzenta *) W każdym innym przypadku będą to dywagacje userów typu, gdyby babka miała wąsy to byłaby dziadkiem... *) Albo w sumie nie pisz, bo: Tak, przytoczenie cytatów z regulaminu nazywasz 'dywagacjami'. Wzorowe i budujące podejście masz do tej zabawy ...

Z pamięci - muszą być jednocześnie spełnione warunki: - Za wiedzą i zgodą dyrekcji muzeum, - założona w sposób nie wymagający interakcji z pracownikami, - nie będąca promocją żadnego komercyjnego przedsięwzięcia (w tym muzeum)

4 - o ile pamiętam, to w jakiś zapisach określone jest, że weryfikowalność challenge musi być oparta o portal geocaching.com, a nie o inne, zewnętrzne. Więc tu '50 letterboxów' jest dozwolone, a 'badge' nie. 3 - więc raczej nie, przynajmniej nie możesz tego w listingu swojego wyzwania umieścić jako wymagania. Jeśli zaś ktoś jako obrazek potwierdzający że spełnia warunki, wklei obrazek z PGC - to kwestia tego, czy Ty jako założyciel to uznasz. Ale raczej nie masz wyjścia bo PGC wykorzystuje bazę z geocaching.com. Oczywiście zawsze taki obrazek można spreparować w Paincie. 2 - nie 1 - jest użyte słowo 'reasonable' które jest słowem wyjątkowo mało precyzyjnym i daje maksymalną uznaniowość Reviewerom.

Z obu stron (zostawiaczy i wyjmowaczy) padły praktycznie od razu argumenty klasy reductio ad absurdum, i w tym momencie wszelka merytoryka poszła w krzaki. I siedzi bidna w krzakach i ma biegunkę, a wy się przerzucacie paragrafami z regulaminu, którego na stronie 'Help Center' http://support.Groundspeak.com/index.php nie sposób znaleźć, prawem zwyczajowym, kodeksem karnym, rozważacie, czyj jest przedmiot włożony przez gracza X do skrzynki będącej własnością gracza Y, i wyzywacie od talibów i 'przedmiotów kolekcjonerskich'.

Oszczędzaj myszkę. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?app=core&module=usercp&tab=members&area=ignoredusers

Może Ty się zastanów, bo na razie to bzdury wierutne wypisujesz. Centrala jak najbardziej może dołożyć wymaganie 'cache listing must be lexically and gramatically correct'. Uwierz, że Reviewerzy to nie gimbaza, i będą w stanie taki wymóg wyegzekwować.

To, że coś jest legalne (albo niepenalizowane) nie oznacza, że jest pożądane i właściwe. Zresztą, skoro istnieje strona https://wiki.Groundspeak.com/display/GEO/Poland na której są wypracowane przez Reviewerów 'lokalne' przepisy i uściślenia, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby do lokalnych przepisów dołączyć również wymóg poprawności językowej. W mojej ocenie nie przysporzy to Reviewerom wiele pracy ponad tę, którą już na siebie przyjęli.

Ja posiadam - ale użycie tego jest bezpieczne tylko w warunkach statycznych. Podpiąłem kiedyś Garmina na kabelek podczas wędrówki pieszej i od wstrząsów (w saszetce biodrowej) wyrwałem w nawigacji gniazdo USB. Na co patrzeć - na pojemność, ilość wyjść i ilość możliwych końcówek.

I to jest powód, żeby tego typu imprezy omijać bardzo szerokim łukiem.

Weź dane gminne z geocaching.pl, sprawdź co możesz wyciągnąć z OKAPI - i porównuj. Albo wessaj wszystko_wszystko do GSAKA i się baw. Ja wolę iść znajdować i zakładać.

Więcej statystyk OC jest w menu 'Statystyki'. Czy niezalogowani to menu widzą - nie wiem. A na GC na stronie głównej masz więcej? W ogóle masz jakiekolwiek statystyki, poza indywidualnymi na Twoim profilu? =]

Na głównej stronie jest, nad małą mapką Polski. Przy czym na OC jako aktywne są liczone tylko aktywne, a na GC 'aktywne i chwilowo niedostwepne' więc porównywanie i wzajemne licytacje są bez sensu.

Pochwalę się - kolejna okrągłą liczba znalezień osiągnięta 1,024 Caches Found

For me it is absolutely obvious, that being late is rude for persons that are waiting for you. So it is absolutely obvious that if I plan to attend an event at the other side of big city, I get up early enough to transport myself on time. I usually rely on public transport. I know which streets are vulnerable to traffic jams, so I plan accordingly, I use rail transport instead of buses, or simply leave home 15 minuts earlier and thus I can spare 15 minutes looking for some additional cache before event-time.

Being on holidays on Bornholm island we booked extra boat trip to Christianso just for the sake of two traditionals and earthcache. Mere 20 kilometers one way and another 20 on bicycles to get to port, but the trip has consumed the whole day (and was worth it).

Hm, mam wrażenie że georangzen już to robił. I że nie podziałało. Może też być tak, że ktoś wrzucił do skrzynki nieaktywowanego coina.

To nie wpisuj tego numeru bezpośrednio na stronie przedmiotu, ale tutaj http://www.geocaching.com/track/default.aspx

Zastanowiłeś się, na kogo wylewasz swoje niemieckojęzyczne frustracje?

w nowych skrzynkach-wyzwaniach nie może się już pojawić? Ten zapis jest już nieaktualny. Wyedytowałem. Ejże, ale mi nie chodzi o edycję Twoich skrzynek - raczej niekonieczną zresztą, skoro ich publikacja nastąpiła przed zmianą zasad.

W związku z ostatnimi zmianami zasad 'challendży' wyzwań upewniam się - zapis typu w nowych skrzynkach-wyzwaniach nie może się już pojawić?

A checker na project-gc? Bo identyczną argumentacją można 'ubić' praktycznie każdy challenge wymagający więcej niż 20 skrzynek.

A co z nim było 'nie tak' ? Dotychczas byłem przekonany, że istotą 'Challengy' 'Challengów' skrytek-wyzwań jest własnie wyzwanie. Zrobienie czegoś ambitnego. Znalezienie niespotykanej kombinacji (nie w sensie D/T).

Jak się w końcu w Sztumskim powiecie pojawiło coś w normalnym miejscu, do którego nie trzeba podchodzić od sąsiedniego województwa, to i nie dziwota. To oszczędność co najmniej kilkudziesięciu km i grubo ponad godziny (a może i dwóch, zważywszy że obecny to P&G, a do starego trzeba trochę podejść). W innych powiatach też keszy jest więcej, więc porównywanie odległości i szacunków z tymi sprzed pół roku jest niewiarygodne. Choć i tak - przyznaję - nie spodziewałem się takiego tempa. Jeśli w każdym województwie powstanie podobny 'Challenge 24godzinny', to można będzie załozyć 'Challenge 16dniowy' wymagający zalogowania w 16 kolejnych dni (lub mniej) wszystkich wyzwań wojewódzkich.

Czy w logach checkera widzisz, kto rozwiązuje?

Nie dają - i __bardzo__dobrze___. Bo koszt złamania checkera jest żaden. Trywialny programik do odczytywania kodów captcha (pełno takich w internecie), do tego automat który raz na minutę puści zapytanie do checkera - i czas potrzebny do "rozwiązania" zagadki liczy się w dniach. Słyszałem na własne uszy, jak ktoś się takim zestawem chwalił. A jesli jeszcze zapuścisz takich kombajnów 10 czy 20 - to masz farmę do rozwiązywania puzzli. Tylko co to ma wspólnego z geocachingiem?