Jump to content

6foot3

+Premium Members
  • Posts

    391
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by 6foot3

  1. Hans, so sehr wie ich deine qualifizierten Ratschläge in den Geocaching-Foren schätze, so wenig mag ich deine dortigen „Ausfallerscheinungen“. Seit unserer ersten Begegnung vor 4,5 Jahren erlebe ich dich im persönlichen Kontakt ganz anders als im schriftlichen Umgang hier sowie speziell im Parallel-Forum. Im aktuellen Fall stelle ich eine konkrete Frage und deine Antwort geht komplett daran vorbei. Meine Rückfrage zu deinem „Alternativ“-Vorschlag bleibt unbeantwortet, stattdessen folgt eine deutliche Unfreundlichkeit. Muss so was sein? Viele Grüße 6foot3
  2. You’re right, Geocache Zähler means Geocache counter. After some more trials I understand. The start filter has to be set to sort the geocaches from the center. Now it works as requested. This is a requirement I didn’t need before, so I didn’t set it before. Thank you for your support. Groetjes 6foot3
  3. Vertipper? Bleib ehrlich, du hast einen zusätzlichen Satz eingefügt ("Oder meinst Du womöglich gar nicht "PQ erstellen" sondern "Filter für Export erstellen"?) Ganz schlechter Stil!
  4. Dass ich das durchaus auf diese Weise mit einer PQ von GS erreichen könnte, ist mir schon klar. Wenn mir das reichen würde, hätte ich die Frage nicht im GAPP-Forum gestellt. Ich bin an einer Lösung mit diesem Programm interessiert! Tieferer Hintergrund ist, dass ich dabei u. a. ausschließlich nur die gelösten und mit den Final-Koordinaten versehen Mysteries erfassen möchte. Und jetzt erklär du Schlaumeier mir mal, wie das bei GS geht. Vielen Dank im Voraus. 6foot3
  5. Wozu dienen im Action Builder die Funktionen „Geocache Zähler“ und „Wegpunktzähler“? Ich habe die einmal ausprobiert, verstehe aber nicht, warum sie mir bestimmte Caches anzeigen, andere dafür wieder nicht. Hintergrund ist, dass ich für mein altes GPSr eine PQ erstellen möchte, mit den exakt 1000 nächsten Caches von einer bestimmten Koordinate aus. Wie kann ich das erreichen? Danke im Voraus. Viele Grüße 6foot3
  6. Warum komisch? Es ist doch eindeutig beschrieben, dass Lab Caches nicht in der MyFind-Datei enthalten sind und warum das so ist. Wenn du einen Cache mehrfach loggst, ist er dadurch nicht mehrfach in der Datei enthalten. Du hast zwar 2006 mal einen Fund geloggt, aber eben nur 2002 Funde, abzüglich der Labcaches sind es nur 1965 und genau das wird doch übertragen. Der Fehler liegt also zweifellos bei dir.
  7. Hallo, das passt doch alles: 2006 - 37 (Labcaches) - 4 (doppelt geloggte Caches) = 1965 Viele Grüße 6foot3 BTW: Deine Shift-Taste klemmt
  8. Vor allem, weil die aktuelle Fundzahl bei GS auch die Labcaches mit einschließt, was ja bei GAPP nicht der Fall ist.
  9. Häng doch einfach etwas anderes dran. Dann sieht es doch auch wieder schick aus.
  10. Das sieht nicht nach einem Koordinaten-Format aus und könnte ein Teil des Rätsels sein. Die Lösung wird evtl. auch erst vor Ort zu erfahren sein. Mehr möchte ich dazu hier auch nicht sagen. Es ist unerwünscht, dass Mystery-Lösungen in Foren öffentlich diskutiert werden. In einem Parallel-Forum gibt es dazu extra einen nicht-öffentlichen Bereich. Viele Grüße 6foot3
  11. Es sind 2 Meilen = 3,2 km. Die Regel wurde aber erst später eingeführt, wann kann ich derzeit nicht genau sagen. Es gibt daher noch ältere Mystery-Caches deren Final deutlich weiter als die 3,2 km vom Fragezeichen entfernt liegt.
  12. Hallo alleine, auf der jeweiligen TB-Seite findest du rechts unter Actions eine Dropdown-Liste, dort kannst du "Mark Item Missing" auswählen und somit den TB als vermisst kennzeichnen. Sollte er irgendwann wieder auftauchen, kann er vom Finder wieder in Umlauf gebracht werden. Du solltest aber eine angemessene Zeit abwarten, um jemanden, der den TB/Coin mitgenommen hat, die Gelegenheit zu geben, ihn ordnungsgemäß zu loggen. Viele Grüße 6foot3 Nachtrag: Diese Funktion ist neben dem TB-Owner nur dem jeweiligen Cache-Owner, in den der TB eingebucht ist, vorbehalten.
  13. Die gibts dort bestimmt. Ansonsten gilt meine Antwort direkt über deinem Post auch für deine Anfrage.
  14. Hallo, es gibt mindestens ein Autokennzeichen als TB-Code, aber das gehört jemandem, der mit Geocaching Geld verdient. Ob dafür bezahlt wurde oder ob es ein Entgegenkommen von GS war, vermag ich nicht zu sagen. Auf jeden Fall wirst du GS anschreiben müssen, um eine verbindliche Antwort auf deinen Frage zu erhalten. Viele Grüße 6foot3
  15. Auch das lass mal jeden für sich selber entscheiden. Hier im Forum hat ein Reviewer mal die verschiedenen Log-Typen erklärt. Zu Write Note steht dort Es wird ein Kommentar zum Cache geschrieben Nichts anderes ist ein Fund, der nur per Note geloggt wird. Viele Grüße 6foot3
  16. Lasst die Kirche doch mal im Dorf. Letztendlich ist es doch egal, ob jemand seinen Find (nicht Found!) als Found it oder als Note loggt. So häufig habe ich das im Übrigen auch noch nicht gesehen. Viel häufiger sind da DNFs oder NMs als Note, das finde ich schon etwas bedenklicher, da kann es passieren, dass ein Owner das übersieht. Nervig sind Notes über nachgeloggte TBs (das geht auch über das editieren des Fundlogs) oder nachgereichte FPs (dafür braucht es gar kein Log, das geht auch dort, wo die Anzahl der FPs angezeigt wird). Ich hoffe, @PollyHood hat das in seiner Anfrage an GS mit aufgeführt, nicht, dass hier nur zu einem Teilaspekt des ganzen Problems Stellung genommen werden soll. Darüber hinaus scheint sich der TO selbst nicht ganz im Klaren zu sein, wann welcher Logtyp eingesetzt wird. Im weiter oben verlinkten Cache schreibt er eine Owner Maintenance, ohne eine durchgeführt zu haben, er kündigt sie bloß an, hätte also eine Note sein müssen. Das einzige, was diese OM bewirkt, ist, dass das NM-Attribut gelöscht wird, ein Schelm, wer böses denkt. Später, als er die Wartung durchgeführt hat, schreibt er nur eine Note; hier wäre dann ein OM der richtige Logtyp gewesen. Du siehst, dass auch du dich nicht strikt an alles hältst, was durch Groundspeak reglementiert worden ist. Nicht, dass es mich großartig stört, aber ich finde es immer bedenklich, anderen ein Verhalten vorzuwerfen, das man selber nicht besser vorlebt. Ob der Finder etwas davon hat oder nicht, lass ihn doch bitte selber entscheiden. Bei GS kann man übrigens sehr wohl jeden seiner Logs nachlesen. Auf der Profilseite werden dir standardmäßig die Logs der letzen 30 Tage angezeigt, unter der Überschrift besteht die Möglichkeit, das weiter zu differenzieren und auf alle(!) Logs auszuweiten. Viele Grüße 6foot3
  17. Noch eine Möglichkeit: Schick dir von deinem Zweit-Account eine E-Mail, dann siehst du ebenfalls, an welche Adresse das gesendet wurde.
  18. Es gibt die Funktion Passwort vergessen? Klick das an und es wird dir ein Ersatz-Passwort an die verknüpfte E-Mail-Adresse gesendet. Sofern die noch aktiv ist, wird sie dir somit angezeigt. Voraussetzung ist allerdings, dass du deinen Account-Namen noch kennst. Viel Erfolg! Viele Grüße 6foot3
  19. Na siehst du, es waren jetzt nur < 50 % der Messungen fehlerhaft. Damit kann man doch schon leben, und auf lange Sicht wird sich die Quote noch verbessern. Hab gerade mal in meinen alten Logs gelesen; Hochspannungsleitungen, enge Bebauungen und (Hoch-)brücken sind alles Dinge, die dem Satellitenempfang Probleme bereiten, aber darunter leiden dann auch die Smartphones. Die Auswirkungen dürften aber je nach Gerät unterschiedlich ausfallen.
  20. Dass es dir gleich die Premiere versaut hat ist natürlich schade, aber von einem(!) Ergebnis kann man doch nicht auf die Gesamtheit schließen. Dazu gehen zu viele Faktoren in die Betrachtung ein, s. meinen früheren Post. Du schreibst aber auch, mit deiner Smartphone-Lösung zufrieden zu sein. Dann hast du doch schon das gefunden, was deinen Vorlieben und deinem Cacheverhalten entspricht. Ich z. B. gehe lieber mit meinem GPSr cachen, mein erster Versuch mit dem Smartphone ist auch gründlich daneben gegangen, da hat mich die App auf die falsche Seite des Bahndamms gezogen, warum auch immer. Auch nach mehreren Versuchen habe ich den Eindruck, das diese App, trotz guter Kritiken, nicht mein Freund werden wird.
  21. Hallo, deinen Namen kannst du in deinen Profileinstellungen ändern. Dorthin kommst du von deiner öffentlichen Profilseite, die Schaltfläche befindet sich rechts oben. Überschreibe dort einfach deinen bisherigen Namen mit deinem neuen Namen(swunsch) und klicke auf speichern. Sollte dieser Name bereits vergeben sein oder anderweitig nicht zulässig sein, dann erscheint das Eingabefeld, wie @nabane bereits beschrieben hat, in rot. Viel Erfolg. Viele Grüße 6foot3
  22. Hallo Katinka060, einen Gedanken habe ich noch, vor allem nach dem Einwurf von @nabane. Ist es nur einmal passiert oder regelmäßig? Mein Oregon 450 hält manchmal beharrlich an einer Position fest oder bleibt sogar ganz stehen. Da hilft dann wirklich nur ein Neustart. Das erfährt man aber nur, wenn man sein Gerät länger/häufiger benutzt und kennen lernt; das meinte ich mit Erfahrungen sammeln. Ich erinnere mich an einen meiner ersten Ausflüge mit meinem Oregon zusammen mit einem Cacher-Kollegen, der auch ein 450er hat. An einem Tradi im Wald zeigten unsere Geräte vollkommen unterschiedliche Richtungen an, die Dose lag nachher eher an der Position, die sein GPSr angezeigt hatte. Meines wollte immer ca. 30 m weiter. Hast du mal versucht, dein etrex 10 parallel zu deinem Smartphone zu verwenden und zu vergleichen? Grundsätzlich halte ich aber meinen Rat aufrecht, es nicht mit dem einfachsten Gerät zu versuchen. Das mag vielleicht beim Wandern noch gut gehen, wenn es nicht auf den letzten Meter ankommt, aber beim regelmäßigen Geocachen dürfte es Probleme geben. Viele Grüße 6foot3
  23. Hallo Katinka060, das ist aber alles kein Grund, hier so rumzubrüllen. Und das Gerät kann auch nichts dazu. Es hat zwar eine Art Kompass, aber der ist nicht zu kalibrieren. Das habe ich schon bei dem Gerät einer Bekannten vergeblich versucht. Es ist eben das kleinste/einfachste Gerät von Garmin und da musst du einfach Abstriche machen. Bei einem gebrauchten Fiat 500 verlangst du ja auch nicht den Komfort einer S-Klasse. Eine absolute Genauigkeit wirst du mit dem Gerät sowieso nicht erreichen, das können nur die Landvermesser und deren Geräte sind richtig teuer und fürs Geocaching nicht geeignet. Bei unseren Geräten wird allgemein von einer Genauigkeit von +/- 10 m ausgegangen, alles was besser ist, ist eine Zugabe. In der Praxis werden jedoch, je nach Bedingungen, i.d.R. +/- 3 m erreicht. Wie so oft hängt es beim Geocaching von vielen Faktoren ab. Wie ist die aktuelle Satellitenkonstellation? Es gibt Tage, da stehen die Satelliten ungünstig zueinander und das GPSr kann deren Signale nicht so gut auswerten. Wie genau hat der Owner eingemessen? Mit welchem Gerät? Hat er mehrfach gemessen und die Werte gemittelt? Oder hat er nur einmal gemessen und einen Tag mit einer schlechten Satellitenkonstellation erwischt? Welches Wetter herrscht vor?. Versuch mal bei Regen im dichten Wald einen Cache zu suchen, da macht dir dein GPSr immer neue Vorschläge. Wenn dann noch Faktoren zusammenkommen, kannst du richtig Pech haben (oder auch Glück, wenn sie sich gegenseitig aufheben). Eine Menge beim Geocaching macht auch Erfahrung aus, sowohl mit dem Gerät, als auch vor Ort. Als ich damals vom 60CSx aufs Oregon 450 umgestiegen bin, hatte ich plötzlich große Probleme beim Finden, das hat sich aber schnell gelegt. Gelegentlich stelle ich beim gemeinsamen Suchen auch fest, dass unterschiedliche Geräte unterschiedlich anzeigen. So kommt es wohl auch, dass ich manchmal nichts finde und beim nächsten Versuch an eine ganz andere Stelle gelange und dort die Dose finde. Da besteht eben ein gewisses Risiko, das man tragen muss. Beim etrex 10 dürfte das höher liegen, als beim Oregon 450. Ich wollte mit meiner Bekannten sowieso mal eine Tour machen, da werde ich mal drauf achten, wie sich ihr Gerät verhält. Ich glaube, wenn du wirklich ambitioniert cachen gehen willst, wirst du auf Dauer bestimmt nicht glücklich werden mit deinem etrex 10. Auf kurz oder lang wirst du dir etwas besseres überlegen (müssen). Ob das nun eine Smartphone/App-Lösung oder ein reines GPSr mit Tasten oder Touchscreen werden wird, liegt auch an deinen persönlichen Vorlieben. Nur solltest du dich vorher informieren, was die einzelnen Geräte/Apps leisten können. Viele Grüße 6foot3
  24. Ein Entdecker kann es nur im Discover-Log erwähnen, für die Karte geht das nicht. Wenn du die Reise deines Cache-Mobils sichtbar machen willst, musst du es jedesmal in einen Cache ablegen und wieder entnehmen. Einfacher geht dies mit der "besucht/visited"-Funktion.
  25. Dann beschreib doch mal, wie. Somit könntest du allen anderen helfen, die vor dem gleichen Problem stehen. Danke. Viele Grüße 6foot3
×
×
  • Create New...