J_Rover

Por supuesto, Miallaf. Como buen profesor has entendido a la perfección la cuestión ... Lo que él espera es ilusionar a sus chavales en el conocimiento de la Geografía española a través del "viaje" que realice su TB. El habla de que le envíes fotos de los lugares donde "aterrice" el TB ... Entendiéndole en sentido amplio yo creo que espera algún tipo de "ilustración" por tu parte de la zona donde haya "recalado" el TB, etc. etc. Naturalmente, él haría lo mismo con tu TB, para ilusionar a tus chavales ... Él busca a alguien como tú. Y añado yo: A mi me hubiese encantado tener profesores de Geografía como vosotros ... ¡Animo! _______________________ PD: Por supuesto mi oferta de ayuda lo es para tí, para ChussAna o para ambos .... No es personalizada.

Hola. Yo no soy William Shakespeare pero para echaros una mano y que podáis entenderos creo que ya valdría ... No obstante, como ves los compañeros ChussAna ya se han ofrecido también en el mensaje que él (clockdoc52) ha puesto traducido ... ¿Os ponéis de acuerdo entre vosotros y me decís algo?

¿Y no firmaste el antiguo Libro de visitas? ¡Jo >Fetiche<, me decepcionas! No sé yo si un Tribunal de Apelaciones considerará como exceptio in executio el hecho de que éste hubiese desaparecido y tú lo repusieras de nuevo ... ¿Ves lo que digo? Un buena Auditoría de Estadísticas pondría, rápidamente, de manifiesto las indudables irregularidades en la contabilización del modus operandi del interfecto ....

Después de años de practicar Geocaching me acabo de enterar de que pagan algo por cada Found it !!! ¿Cómo? ¿Que no pagan nada? ¡No puede ser! ¿Ni siquera te descuentan algo por cada Didn't Find? ¡Venga ya! Dejaos de coña marinera ... que soy perro viejo y a mi no me engañáis. Aquí debe haber pasta por algún sitio; si no es de forma directa será por Publicidad o Merchandising ¿a que si? ¿Cómo, si nó, es entendible que nos tomemos ésto tan a pecho? Por aquí arriba hay quien califica determinadas actuaciones como lícitas o ilícitas, justas o injustas, ... De aquí a la creación de Tribunales Especiales para juzgar la conducta de algunos geocachers, o el desarrollo de Auditorías especializadas en certificar que las estadísticas de tal u cual participante son o nó pata negra, o un Tribunal de Apelaciones para evaluar si, ante circunstancias extraordinarias, aquel Found it estaba plenamente justificado dado que el Logbook estaba convertido en una pasta informe y habida cuenta de que el incendio forestal se acercaba por el nordeste a pasos agigantados .... Señores: Esto es un juego. Y cada cual lo juega como le parece. Y las estadísticas que figuran no son sino meras referencias que, posiblemente, no le sirven más que a los propios participantes (cada uno sabrá si ha sido más o menos meticuloso a la hora de reflejar sus actividades). Yo, particularmente, me defino como geotorpe y no me importa registrar, en forma de Didn't find todos y cada uno de mis fracasos. Me hace, incluso, gracia tener que ir dos o tres veces a un sitio para finalmente encontrar un contenedor de carrete de fotos con un papelito con firmas. Es mi juego; mi distracción ... ¡y se conoce gente interesante! Como dueño de algún Earthcache, me da exactamente igual si el que contesta mis cuestiones lo hace correctamente o nó. Me basta con la intención de informarse y contestarlas. Tampoco pienso "puntear" el Logbook con los Find it que figuran en otro de ellos. ¡Que cada cual juegue su juego como mejor le parezca! No puede ser sano tanto reglamentismo ¿no? John libertario Rover

I have put a translation of your message. I hope you can find someone interested. Greetings. J M Rover

Hello, I suggest you to post a similar message to this one in a Forum of Catalan speaking people, where meet many geocachers living in the area of Barcelona. Forum address: Geocaching en català Good luck, John Rover

Efectivamente, ni los Virtuales, ni los Webcam, ni los LocationLess, ... pueden ya darse de alta. Los que había antes de salir la norma se siguen "soportando", pero eso es todo. Todos ellos han sido sustuituidos por los Waymarks, que los hay de muchos tipos. Para involucrar una Webcam en algún nuevo caché, la única solución sería crear un Misterioso ... y obligar a alguna acción respecto de la Webcam, aunque finalmente debe haber algún sitio físico donde poder firmar (donde resida un LogBook), en caso contrario no te lo aceptarán. ¿Me he explicado? ______________ Edito para corregir: Los LocationLess ni siquiera pueden ya Loguearse ... Han sido archivados. Las otras dos categorías admiten todavía nuevos Logs.

Estooooooo ... una preguntilla, compañeros: ¿Vosotros lleváis el GPSr arrastrando, como un grillete, cuando salís al campo? ¿lo sustituís por otro nuevo cuando agotáis las baterías? ¿lo usáis para medir la profundidad de una poza? ¿Cómo lo hacéis para "gastar" cuatro o cinco GPSr en un par o tres de años?

Pierdo perspectiva con la foto ... ¿A la cueva es más fácil subir o descolgarse desde arriba (un poquito de rappel)? ... Es que a mi me sale una pared de unos 80 metros ... Cuando preparaba el texto en español ya me parecía que daba pocas pistas ... pero como dice que los Big Dogs son sólo para "machotes" bien entrenados tipo "marines" pues me dije ... ¡Jó, están locos estos romanos! Quizás cuando los días sean muuuuuucho más largos me anime ... Je je je je

Hola chicos. Perdonadme pero llevo desde el viernes "des-enredado" .... ¡Qué bonitas fotos, >Fetiche<! La pared rocosa de la nº 35 pone los pelillos de punta ... ¿no será esa la famosa pared de "A media altura" no? Por cierto veo que os cruzásteis con algunas cabras payoyas ¿eh? Los lugareños hacen con su leche un queso curado magnífico, magnífico ... que puede adquirirse en los pueblecitos de los alrededores (p.ej. Benaocaz) ... ¡es mi queso favorito, con eso os lo digo todo! (Si lo combináis con miel de Benamahoma ya ni os cuento ...) Por cierto, el amigo americano, ha escrito lo que hay que buscar ... (no doy más pistas). Saludos John Envidiosillo Rover

¿Qué queréis que os diga? ¡Tenéis toda la razón! P.ej. Un circulo de 10 metros de radio abarca una superficie de más de 300 m² ¿os imagináis los miles de piedras que puede haber en un pedregal de 300 m²? Si el sitio del escondite no es intuitivo, no es destacado respecto del resto ... ¿qué piedra es la que hay que levantar? Yo, con fecuencia, me autodenomino geo_torpe porque admito que consigo casi tantos fallos como aciertos en mis búsquedas pero es que ¿qué aliciente puede tener buscar un cache en una ladera llena de piedras sueltas y espinos sin absolutamente ninguna referencia de por dónde buscar? En cierta ocasión, buscando un caché en la Laguna de Fuentepiedra , lugar precioso por otra parte, y tras "inventarme" pistas intermedias que habían desaparecido, etc. etc. terminé en un lugar que era .... ¡un caserón derruído! Estuve durante horas removiendo escombros y cascotes hasta darme por vencido. Otro geocacher, con más suerte o perseverancia que yo, lo encontró. Sabiendo que estaba allí, volví otra vez a buscarlo. Terminé encontrando, tras varias horas y ya por coj...., una cochambrosa caja que no se distinguía en nada de cualquier otra basura de la que allí había por toneladas, con algo parecido a un Log Book ... A veces esta aficción te lleva a lugares idílicos, por vericuetos que sólo la búsqueda del tesoro te harían seguir. Pero al final el cache se encuentra a varias decenas de metros de altura en una pared de rocas puntiagudas, gravas sueltas y espinos ... ¿con qué objeto? ¿para que alguien se parta una pierna, como poco, al tratar de subir? Esa última (absurda) dificultad ¿le añade algo al caché?

Si estás en el punto azul, la única forma de dejar una "V" de dos calles a tu derecha es girando a la izquierda por Pau Claris. La "V" la formarían Pau Claris a la derecha y la continuación de Les Corts ¿no?

Es "hacer de la necesidad virtud" ... -como dicen en mi tierra-. Para Garmin, -que un % importante de sus ventas las hace en "su" mercado interior USA- tomar la decisión de "levantar" un chipset americano y colocar otro taiwanés fué muy dura. En realidad, no tenían más remedio .... (Sería como montarle un motor coreano a un GMC ...). La mala publicidad que eso conllevaba había que contrarrestarla diciendo que aumentaba la sensibilidad, el tiempo de rearranque, etc. etc. etc. Tales afirmaciones han sido "objetivamente" desmentidas por las mediciones en campo. Máxime en las condiciones de "desfiladeros urbanos" donde se desenvuelven la mayoría de los navegadores actuales -con escasa visibilidad de satélites- ...

Hombre, Artcort me alegra coincidir de nuevo en algún hilo. MediaTek (una firma taiwanesa) desconocida hasta ese momento y con algunos juicios en USA por problemas de patentes sacó el chipset MTK que básicamente tiene las mismas prestaciones que el Sirf Star III ... Sólo dos novedades: Ha pasado de 16 a 20 canales de recepción (a -165 dBm -igual que Sirf-) Lo que, a día de hoy, no tiene ninguna utilidad ¿quien "ve" 20 satélites en el horizonte actual? Incorpora un "mejorador" de eficiencia energética que hace que el chipset consuma +/- la mitad que el Sirf. ¡bingo! En un GPSr de mano (handheld) lo que más consume es .... la pantalla ( ¡obviamente! ). Así que, para poder sacar dispositivos con pantallas a color más grandes, más luminosas, táctiles (como el Oregon), etc. y que no necesiten una batería más grande que el propio dispositivo no tienen más remedio que ahorrar power en otro sitio ... el chpset. En el campo -después de un par de años en el mercado-, como no podía ser de otra manera, los chipset de Taiwan han demostrado mucha menos fiabilidad que los clásicos americanos de toda la vida ... Sirf no tendrá más remedio que mejorar su eficiencia energética en sus próximos desarrollos .. o morir. Los nuevos GPSr -posiblemente menos duros, menos fiables, menos duraderos, etc.- "necesitan" seguir calzando cada día mejores pantallas ... que es lo que vende en un mercado de consumidores no técnicos, al que están abocados estos nuevos "juguetes" de la sociedad de consumo. ( ¡Uy! Perdonad mi rollo Es que me lanzo ... )

El "corazón" de un Magellan, el de un TomTom ó el de un Garmin es exactamente el mismo ... Un chipset fabricado por una firma californiana llamada Sirf Tecnology. Esta es la creadora de la familia de chipsets SIRF (obviamente), que no son otra cosa que un microprocesador ARM con un receptor de radio low-noise (de bajo ruido) para señales de muy bajo nivel ... Así pues, las diferencias habréis de buscarlas en la "vestimenta" y, sobre todo, en el Software. Otra cosa son las redes de comercialización y marketing de cada compañía. En resumen, que se trata del mismo perro, con distintos collares. Espero haber ayudado.

Hola, >Fetiche<. Como sabes, yo creo que se me quedan "fuera de alcance" ... Tal vez con el buen tiempo (primavera). Te llamo la atención sobre el único Log escrito hasta ahora en esos cachés: Log de Weltensucher. El alemán, que iba a por los tres, sólo consiguió el tradicional del Salto del Cabrero. En el multi se perdió en la primera pista y el de la cornisa del tajo -sólo mirar las curvas de nivel ya asusta- dice literalmente que estaba inaccesible porque el terreno era húmedo y resbaloso. Saludos campeón, John Cobardica Rover

Hombre, Charino. Nada más empezar a leer el artículo lo primero que ví (junto a tu Maestro Yoda) fueron tus botas y tu gorro y pensé ... ¡Ostras! ¡Se ha empelotado para salir en el Interview!

¡Oido, cocina! ¡Marchando una de pesca! Los fishbone ("Raspa de pescado", ojo, no confundir con los Diagramas de Isikawa que también se les llama así), son una forma esquemática de marcar una ruta. Veamos cómo funciona. Toma el mapa de la zona y el esquema "visgraat" que hay a su lado. Observa dónde está el punto de partida y la dirección (punto azul). O sea, estás en la Gran Via de les Corts Catalanes, pasado el Passeig de Grácia. Comenzemos a leer el esquema "visgraat" desde abajo (Start) ... Has de dejar la confluencia de dos calles a tu dcha. (o sea, has de girar a la izda. por el Carrer de Pau Claris). Has de dejar la confluencia de dos calles a tu izda. (o sea, has de girar a la dcha. por el carrer de la Diputació). Has de dejar la confluencia de otras dos calles a tu izda. (o sea, has de girar a la dcha. por el Carrer de Roger de Lauria). Has de dejar una calle a tu dcha. (o sea, sigue recto, por Roger de Lauria, pasando el cruce con Les Corts). ..... (y asi hasta el final del esquema). PPcampillo, no creo que ilustrar sobre una técnica de "mapeo de rutas" pueda cabrear a ningún propietario. Algo muy distinto sería dar aquí, -en abierto-, la solución del jeroglífico ¿no crees? Además, hasta donde yo sé, una técnica muy similar la usaban los indios sioux .. y no creo que éstos se cabreen tampoco.

Respecto de los esquemas "visgraat" (fishbone) ¿qué clase de ayuda quieres? ¿que te dé el pescado o que te enseñe a pescar? Saludos

¡Enhorabuena! Por lo que puedo ver, soy uno de los últimos en enterarme ... Me produce gran alegría la noticia de que vamos a conocer, -así lo espero-, a una renovada GEA. Así me lo hace sospechar el conocimiento de las personas que serán "la nueva cara" de la Asociación, junto con esas primeras intenciones de vuestro programa. Sería una temeridad, por mi parte, opinar sobre asuntos internos de vuestro colectivo, pero me encantaría que sacárais adelante esas propuestas sobre una nueva relación de la GEA con el conjunto de la comunidad de geocachers ... ¡ERA TAN NECESARIO! Contad con mi humilde colaboración en aquello que podáis necesitar. John Ilusionado Rover

En lo que a mi respecta, disculpas aceptadas. Sin duda mi escrito era enormemente irónico pero, creo, que en ningún momento hice de él un ataque personal y pretendí dejar claro que discutía sobre actitudes y no sobre personas y, en cualquier caso, nunca sobre colectivos completos. No obstante, -y es mi opinión-, el "buenrrollismo" a veces es contraproducente y, cuando no existe acuerdo sobre algún tema, lo mejor es "ponerlo abiertamente encima de la mesa", eso si, sin perder las formas. Saludos para todos los geocachers. John "Bocazas" Rover

Como voy a estar bastantes días "descolgado" de la Red, no quiero dejar pasar esta última oportunidad para felicitar las Navidades a todos mis compañeros geocachers y desearles un 2009 pleno de interesantes "capturas". Merry Christmas and Happy caching Year !! Con mis mejores deseos John Mc Rover

Es que entre los bandidos sureños ya teníamos a los migueletes medio "acorralaos" ...

¡Jo, Ppcampillo, eres un "mákina"! Yo he dicho que pretendía hacer un Puzzle facilón, no que estuviese "chupao" ... En serio, he pretendido desarrollar algo facilito en lo que nuestros chavalcachers pudieran participar reconociendo lugares y eso ... PD: Ya lo han resuelto (ver Log) una pareja de irlandeses y están encantados ... ¡me alegro!. Les ha cogido la visita con todas las montañas nevadas y tal y se han ido flipando en colores je je je.

El Earthcaché está pensado para hacerlo "de camino" a Ronda ... En realidad hay cientos de puntos de observación igualmente válidos. Yo he propuesto ése por su facilidad de aparcamiento y porque está reseñado, como tal, en el Inventario de Puntos de Interés Geológico. El de Ronda es muy facilito. Se trata de hacerte dar un paseíto por la ciudad antigua, visitar algunos lugares emblemáticos y hacerte "la foto" oficial de todo visitante a Ronda ... -Como la de mi perfil, ya sabes ... - . Está concebido como un Puzzle facilón -que ni siquiera requiere visitar todos los lugares propuestos- .... pero ésto último no se lo vayas a decir a nadie ¿eh? El del Valle del Genal yo ya lo visité ... -por decirlo de alguna manera-. Estuve en Júzcar en unas Jornadas Micológicas con la gente del CEP Marbella. Como conozco el lugar -casi de memoria-, mirando con el Google Earth casi puede determinarse dónde está escondido exactamente. Pero ese día apenas tuve tiempo de nada y, además, - ¡vaya un geocacher de pacotilla!- ni siquiera lo llevaba guardado en el GPS. Estaba, más bien, interesado en registrar el Track y los WPs de los lugares recomendados por los expertos del lugar como los mejores para recolectar setas ... Ese día iba de Geocolecter, en lugar de Geocacher, je je, ... -Esto, tampoco se lo debes contar a nadie ¿eh?- Cordiales saludos,