WuTangWerner

Awesome! Did not know about the gslc project tool

Sorry if this had been discussed before. This is not about changing the d/T rating of a cache after it has been published. I can see and understand both sides. I had to adapt ratings of my own caches and I have seen "rare" ratings of caches I have found.. To me the most suitable approach is to archive a cache if you have to make adjustments to the rating for whatever reason. At least if the rating is somewhat "unusual" Anyway.. Is there any method to keep track of changes in the rating of caches after you have found them? Aside from taking notes yourself of course. Isn't there a tool or database that tracks changes in the rating?

auch ganz im ernst - ich versteh die frage nicht ;) unterschiedliche Cache Kategorien sind ja was gutes - je nach Geschmack kann man auch einfach auslassen was einem nicht gefällt. mein grundsätzliches bedenken bzw. Kritik war das virtuals leider vermehrt ihre Unterscheidung zu earth Caches verlieren. es gibt genug kreative Interpretationen die über mache an ort x ein Foto und fertig hinaus gehen, und selbst wenn es nur darum geht - mache an ort x ein Foto - so wäre mir das immer noch lieber - gibt ja auch hier genug stimmen die sich dafür ausgesprochen haben dass man virtuals gerade auch als Tourist mal schnell mitnehmen kann. wem das zu langweilig ist - ignoriert sie einfach und macht was anderes.

hm.. Cache Kategorien die sich von einander unterscheiden Virtual -> Foto Earth -> Fragen vor Ort

Das heißt ein Virtual könnte 1:1 wie ein Earth ausgelegt werden, (Fragen, welche nur an den Koordinaten beantwortet werden können) einziger Unterschied beim Earth solls thematisch um Geologie gehen. Auch nicht besonders prickelnd..

Die Fragen bei Virtuals haben mir bisher noch nie Spaß gemacht, im Gegensatz dazu schildere ich beispielhaft zwei Aufgaben die Spaß gemacht haben und nichts mit Fragen zu tun hatten. Seh da keinen Widerspruch

Ich bin auch kein Fan von Premium Caches, einerseits ist es nur selten ein Qualitätsmerkmal und es ist auch immer bitter wenn man mit Leuten unterwegs ist die nur Basismitglied sind und dann die Hälfte der gemeinsam gefundenen Caches nicht loggen können (oder nur auf umständlichen Umwegen) Ich denke dass sich viele Owner einen höheren Fav Durchschnitt erhoffen wenn sie ihre Dosen als Premium publishen..

Wie immer ist es schwierig zu verallgemeinern und Geschmäcker sind immer verschieden. Eine Virtual Aufgabe die mir bspw. extrem viel Spaß gemacht hat, bestand darin in allen 23 Bezirken Wiens ein Foto mit einem Maskottchen zu machen, das hat auch 2 Tage in Anspruch genommen aber solang sich der Aufwand in der D/T Wertung widerspiegelt ist das voll okay. Ein anderes Beispiel aus Linz, wo man diverse Schilder fotografieren muss um aus den Buchstaben seinen Cacher Namen zu basteln. Man kann die Foto Aufgabe also schon kreativer auslegen als nur "stell dich vor Wahrzeichen XYZ" Auch wenn die Richtlinien vielleicht andere sind, so werden Virtuals doch gemeinhin einfach als Foto Cache wahrgenommen und ich finde das ist auch ganz gut so. Fragen beantworten muss man bei Lab und Earth ja auch schon.. und zumindest bis jetzt wäre mir kein Virtual begegnet bei dem die Fragen für mich mit Spaß und Mehrwert verbunden gewesen wären - aber irgendwo da draußen wird's schon welche geben ;)

Kann mich noch sehr gut an den Moment erinnern als mich ein Paar Mitte/Ende 50 auf einem Waldweg nach meinem Nickname gefragt hat nur weil ich aufs Handy schauend hinter ihnen spaziert bin. Das war zugegebenermaßen etwas irritierend für mich Was folgte war der Blick auf ihr Profil - über 14.000 Funde - wie soll das möglich sein?? die müssen schummeln - waren meine ersten Gedanken.. Knapp 3000 Funde später sehe ich die beiden immer noch als Vorbild und freu mich jedes mal wenn ich ihren Namen in einem Logbuch lese. (und noch mehr wenn ich ausnahmsweise mal vor ihnen dort war) Eigentlich fand ichs bisher immer sehr nett fremde Cacher zu treffen und Erfahrungen auszutauschen. Außer man ist grad am Weg zu einem vermeintlichen FTF

Hallo! Wie steht ihr zu erweiterten Logbedingungen bei Virtual Caches? Grundsätzlich hab ich überhaupt nichts dagegen wenn ein Virtual mit Aufgaben (zb. mehrere Stationen, Fotocollagen etc.) verbunden ist, in den meisten Fällen sogar mehr als begrüßenswert, aber mir fällt gerade bei den jüngeren Geistern immer öfter auf, dass Antworten auf Fragen als Logbedingung und Beweis fürs tatsächliche Vor-Ort-gewesen-sein verlangt werden. Beweis ist ja meiner Meinung nach schon das Foto (obligatorisch mit Gegenstand oder Körperteil) Mehrwert bzw. Spaßfaktor seh ich darin selten, aber dass mag ja subjektiv sein. Ich finde jedoch das Virtuals dadurch immer mehr zu Earth Caches verkommen, mindestens bei einem Exemplar (GC müsst ich raussuchen) war sogar das Foto optional aber die Fragen verpflichtend! Trotzdem freu ich mich über jeden neuen Geist, und wenns mich wirklich stören würde, kann ich die Caches ja auch einfach ignorieren, aber wäre auf Eure Meinung gespannt.