Jump to content

JacyDeSica

+Premium Members
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JacyDeSica

  1. @hustelinchen Ich nehme an D1 und D2 sind Schwierigkeitsgrade? Jedenfalls Danke für die Info zu den Koordinaten. Ich habe bisher nur die normalen Caches gesucht und da hier wohl A doch nicht 1 ist, etc. ist das wohl noch zu schwierig. Aber mal allgemein gefragt: Es kann doch nicht sein, dass man so gar keinen Hinweis bekommt. "Hier hast du "willkürliche" Zahlen, mach was draus. Es gibt ja unzählige Methoden. Es ist doch wohl nicht ernsthaft so gedacht einfach nach Trail & Error alles durch zu testen. Das wäre dann doch etwas zu stupide. Gibts da keinen Ansatz?
  2. Das ist nur ein Beispiel. Ich verstehe nicht nach welchem System man die Zahlen lösen kann. Dann lass die Koordinaten halt weg, aber ich verstehe nicht wie ich 3932448 lösen kann. Also ich kenne den Weg nicht.
  3. Hallo. Ich zermartere mir den Kopf wie das hier gehen soll: [Link zum Cache entfernt] Hint: Rätsel: A=1, B=2, ... und dann gibt es noch die Umwandlungen, also A=N und B=O, etc. Die Zahl 3932448 muss also nach diesem System entweder c i c b d d h p v p o q q u oder c i c z d h p v p m q u sein. Wie ich darauf komme? Nun: 3 = C / C =P usw. Die Stelle 4 und 5 können entweder 2 und 4, also B und D sein, oder aber auch 24, also Z bzw. M. Jedenfalls ergibt das für mich keinen Sinn. Außerdem kann ich die Koordinaten nicht berechnen. Als Beispiel die Koordinate: N 48 8. e [d/(b+e)] [(c+e)/a] N 48 8. 5[4/(2+5)] [(3+5)/1] N 48 8. 5[0,5714] [8] Ich nehme an, dass die Zahlen in den eckigen Klammern nicht zusammengerechnet werden sollen, also dass die eckigen Klammern für sich stehen. Aber trotzdem ergibt das alles für mich keinen Sinn. Kann mir bitte wer erklären wie das funktioniert? Solche Base32 etc. Rechner hab ich schon probiert, aber da kommt auch nur Kauderwelsch raus.
  4. This is possible? Seems nice but I still wonder why it isnt released in Europe yet. There must be a reason for this. Maybe some technical things? Edit: Maybe something with Galileo satellite? Maybe that the non-europe devices doesnt support galileo or it will be adjusted for eu?
  5. Not in Eurpoe. It say 2. half of 2019. https://buy.garmin.com/de-AT/AT/p/669284 And I want it to be in my native language.
  6. Wow, thanks for this detailed answer. Yes, I thought about the 66s too, but a video made by a hunter was realy not good for the 66s. I thought it would be cool, but there are also many negative reviews on amazon. Also I bearly find and tests of the 66s, so not many people seem to have it. So basicly the 64s(x) version is enough for me, if I find a free routable map. The only question is now, WHEN the sx will come out. Oh, and another one: Since GPS and GLONASS works worldwide, what advantage do I have from Galileo? I know its an european satellite, but didnt it also "only" gave me the GPS data like the other two types? (p.s.: I see that the sx also have more connections)
  7. Hi guys! I want to start caching more and want to buy a Garmin 64s or st. The only difference between them seems to be the TOPO maps. I also read, that you can install own maps. So my first question is: Can you install Europe TOPO maps from OSM? I mean, why should I buy the 64st, if I can use the free OSM maps? Second question: I read about that not every maps are able to rout me. I dont get this. What does this mean? When I set a point where I want to go, the device should show me the way on the trails. Is this what its meant when say "able to rout"? And most important: Can free OSM maps be used to rout me? And the third question is: Do I need a computer or can I load the caches via smartphone on the device? If only with PC: Can I download all nearby caches (or more) with the texts and hints and put them on the device to use it "offline"? Many questions, but I hope you can answer them to me.
×
×
  • Create New...