Lada1976

Auf der Clayjar-Seite steht direkt bei "Spezielle Ausrüstung" die Beispiele Boot, 4WD, Kletterzeug usw. drin. Das englische Original ist im ganzen etwas genauer als die deutsche Übersetzung. Die Morsetabelle ändert doch höchstens was an der Schwierigkeit aber doch nichts am Gelände? Ein D5 schreckt mich nicht unbedingt ab, einen T5 schaue ich meist erst gar nicht an (auf Bäume klettern ist nix für mich und das verbinde ich mit T5).

Damit wird plötzlich ein Parkplatzangelcache zu einem T5 obwohl da jeder Rolli-Fahrer hinkommt? Da stimmt was gewaltig nicht. Die "Ausrüstung" ist ganz am Ende nochmal da. Dieser geht direkt in die D-Wertung ein. Wähle ich dort den letzten Punkt wird ein D5/T1 draus. Das ist doch wesentlich sinnvoller.

Das wird aber auch erst bei der Auswertung angezeigt...

Nun ja, wenn ich hier angebe, dass "spezielle Ausrüstung" benötigt wird, ist es sofort ein T5. Eine Angel zählt für mich schon zu "spezielle Ausrüstung".

Ich hatte das ein Mal. Das wurde mir auch von meinem Reviewer geraten! Die Ownerin hat auch umgehend geantwortet. Die Antwort war: "Du musst deinen Cache um 160m verlegen. Egal in welche Richtung!"... Da wollte ich nen Tradi legen. Das Final eines D5-Mystery (an dem ich sonst verzweifelt wäre) lag einen halben Meter oberhalb, auf der anderen Seite des Busches... Das nenne ich mal Volltreffer... Ich glaube das auch mal gelesen zu haben. Finde es nur nicht mehr.

Ist es nicht irgendwie zwiespältig zuerst eine "Qualitätsumfrage" (von der man auch nichts mehr hört) zu starten und dann solche "höher, weiter, mehr" Newsletter rauszuhauen? Die haben doch nichts davon ob ich jetzt 100 oder 1000 Caches im Jahr finde? Gruß, Daniel

@Mausebiber Danke! Das hätte ich nie gefunden... Jetzt ist hoffentlich Ruhe!

Hallo zusammen, Anfang Januar habe ich einen Newsletter bekommen, der Challenges bewirbt, die man unbedingt machen/kennen muss/soll... Zwischendrin noch was mit neuen Souveniers und der neuen, tollen, Karte. Und heute "5 einfache Gesprächseinstiege für Geocaching-Events"... So langsam habe ich das Gefühl, dass ich ohne Groundspeak nichts mehr alleine machen kann! Mal ehrlich, wenn ich den Mund nicht aufbekomme, dann gehe ich doch nicht zu einem Event? Und warum soll ich mein Cachingverhalten auf Challenges ausrichten? Also doch Masse statt Klasse? Wird es wirklich immer schlimmer? Wie seht ihr das? Gruß, Daniel

Ich habe die App nicht, nur nach der Anleitung sollte alles recht einfach und unkompliziert gehen...

schreibst Du hier von der App deren Namen hier nicht genannt werden darf? Laut Anleitung geht bei der alles, von "Foto einfügen" über "Kommentare hinzufügen" bis "Fieldnotes bei gc.com hochladen"! Und das alles recht einfach wie ich das gerade gelesen habe...

Mit der kenne ich mich leider nicht aus...

@DerDiedler nur warum schreibst Du dann "gefunden, spter mehr" wenn es nicht nötig ist? Den Log findest Du doch über die Fieldnotes wesentlich einfacher wieder (weil noch nicht hochgeladen)?

Ähm, bei einem Offline-Log, aka Fieldnote, ist das doch auch so? Die Fieldnotes sind doch auch nach der Erstellung sortiert.

Servus, Du kannst in der Handy App deine Funde offline loggen. Das nennt sich bei den meisten "Fieldnote" (da kannst Du auch was als Erinnerung zum Cache schreiben). Zuhause kannst Du dann diese "offline-Logs" hochladen. Damit hast Du noch nichts geloggt! Das ist wie ein Notizzettel. Dann kannst Du jeden Log ganz bequem am PC verfassen und abschicken. Zum GPS kann ich nichts sagen, da nicht vorhanden. Die Genauigkeit eines Handys oder eines GPSr würde ich nicht an einem Cache testen! Du weißt ja nicht mit was der Cache eingemessen wurde... Wenn Du es genau wissen willst, suche einen geodätischen Referenzpunkt in deiner Nähe. Das sind offiziell vermessene Punkte. Nur damit bekommst Du einen genauen Anhaltspunkt zu deinem Gerät! Das ist mal ein Senkrechtstart! Man kann es auch langsamer angehen lassen. Wer weiß ob Du in einem Jahr noch Lust auf das Hobby hast? Gruß, Daniel

Muggelcaches erkennt man ja eigentlich schon im voraus. Da brauchts eigentlich kein DNF. Sehe ich auch so!

Basecamp hat mir da schon geholfen. Das kann ich empfehlen.

Alles was als Waldweg angezeigt wird passt da. Nur bei den "Trampelpfaden" kann es passieren, dass Du plötzlich im "Nichts" stehst. Ist mir schon zwei Mal passiert. Da soll ein Pfad sein und es gibt nur Wald (der ehemalige Pfad war noch zu erahnen). Sonst sind die OSM-Karten absolut zu empfehlen! Eben auch wegen den noch existierenden "Trampelpfaden". Gruß, Daniel

Dem Cache Owner gehören die Coins/TBs ja nicht. Daher sehe ich auch den Wunsch des Coin/TB-Owners als "wichtiger" an. Coins/TBs sind keine Tauschgegenstände. Die wollen meistens bewegt werden bzw. zu einem bestimmten Ziel. Viele TB-Hotels befinden sich wohl gerade deshalb in der Nähe von Autobahnraststätten, Autobahnausfahrten oder Flughäfen. Gruß, Daniel

Vibrieren? Nicht dass ich wüsste.

Hallo Torsten, ich glaube das ist halb so wild. Das könntest Du elegant über zwei Funktionen machen, die aufgerufen werden wenn eine Zone verlassen wird (Funktion Wolf_Ziege und Funktion Ziege_Kohl) die überprüfen ob Wolf_Ziege oder Ziege_Kohl wahr sind. Mit einer verschachtelten Wenn/Sonst Abfrage sollte das dann recht einfach sein. Also Wenn-->Funktion Wolf_Ziege wahr ist, dann Meldung "Der Wolf hat die Ziege gefressen"--> Sonst-->Wenn-->Funktion Ziege_Kohl wahr ist dann Meldung "Die Ziege hat den Kohl gefressen-->Sonst... Das sage ich jetzt so einfach... Keine Ahnung ob das so funktioniert... Ich hoffe Du kannst meinem Gedankengang folgen? Gruß, Daniel

Servus, ich würde das so machen, dass nach dem Aufnehmen eines Gegenstands der Befehl "nehmen" bei den anderen deaktiviert wird. Dann sieht man die Gegenstände in der Zone noch, kann aber nichts damit machen. Das selbe sollte auch mit dem Inventarzähler funktionieren. Wenn Inventarzähler >0 dann die "nehmen" Befehle deaktivieren. Ich stelle mir das ganze programmiertechnisch nur etwas kompliziert vor. Du musst ja mehrmals, in beiden Zonen, abfragen ob Wolf/Ziege oder Ziege/Kohl gemeinsam in einer Zone sind. Gruß, Daniel

Die obere hälfte ist auch ganz voll. Entweder mit Luft oder mit Vakuum... Damit ist das Glas immer ganz voll... Da hat der Herr Schrödinger was angestellt, dass er so, wahrscheinlich, nicht wollte. Die arme Katze! Gruß in den Norden, Daniel

Zitat aus dem Blog: Das ist doch eindeutig?

schöne Geschichte! Das verstehe ich auch nicht. Es gibt bestimmt genug, die sich einen "Nichtfund" nicht eingestehen wollen. Warum auch immer. Ja, ganz wichtige Körperteile fallen da ab! Die mittig gelegenen... Gruß, Daniel

GS will damit klar machen, dass ein DNF nichts schlechtes ist. Es gibt ja das Gerücht, dass ein DNF sofort einen Reviewer auf den Plan ruft! OK, ich kenne einen Fall bei mir in der Nähe, der nach drei DNFs archiviert wurde. Da hat aber auch der Owner nicht reagiert. Nur warum ändern? Keine Ahnung. Zu dem Zeitpunkt habe ich die Dose nicht gefunden. Wenn ich die nun finde, ändere ich doch die Vergangenheit nicht. Gruß, Daniel