Lada1976

Ja, das ist ein absoluter Vollpfosten!

Jetzt wird aber ganz wild. Wenn ich mir den Quelltext anschaue und dort den Link wähle, dann wird der ganz normal in einem neuen Tab geöffnet... Das soll mal jemand verstehen.

Ist ja verrückt, wenn ich beim "Das eiserne Herz der "Todten Frau" (NC)" die rechte Maustaste verwende und den Link in einem neuen Tab öffne, dann geht es...

Ja, die Ränder sehen genau so aus!

Interessant, diese beiden funktionieren bei mir nicht... Vielleicht Browserabhängig (bei mir Chrome)?

Funktionieren bei dir die Links in meinem Profil? Das ganz oben funktioniert bei mir definitiv nicht. Das ganz rechts in der zweiten Reihe auch nicht.

OK, ein paar gehen wieder. Bis vorgestern hat bei mir kein einziger Link funktioniert...

Hallo Jochen, ich schreibe jetzt erst mal das Listing. Dann mal schauen, was ich daraus mache. Wird wohl auf einen Mystery-Multi hinauslaufen. Wenn man ein Garmin hat, dann ist das bestimmt einfach . Als Händicacher mit einem Windowsphone geht das bestimmt auch. Nur weiß ich (noch) nicht wie. Wird wohl ein Offset werden. Gruß, Daniel

Servus, die Probleme ähneln sich schon. Z.B. funktionieren bei keinem die Links bei den Bannern (im Profil). Also abwarten bis GS alles überarbeitet hat. Gruß, Daniel

Servus, ja, abwarten. GS ändert momentan wohl die komplette Seite! Siehe auch hier: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/350483-probleme-mit-profilseite/ Gruß, Daniel

Servus, cool, einen "Buchstabenabzählmulti" wollte ich schon immer mal legen ... Peilen wäre zwar eine Möglichkeit, nur bekomme ich das selber nicht richtig hin! Mystery-Multi (mit vorheriger Recherche) scheidet aus, weil man im Netz überhaupt gar nichts (öffentlich) dazu findet! Es sei denn man ist im Westwall-Forum angemeldet . Da hat mal jemand die Seite aus dem Buch hochgeladen. Möglich wäre vor Ort eine Frage beantworten zu lassen. Nur sind eigentlich alle relevanten Informationen, die auf dem Stein stehen, auch bei OSM verfügbar. Also Jahr des Unglücks und die Art des Unglücks... Wer bei OSM angemeldet ist, findet auch die komplette Inschrift. Wobei, wenn ich das Listing anlege, wären da ja sowieso alle Informationen hinterlegt ... Ich möchte auch dass sich die Cacher tatsächlich mit der Geschichte befassen! So bleibt eigentlich nur, die relevanten Informationen im Listing zu hinterlegen. Dann müssen die das wenigstens lesen. Das mit den Blumen hatte ich auch schon überlegt. Ich glaube dass sich da der Aufwand in grenzen hält. Die wenigsten werden Blumen mitbringen! Und selbst wenn, können die Blumenmitbringer die evtl. vorhandenen Reste im Wald entsorgen. Gruß, Daniel

Servus ich knüpfe hier mal an, weil es gerade passt. Ich habe, über Openstreetmap, ein Grab/Gedenkstätte von 1945 gesehen und bin dort auch mal hin (mitten im Wald). Die Nachforschungen im Netz ergaben nichts. Nur einen Tipp dass man was in einem Heimatbuch nachlesen kann. Es handelt sich um ein Grab im Wald. Kein Soldatenfriedhof sondern ein einzelnes (Massen)Grab in dem mehrere deutsche Soldaten und russische Hilfsfreiwillige bestattet wurden, die bei einer Explosion eines Munitionstransports umgekommen sind. Ich würde dort gerne einen Cache legen. Allerdings habe ich etwas Skrupel da es sich um ein Grab, nicht wie angenommen um eine Gedenkstätte, handelt. In dem Buch (von 1997) stand was, dass da ab und zu ältere Leute noch Kerzen anzünden würden und dass ein Rentner sich um die Pflege kümmert. Allerdings sind dort weder Kerzen noch sieht das gepflegt aus. Ich denke mal dass es die älteren Leute und den Rentner nicht mehr gibt. Wie seht ihr das? Bin ich da jetzt zu empfindlich? Gruß, Daniel Edit: gerade mal nach dem Rentner gesucht. Der ist wohl dieses Jahr verstorben.

Servus, Ich ändere die Größe auch per Hand! Bei mir wird alles richtig angezeigt. Nur die Links funktionieren nicht mehr. Gruß, Daniel

interessant... Da funktioniert kein Link mehr. Ich bleibe auf meinem Profil. Gruß, Daniel

Nein, noch nicht. Jetzt ist auch die "neue Karte" wieder da...

Servus, bei mir ist alles wie gehabt (im Profil). also vor zwei Tagen hatte ich plötzlich einen Button mit "neue Karte" und habe den mal ausprobiert. Dann ging gar nichts mehr (bei einem Kumpel das selbe!). GS hat definitiv nichts gemacht. Wir haben uns das alles nur eingebildet! Gruß, Daniel

Das ist doch ein fast perfektes Beispiel! Ein unleserliches Listing, Rechnungen die keiner versteht, mehrere Lösungsmöglichkeiten an den Stationen, Stationen die nicht immer vorhanden sind... Was will man mehr? Ich habe hier einen Multi bei dem an einer Station folgende Frage gestellt wird: "Süßgras - Weder Obst noch Gemüse: Welches Süßgras wird hier zu hauf angeplanzt ? Die Anzahl der Buchstaben der Antwort sei "H" ". Ist nur blöd wenn man im Winter an der Station steht und da garnix wächst. Oder der Landwirt auf die Idee kommt mal was anderes anzupflanzen... In diesem Fall hat das der Owner recht schnell eingesehen und ein Spoilerbild für "H" eingefügt.

Definitiv! Vor allem bei der Schriftgröße! Vor allem muss ein "!" an jedes Satzende! Ok, ich korrigiere. Nur bei jedem zweiten! @joschlingel nimms mir nicht übel, aber was soll das hier werden? Willst Du darauf wirklich eine Antwort? Ich persönlich kenne niemanden der Nanos wirklich mag. Und alles was größer ist, ist doch nicht schlimm? Gruß, Daniel

Servus, Na ja, ein "Danke für den Cache" ist eindeutig viel mehr als ... Ich glaube nicht dass der Owner auf Romane besteht. Wenn ich mir die anderen Logs so anschaue, das sind zum Großteil nur Einzeiler. Ich glaube auch dass das ein nett gemeinter Ratschlag war. Mal ehrlich, ich freue mich über ein kurzes "Tolle Dose" oder "Tolle Location" wesentlich mehr als über ein "Auf der heutigen Sonntagsradtour mit X und Y gesucht und gefunden." Nicht die Länge macht den Log, sondern der Inhalt. Ich hoffe der Owner wollte das damit ausdrücken. Gruß, Daniel

Hier nachzulesen: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=427

Servus, das habe ich auch so im Kopf! Dann lösche den Log des "Dosenwerfers". Das ist dein gutes Recht. "Throwdowns" werden auch von GS nicht gerne gesehen. Gruß, Daniel

Ich habe es gefunden. Quelle: https://antefix.jimdo.com/fragen-an-reviewer/

Gibt es dazu irgendwas "offizielles"? Ich konnte auf der gc-Reviewer-Seite nichts dazu finden. Ich habe das auch schon gemacht, aber gar kein gutes Gefühl dabei gehabt! Gruß, Daniel

Servus, nein, tut es nicht. Ich bezweifle dass ein Owner, der Interesse an seinem Cache hat, 5 neue Dosen legt! Der Owner wird erst mal alles absuchen um seine Dose zu finden. Wobei das im erwähnten Fall, wohl nicht der Fall ist... Sonst würde der Owner nicht zum Throwdown aufrufen... Also in dem Fall würde es tatsächlich keinen Unterschied machen! Ist das aber auch kompliziert... Er hat jetzt bewirkt, dass ich mich (und andere auch) tatsächlich damit befasse... Das sehe ich auch so. Wer sich nicht kümmern will, soll keinen 10Km-Multi mit "zwischen-Tradis" legen. Gruß, Daniel

Wenn ich dort in die Nähe kommen würde, würde ich den Multi auch so finden. Eher über meine App oder übers Netz als über das Forum... Ich hab da zwei hübsche Tradis, soll ich die auch mal verlinken? Die werden eh viel zu wenig gefunden! Gruß, Daniel