p&k+a

Kyllä viksu ja kohtelias jästi voi soittakin jos joutuu kätkön poistamaan. Meilläkin on ystävällinen pyyntö "ilmoittaisitko jos kätköstä on sinulle jotakin haittaa" tms ja puhelinnumero.

Jonkun harrastuksen maineen menemiseen ei kyllä tavita yhditystä, yleensä pari törppöä harrastajaa riittää. Totta, ei ne säästöt niin suuria olisi, varmaan hupi olisi syynä yhdistykseen liittymiseen, ei ensisijaisesti rahansäästö. Joo, voidaan ajatella yhdistyksen perustamisella haittojakin olevan. Täytyy punnita hyödyt ja haitat. Kuinka paljon "huvin vuoksi" painaa?

Joo, hyvät tarkennukset.

[ Rekisteröityä tarvisi, jotta rahavirtoja (ehkä "virtoja" ei ehkä vastaa todellisuutta, pikemminkin puroja...) olisi helpompi hallita, jatkuu lause edellisestä viestistä.

hyviä kysymyksiä pohdittaviksi. Kustannukset: rekisteröitymismaksu 60e Kustannusten kattaminen: kolehti. Rekisteröityä tarvisi, jotta rahavirtoja (ehkä "virtoja" ei ehkä vastaa todellisuutta, pikemminkin puroja...) Joo, kavereiden kanssa tai yksin kätköjä yleensä etsitään, eikä tähän tarvi muita. Eikä tapaamisten pitämiseenkään. Yhdistyksestä olisi etua juurikin isompien tilausten yhteydessä, TB-lätkät, t-paidat, ammuspurkit (?)... mitä ikinä. Niistä saisi alennusta, ja rahat voisi pyörittää yhdistyksen tilin kautta. Yhdistys voisi tiedottaa toiminnastaan jäsenilleen sähköpostilistan kautta, jotta nekin, jotka eivät käy täällä keskusteluissa katsomassa, saisivat infon mahdollisista t-paidoista, retkistä yms. Yhdistyksessä nakkeja olisi helpompi jakaa. (joo, kyllä listan voi perustaa ilman yhdistystäkin ja jakaa vastuuta tilauksista, nettisivuista, retkistä ja sähköpostilistasta, mutta yhdistyksen kautta arvelen koordinoimisen olevan helpompaa.) Ja sitten esim. harrastemessuilta tilan saaminen yms. voi onnistua rekisteröitynä helpommin. Uusien kätköilijöiden värvääminen... Retorinen vastakysymys: yhdistyksen haitat? Jäseneksihän ei olisi pakko liittyä... Olisiko jäsenmaksu tarpeellinen? Ainakaan se ei saisi muodostua kynnyskysymykseksi. Joten joku 5e/nimimerkki voisi olla realistinen, jollei kulujakaan juuri olisi. Kyynikko Erwast! Joo, olet oikeassa siinä, että että varmaan ekan vuoden kaikki jaksaa ja kaikilla on kivaa, mutta sitten into laantuu. No, sitten on taas uusi kätköilijöiden sukupolvi kasvanut ja innokas. Kätköilijöitä tulee lisää! Ja onhan se yksi kiva vuosikin jotakin, heh. Ehdotan, ettei yhtä nimimerkkiä kohden istuisi hallituksessa kun yksi henkilö. Nimimerkkimme voi olla hallituksessa, voi olla järkkäämässä tapahtumia, kantamassa vastuuta yms, mutta mahtavan PJ:n valtikkaa kauppaisimme kyllä jollekin "keski-ikäiselle" (vrt. Divinen kommentti ) kätköilijälle. Tämmösiä tuumia tänä iltana.

Nettisivuista vielä; kiitos Stargherille, loistavaa, että sivuille löytyisi tekijöitä. Osoitetta täytyisi varmaan miettiä. Kuka täällä kirjoittikaan varanneensa geocaching.fi -osoitteen?

Asioita selvitelty hieman. Ennen kaikkea yhdistykselle olisi laadittava säännöt, jotka olisi varmaan hyvä tehdä yhdessä. Vaikka täällä. Nyt täytyy määritellä mm. 1. Yhdistyksen nimi ja kotipaikka. 2. Yhdistyksen tarkoitus ja sen toteutustapa. 3. Liittymis- ja jäsenmaksu, sekä mahd muut rahoitustavat. Pankkiryöstöt ja kavallukset. 4. Hallituksen koko, eli jäsententen ja varajäsenten määrä yms. yksityiskohdat. Näistä voisi ensin keskustella täällä. Sitten ehdotamme, että pidetään tapaaminen, johon paikalle päässeet allekirjoittavat perustamiskirjan ja keräävät kolehdin rekisteröitymismaksun kattamiseksi. Allekirjoituksia tarvitaan vähintään kolme. Heti perustamisen jälkeen, ensimmäisessä yhdistyksen kokouksessa, yhdistykselle täytyy valita hallitus (vuodeksi), joka pitkälti vastaa toiminnasta. Ajan säästämiseksi tämä kannattaa tehdä siellä paikan päällä, jotta paperit saadaan heti tämän jälkeen vetämään. Ts. asiaa kannattaa miettiä jo etukäteen. Onkohan Divine monessa yhdistystoiminnassa jo aktiivisena mukana? Ihan vaan uteliaisuudesta kyselemme. Hallituksessa olisi hyvä olla joku aktiivikonkarikin. Onko muita vapaaehtoisia? Kokouskäytännöstä: käsittääkseni kokouksia voi pitää vaikka "Paikka ja aika: geocaching.com keskusteluforumissa, 27. - 29.10.2003." -- eli eikai kokouksen tarvitse välttämättä olla reaaliaikainen, kunhan siitä on asiallinen pöytäkirja. IRC:kin on hyvä vaihtoehto.

Kiitos PekkaR, pihistimme lumihiutaleesi kätkön selostukseen.

Kyllä voimme ainakin selvitellä ensialkuun esim rekisteröidyn yhdistyksen yleisiä asioita, rekisteröimismaksua ym. Joo, kyllä me voidaan vähän vaivaa nähdä. Täällä on onneksi aika paljon aktiivisia, että varmaan jos innostusta löytyy, niin on vastuunkantajiakin. Jatkakaamme keskustelua ja kartoittakaamme kiinnostusken laajuutta. Ketä kiinnostaa huutaa HEP!

Olisiko mahdollista, että ihmiset lisäisivät kätköihinsä tiedot siitä, kuinka helposti/vaikeasti tai mahdottomasti kätköt löytyvät tai eivät löydy talvella...

Ottaen huomioon harrastuksen laadun ja yhteydet nettiin, olisi varmasti ihan luontevaa pitää tarvittavat kokoukset ja muutenkin organisoida toimintaa netitse. Yhdistys voisi myös tehdä kimppatilauksia geokrääsästä (TB-lätkät yms). Ja ylläpitää mahdollisesti omia nettisivuja.

Tiedättekö onko kätköilijöillä yhdistystä tai järjestöä kattonaan jossakin? Kuinka järjestäytynyttä toiminta yleensä on? Yhdistyksen hyvinä puolina olisi, että tapahtumia voisi järjestää ehkä helpommin yhdessä, harrastuksen markkinointi voisi olla yksinkertaisempaa (geojästeistä kätköilijöitä!), harrastemessuille voisi mennä kertomaan toiminnasta jne. Yhdistys voisi pyrkiä kaikenlaiseen geotoiminnan edistämiseen ylipäänsä ja siten parantaa harrastusmahdollisuuksia. Mielipiteitä?