Jump to content

Anneli & Ilkka

Members
  • Posts

    186
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Anneli & Ilkka

  1. Annoimme adoptioon kätkön Isomäen nettikamera - Webcam of Isomäki (Pori) TeamAhmalle, mutta he eivät taida enää olla aktiivisia. Jotkut ovat esittäneet toivomuksen, että kamerakätkö harvinaisuutensa vuoksi säilyisi etsittävänä, mutta kätkökuvauksen linkit ovat vanhentuneet ja ne pitäisi saada päivitettyä. Voisin ottaa kätkön uudelleen omiin hoiviini, jos vain tietäisin, miten se tapahtuu. Voiko adoption purkaa? terv. Anneli
  2. En osaa noista gepseistä (= GPS-laitteista) paljon mitään sanoa, mutta helppoja (yhden tähden) kätköjä voi etsiä ja löytää pelkän kartankin avulla. Suosittelen tutustumaan Pekka R:n ansiokkaisiin kätköilysivuihin. Sieltä löytyy vastaus useimpiin kysymyksiisi. Opiksi ja ojennukseksi Sikajackin huumoripitoista ohjettakin kannattaa lukea: Älä ryhdy geokätköilijäksi, tai lue ainakin tämä opas ennen sitä terv. Anneli
  3. Jos ClayJarin arviointisysteemin kaikkiin maastoa koskeviin kysymyksiin valitsee ensimmäisen vaihtoehdon, saa tulokseksi yhden tähden: Terrain rating: 1 * Handicapped accessible. (Terrain is likely to be paved, is relatively flat, and less than a 1/2 mile hike is required.) Historiaa: viestiketju vuodelta 2001, jossa ClayJar ilmoittaa tehneensä arviointisysteemin online-version: Terrain and Difficulty Rating Software?.
  4. Olet mielestäni aivan oikeassa: maastoluokituksessa on ristiriita. Ymmärtääkseni useimmilla pyörätuoleilla pääsee kulkemaan myös hiekkatietä pitkin. Kätkön saavutettavuutta liikuntavammaisen näkökulmasta ei voi määritellä yksiselitteisesti. En ole varma, mutta olisiko niin, että ClayJarin asteikko on suunniteltu ennen kuin GC.comissa oli attribuutteja? Niin tai näin, maastoluokituksen soisi olevan mahdollisimman yhdenmukaista. Handicaching tarjoaa toisenlaisen arviointisysteemin. Ehkä pyörätuoliattribuutin antamisessa pitäisi käyttää Handicachingia apuna. Anneli
  5. Tämän takia olemme yrittäneet pitää tätä kätköä hengissä sen vaivalloisuudesta huolimatta. Anneli
  6. Anteeksi, että tein tällaisen kömmähdyksen. Minusta on oikeastaan sama, mitä ihmiset loggailevat, mutta koska on olemassa jotain ohjeita, niin sain yhtäkkiä päähäni, että niitä pitäisi sittenkin noudattaa. Täällä on nettikameroiden kuvista ohjeistus: Local Guidelines For Making Webcam Caches..., ... in Nordic and Baltic countries. Olisi tietysti pitänyt hoitaa jollain toisella (ja kohteliaammalla) tavalla tuo poisto-operaatio. Joku loggasi kätkön äskettäin ja silloin katsoin muitakin kuvia tarkemmin. Eihän niissä todellakaan näkynyt geokätköilijän kasvoja eikä käsiä, kuten edellä mainitussa ohjeessa sanotaan. Emme ole tänä syksynä oikeastaan ollenkaan ehtineet geokätköillä emmekä edes huoltaa omia kätköjämmekään ja siksi olen miettinyt, pitäisikö laittaa pakettiin kaikki kätkömme ja jatkaa harrastusta joskus myöhemmin, kun on aikaa paremmin. Tämä meidän nettikamerakätkö on tosi ärsyttävä ja vaivalloinen, koska se on kesällä eri paikassa kuin muina vuodenaikoina. Haluaisiko joku adoptoida sen? Ajattelin arkistoida sen seuraavan uimakauden alkaessa (kun kamera on taas uimalaan päin), mutta jos joku haluaa sen, niin luovumme siitä mielellämme. Pyydän anteeksi vielä kerran aiheuttamaani mielipahaa. terv. Anneli
  7. Minulle tulee ihan samoja assosiaatioita. Kätköily menee samaan iloisempaan ryhmään retkeilyn, lainelautailun ja polkupyöräilyn kanssa. Anneli
  8. Hmm... en menisi jyrkästi sanomaan, että kyseessä ei ole lapsille ja nuorille tarkoitettu peli tai leikki. Eiköhän tämän harrastaminen jonkunasteista lapsenmielisyyttä vaadi Anneli kirjastontäti
  9. Osalle geokätköilijöitä on ehkä tuttu tämä asiasanasto YSA (Yleinen suomalainen asiasanasto), jota kirjastolaiset käyttävät kirjojen ja muiden aineistojen sisällönkuvailuun. Kuulin tänään, että geokätkentä on otettu YSA:n asiasanaksi. Lähetin jo protestin ja väitin, että vakiintuneempi termi harrastajien keskuudessa on geokätköily. Millainen käsitys teillä muilla on, kumpi on käytetympi? Geokätköilyn vs. geokätkennän paremmuudesta on ennenkin keskusteltu: tässä viestiketjussa asiaa jauhetaan vuodesta 2003 vuoteen 2005: FIN: Suomennoksia, Finnish translations. YSA:n ylläpitäjä vetosi mm. Wikipediaan. Googlettamalla saa tällaiset tulokset: geokätköily: 1450 osumaa geokätköilyä: 909 osumaa geokätköilyn: 418 osumaa geokätköilijät: 471 osumaa geokätkentä: 1470 osumaa geokätkentää: 290 osumaa geokätkennän: 195 osumaa geokätkijät: 9 osumaa Anneli
  10. Onkohan sinulla ajantasalla oleva kätkökuvaus? Siinä lukee näin: "Koordinaatit osoittavat paikan, jonne kamera on kohdistettu keväällä, talvella ja syksyllä (= silloin kun maauimala on kiinni, ks. maauimalan aukioloajat)." Kesästä kätkökuvauksessa sanotaan näin: "Kamera on kesäisin suunnattu maauimalaan päin. Uimalaan on pääsymaksu. Jos löydät paikan ja kuva on kunnollinen, voit logata sen." Tietysti voisimme disabloida kätkön aina kesäksi, mutta ajattelimme, että jotkut ehkä haluavat käydä maauimalassa (vaikka se maksaakin) ja sillä reissulla ottaa kuvankin. Suurimman osan vuotta kamera on sijoitettu koordinaattien osoittamaan suuntaan. Kun kerran aina silloin tällöin joku tuonnekin alueelle eksyy, niin olemme antaneet kätkön olla. Ja nythän lähistöllä on oikeitakin kätköjä. Koska geokätköily on leikkiä ja ajanvietettä, minusta jokainen loggailkoon omantuntonsa mukaan, mutta toisaalta, jos kuvassa ei näy geokätköilijäksi arvaamallakaan sopivaa hahmoa, niin venyykö omatunto sitten liikaa - sen päätelköön joku muu kuin minä. Anneli
  11. Porissa meitä lähimpänä oleva kätkö on 130 metrin päässä ja alle 2 km:n päässä on 16 kätköä. Hämeenlinnassa lähin kätkö on noin 60 metrin päässä. Useita kätköjä on alle 2 km:n säteellä, mutta aika moni niistä vaatii joko ajattelu- tai jalkatyötä, pahimmassa tapauksessa molempia...
  12. Jos nettikamerakätkön loggauksen kuva on epäselvä, niin onko kätkön omistajalla muuta konstia kuin poistaa loggaus vai voiko sen jotenkin muuten olla hyväksymättä? Poistaminen tuntuu kovin radikaalilta... Toisaalta ei kai sitä epäselvää kuvaa voi jättääkään, koska seuraavat siihen sitten vetoavat Miten te muut olette näiden kanssa tehneet? ihmettelee Anneli
  13. Ketkähän tässä hitaimpia ovat (viittaus kahteen edelliseen viestiin)? Meille tuli kesäkuun alussa 200 täyteen melkein tasan neljä vuotta aloittamisen jälkeen! Anneli
  14. Satakunnan Kansassa 16.5.2007 "geokätköilymaisteri" (nykyisin jo lisensiaattityön tehnyt) Pirita Ihamäki käy toimittajan kanssa etsimässä Ruosniemen Frezzaa. Pirita ei näköjään ole logannut löytöä Geocaching.comiin eikä lehtijutusta käynyt ilmi, löytyikö kätkö. Jutussa väitetään geokätköilyn olevan etenkin 50-vuotiaiden miesten mieleen. Kuinkahan ison otoksen todistusvoimalla tuohon on päädytty? Geocache.fin gallupissa ikäkysymykseen vastaajia on toistaiseksi 53 ja siellä ikäjakauma on painottunut alle 45-vuotiaisiin. Yli 45-vuotiaita on 20 %. Mielenkiintoisin tieto tuon päivän lehdessä oli, että Porin kaupunki suunnittelee juhlavuoden (450 v.) kunniaksi ainakin kolmea geokätköilyyn tai lodjaukseen liittyvää projektia. Otsikkona lehtijutussa: Pori-koodi haastaa Da Vincin. Ideana on tutustuttaa aarteenetsijöitä Porin paikallishistoriaan. Yksi projekteista on Juhana-herttuan aikakapseli. Tästä on juttua Promenadi.netissäkin: Porin koululaisia jekutetaan juurilleen uusin tekniikoin. Aikakapseli kuulostaa aika kivalta ja siihen voi osallistua ilman gepsiäkin. Anneli
  15. Joku viive kai tuossa oli eilen, koska nyt löytöjä näyttää olevan 198. Me kävimme lauantaina yhdellä kätköllä ja silloin lukumäärä päivittyi heti. Anneli
  16. Puusilmäisyyteen syyllistyy itse kukin , sille ei voi kukaan mitään, mutta kätkön koordinaattien pitäisi olla mahdollisimman tarkat, jotta löytyminen ei ole ainakaan siitä kiinni. Jos koordinaatit ovat huonot ja satelliittien asennot eivät ole alueella suotuisat, niin virheestä tulee moninkertainen. On eri juttu etsiä parinkymmenen metrin tarkkuudella kuin sadan metrin... Anneli
  17. Yritimme saada mahdollisimman tarkat koordinaatit BePOP-kätköllemme, mutta en osaa arvioida, kuinka hyvin onnistuimme. Ainoa loggaaja kertoi etsineensä tunnin. Kätkö on ison rakennuksen katveessa. Otimme neljänä eri päivänä (yksi pilvinen, muut aurinkoisia) keskiarvoja. Kokeilimme, osummeko oikeaan kohtaan, kun lähestymme kätköä keskiarvokoordinaateilla. Aika paljon oli heittoa joka kerran. Vielä on kokeilematta VesaK:n neuvoma millimetripaperikonsti... Valitsimme lopulta ne koordinaatit, jotka karttojen (Eniro ja Karttapaikka) perusteella näyttivät olevan lähimpänä oikeata paikkaa. Voiko karttoihin luottaa? Anneli
  18. Jos jotakuta Porin suunnalla olevaa kätköttäjää kiinnostaa, niin Porin korkein kohta on Kiimakallioilla. Huimaavat 50,7 m. Kallion korkeimmalla kohdalla näyttäisi olevan kolmiopistekin: Kiimakalliot Koordinaatit kartasta otettuna: 61º 40.984' P 21º 48.233' I Anneli
  19. Those who decide about these matters, probably don't read Nordic and Baltic forum. I think you should make your request in this forum: Geocaching.com Web Site. Anneli p.s. why does it bother you, if different languages are used in the same forum? You can always skip those you dont't want to read...
  20. Koska The Finnish Wandering Micro Cachen koordinaattien päivitys laahaa jäljessä, ajattelin ilmoittaa kiinnostuneille, että vaeltava mikrokätkö on nyt Porissa: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...81-5db7ffa3dfe6 Tuo kiva kätkö kiertää kuntia Suomessa. Se lähti reissulleen jo vuonna 2003, mutta vasta viitisenkymmentä kuntaa on koluttu. Vuodenvaihteessa taas kuntia häviää kuntakartalta, joten pistäkääs vauhtia pyttyyn! Satakunnassa on nämä kunnat käymättä: Eura Eurajoki Harjavalta Honkajoki Huittinen Jämijärvi Kankaanpää Karvia Kiikoinen Kiukainen Kokemäki Köyliö Lappi Lavia Luvia Merikarvia Nakkila Noormarkku Pomarkku Rauma Siikainen Säkylä Ulvila Vampula terv. Anneli
  21. ja kuravettä päälle! Anneli
  22. Aikaisemmassa keskusteluketjussa on lueteltu tavaroita, joita kätköilijät soisivat näkevänsä kätköissä: Fin: Ehdotuksia Kätkötavaroiksi, Mitä haluaisit vaihtaa. Koska kivoja vaihtotavaroita saa halvallakin, niin olisiko sitten ihan ihmisten viitseliäisyys vähissä, kun kätköistä ei usein löydy muuta kuin rojua? Vaikka useimmille vaihtotavarat eivät liene pääasia, niin ainakin lapsia varten olisi ystävällistä jättää kätköön jotain pientä ja kivaa. Ikävin tavara, jonka olen kätköstä löytänyt, oli paljas ongenkoukku, joka tarttui sormeeni. Anneli
  23. Tuon ohjelman katsojissa tuskin on kovin monta potentiaalista kätköilijää. Parempi keino ehkäistä bugien ja kolikoiden katoamista on se, että niiden mukana kulkee lappu, jossa selkeästi selitetään, mikä bugi tai geokolikko on ja mikä on sen päämäärä. Anneli
  24. Minäkin toivoisin, että keskustelua ei hajoitettaisi moneen paikkaan. Kun kerran säännöt sallivat täällä suomenkielisen keskustelun (kuten myös norjankielisen), niin ei ole ainakaan sen takia syytä lähteä minnekään, että se joitakuita häiritsee. On ihan norjalaisten oma häpeä, jos eivät katso mahtuvansa tänne samalle foorumille. Eihän tässä mitään tilarajoitetta tietääkseni ole, vaan keskustelun määrä on omasta aktiivisuudesta kiinni. Jos suomalaiset pakenevat täältä, niin tuskin sitä kukaan edes protestiksi huomaa. Älkäämme antako näiden norjalaisten karkottaa meitä täältä! Anneli
×
×
  • Create New...