Einen geringen Bodensatz an schlechten Caches gibt es natürlich in jeder Kategorie, aber die allermeisten Earthcaches waren sehr interessant, auch wenn sie nicht immer in die strenge EC-Definition passen.
Wie lehrreich ein Earthcache sein sollte, ist hingegen eine Frage, die zu diskutieren wäre. Meist werden vor Ort irgendwelche geologischen Fremdwörter verwurstet, dessen Sinn man schon 5 Minuten später wieder vergessen hat (aber für die Logfreigabe aufgeschrieben hat). Ich erfreue mich da lieber an der Schönheit der Natur.
Kommt auf den Beton an. Bei uns im Wald gibt es eine schöne Konglomerat-Formation, d.h. "natürlicher Beton" der wirklich interessant ist. Da es aber keine Info-Tafeln darüber gibt, hab ich nur einen Tradi dort.
