MightyReek

Isso já é outro caso... Tens que te registar para poderes aceder. Tenta aqui ou pesquisa na net por "comandos html".

Procura aqui que deves encontrar aquilo que precisas... e muito mais.

Around here that's something we call Help Desk. It's quite common that someone calls asking for help. Who wants to help helps, who don't want to help just say can't remember... Easy as that...

Rock on

Fala por ti...

Hã? Então foste lá outra vez e não sabias que já lá tinhas ido? Acho que estavas a ressacar...

I can't open anything from the link you post...

Estive a actualizar com as datas do Hugo colocou mas começaram a dar-me algumas PQ com poucas caches e acabei por fazer uma actualização. Nos últimos dias têm havido alguns arquivamentos... Experimentem a ver se está tudo bem... Não quer dizer que não me tenha enganado... Portugal Completo 01 - Jan/01/1999 > Jul/22/2006 - 499 caches Portugal Completo 02 - Jul/23/2006 > Jul/23/2007 - 495 caches Portugal Completo 03 - Jul/24/2007 > Nov/03/2007 - 499 caches Portugal Completo 04 - Nov/04/2007 > Mar/05/2008 - 499 caches Portugal Completo 05 - Mar/06/2008 > Jun/15/2008 - 498 caches Portugal Completo 06 - Jun/16/2008 > Aug/30/2008 - 498 caches Portugal Completo 07 - Aug/31/2008 > Dec/19/2008 - 499 caches Portugal Completo 08 - Dec/20/2008 > Apr/01/2009 - 494 caches Portugal Completo 09 - Apr/02/2009 > Jun/05/2009 - 495 caches Portugal Completo 10 - Jun/06/2009 > Aug/09/2009 - 476 caches Portugal Completo 11 - Aug/10/2009 > Aug/30/2010 - ... Até agora, 209 caches.

AMEN!! Get rid of "Unknown". There is no such thing. You know when you hide a cache exactly what it should be, therefore classify it properly. No, "unknown" is quite valid as a size. Of course the owner knows what size it is. The point is, it's unknown to you. it is also important in cases where knowing the size o the container would give away the hide. this is the single best reason i can think of to keep the "unknown" category. with some hides ,all the fun is in the surprise of the container. it should not be used to sucker people into looking for micros that they would otherwise avoid, but leaving size unknown should still be a choice. This is correct. We have a multi-cache (Wonders of the Universe) that we originally listed with an unknown size container, which was appropriate because of the nature of our final container. Reading the cache page let the seeker know that the container was large enough to hold swag (which we initially purchased at the nearby science center). But then we found out that "unknown" is used for nanos. So rather than have people think they needed to be searching for a nano, we changed the container size. We still get very positive feedback but we really thought it was more appropriate to have been able to use the "unknown" container size as it was intended. Edit to clarify - we don't think nanos should have their own size. They should be listed as micro and unknown should be left for use where not specifying the container size is part of the point of the cache. I'll have to agree. Unknown is very usefull for those special containers. Why don't we get ride of nanos instead? Edit: gramar correction

Dá uma olhadela por aqui e boa sorte.

Cá em baixo é que ela se bebe...

PÁRA TUDO! HÁ ENGATE... culpa do.... Lopes!

Olá tens essa informação num Google Calendar. Basta que o sigas e de alguma forma o configures para receberes o mail mensal.

Arrumadinhas ainda cabem... Portugal Completo 01 - Jan/01/1999 > Jul/15/2006 - 498 caches Portugal Completo 02 - Jul/16/2006 > Jul/19/2007 - 497 caches Portugal Completo 03 - Jul/20/2007 > Nov/01/2007 - 499 caches Portugal Completo 04 - Nov/02/2007 > Feb/27/2008 - 496 caches Portugal Completo 05 - Feb/28/2008 > Jun/08/2008 - 497 caches Portugal Completo 06 - Jun/09/2008 > Aug/23/2008 - 494 caches Portugal Completo 07 - Aug/24/2008 > Dec/01/2008 - 497 caches Portugal Completo 08 - Dec/02/2008 > Mar/20/2009 - 497 caches Portugal Completo 09 - Mar/21/2009 > May/27/2009 - 497 caches Portugal Completo 10 - May/28/2009 > Sep/04/2009 - 484 caches

Actualização: Hides: 46 Found: 266 (faltam-me 3 logs...) Founds em caches: 1568 Hides/Founds: 46/266 = 0,17 Caching Karma (founds nas minhas hides/ meus founds) = 1568/266 = 5,89

Concordo. esse é o parametro do GSAK. A relação entre Founds e Hides ainda seria maior quanto menos escondidas tivessemos... Seria o contrário... O meu está desactualizado cerca de 1 mês mas era de: 4,91 (1261/257)

Ah, entretanto já apaguei claro, e deixei uma nota de manutenção... Afinal é do que se trata: manutenção.

E ainda dizem mal dos alentejanos...

Com a última limpeza que o Hugo fez e como ninguém se chegava à frente atirei-me de cabeça e deu-me este resultado. Espero que não dê muita maçada por nem todas chegarem às 500 mas foi a única maneira que encontrei de garantir que não escapava nenhuma fora das PQ. Portugal Completo 01 - Jan/01/1999 > Jul/14/2006 - 499 caches Portugal Completo 02 - Jul/15/2006 > Jul/18/2007 - 496 caches Portugal Completo 03 - Jul/19/2007 > Oct/30/2007 - 498 caches Portugal Completo 04 - Oct/31/2007 > Feb/23/2008 - 497 caches Portugal Completo 05 - Feb/24/2008 > Jun/04/2008 - 495 caches Portugal Completo 06 - Jun/05/2008 > Aug/22/2008 - 499 caches Portugal Completo 07 - Aug/23/2008 > Nov/28/2008 - 499 caches Portugal Completo 08 - Nov/29/2008 > Mar/16/2009 - 497 caches Portugal Completo 09 - Mar/17/2009 > May/25/2009 - 495 caches Portugal Completo 10 - May/26/2009 > Sep/04/2009 às 16:47 - 353 caches Dia 04 de Setembro às 16:47 quando forem aprovadas 4 caches pelo Hugo a PQ10 deixa de ser suficiente. Até lá estamos garantidos. * Esta previsão não conta com a reactivação de 2 caches pelo que poderá a PQ ficar completa às 15:58 e não às 16:47...

Sim, de facto seria interessante saber. O mais que podemos fazer é quem teve esses logs fantasmas reportar a situação... Se podem chegar ao ponto de bloquear contas de quem apaga logs sem razão também o poderiam fazer a quem os faz inadvertidamente.

Mais alguém? É só pedir... O mais que pode acontecer é... não ir lá...

Atenção, que o gajo pode ser um gajo precavido e, antes que o Fisher Plazza arda novamente, está a fazer os logs por antecipação. Ou isso ou eu sou muita parvo... ou ambas as duas, vá! Hoje passei nas minhas e não estava lá registo nenhum desse geocacher. Seguiu mail a pedir explicações até 2ª Feira... Só para não dizer que não mandei um tiro de aviso...

Oh pá, afinal como foi, foste sozinho ou com o BTRodrigues Repara que "foi uma maravilha", portanto... deixós lá... não te metas Quer dizer, não foi bem sozinho com o BTRodrigues... Também ia o mau feitio dele e a inveja de muita gente pelos vistos...

Ou então se calhar fiz confusão e era para combinar outra coisa qualquer... My bad...

Milfiontes? isso é em Espanha? Posso falar dos dois que já fiz (e onde tenho incluídas caches). O de Milfontes (com certeza terá servido de inspiração ao tal espanhol de que fala o vsergios) fiz duas vezes. Na 1ª sozinho com o btrodrigues e foi uma maravilha. Arrancámos cedo, um passeio fantástico à beira mar, brisa suave, caches novas escondidas, outras recolocadas, etc. Na 2ª fiz juntamente com umas 70 pessoas. Nem sei o que me passou pela cabeça para organizar aquilo mas valeu pelo convívio e por conhecer pessoas que não conhecia. O grupo acabou por se estender muito e quanto a caches compreendo que tenha sido frustrante para algumas pessoas. Mas isso teve a ver com o nº de participantes e não com o powertrail em si, que atraiu toda aquela gente sedenta de caches e caminhadas. Mas o powertrail em si gostei muito de o fazer e repeti-lo-ei com certeza. O da Fonte da Telha até à Lagoa participei na caminhada em que se esconderam as caches e também gostei muito de participar. Mais longo que o de Milfontes e com uma paisagem mais diversificada, bem como as caches acaba por encher mais o olho (também tem mais caches) mas para mim o que vale é o rebentar com as pernas, e ambos o fazem e de que maneira. Dos outros não posso falar porque não os conheço mas não me preocupa muito que vão aparecendo por aí. Toda a gente tem direito ao seu desde que cumpram as normas e avisem o pessoal do que nos espera. Depois, vai quem gostar e se dispuser a fazê-lo. Quanto mais oferta houver mais possibilidades há de se preencher os requisitos de maior número de pessoas. Também concordo que há caches míticas e que tê-las na lista de Founds conferirá tão ou mais reconhecimento do que qualquer powertrail. Cada coisa vale por si. E ainda não sabem vocês dos planos que temos para unir Caparica a Sagres via powertrail...