Jump to content

Sivota

+Premium Members
  • Posts

    1166
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sivota

  1. Wanneer een verzoek om samen te gaan geocachen al wat langer geleden is gepost in dit forum, dan is het niet ondenkbaar dat degene die het schreef niet (vaak) meer in het topic leest.

    Het is dan waarschijnlijk wat effectiever om een persoonlijk bericht te sturen wanneer je graag contact wilt.

     

    Links in de kantlijn staat de naam van de geocacher die het bericht schreef.

    Klik op die naam en je komt uit bij het profiel van het spelersaccount.

    Daar vindt je ook de mogelijkheden om een boodschap of email te sturen.

     

  2. Wanneer een verzoek om samen te gaan geocachen al wat langer geleden is gepost in dit forum, dan is het niet ondenkbaar dat degene die het schreef niet (vaak) meer in het topic leest.

    Het is dan waarschijnlijk wat effectiever om een persoonlijk bericht te sturen wanneer je graag contact wilt.

     

    Links in de kantlijn staat de naam van de geocacher die het bericht schreef.

    Klik op die naam en je komt uit bij het profiel van het spelersaccount.

    Daar vindt je ook de mogelijkheden om een boodschap of email te sturen.

  3. Het geven van algemene tips en adviezen is prima, maar het benoemen van een specifieke cache (naam en GC nummer) leidt echter vaak al tot (de aanzet van) de manier waarop de puzzel moet worden opgelost.

    De CO van de cache zit niet te wachten op het (half) oplossen van de puzzel op een openbaar forum.

    Dit nog afgezien van het gegeven dat het hier niet is toegestaan.

     

    Hierbij een oproep aan allen om toch wat voorzichtiger te zijn.

    Voor je het weet is in een paar berichten het mysterie opgelost en dat is niet de bedoeling.

     

    Kom je niet uit een puzzel, dan is de CO van de cache inderdaad degene aan wie je als eerste wat hulp vraagt.

  4. There is no quick and easy way to get rid of caches, after all we don't really know why the cache owner is not responsive.

    Maybe a cache is abandoned, but it also could be the cache owner has some important private things to deal with in life and he/she will be back attending the cache (or series of caches) in the near future.

     

    In case the cache owner doesn't take care of a cache there is a process of accumulating logs from the cachers that visit a cache that will show the cache is being neglected..

    To alert the cache owner that maintenance is necessary you can post a "Needs Maintenance" log.

    If the cache is not there (if you can't find it) post a "Did Not Find it" log.

    If the geocache has not been found for a reasonable amount of time and the cache owner has not reacted to several "Needs Maintenance" logs , it is time to post a "Needs Archived" log on the listing.

    This "Needs Archived" log will also alert a reviewer, who will have a look at the cache and can decide to archive it.

    link

     

    Adopting caches can only be done by request from the cache owner, so he/she has to respond to mail.

  5. Het Nederlandstalig Groundspeak forum wordt gelezen door ongeveer 10% van de Nederlandse geocachers.

    Dat zijn er ruwweg zo'n 3300.

    Toen ik nog bij geocaching.nl was aangesloten gold dat ook hier en ik vermoed dat dit ook ongeveer geldt voor Globalcaching.

    Zelf ben ik niet aangesloten bij Nederlandse geocaching groepen op facebook, maar een kleine zoektocht levert mij een Nederlands/Vlaamse groep op met iets meer dan 4600 leden.

    Er zijn nog meer groepen die iets minder groot zijn, maar ik kan ook zonder lid te zijn zien dat veel geocachers in meerdere groepen zitten en die lezen ook op meerdere fora.

    Ongetwijfeld zal er iets meer bereik zijn onder cachers die zich uitsluitend van facebook bedienen , maar daar staat tegenover dat een aantal forumlezers helemaal geen facebook gebruiken.

    Het is voor mij dus maar de vraag of een verplaatsing naar facebook ook wat oplevert. Wil je een groter bereik, dan zul je de wedstrijd zowel op facebook als op de fora moeten laten plaatsvinden.

     

    Hoewel er best verzamelaars zijn van geocoins, houdt het overgrote deel van de geocachers zich slechts bezig met het verplaatsen en discoveren van trackables,

    Veel minder geocachers schaffen zelf veel geocoins aan en er is echt maar een heel klein deel bezig met het ontwerpen van zo'n coin.

     

    In 2005 begon deze "nationale" wedstrijd vanuit een breed gedragen enthousiasme onder de Nederlandse forumgebruikers.

    Er werd gediscussieerd over een gezamenlijk thema en er waren verkiezingen voor zowel de voorkant als de achterkant en hierna over wie de geocoin mocht regelen via een producent in de VS.

    Later werd de geocoin gemaakt door geocoins.nl en tot 2010 door Karel Kraak.

    Ontwerpen en discussie genoeg, zodat de Dutch geocoin ook werkelijk een karakter had van een gezamenlijke prestatie.

    Ondanks de inzending van een aantal mooie ontwerpen is de belangstelling in de loop der jaren verflauwd, laat staan dat men nog het gevoel heeft dat de Dutch geocoin voortkomt uit een gezamenlijke inspanning van de Nederlandse geocache gemeenschap.

     

    Ik denk dat de traditie van een ontwerpwedstrijd van een jaarlijkse Dutch geocoin alleen nog kans van overleven heeft wanneer een nieuwe groep geocachers een aanzienlijk deel van de Nederlandse geocachers weer weet te enthousiasmeren om dit vanuit de gemeenschap te gaan doen.

    Hoe en op welke platforms je dit doet is dan aan de organisatie, want we leven natuurlijk in hele andere tijden dan in 2005 en dat vereist wellicht een wat andere aanpak.

     

    We hebben het aan Technetium te danken dat de traditie niet een zachte dood is gestorven (en ik persoonlijk wil hem daarvoor hartelijk danken), maar we kunnen niet van hem verlangen dat hij de kar in zijn eentje blijft trekken.

    Het is wel de enige wedstrijd in zijn soort in de wereld en misschien daarom leuk om te behouden.

    Daarom hierbij eveneens een oproep van mij aan diegenen die dit graag willen voortzetten om zich te melden en een steentje bij te dragen...

     

     

  6. Ik denk dat dit komt omdat er een verschil is.

    Een cache ligt (meestal) op één plek en het is niet de bedoeling dat je bij dezelfde cache een tweede "found" log neerzet.

    Het is wel mogelijk om dat te doen, maar je hebt de cache al gevonden en weet waar die ligt, dus van een vondst kan eigenlijk geen sprake meer zijn.

    Daarom staat o.a. op de cache-pagina, via de smiley, aangegeven dat je de betreffende cache al eens gevonden hebt.

     

    Trackables reizen en die kun je bij een volgende gelegenheid elders aantreffen.

    Dat geldt ook voor stempels die in andere logboekjes staan of bijvoorbeeld voor auto's met stickers die je op andere coördinaten weer tegenkomt.

    Dan kun je ze gewoon opnieuw loggen wanneer je dit wilt (en ik zie aan mijn eigen trackables wel eens dat dit ook bewust gedaan wordt)

    Trackables vormen ook niet de hoofdactiviteit van het spel, dat is het plaatsen en vinden van caches.

    Om die redenen zal je ook geen waarschuwingsteken zien dat je een trackable eerder al gelogd hebt.

     

    Mocht je trouwens een voorstel willen doen om iets aan de website, richtlijnen, gebruiksvriendelijkheid enzovoort te wijzigen, dan wordt dat in dit forum niet opgepikt.

    Beter schrijf je dan een mail link of een (Engelstalig) verzoek op dit forum

     

     

  7. Inderdaad, c:geo is geen product van Geocaching.com.

    Het gebruik hiervan en de problemen die daarbij worden ervaren dienen dan ook niet hier besproken te worden.

    Dit topic wordt gesloten

     

    Sivota,

    moderator

  8. There are not many geocacher checking out cache listings AFTER they have found a geocache, so it is unlikely that you note has reached any of those logging your geocache.

    If your geocache hasn't had many visitors since you dropped the TB in it, you might want to consider writing some personal messages through each geocachers profile, inquiring after your TB.

    Good luck.

  9. Als je op zoek bent naar maatjes om mee te gaan geocachen dan raad ik iedereen, die op een al wat ouder bericht reageert, aan om even een mail te sturen.

    Het is goed mogelijk dat degene die maanden geleden hier een oproep deed, niet meer (dagelijks) naar de reacties kijkt.

    Wanneer je in dit forum op de naam van de berichtschrijver klikt, dan kom je uit bij het profiel van het spelersaccount en kun je via dat profiel een mail sturen.

  10. Hoewel ik mij kan voorstellen dat er rond puzzelcaches veel vragen zijn, is het nadrukkelijk niet de bedoeling dat deze bij naam en toenaam op dit forum worden opgelost.

    De reden hiervoor ligt in het gegeven dat de cache eigenaar de puzzel niet heeft gemaakt om de oplossing van zijn/haar puzzel, zonder toestemming, op een openbaar forum te zien staan

    Vragen naar algemene technieken, tips en trucs prima, maar laat naam, GC nummer, coördinaten en zeer specifieke vragen die naar een cache kunnen leiden achterwege a.u.b.

    Dat geldt uiteraard ook voor de antwoorden

     

  11. Geocaching.com zegt over de omgeving en de natuur in de guidelines het volgende:

    "Wildlife and the natural environment are not harmed inthe pursuit of geocaching.

    Geocaches are placed so that plant and animal life are safefrom both intentional and unintentional harm.

    In some regions geocaching activity may need to cease forportions of the year due to sensitivity of some species."

     

    Daarnaast is er bijvoorbeeld de CITO (Cache In Trash Out) enbijvoorbeeld de instructies om in caches nooit etenswaren of andere geurendezaken achter te laten, omdat daar dieren op afkomen.

     

    Uit deze voorbeelden en nog wat meer impliciete zaken kan worden opgemaakt dat het nooit de bedoeling is om met het spel geocachen deomgeving/natuur te verstoren.

    Denk daarbij aan zaken als: Kunnen dieren zich verwonden aanbepaalde constructies die je maakt, hoeveel bezoek verwacht je en kan het soort terrein dit aan, zit je midden in een broedgebied of niet, wat moet je duidelijk maken wil je niet dat geocachers alles platlopen in hun zoektocht, waar breng je de waypoints aan, zodat men op de paden blijft etc.

     

    Over het schroeven in bomen laat geocaching.com zich niet specifiek uit.

    In de discussie die je daarover kunt voeren (en die bij tijden wijle ook wel wordt gevoerd) zal je veel verschillende meningen aantreffen en in mijn ervaring verschillen ook boswachters hierin van mening.

    Wat van de één mag dat vindt de ander beslist "not done".

     

    Echter, het lijkt me dat je bij datgene wat je doet je vooral niet moet ingaan tegen wat je zelf als aantasting of vernieling ervaart en (heel belangrijk) dat je goed moet overleggen met je toestemmingsverlener wat je met de uitvoering van een cache wilt doen.

    Uiteindelijk heeft hij/zij het voor het zeggen in wat er in het gebied dat je uitkiest wel of niet kan.

  12. Zo te zien aan de cache is er inderdaad wat aan de hand met de webcam, waardoor de cache niet zoals bedoeld is gelogd kan worden.

    Echter, op 26 mei j.l. staat er een owner maintanance log met daarin het bericht dat ze hopen dat de webcam het nu weer goed doet.

    Ze hadden in verband hiermee de cache eerder tijdelijk op non-actief gesteld.

    Twee logs eind mei lijken ook weer via de webcam gemaakt te zijn.

    Daarna is er weer een melding dat het niet lukt.

     

    Een needs archived log gebruik je eigenlijk alleen wanneer er of een min of meer acute situatie is of wanneer je denkt dat de cache eigenaar helemaal niet reageert.

    Zie ook: link

    Van deze logs krijgen reviewers een notificatie en er wordt dan binnen enkele dagen actie ondernomen, wanneer de log terecht is.

    Zo'n log lijkt mij hier niet aan de orde.

     

    Je hebt zelf een needs maintanance log geplaats. Dit log type waarschuwt in eerste instantie de cache eigenaar dat er iets mis is.

    Dat lijkt mij in dit geval ook aan de orde.

    Overigens is het in Nederland zo dat de reviewers regelmatig kijken naar caches die onderhoud nodig hebben of die te lang off line staan en dan een reviewer note plaatsen en (wanneer er niets gebeurt) uiteindelijk de cache archiveren.

     

    Of de cache eigenaar logs met gemaakte selfies accepteert ,wanneer dat de webcam niet goed werkt (of zelfs daarbuiten) dat is een beslissing van de cache eigenaar, maar wanneer er regelmatig naar de webcam wordt omgekeken en deze ook weer herstelt wordt dan kun je (nog) niet echt stellen dat de cache een virtual is geworden.

     

     

  13. Soms moet je even wachten voor de verandering zichtbaar is.

    Even uitloggen en weer inloggen om een verandering zichtbaar te krijgen wil ook nog wel eens helpen.

    Lukt dat niet en is het over een paar dagen nog niet in orde dan kan je even contact opnemen met Groundspeak :

    Link

×
×
  • Create New...