Divine

Näinhän se on. Itse vaihdan todella harvoin, mutta toisaalta joillekin geokätköilijöille se 'aarteen' löytyminen on tosiaan se kaikista kivoin juttu. Joskus tiputankin kätköön jotain, vaikken mitään vaihtaisikaan. Mukavimpia vaihtotavaroita mitä itselle on jäänyt on mm. pieni gargoyle, linnun pääkallo, taskuveitsi ja munniharppu. (Tosin tuosta viimeisestä löydöstä kaikki läheiset eivät ole olleet niin ihastuneita... ) Pääsääntöisesti kuitenkin jätän vaihtamatta. Kuitenkin yllättävän moni, ihan aikuinen ihminen, kysyy kertoessani uudesta löydöstäni että mitä siellä oli. En minäkään. Ihan vain pari kertaa on oikein erikseen tullut lähdettyä TB:tä hakemaan, erityisesti jos olen katsonut voivani edistää sen tehtävää. Eiköhän se tämänkin ketjun jossain vaiheessa hokaa, ja alkaa penätä käännöksiä (joita meidän olisi mm. brasilialaisia geokätköilijöitä varten alusta alkaen pitänyt tietysti tarjota!)

My favorite was callous intentions OSLT.

To quote the 1960's. The whole world is watching. Exactly! So, what does 'to table something' mean? And has anyone ever brought out in that room the question that how come the current laws that prevent trespassing and vandalism wouldn't work in the case of geocaching?, and If so, what has been answered?

Finland is watching too!

Tuota unohtui kommentoida: jep, juuri näin, ja usein vielä mielellään joillakin vähän laajemilla sanallisilla ohjeilla. Olen muutamiakin kertoja ajellut maalaishiekkateitä ristiin rastiin huonojen karttojen tai pelkästään nuoli-etäisyys -gepsin varassa vain huomatakseni, että olen jonkun hemmetin järven väärällä puolella, ja ajomatkaa tuleekin vielä 30 km lisää. Edelleen, joku voi pitää tätä juuri sinä mukavana haasteellisuutena, mutta vaikka maisemia mielelläni maaseudulla ajellessani katselenkin, niin bensankulutus, pakokaasut, meteli ja muut haitat ovat kyllä äkkiä mielessä - ja tuohan kaikki ylimääräinen ajo periaatteessa myös extra-turvattomuutta teille. Miksei siis voisi tarjota syrjäseutujen kätköissä ajo-ohjeita, kun se varsinainen etsiminen tapahtuu lopulta kuitenkin luultavasti jalkapatikassa? Pitää tietty katsoa joskus peiliinkin: huolellinen valmistautuminen ehkäisee usein turhaa ajoa, ja toisaalta monet nähtävyyskätköt (kuten joku Pirunlinna Lempäälässä) ovat jo ennestään hyvin viitoitettu. Mutta kuten sanottu, harvemmin ne pienet ajo-ohjeet haittaakaan tekevät.

Olen minä Helsingin keskustassakin pysäköinyt monta kertaa ilmaiseksi - tosin useimmissa tapauksissa on saattanut olla ilta tai sunnuntai. Mutta siis ilmaiseksi kuitenkin. On ihan huomaavaista etsijöitä kohtaan mainita kätkökuvauksessa pysäköintimahdollisuuksista jos sellaisia on. Sitähän voi pitää vaikka kaupunkiautoilun opettamisena, jos saa siitä paremman mielen. Jos pysäköintivinkeillä voi säästää luontoa pakokaasuilta, kätköilijän kukkaroa kevenemiseltä ja naapurustoa meteliltä sekä muilta haittavaikutuksilta, niin miksipä ei voisi vinkata, että sieltä ja sieltä saattaa löytyä parkkitilaa vaikka vain sunnuntaisin ilmaiseksi? En kuitenkaan lähtisi sille linjalle, että pysäköintikoordinaatit olisi aina saatava kätkökuvauksiin. Useissa tapauksissa pysäköintipaikat ovat niin ilmeisiä, ettei maksa vaivaa niitä erikseen selostaa, tai kuten esitettiin, ympäristön p-paikat voivat kuitenkin olla 95 % ajasta täynnä. Monta kertaahan riittää, kun sanallisesti yhdessä-kahdessa virkkeessä mainitsee, mihin voi autonsa jättää - ei niitä koordinaatteja ole aina pakko joka paikkaan ympätä. Jotkut pitävät parkkipaikan löytämistä osana geokätköilyn viehätystä ja haasteellisuutta, ja vaikka tämä saattaakin pitää paikkansa joissakin tapauksissa, en näe kovinkaan paljon hienoutta siinä, että haastellisuus muodostuu siitä, että joutuu pyörimään auton kanssa ympyrää jossain asuinalueella, kun piilottaja olisi saman tien voinut kertoa ajo-ohjeet sopivalle p-paikalle. Kyllä pääkaupunkiseudun etäisyyksillä ja ainakin minun löytömäärilläni auto on surullista kyllä aivan ehdoton geokätköilyväline. Olen minä sinne joskus fillarinkin (auton perässä) roudannut, ja paljon julkisillakin kätköillyt, mutta nykytilanteessa olen tarkoituksella jättänyt vain joitakin Helsingin keskustan kätköjä etsimättä niitä tilanteita varten, kun satun olemaan ilman autoa siellä liikkeellä.

Ihan totta, mutta toisinaan sitä samaa ideaa toistetaan loputtomiin niin että paikka tai piilotusmetodi olisi tullut takuuvarmasti kaikille kätköjä vähänkään etsineille varmasti vähemmälläkin tutuksi tai selväksi. Tottahan toki ihmiset pitävät erilaisista kätköistä, ja 'kaikkia kätköjä tarvitaan', käyttääkseni vähän kulunutta sanontaa. Vaikka kaikenlaisia kätköjä edelleen etsiskelenkin, olen itse aikaa myöten vähiten viehättynyt ns. ryteikkökätköihin ja (urbaaneihin) mikroihin. Poikkeuksia l. mielekkäitä tapauksia löytyy toki molemmista tyypeistä. Ja pitää muistaa, että siinä missä löytäjä ihmettelee että miksiköhän tähänkin risukkoon piti rasia piilottaa, niin kätkijälle itselleen paikka voi olla merkityksellinen esim. muistorikas lapsuuden leikkipaikka. Urbaaneilla mikroilla on tarjottu monen monta hauskaa tehtävää ja toisinaan esitelty huomattavia paikkojakin, mutta kymmenien rakennuksenkolo- ja kaiteenpielikätköjen jälkeen ne eivät sykäytä samalla tavalla kuin luonnonkauniit paikat melkein joka kerta. Lisäksi monia viehättävä geojästien hämäystarve urbaanikätköissä ei oikeastaan ole ongelma niinkään senhetkiselle etsijälle, kuin seuraavalle etsijälle, joka (tietysti omistajan lisäksi) kärsii siitä, kun kätkö on edellisen löytäjän jälkeen kadonnut. Tarkennuksena: Jyväskylän seudulla. Itse Jyväskylässähän ei vielä montakaan kätköä ole. Idea oli kyllä oikein.

Excellent! Thanks!

No problem - saahan netistä melkein yhtä halvalla.

Niinpä. Olin vastikään Jyväskylän tienoolla työmatkan ohessa geokätköilemässä, ja kehaisinkin jo yhdelle paikalliselle kätköilijälle, kuinka mukavaa oli etsiä kätköjä vielä varsin neitseellisellä seudulla. Kätköpaikat oli taiten valittu näkemisen arvoisille paikoille ja liikkumaan pääsi monella kätköllä. Esim. joku Kanavuoren kätkö kyllä otti aikaa, mutta se meni lähinnä alueella kiertämiseen - ei niinkään itse sen rasian etsimiseen (jota en myöskään löytänyt ihan kahdessa sekunnissa). Kokemuksena huomattavasti mielekkäämpi, kuin 1) jos kätkö olisi ollut mikropurkki samoissa koordinaateissa, jolloin aikaa olisi voinut mennä vielä vaikka tuplaten tai 2) mitä joku Jyväskylän rautatieaseman edustan mainostauluun kiinnitetty filmirullapurkki olisi ollut. Kyllähän minäkin kaikenkokoisia ja -näköisiä kätköjä etsin ja piilottanutkin olen, mutta mitä pidempään olen geokätköilyä harrastanut, sitä enemmän sitä on alkanut arvostaa hienoja paikkoja, mihin harrastus vie - ei niinkään sitä, että kätköstä tekemällä tehdään mahdollisimman vaikeita. Ja saahan kätköstä kuin kätköstä kuka tahansa helposti vaikean, kun piilottaa tarpeeksi pienen rasian paikkaan, jossa on valtavasti potentiaalisia piilopaikkoja.

In my language the meaning of the translation of sport doesn't sound good to describe geocaching with. Translation of game sounds better to me, hobby the best. RASH no matter if capitalized, brings mainly skin problems into my mind. - Hello, newbie, and welcome to the RASH! - Ick! Don't touch me!

One of the weirdest 'events' I've seen is certain geocacher's change of residence. AFAIK, it wasn't approved before the owner offered an option to attend the event once the actual transferring of stuff had ended.

Mitäs eri antenniliitinvaihtoehtoja noita oli, ja miten ne eroavat käyttötarkoitukseltaan (tai -ominaisuudeltaan) toisistaan? Voisin harkita, Maxxy.

And we all know that Vårgsëld? ™ is the king of things we cannot read, and certainly cannot pronounce! You just don't like caches named after Norse mythology. While Vargseld makes perfect sense to me and is simple to pronounce, I have to doubt that Vårgsëld has much to do with Norse mythology. AFAIK, it's also pronounced differently. As for the spelling in forums generally, as a non-native English speaker, I appreciate correct spelling greatly, since 1) I myself have sometimes problems with spelling and phrasing and 2) wrong spelling in cases like to vs. too or your vs. you're can make the whole point of the post more difficult to understand.

Is getting attached to a TB a bizarre geovariation of the Stockholm syndrome?

There is a new French speaking forum, where I'm sure you can ask this kind of question in English too. It is more probable to reach certain kind of geocachers in their regional forum.

32

Ongelma on tuttu nimimerkkejä käyttävistä nettiympyröistä. Itse sain useita vuosia sitten jollain satunnaisella julkisella Quake-serverillä pelatessani kuulla, että minun olisi vaihdettava 'Divine'-nimimerkkini joksikin muuksi, koska samalla serverillä pelaa johonkin sika-nimiseen klaaniin kuuluva Divine, joka siis käytti nimimerkkiä Divine[sika]. Kieltäydyin kohteliaasti vaihtamasta nimimerkkiäni, koska 1) Nimimerkkini ei sisältänyt ko. klaanin nimeä, joten se ei edes näyttänyt samalta, kuin se, jonka kopioijaksi minua syytettiin, 2) Olen käyttänyt kyseistä nimimerkkiä eri nettiympyröissä vuodesta 1994 alkaen, siis jo monia vuosia, ja ilmeisesti paljon pitempään, kuin Divine[sika] ja 3) Oikeassa Elämässäkin™ nimet ovat harvemmin täysin uniikkeja, ts. samanlainen nimi voi helposti esiintyä kahdella tai useammalla yksilöllä. Nämä eivät tietenkään olleet käypiä perusteluja, joten sain runsaasti liekitystä osakseni, koska saatoin onnettomalla pelaamisellani 'oikean' Divinen suunnattomaan häpeään. Itselleni koko homma oli varsin yhdentekevää, sillä olin kyseisellä palvelimella vain sattumalta, ja kun olin saanut murhanhimoni peliteitse tyydytettyä, poistuin serveriltä valituksista missään vaiheessa välittämättä. Mielestäni ketään ei voi velvoittaa muuttamaan nimimerkkiään siksi, että se olisi 'varattu' jo toiselle. Toki 'Kettu' tuo automaattisesti ensimmäisenä mieleeni erään viehättävän kettumaisen alan konkarin, mutta vaikka kettu olisikin vinossa ja pulu kaatuisi, niin itse tuskin muuttaisin omaa nimimerkkiäni, vaikka 1½ kuukautta minua aiemmin rekisteröityneet kaimani sitä penäisivätkin. Edit: Typoja ja sanamuotoja korjailin.

As in a certain way an outsider observer, I can't say much more than ditto. Pretty fascinating to see how things are done somewhere else.

With such a broad definition, I'd say no, they aren't. I Beijing, however, they are, if you manage to find one that won't rip you off. There are three classes of meter taxis in Beijing: 120, 160 and 200, where the 200 is the most expensive. The bigger the rate, the 'better' the vehicle is supposed to be, but I didn't notice any bigger difference between them. 160 is the most common, and they all will be cheap by your lights. Depending on the taxi class and the time, it'll cost some 50-100 RMB from the International airport to downtown Beijing. Make sure there is a meter in the taxi before you let the driver go. There will be also bunch of illegal taxis at the airport and touristy areas. Good tip when moving in downtown Beijing and wanting a taxi, is to find a hotel and ask the doorman to get you one. They usually speak English and you'll be less likely to get a crook taxi. When you meet Chinese people who speak English, you can ask them to write some basic sentences in Chinese on a piece of paper. We want to go to the Beijing International airport etc. They are practical to show taxis, in restaurants etc.

I love the same about Portugal and, say, Liechtenstein.

I have an alto saxophone too. Used to play it for about 7 years, but not any more for a long time. I don't think I'm going to take it to New Zealand with me.

They come there automagically in a while. You don't have to do anything but wait.

I think you should ask your local broadcasting company, not American tv viewers.

I've gone geocaching thrice in Thailand, once in China and in several European countries. Everywhere I've seen great sights, and I've also met geocachers in couple of foreign countries. I've paid all these trips myself. However, I just booked flights to New Zealand for the next Xmas and New Year. It's much more expensive trip than the previous ones, so I greatly appreciate all donations.