ArdiIIa

Sonreir y reponer. No queda otra Panadero. Si se les hace publicidad verán su objetivo cumplido...

Yo tampoco veo bien esto de las coordenadas... Un poco borroso, tal vez. Algo falla aquí. La descripción del caché no parece ajustarse a las coordenadas que dan en Francia, no en Aragón ?? http://www.geocaching.com/geocache/GC5DYJ5_ibones-de-ordicuso https://www.google.com/maps/place/42%C2%B045%2731.0%22N+0%C2%B014%2747.3%22E/@42.7282422,0.2931371,12z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0

Definitivamente NO. Para cualquier alteración, en Geocaching es necesario sumunistrar al menos una conexión como usuario registrado. Es decir hay que loguearse en geocaching de un modo u otro... Cuando digo de un modo u otro, podemos diferenciar entre hacer el propio login mediante la web. Hacer login mediante una app y finalmente hacer cualquier operación através de una aplicción que utilice el API y para eso también hay que estar autorizado/registrado. Otra cuestión diferente son esas llamadas app "lite" (llamadas "intro"), de las que no conocía su existencia y cuando menos resulta bastante extraño que permitan loguear sin más. Posiblemente entramos a hablar de C:GEO, que hasta donde yo se, renunció al uso del API por desavenencias con Groundspeak. Este app utiliza una técnica llamada Scraping pero como sabemos, es condición para su uso el estar registrado. Repito: Hasta donde yo se, eso no es posible en circunstancias normales. Para cualquier acción hay que estar registrado. Desconozco el sistema ese de las "intro". Como dato que avale esa información, ahora mismo y según mis cuentas, en España hay 22.762 geocachers que han encontrado menos de 10 cachés. 14.112 que han encontrado 10 o más cachés. 6.643 los de un solo caché. Todo ello sobre un total de 36.874 usuarios. Esto creo que en gran medida ayuda a ver el teórico interés del geocaching en España. Por cierto, Clocker, bienvenido. Ya he comentado más arriba la técnica, por cierto, prohibida por Groundspeak. Mientras se pueda opinar de eso y de todo lo demás, no hay problema. Saludos.

Llevo un tiempo considerando lo planteado por DeepButi y creo que me voy a poner manos a la obra, al menos, a considerarlo con más atención. lonelycache además de ser una "autoridad" en el API de Groundspeak, tiene un proyecto muy conseguido y que a su vez se derivó de otro que ya cesó, DeepSouthwest. Eso si, para poder suministrar esta información, hay que procesar los logs de los usuarios que registran en España, y calculo unos 6 o 7 millones de registros en la actualidad y tirando por lo bajo, por lo que tengo que evaluar si con los medios que cuento, sería suficiente. Evidentemente; de acometer esto, sería también con unas miras más amplias, véase que en lonelycache, el sistema de puntuación también reparte "puntos" a los geocachers, tanto los que buscan como a los que esconden, además del baremo a los cachés. A mi juicio, la base del proceso de puntuar, se basa en un criterio muy acertado, que es el tiempo y tal como ellos explican en la teoría del mínimo esfuerzo: Las fórmulas empleadas para determinar los diferentes baremos, son sencillas y fáciles de aplicar, otra cosa será la cantidad de información a manejar. Otra idea que me gusta es la de los FTD, en la que se reparten el baremo existente entre diferentes geocachers que encuentran el caché el primer día. Lo que aquí viene a entenderse como un FTF compartido. En fin, ya os iré contando cosas.

Otra forma sencilla y rápida... http://www.geoardilla.es/69-dificultad-terreno

Uff ! Cuantas cosas se han juntado en este post. Todas las modalidades existentes en geocaching, son acordes al libre albedrío; y parece ser que dentro de las diferentes formas de juego, entran precisamente las trampas. ¿Existe alguna penalización al respecto? Generalmente los owners de caches, ni siquiera nos molestamos en anular registros que apriori sabemos que son milongas, tal vez por dejadez o tal vez por evitar los malos rollos. Pero como siempre se suele decir, solamente se angañan ellos. No he traido Boli Lo he visto pero no he podido sacarlo [incluso en grupo] Mi perro se lo ha comido

<troll> Vamos, vamos, señores. Que no es para tanto. Una fiambrera y seguramente con los alimentos congelados... Esto es una gesta obsesiva compulsiva. DOCE AÑAZOS y sin mantenimiento del caché. </troll> :rolleyes: DeepButi. Esto me hace recordar una conversación que anduvo por estos lares, por aquello de poner puntos a los hallazgos de cachés que llevaran mucho tiempo sin ser encontrados. En este caso, parece ser que el marcador se ha roto. Mis felicitaciones por esa tenacidad que al final ha dado sus frutos en forma de FTF, de los buenos. No puedo imaginarme la satisfacción que se debe sentir tras cumplir con una misión de esta envergadura. ENHORABUEBA !!

Se te olvidó "y que sea gratis"... Yo no la conozco como tal pero... Gasto una:GPS Photo Viewer que tal vez te pueda servir. Esta en concreto sirve para ver las coordenadas de las fotos si las hubiera y otros datos, y además puedes insertar las coordenadas manualmente en cualquier foto. Además puede navegar hacia cualquier punto mediante los mapas de google, Es decir, navega hasta las coordenadas marcadas en la foto, que al fin y al cabo es lo que interesa. Eso si, sin brújula. Inconvenientes, desde hade un tiempo, trata de actualizarse y no la dejo ¿porqué? Por que en la ultima actualización te pide permiso para comprar... En fin; con estas tendrías un dos en uno.

Esta vez a por el pleno. Mucha suerte.

Claro que si. Somos muchos y muchas formas de ver/enfocar el asunto. Por supuesto, que no se trata de poner en tela de juicio la labor de nadie. Simplemente matices cotidianos enfocados al buen hacer de todos.

Veamos la propuesta: Vemos una cache problemático, con muchos logs negativos y tenemos que ir a dar fé de lo que ya han dicho muchos otros antes para dejar constantia de lo evidente. No gracias. Eso a mi juicio es poco práctico. En los casos que yo apuntaba, es una pena por ser una zona turística muy visitada y que obviamente se hace perder el tiempo a mucha gente. Así que lo dejaremos tal cual está.

Voy a revivir este tema porque recientemente en nuestra página nos hemos percatado de un pequeño problema que ya hemos corregido y que guarda relación con este asunto: En nuestra aplicación: www.geoardilla.es -> Datos Globales -> Abandonados Se nos había colado un cache con un número bastante elevado de días sin encontrar, cuando en realidad, no debería haber ocupado la primera posición en la que estába. El problema era porque ese cache ha acumulado varios logs de "no encontrado", "Necesita reparación" y "Necesita ser archivado" de tal modo que no llegábamos al último "Found it" y obteníamos una fecha errónea de la última vez que fue encontrado. Lo hemos resuelto aumentado un mayor número de logs para obtener este dato de forma eficiente. Ahora bien, visto la temática de este hilo. Creo que cuando menos algunos caches deberían ser desactivados o incluso archivados cuando se dan estar circunstancias, aunque obiamente a nadie nos guste dar estas indicaciones al dueño del cache y mucho menos a los revisores. Con la información que contamos nosotros hay bastántes síntomas cuando un cache arrastra problemas y que además induce a una pérdida de tiempo a otros que intentan buscar algo que a todas luces no está. Añado un par de ellos por tratarse de una zona próxima a la mía y que ademas uno de ellos ha provocado este pequeño problema ya resuelto en nuestra aplicación. http://www.geocaching.com/geocache/GC1BPVE_ciutat-de-les-arts-i-les-ciencies-umbracle http://www.geocaching.com/geocache/GC3JHJ6_ciutat-de-les-arts-i-les-ciencies-hemisferic Otro informe que pueden resultar práctico para un mejor control... Datos Globales -> Desactivados -> No desplazamos hasta los últimos registros y vemos que hay caches que llevan demasiado tiempo desactivados alguno casi dos años. Saludos.

Que bueno... A ver si dentro de unos años reaparece la mía... http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=4318891

Yo si lo veo...

Las que están de moda ahora son estas. Si lees un poquito verás que es sencillo. Saludos

Of course! Lo ideal es tener un modelo base y luego cada cual que elija. Además; para un documento que no pasa ni por una notaría ni por un registrador. Qué más queremos...

Es referido a esto: http://www.geocaching.com/articles/geocachenote-es_eng.pdf http://www.geocaching.com/articles/geocachenote_micro-es.doc Gracias AlfonsoyRosa, yo utilizo las mías personalizadas.

Tomo nota

Esta si que es buena... A mi por ese procedimieno me da 10.168

Revisa esos números. Considera que hay otras comunidades con menos caches y el ratio de archivados es superior. Por no decir la cantidad y cantidad de eventos que se celebran en Cataluña y que obviamente están archivados. Bueno lo cierto y verdad es que ahora mismo me salen 1.485 tradicionales Archivados. Bastante mas que el CSJ

Que ustedes lo disfruten... http://www.geoardilla.es/55-arhivados-desactivados

Estoy comprobando que existen muchos caches que están desactivados temporalmente desde hace muchos meses incluso algún año. Algunos con intervención de los revisores/admins y muchos otros no. Bastantes con notas de necesita archivo. También existen caches que están desactivados temporalmente y las personas se siguen logueando sin problemas, creo que esto obedece a error del propio dueño del cache que se olvidó de poner que el cache estaba operativo. ¿Existe un tiempo prudencial para archivar un cache que lleva desactivado temporalmente mucho tiempo? ¿Los admins archivan de motu propio o es necesario que tengan un log de "necetisa archivo" ? Creo que vamos a poner una marca especial a aquellos caches que lleven desactivados más de seis meses.

Sabido es, que Cataluña destaca sobremanera sobre el resto de comunidades en cuanto al número de geocaches. Felicitaciones a todos los equipos que han contribuido a esta cifra, esos +12.000 Caches Cifra alcanzada hace 13 horas con la publicación de esta serie: http://www.geocaching.com/geocache/GC4Q6MD_pallerols-ring-01.

Ok. Ya estoy trabajando en ello. Seguramente esta semana estará. Curiosamente cuando metes mano a algún asunto siempre surge alguna pega... Me estoy encontrando caches que están archivados y la gente sigue logueando como encontrado. Tambien me encuentro caches que están archivados y no figura el log de archivo del propietario, posiblemente estos son caches antiguos.

Nosotros en la web si tenemos el en informe global si presentamos el número total de caches DESACTIVADOS. Esto engloba a los caches archivados y los desactivados temporalmente. En los listados, por ejemplo caches más antiguos, salen con una marca la diponibilidad del cache, es decir, está o no archiado/desactivado. No se nos ha ocurrido presentar un informe concreto bajo esta modalidad. ¿sería interesante?