Barny

Hé, wat jammer nu weer dat je dit allemaal weer schrijft Zeebanket, Waarom zit je hun nu weer af te katten? het is zo kleinzielig. De vraag was al heel vlot beantwoord, met na afloop wat commentaar ter verbetering Niemand schiet toch niets op met dit soort negatieve benaderingen, een fenomeen die al jaren veel op diverse forums te lezen zijn. Weet je wat jou bericht eigenlijk is? Het zelfde soort waar je hun van beschuldigt Een balk en splinter zou je kunnen zeggen? Gedraag je zelf dan ook eens zoals jij perse wil hoe andere zich moeten gedragen! Barny

die bal heb ik laten schieten omdat ik de in beginsel positive ontwikkelingen juist die kant op zag drijven die ik ten stelligste afkeur en daar geen partij in deze (meer) wil zijn. laat mij dan maar een gewone cacher zijn die zich terdege zorgen maakt hoe het nu op de home site van .nl er aan toe gaat, maar omwille van zuivere prive redenen zich, met een traan in het oog, mezelf heeft tegen deze heeft afgeschermt. de belangrijkste spelers in deze heb ik zelf persoonlijk gesproken, mijn mening, zorgen en beweegredenen kunnen ventileren, dat is voor mij voorlopig voldende. Barny

dat is nu net niet mijn taak. het is nu eenmaal besloten dat bij deze alles wat "ons" geocachers aangaat besproken word door "vertegenwoordigers" die voor het gewone voetvolk onbekent willen blijven op een onbekend tijdstip tevens in een onbekende plaats, en ook natuurlijk achter gesloten deuren, met grotendeels onbekende achterliggende redenen willen overleggen met elkaar. dat is nu eenmaal hun keuze, die wij (waar het uiteindelijk over gaat) eventueel zouden kunnen respecteren. het is alleen verdraait jammer dat er eerst overal met de grote tamtam getrommelt word om meteen daarna iedere belangstellende vertijvelt en overstoomt met vragen volkomen verward in het grote donkere ledige volmondig in de steek te laten om nergens meer op te reageren als het anders is, laat je horen zou ik zeggen Barny edit: Qwoot toegevoegd

van de update? de update va de "ultra geheime" ontmoeting cq bespreking van zeer binnenkort Barny

Ik geloof dat er ook nog iemand in een vlaag van verstandsverbijstering die het wel de leuk vond om mij te nomineren. Jammerlijk genoeg heeft de organisatie (wie het ook is) het onnodig gevonden om de genomineerden zelf een Kleijne kattenbel te sturen over het heugelijke en zeer vereerde "Beste geocacher van 2009" nominatie, hoe moet ik dan nu nog zieltjes winnen? Daar hebben ze bij een ander internet iets een mooi woord voor => #FAIL Barny Ps, de winnaar was al bij het ontstaan van de nominatie bekent, niet dat ik het hem niet gunt, het tegenovergestelde is juist waar, waardoor het al winnaar zou zijn voor diegene die als tweede eindigt.

Om mij er toch nog even tegen aan te bemoeien er zijn toch al mensen bezig met de contacten van de natuurorganisaties? Ik ben even het zicht kwijt bij .NL maar daar waren een paar mensen mee druk, evenzo de media waren vrijwilligers voor, alhoewel weinig gebruikt omdat iedereen die maar gevraagd werd door de media zich zelf graag in de kijkert ziet. Ik denk niet dat daar nu weer een groepje van groepjes voor opgericht hoeft te worden, trouwens al ik het me goed herinner waren de afsplitsingen er juist gekomen vanwege die goedkeurings perikelen (ze geloofde toch in de zelfregulatie)? Daarbij denk ik wel dat praten (dat gaan we toch nog wel doen kees?, colatje graag) altijd goed is, dat voorkomt een hoop misverstanden en irritatie om wat er zo geschreven word en ook nog eens verkeert geïnterrumpeerd word. Ennehh Prof X waarom sorry? Barny

Ik zeg: LEPMAN (X) geschikt

Hoewel ik het altijd toejuicht, en ook vind dat de Nederlandse site’s elkaar aardig aanvullen zie ik het voorlopig nog steeds als een utopie. De verschillende cachesite’s zijn er niet zomaar voor niets gekomen, de ene partij vond dit en dat vond de andere partij niet, Er zitten nog grondige verschillen in opvattingen tussen de groeperingen die ik zelf gesproken heb. Maar voor “het” geocachen is er eigenlijk maar 1 standaard, en dat word bepaalt door de jongens van geocaching.com daar kan je het mee eens zijn, of niet, en dat betekent dat sommige site’s juist hun unieke verschil moeten opgeven, en daar zijn ze nu juist voor opgericht. Maar praten is altijd de beste oplossing, veel beter dan elkaar schrijven, en al helemaal hier op een openbaar forum zo als deze, waar iedereen zonder zich te in te leren zo maar wat loopt te blaten en zo zich er weer tegen aan moet gaan bemoeien, wat meer schade aan alle partijen dan oplossingen oplevert. Barny

SADH was ik niet vergeten hoor, maar ik vond deze opsomming en deze posts wel voldoende Barny edit: qwootje te veel

VRIEND,,, boefje , overal stiekem meelezen he, Barny

Ik vind het jammer, Het zal wel weer een verzoek zijn van een kleijn fanatiek groepje die door veelvuldig zeuren hun zin willen doordrammen. Wat ik me zelf afvraag of het noodzakelijk is en wat men hier in Nederland op het geoche forum gebied nu mist? Als je het bij .NL niet kan vinden kan je altijd nog naar Gloalcaching toegaan, kan je het bij .NL en bij Gloalcaching niet vinden kan je geluk nog bij Metacaching proberen kan je bij die drie partijen niet vinden is de laatste uitlaatklep om met je doordachte schrijfles het Google discussie groep verrijken, en als je van alle 4 de groepen niet door 1 deur heen, mag je je eigen wel eens achter de oren krabben of het misschien (ik weet het! het kan natuurlijk niet) aan je zelf ligt. Met deze actie word iedere serieuze Nederlandse cachesite onnodig uitgehold. Ik ben trouwens wel benieuwd of de gemiddelde Nederlandse cacher snel de overstap maakt Barny ps @dutchgoldwing: had je echt het gevoel dat je niet meetelde?