Lizard!
-
Posts
227 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Lizard!
-
-
Du hast den Cache ins Archiv verschoben, faktisch gibt es ihn nicht mehr.
Was nicht da ist kann man nicht loggen.
Vor dem Archivierungsdatum war er faktisch da und konnte daher auch faktisch gefunden werden. Also kann ihn ein Finder auch online loggen.
-
Hi, einfach "de" dazuschreiben, also z.B. "Berlin, de"
-
aber ist es dann ein Problem, seinen späten Log zu erklären und sich zu entschuldigen?
Nö, natürlich nicht. Wie kommst Du darauf?
-
Geocache: Muss gefunden werden, liegt öffentlich aus und ist erreichbar für alle - bei hoher T-Wertung nur für sportlich fitte bzw. mit spezieller Ausrüstung. Zweck des Logbuches ist das sich die Person beim auffinden einträgt. Man trägt sich meist in fremde Logbücher ein, die fremde Leute oder ein Team/Verein ausgelegt hat.
Berggipfel: Muss erklommen werden, Kreuz ist öffentlich und ist erreichbar für alle - aufgrund der meist hohen T-Wertung nur für sportlich fitte und Bergausrüstung erreichbar. Zweck des Logbuches ist das sich die Person beim auffinden einträgt. Man trägt sich meist in fremde Logbücher ein, die fremde Leute oder ein Team/Verein gelegt hat.
Geocache-Logbuch: Wird von einem Geocacher in einen Geocache gelegt, damit sich andere Geocacher, die den Geocache finden, in das Geocache-Logbuch eintragen können.
Gipfelbuch: Wird von irgendjemandem auf/an einem Berggipfel platziert, damit sich Bergsteiger, Wanderer etc. in das Gipfelbuch eintragen können.
Ich frag mich wirklich, ob Du Dir hier eine Art Scherz erlaubst und mich veralberst, oder ob Du das wirklich ernst meinst, was Du so von Dir gibst. Du willst irgendein Buch, das zufällig irgendwo rumliegt, als Logbuch für DEINEN Cache nehmen, und begründest das damit, dass die Logbücher in den Caches, die Du findest, ja auch Fremden gehören? Hallo?? Ist heute der erste April oder sowas?
-
so was sollte innerhalb von einer Woche oder eines Monats doch möglich sein oder?
Ja, es sei denn, man vergisst es oder hat aus irgendwelchen Gründen keine Zeit. Ist doch kein Problem, wenn sowas MAL passiert.
-
Ich würde gern den Log löschen,da ich es ziemlich unhöflich finde einen Cache erst nach über 4 Monaten zu loggen
Was ist daran unhöflich? Ich hab mal einen Cache nach über einem Jahr nachgeloggt, weil ich den einfach vergessen hatte. Trotzdem hab ich ihn gefunden und kann ihn daher auch online loggen. Und ob der mittlerweile archiviert ist, oder nicht, hat doch damit nichts zu tun.
-
Der Vergleich hinkt aber gewaltig.
Nein, tut er nicht. Beides sind Bücher, die weder Dir gehören, noch irgendwas mit Deinem Cache zu tun haben. Nicht mal mit Geocaching im Allgemeinen. Was jetzt Dein "ironischer" Vergleich mit den 2 Millionen Cache-Logbüchern soll, ist mir schleierhaft.
-
Deshalb mein Gedanke warum nicht das Gipfelbuch benutzen?
Weil das einen anderen Zweck hat und nicht Dir gehört. Bei einem Cache an einem Rathaus trägst Du Dich ja wahrscheinlich auch nicht ins Goldene Buch der Stadt ein
-
Aber da die Reise ins Ausland geht, habe ich "nur" mein GPS-Gerät dabei und kein Mobilfunk verfügbar.
Fallst Du ein Smartphone bestitzt, kannst Du Dir bei T-Mobile in den USA einfach eine Prepaid-Karte besorgen, dann hast Du auch unterwegs Internet + Telefon
-
Ich glaube den nächsten Cache den ich anlege wird Basismember only - jeder Logeintrag eines Premium Members wird gelöscht. Ich bin Owner, also sind das meine Spielregeln.
Nö, auf dieser Plattform macht Groundspeak die Regeln.
Gibt es denn eine offizielle Stelle wo man sich über die neue Regelung auch beschweren kann? -
Vielleicht wird meine Situation an folgendem Beispiel deutlicher: GC führt einen "Super-Premium" Status ein (für z.B. 60 EUR). Diesem ist die Funktion "Geocaches Along a Route" vorbehalten. Den bisherigen Premium-Mitgliedern wird die Funktion weggenommen. Die Lösung würde dann wie in der ersten Antwort aussehen. Man kann einfach 30 EUR mehr bezahlen, dann gibt es das Problem nicht.
Der Vergleich hinkt aber gewaltig, da diese Funktion ausdrücklich ein Bestandteil der Premium-Mitgliedschaft ist, während Du als Basis-Member keinerlei Anspruch darauf hast, PMO-Caches (die, wieder Name schon sagt, Premium-Membern vorbehalten sein sollten) auf der Karte oder sonst wo zu sehen. Mag ja sein, dass das bisher möglich war, dann war das aber eine Lücke, die jetzt scheinbar geschlossen wurde. Dir wurde also nichts weggenommen, Dir wurde nur die Möglichkeit genommen, Dich an etwas zu "bedienen", das Dir nicht zusteht
-
Wie macht ihr das, wenn ihr im Ausland seid?
Bei den meisten Anbietern gibt es eine relativ günstige Datenoption für's Ausland (innerhalb Europas), in anderen Ländern kann man sich auch einfach eine Prepaid-Karte besorgen (mache ich in den USA so). Meine App (GeOrg) funktioniert aber auch komplett offline, man muss sich einfach vorher seine PQs und die entsprechenden Karten runterladen (http://download.mapsforge.org/)
-
Vermutlich lebst Du nicht in einer groesseren Stadt - die Urbanisierung des Cachens im Umfeld solcher Gegenden liess sich nicht verhindern ebenso wenig wie dass mittlerweile die Cacher mit Wanderbackground eine kleine Minderheit bilden und die Spieler und Punktesammler die Mehrheit.
Irgendwie versteh ich Dein Problem nicht. Was interessieren Dich die anderen Spieler und "Punktesammler"? Wenn es nur wenige Cacher mit "Wanderbackground" gibt, wo ist dann für Dich der Unterschied zu "damals", als es nur wenige Cacher gab, die alle einen "Wanderbackground" hatten? Man kann übrigens auch einfach so wandern gehen, ohne dabei "Punkte zu sammeln" und nach Dosen zu suchen, an denen man eh nur was auszuetzen hat. Wenn mich mein Hobby derart frustrieren würde, würde ich mir jedenfalls ein anderes suchen.
-
Bei Wenigcachern wie Malamute habe ich zB noch nicht erlebt, dass Multi- und Mysterycachefinaldatenbanken verwendet werden und Caches, in denen viele Tage an Arbeit stecken, zu Punktelieferanten degradiert werden. In einer Zeit wie heute wo es von vielen als normal angesehen wird sich zB bei Powertrails aufzuteilen und immer die Gruppe einzutragen und Finaldatenbanken zu benutzen, kann man die Fundzahlen noch viel weniger als frueher heranziehen, um zu beurteilen wie ernsthaft jemand Geocaching betreibt.
Es geht hier nicht um die Leute, die das Spiel nicht verstanden haben und sich selber ver..., sondern einzig und allein um den TE, der für MICH nicht mehr als ein Gelenheitscacher ist. Warum der sich hier so aufplustert und so tut, als würde es ohne ihn dieses Hobby nicht geben, kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
-
Wenn ich ausschließlich Caches angehe, die mich einen ganzen Tag lang fordern und wenn ich zudem noch davon ausgehe, das ich unter Umständen noch andere Dinge zu tun habe, dann ist das nichts, was man "in der Luft zerreißen" muss
Tut doch niemand. Aber dass er sich hier als Super-Cacher hinstellt, der Geocaching "mit aufgebaut" hat, finde ich mehr als übertrieben.
-
Allein schon die Bereitschaft viele Caches ueber viele Jahre zu warten und zu erhalten und nicht, wie das heute vielfach ueblich ist, sie einige Monate bis maximal ein Jahr nach dem Verstecken schon wieder einzustampfen, liefert einen groesseren Beitrag als man den durch 10000 Funde leisten kann.
Also so wie z.B. hier? Die DNFs einfach so lange ignorieren, bis irgendjemand (ein halbes Jahr später) einen Petling spendiert? Hab noch 2 andere seiner Caches angeklickt, da war es ähnlich.
-
Ja man ist nur echter Geocacher, wenn man tausende Funde pro Jahr und nur Premium-Kunden nehmen das Hobby(?) wirklich ernst, alles andere sind Trottel, die nur schnorren und / oder alles kaputt machen!
Das hat er doch nirgendwo nicht gesagt, aber bei einem Schnitt von nicht mal 2,5 Caches pro Monat kann man doch nicht wirklich von einem ernsthaft betriebenen Hobby reden.
-
Nicht mehr zu Fuss erreichbar ist schon wegen der Streckenlaenge T=5.
Und ab wann ist er nicht mehr zu Fuß erreichbar? Es gibt Leute, die laufen einmal rund um die Welt
http://www.spiegel.de/reise/fernweh/zu-fuss-um-die-welt-hallo-ich-bin-der-jean-a-254346.html
-
Leider finde ich im Netz immer nur die GC Aufkleber, die erklären, dass es sich nicht um Müll etc. handelt, auf Deutsch.
Guck mal hier unter "Geocache Versteck Hinweis": http://www.marcelcuvelier.de/sites/geocaching_download.html - ausdrucken, einlaminieren, fertig ist der nichtklebende Aufkleber
-
Genau so ein Foto von uns hätten wir, es ist aber schon 5 Jahre alt und stammt daher also aus einer Zeit, als wir noch nicht "gecachet" haben. Das weiß allerdings keiner.
Doch, Ihr wisst das
Ich könnte auch noch den ein oder anderen Virtual in den USA loggen, aber da vera... ich mich doch nur selber. Ich müsste den "Fund" ja entweder zu einem Zeitpunkt loggen, an dem ich hier noch garnicht angemeldet war und von Geocaching keine Ahnung hatte, oder eben zu irgendeinem erfundenen Datum, an dem ich gar nicht vor Ort war. Finde ich beides ehrlich gesagt ziemlichen Unsinn. -
* lade ich die entsprechende PQ in c:geo (dauert bei mir ca. 15 bis 20 Minuten) und hab dann jeweils 1000 Caches zum finden
Ernsthaft?
Bei meiner App (GeOrg) dauert das vielleicht 15 bis 20 Sekunden...und das kommt mir schon jedes Mal lang vor -
Das wird als Member nicht funktionieren. Pocket Queries sind doch nur für PM.
Ich weiß, aber man kann ja PM werden
Und ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass sie (?) das eh vorhat, wenn sie sich ein GPS kaufen will. -
cache die ganze Zeit mit Handy und der App c:geo. Klappt ganz gut nur der Empfang is ab und an weg.
Welchen Empfang meinst Du? Internet? Braucht man doch überhaupt nicht. Besorg Dir GeOrg (5€), hau Dir ne Offline-Karte (kostenlos) und ein paar Pocket Queries drauf und schon kannst Du überall offline cachen.
-
wer kein mobiles Internet hat, muss also wieder nach Hause fahren?!
Oder er fährt garnicht erst hin*. So wie jemand ohne Kletterausrüstung nicht zu einem Klettercache und jemand ohne Taschenlampe nicht zu einem Nachtcache fährt.
*vorausgesetzt natürlich, dass im Listing auf die benötigte Ausrüstung hingewiesen wird
Bei meiner App (GeOrg) dauert das vielleicht 15 bis 20 Sekunden...und das kommt mir schon jedes Mal lang vor
NFC Cache
in GPS und Technologien
Posted
Vielleicht solltest Du ja doch irgendwann mal versuchen, die Guidelines richtig zu verstehen, anstatt hier immer und immer wieder solche falschen Behauptungen aufzustellen.