Lizard!
-
Posts
227 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Lizard!
-
-
Ich hab auch ne ganz billige von Pearl (mich hat sie dank McDonald's-Gutschein praktisch gar nichts gekostet
). Ich wüsste aber nicht, wozu man da was besonderes oder teueres braucht, UV können die ja eigentlich alle -
Da es bei mir auf mehreren PCs und mit verschiedenen Browsern geht, scheint das Problem irgendwo bei Dir zu liegen
-
Geocaching ist ein Spiel für draußen und der Schutz von Ratehaken, also einem Spiel primär für drinnen, sollte nicht höher bewertet werden als eine Funktion, die beim Verstecken von Caches hilft.
Was Geocaching für Dich ist, spielt glücklicherweise keine Rolle. Und beim Verstecken hilft einem der Reviewer, falls das nötig sein sollte.
Wer Koordinaten haben will, bekommt die von Freunden, bei Events und angeblich auch in FB-Gruppen.
Na dann gibt es doch kein Problem.
-
Jeder der zufällig den Nickname mitbekommen hat, kann Dich überall finden. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das so vorgesehen ist.
Doch, selbstverständlich ist das so vorgesehen. Wenn Du Dich in ein öffentliches Logbuch im Internet einträgst, dann musst Du halt damit leben, dass Du anschließend auch dort drinstehst. Ich versteh zwar nicht was daran so schlimm ist, aber wenn es Dich stört, darfst Du Dich halt nicht eintragen. Oder niemandem Deinen Nick verraten.
-
Mit denen kann er aber auf dem Smartphone wenig anfangen
Guck mal hier, da gibt es die "CanaryIslands": http://www.openandromaps.org/downloads/europa
-
Ich hätte die jetzt eher unter Afrika vermutet, sind die da nicht drin?
-
Ich entblöde mich aber nicht, mal zu bemerken, daß ich dieses ganze "Raffinierter, Exotischer, Einmaliger" eher als Eingeständnis dessen ansehe, daß man wohl nicht in der Lage ist, einen "normalen" Multi zu legen.
Oder man will einfach mal was raffiniertes, exotisches, einmaliges machen. Wenn man damit ein Problem hat, ist das wohl eher ein Eingeständnis dessen, dass man nicht in der Lage ist, sich an Veränderungen, Neuerungen und Abwechslung anzupassen. Muss man ja auch nicht, aber was andere Leute machen, ist doch einzig und allein deren Sache. Für mich wäre so ein Cache auch nichts, aber dafür gibt es ja diese wunderbare Erfindung namens Ignore-Liste.
-
Dass es Parks gibt, die Eintritt kosten, in denen Caches liegen, ist bekannt. Da ist entweder der Reviewer nicht informiert worden, oder es ist Bestandsschutz, weil es seinerzeit ohne Eintritt zu betreten war.
Ich glaube kaum, dass man z.B. im Karlsruher Zoo (mir fallen auch noch andere ein) mal ohne Eintritt reingekommen ist, und es gibt auch Caches in Disney Land und anderen Vergügungsparks. Hier sollte eigentlich jedem Reviewer klar sein, dass man da Eintritt zahlen muss.
Bei den Amis kostet ja fast jeder Nationalpark fee, von daher ist das bei denen noch viel akuter.In den Nationalparks sind seit einer Weile grundsätzlich keine physischen Caches erlaubt, aber dort gibt es jede Menge Earth Caches und Virtuals.
-
Mal im ernst wenn jmd ein Cache in irgendein Tierpark legen will wo der Eintrit vllt 1 Euro kostet wird der Cache nicht freigegeben.
Dann muss das eine neue Regel sein, ich hab schon öfter Caches in Zoos, Parks, Japanischen Gärten etc. gesehen, wo man ohne Eintritt nicht reinkommt.
-
Ich dachte Caches müssen immer für alle zugänglich sein?
Wieso? Ein Cache im Weltraum ist für mich genau so wenig zugänglich, wie einer in China oder Afrika. Selbst die ganzen Klettercaches bei uns im Wald sind für mich nicht zugänglich.
-
Abgesehen davon kann man die mit 2 Sekunden googeln selber rausfinden
-
Da es aber Tatsache ist, daß "Schatzsuchen" mit ner großen Dose mehr Spaß macht
Ich hab noch nie verstanden, warum die Größe der Dose in irgnendeiner Weise "spaßentscheidend" sein sollte, für mich zählen da ganz andere Dinge. Hauptsache, ich kann nachher irgendwo meinen Namen eintragen. Aber ein Petling ist natürlich immer besser, als eine olle Folmdose.
-
Das gibt's sogar online: http://www.dak.de/dak/download/Fit1_04_2013-1291304.pdf
Werd ich mir gleich mal durchlesen
-
Für mich hat ein TB nur einen Zweck, nämlich zu reisen. Deshalb würde ich gar nicht erst wollen, dass er wieder zurück kommt, und wenn er's doch tut, würde ich ihn gleich weiterschicken. Was soll ich denn zuhause damit?
-
Was an mir völlig vorbei ging war die Euphorie der Augustsouveniers.
Die fand (und finde) ich auch absolut unsinnig, ein einzelnes für die, die jeden Tag im August cachen wären, hätte doch absolut gereicht. Die Ländersouvenirs etc. finde ich allerings klasse, die hätten lieber davon noch ein paar neue rausgebracht.
-
Probier mal directupload.net - wenn man sich registriert (kostenlos) ist die "Haltbarkeit" unbegrenzt, ansonsten 1 Jahr.
-
Hab's gerade mal spaßeshalber probiert, bei meiner App (GeOrg) tauchen meine eigenen Caches gar nicht erst auf, wenn ich mir die "Live-Karte" anzeigen lasse.
-
Ich suche nämlich nach einer Lösung für meine eigenen die mir in den PocketQueries als suchbare Caches angezeigt werden und auch über die Funktion "nahe Caches Finden" der Android App werden diese angezeigt.
Hallo, ich klicke bei den Filtern für die PQ einfach "I don't own" an
Zu der App kann ich nichts sagen, ich benutze eine andere und das praktisch ausschließlich mit PQs. -
Ich glaube, der letzte Satz spielt eine entscheidende Rolle. Wer erst kurz cacht oder erst kurz in seiner Gegend, hat eine grosse Wahlmoeglichkeit. Ich habe diese nicht. Ich muss im Alltag ausschliesslich mit dem leben was neu dazukommt und das ist eben keineswegs sehr vielfaeltig wie oft faelschlicherweise behauptet wird, wenn auf die grosse Auswahl hingewiesen wird.
Du musstest früher auch mit dem leben, was neu dazukommt, und Du kannst mir nicht erzählen, dass die Auswahl früher größer war, weil es da weniger Cacher gab. Ich kann dieses ständige Gejammer eh nicht nachvollziehen. Für mich macht gerade die Vielseitigkeit das Besondere aus, ich kann mir jederzeit das aussuchen, wozu ich gerade Lust habe. Ein langer Wandermulti durch den Wald, ein Wherigo als Stadtführung, ein Nachtcache mit viel Elektronik, ein anspruchsvoller Mystery oder ein schneller Tradi auf dem Weg zum Einkaufen, das alles macht das Hobby doch zu dem was es ist. Wenn es einem nur um's Wandern geht und einen die Dose am Ende nicht interessiert, dann hat man sich halt das falsche Hobby ausgesucht. Daran sind aber nicht die anderen schuld.
-
Ein Parkplatz ist nicht mehr als ein unverbindlicher Hinweis darauf, wo man sein Auto abstellen könnte. Hat mit dem Reviewprozess also nichts zu tun
-
Aber ich werde dann wohl nochmal mehr Details brauchen um darüber was erfahren zu können?!
Na wenn es Dich so brennend interessiert, kannst Du das doch sicher über die Einträge im Logbuch rausfinden. Diejenigen haben den Cache ja sehr wahrscheinlich auch online geloggt, also musst Du doch nur gucken, welche Caches die an dem jeweiligen Datum gefunden haben.
-
Nein, aber du kannst dir einen einfachen TB kaufen und schon hast du einen Code
-
Frag bei Groundspeak nach, ich hab die Regeln nicht gemacht und auch keine Lust, das mit Dir tagelang auszudiskutieren.
-
Ich lese die Regelung so: Wenn ein Cache zwingend die Installation einer bestimmten Software erfordert, und/oder dessen Ausführung, dann wird er wohl nicht erlaubt, ausser es handelt sich bei der software um Basissoftware (Texteditor, Bildbeabeitung, Video- oder Audio Player).
Wenn er also mit einer beliebigen SW, z.B: einer selbstgeschriebenen, lösbar ist, dann ist es erlaubt.
Ich lese die Regelung so: Wenn ich einen Cache verstecke und ein Programm schreibe, dass Du Dir zwingend installieren musst, um an die Koordinaten zu kommen, dann ist das nicht erlaubt. Ende der Regelung.
). Ich wüsste aber nicht, wozu man da was besonderes oder teueres braucht, UV können die ja eigentlich alle
irrtülich doppelt geloggte Einträge suchen
in Geocaching
Posted