Jump to content

Xaa

+Premium Members
  • Posts

    187
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Xaa

  1. Is het nou mijn verkeerde impressie, of is het zo dat ongeveer de helft van de "caches" die uitkomt tegenwoordig Event? Ik zie nogal veel dingen van het niveau "ik heb mijn kalender vol/ik reis toevallig langs dat station dus ik heb 10 minuten voor een event/ik ben op vakantie dus ik regel even een hand events".

     

    Waar komt die overdaad het laatste hele/halve jaar toch vandaan?

  2. I knew someone would pick up on telnet! ;) Fear not, it's not accessible from outside the box.

     

    I actually have tried that very same technique of using lynx to filter the HTML. It just trades one problem for another. Yes, it's now readable (more or less) but no links come through. With the old plain text message I could click on a link and bring up the cache/log/whatever.

     

    Please provide the option of plain text emails. They worked. The new changes don't work. I don't know how else to say it.

     

    I know, I prefer text as well (and then not the kind of text/plain that tells you that the creators forgot to do anything serious with it).

     

    But well, nowadays the general attitude on fora seems to be "people only come to fora to complain so we don't need to listen since they are whiners, and all people who don't complain think it's a wonderful idea", so why bother saying you don't like it.

  3. Since the switch to HTML only email, here's what I see any time I try and read a notification from Groundspeak using a text based email client. I know something similar to this was posted last month when the pocket queries were changed to HTML only, but here's a refresher.

     

    html.png

     

    Surely there can't be any questions as to why plain text should be available as an option?

     

    Well, I won't respond to using telnet :unsure: but if you have lynx installed, try to add

     

    text/html; lynx -force_html -dump %s; copiousoutput

     

    to $HOME/.mailcap

  4. Thanks all :) yep, I made it back home... over 20 hours from Joburg center to home, and I did check whether there was a dotted line at the equator (nope, couldn't see it from the plan).

     

    And as a nice detail of travelling... 4 different landings. Frankfurt we had delays both times because missing ground crews to get people off the plane, and Schiphol had a technical error when connecting the bridge to the plane, so only ORTambo managed to get us out right away

  5. Thanks, GlobalRat,

     

    I just noticed that on Wednesday there would be an event Grey Owl Village. Sounds like the perfect thing to be doing, just need to convince the others in my group, either to join me or not to miss me.

    And of course to arrange for getting there. But it sounds like perfect caching fun!

  6. Well, thanks for the information. Most of it is quite logical for any city you don't know, indeed :)

     

    Since we heard everything on very short notice (as in yesterday), and we'll be there from tuesday morning to thursday evening, it might be quite difficult to arrange meeting local cachers, though perhaps wednesday might not be a bad option. Just got to take care of the non-cacher(s) in our group :)

     

    I'm not sure yet where we'll be staying. Part of our work will be Booysens or Martindale if I understand the names of regions in JHB well enough.

  7. Hi there,

     

    After all the horror stories, perhaps it would be nice to hear from people who actually now the real story :-)

    Next week I'll be visiting Johannesburg for a few days on business, and I would love to have the opportunity to add a continent and a southern hemisphere cache to my 'collection' :-) Time for real caching will be limited I'm afraid.

     

    But are there any good tips for 'do this, don't do that' as far as caches are concerned. Right or wrong, Johannesburg doesn't have the best reputation in the world as far as safety is concerned. But I guess that doesn't mean everything is bad, right?

     

    Thanks

  8. En wat wil je dan bereiken? Ik kan me voorstellen dat je een site wil, te beginnen met een forum, met een heel basale set regels (geen persoonlijke aanvallen, geen illegaliteit, en heel misschien kan je experimenteren met een soort van community moderation op de manier van bijv slashdot).

     

    En dan groeien volgens het principe "als er genoeg mensen zijn die iets willen, kan daar naar gekeken worden". Als dat levensvatbaar zou zijn, dan denk ik dat daar wel mensen voor te vinden zijn. En als je het klein begint, en mensen af willen stappen van 'het staat op iemands naam dus het is van hem blablabla', kan het ook heel goedkoop.

     

    Dan moet je wel vertrouwen op het mede-verantwoordelijkheidsgevoel van de bezoekers, in elk geval voor het niet laten ontaarden van discussies en voor het aanbrengen van nieuwe ideeen. En natuurlijk heb je een aantal vrijwilligers nodig die het willen/kunnen maken. Daar krijg je natuurlijk al meteen een splitsing tussen hen die wel/niet willen werken met Windows/Unix/... maar goed, kleinigheden houd je altijd :)

  9. Je beste hoop is vermoedelijk je meer te richten op de leuke momenten dan op de momenten dat je je aan dingen stoort. Dat laatste is relatief zinloos, aangezien je toch altijd zal botsen op een muur van "ieder moet gewoon lekker zijn ding doen" of minder sociale versies daarvan. Het fenomeen geocachen gaat vanzelf wel verder in zijn neergaande lijn van 'sneller, makkelijker, meer', dus kan je maar beter proberen te genieten van de spaarzame pareltjes nu het nog kan.

     

    Overigens wel weer mooie voorbeelden die het 'je hebt er toch geen last van, van al die traditionals die overal neergegooid worden' een beetje tegenspreken :)

  10. Ik zou me in het begin ook niet druk maken om dingen als GPX, paperless cachen,stroomlijnen van je dagje uit etc. Gewoon een keertje wat uitprinten of desnoods paar dingen opschrijven werkt ook niet onaardig denk ik. Uitzoeken wat je leuk vindt.

    En als je het GPX stuk wilt uitproberen: je kan ook voor 3 maandjes gaan, dat is $10, daar kan je je niet direct een buil aan vallen en dan weet je meteen wat je daar allemaal mee kan. Of de geocaching apps van Groundspeak zelf voor $7 of zo, maar dat is meen ik alleen iPhone en android.

     

    En houd in je achterhoofd dat de GPS van een telefoon niet direct voor outdoor vermaak geoptimaliseerd is :-) Het zal heus wel werken, maar mijn ervaring (als ik een keer mijn GPS vergeten ben) is dat het een leuke benadering is, maar niet meer dan dat. Kortom: het zal wel eens alle kanten opwijzen, dan weer zeggen "10m naar links" en dan weer "5m naar rechts". Houd daar rekening mee en laat dat je niet frustreren.

    Ook een outdoor GPS is wel voor een tijdje te leen/huur trouwens.

    En met mensen meelopen heeft allerlei voordelen. Het is gezellig, ze hebben ervaring, ze weten wat geschikte caches zijn.

  11. I guess this seems to be a very arbitrary guideline. I've even seen caches here where you have to download specific software created by the CO from his website to solve a puzzle. Doesn't seem like there was a problem getting it published. And don't get me started on all the steganography caches, which normally result in "install every stego software you can find on- and offline and see which one works".

     

    It's a very reasonable guideline, but I don't think all reviewers can be assumed to have the knowledge to judge on this. Java is probably one of the safer 'applications' here.

  12. I sometimes go caching with my phone, my laptop, my gps with me,if I need them for a job and I don't want to leave them in the car.

     

    When I'm on holiday I bring my passport along, since I need to have that with me.

     

    There might be all kinds of reasons for this, without calling someone an idiot. Of course, I would leave the jewelry at home, but then again, maybe the person was travelling around in a RV or something. Carrying things with you sounds better than leaving them in a car. Of course I would pay the rent by bank, not cash, but then again: other countries might have other habits.

  13. I'd say that the major two arguments for geocaching in cases not in the guidelines are these two:

     

    1. Is it fun for 'me'? (with me being the team members in this case)

     

    2. Is it affecting others in a negative way? (Stuff like stealing caches or posting fake founds on missing caches could go here. Stuff like "I wanted the FTF but he was there first" obviously don't :-) )

     

    If the answer to (1) is yes and the answer to (2) is no, there's nothing wrong with it.

  14. Zelf zou ik een nachtcache niet alleen beginnen, ben aan batteriers begonnen met 2 personen en dat bleek niet de juiste keuze te zijn. Nu nemen we een grotere groep, minimaal 5 personen en dat bevalt prima.

    Ook ken ik iemand die Georidders deel 2 alleen gedaan heeft, ook dat was geen succes.

     

    Tsja, ik vind dat doorgaans behoorlijk veel :-) Je wilt natuurlijk ook voorkomen dat je de hele route alleen maar meeloopt en aan het einde een naampje zet. Je wil ook nog wel een significante inbreng hebben. Ik vind 3 wel een mooi aantal. Maar 2 kan op zich best aardig. Moet je alleen wat harder nadenken ;-)

  15. in .nl valt het wel een beetje tegen, maar bij Zoetermeer ligt niets, of ze hebben dat attribute er niet in gezet... (de bookmarklijsten heb ik nog niet bekeken.)

     

    De nachtcaches in Zoetermeer zijn ook van voor de invoering van een specifiek nachtcache attribuut. Dat attribuut is er pas een paar maanden

  16. Filter op het nachecache attribuut in een pocket query. Dat is een optie om er in elk geval een aantal te vinden.

    En kijk van daar via de bookmarklijsten verder. Sommige zijn wat beter bijgehouden dan andere, maar je zult er vermoedelijk genoeg vinden. Afhankelijk waar je vandaan komt: zeker over de grens met Duitsland zijn ze er in overvloed. Maar ook in Nederland is er genoeg te vinden. Rondom Zoetermeer zal je nog behoorlijk wt vinden als uitvloeisel van een nachtevent dat daar ooit gehouden is.

×
×
  • Create New...