Twentse Mug
-
Posts
418 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Twentse Mug
-
-
It is logical that a puzzle cache on average has less founds than a traditional cache so it is better to split the stastistics on cache types and you get different results.
-
I think the statistics are deceiving and that on average a traditional cache has more founds than less founds.
-
The percentage of puzzle caches has increased dramatically with lower average number of founds. What do the statistics for the European countries look like for traditionals only?
-
As an owner of trackables, I would be very happy if you do that. I'm happy with every move of my trackables (and disappointed with the discover logs).
-
.png)
1
-
-
A TB hotel is not meant to collect Travel Bugs. The purpose of travel bugs is travelling.
-
2
-
-
Perhaps something for labcaches?
-
Inderdaad. Ik lees ook opmerkingen over #prutzers op twitter. Maar dat zijn geen verwensingen.
-
41 minutes ago, Geo-Jeddak said:
"Faalmicro’s,", "aren de reviewers zo aan het snurken toen ze op de aproef knop drukte, ", "verwaarloosde cachepussel ", "op het nulpunt vond ik de aanfluiting, zo iets heeft totaal niets met het spelletje geocachen te maken, met zelfbevlekking wel" , "neergegooide zooi"; het zijn slechts een handvol van de citaten die overal op zijn eigen website staan (eventuele spelfouten en grammaticale incorrectheden incluis). Is het nou echt nodig een CO zo te kakken te zetten als je zijn caches niet mooi vind?
http://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/verwensen#.WgieWzdrx9A
Ik zie in jouw voorbeelden kritiek maar ik zie hier geen verwensingen.
-
Zoiets kun je niet alleen, moet je met meer doen denk ik. Het filmen zelf is denk ik vlot gedaan. Maar een creatief idee, een goed script en een goede produktie neerzetten (kiezen van locatie, acteurs/actrices, attributen enz) kost veel tijd.
-
48 minutes ago, Geo-Jeddak said:
met de ergste verwensingen.
Heb je een voorbeeld?
-
Mijn klacht is dat er geen eenduidigheid voor event-regels. Bijvoorbeeld een event in Nederland is verboden binnen 50km van een Mega op dezelfde dag. Hebben Nederlandse reviewers verzonnen. En dan het noemen van organisaties in de listing. Vlinderstichting, scouting? De Vlinderstichting heeft zelfs niet eens het goede-doelenkeurmerk! Toch hebben we de ene vlinder-CITO na de andere. Maar een event voor Earth Hour? Dat mag dan weer niet. Of parkeergarages noemen...
En dan het commerciële. Ik heb bij de MEGA in Parijs een gesprek gehad met een lackey juist over dit onderwerp. De mega-events worden steeds commerciëler. Opeens mag dan alles. Geocaches worden letterlijk verkocht tegen geld (boekjes). Locaties worden genoemd, entreeprijzen natuurlijk niet en zonder entreegeld kom je niet eens binnen. Een workshop GSAK aanprijzen mag wel maar een lijstje met vendors mag in de listing opeens niet omdat het commercieel is. En juist dat vind ik als event-ganger weer interessant om te weten. Wat ze met mijn klacht gedaan heeft weet ik niet, ik denk niets.
Zoiets als Keystone of Eartha die op het algemene deel van het forum steeds uitleg geven of hun interpretaties van de regels uitleggen vind ik een verademing. Dat mis ik in Nederland ook.
-
Mij is om soortgelijke redenen ook events afgewezen ('te dichtbij' of naam in de titel enz). Bij mij is het melden van parkeerinformatie verboden want betaald parkeren = commercieel.
-
1
-
-
Om nog even on-topic te blijven. Deze discussie was ook een keer op één van de laatste podcasts van GeoGearHeads en daar was de klacht dat binnen de USA de reviewers verschillende opvattingen hebben.
-
Dan zijn we het eens. HQ luistert niet naar de community. En daarom is er geen vertrouwen van cachers in HQ wat betreft appeals tegen reviewers.
-
1
-
-
33 minutes ago, irisisleuk said:
Maar als er in Nederland een situatie is die groter is dan discussies op individueel niveau dan denk ik dat men bij HQ vast wel serieus naar het bijhorende verhaal en dus naar meningen van alle betrokkenen (gebundeld) wil kijken. Daar hoeft dan natuurlijk niet een conclusie uit te komen waar iedereen, of zelfs maar een meerderheid, het mee eens is, maar als er alleen maar meer duidelijkheid gevraagd wordt kan het wel een hoop frustraties voorkomen. Als een oplossing ter voorkoming van frustraties het geven van meer duidelijkheid is, dan zie ik niet in waarom ze bij HQ dat niet zullen geven als daar op een duidelijke en fatsoenlijke manier gevraagd wordt.
Dat zag je bij die actie van de virtuals. "Secret algoritm.". Mooie duidelijkheid...
-
3 hours ago, Sivota said:
Reviewers zijn niet verplicht om deze forums te lezen en er is geen enkele garantie wanneer en of zij dit lezen.
Ook het hoofdkwartier leest hier niet.
Het is daarom niet handig om je boodschap hier neer te zetten.
Indien je er met de reviewer niet uitkomt is het beter om bezwaren in een mail naar het hoofdkwartier te uiteen te zetten of (in geval van events/caches onder review) een appeal te schrijven.
Dat komt geocachers geen vertrouwen in HQ hebben.
-
Geen wonder dat het geocachen achteruit loopt.
-
Ik ben het met Lingbeek eens.
-
"The logbook must be physical, replaceable, easy to sign, and enclosed within a container."
Easy to sign... Does that mean that D5 traditionals are from now on forbidden? Does it mean that non-pencil logs are forbidden? I know some very creative alternative ways of logging with high favourited geocaches.
-
On 9/6/2017 at 11:14 PM, NLBokkie said:
@ Keystone and Touchstone: Personally I agree with you guys, the rules shouldn't be to restrictive. The problem I see in practice here is however that there are reviewers that will interpret any of the guidelines as extremely strict rules, and with their strong interpretation blocking almost any requests for new caches. Examples range from blocking events with unwritten / unpublished proximity rules to blocking Dönerstag-style events in unmentioned restaurants or menus due to them deeming these events 'commercial' (which they so are not!). I hope that making the rules explicit and exactly telling what is and isn't allowed can make us get rid of some of this far too strong application of the guidelines, so we can actually get back to the fun of geocaching instead of having to send in and resend each and every cache application a couple of times. As this is unfortunately what is happening here, and it's making the game tedious and frustrating. I hope you now understand where I'm coming from with the appeal for clearer guidelines.
My words too.
-
1
-
-
On 9/9/2017 at 0:48 AM, Gill & Tony said:
The problem with a specific prohibition is that it implies permission for things not prohibited. "No parking 8am to 6pm Monday to Friday" implies permission to park all day Saturday and Sunday, before 8am and after 6pm weekdays. If Groundspeak did state such a regulation it would allow us to put caches on other parts of a 747 and on any part of any other aircraft.
So, no, I don't want Groundspeak to enact such a regulation.
By far the simplest way to achieve what I suspect** that Groundspeak wants to achieve would be to say "Events may only be held in locations accessible to those members of the general public who have not purchased a ticket for entry". This would eliminate anywhere a ticket is required - secure parts of transport hubs, theatres, cinemas,etc. It would also allow other parts of the guideline to restrict other areas as required.
** The absence of any comment from a lackey means we can only speculate.
How about mega-events where you need a ticket?
-
This isn't really the place to report those bugs. This Release Notes thread is about the new home page. And those two things have nothing do to with the new home page.
The title of this thread suggest that it is about the whole website.
-
I would like to report a bug.
When you go to your log there is a possibility to upload a picture. Then you get in a screen with title "Upload a Geocache Log Image". Under "File" in bold there is button with text "Browse". On the right hand side of the button there is text with default "No file selected". The colour of that text is now the same as the colour of text in the browser menu, in my case Firefox. The rest of all text-items on the page is black.
In my case my text colour in the browser-menu is yellow (on black background). In the screen I see "No file selected" as yellow on white which makes it unreadable. I suggest to set the text colour of this item also to black, the same as the other text items in this page/screen.
-
That's based on the premise that simultaneous events would be competing with each other. Imagine simultaneous events occurring in Europe, the east and west coast of the US and in Australia with live video streams at each event. It could be like Earth Day which has simultaneous events all over the world. It could be held on, I don't know, maybe International Geocaching Day.
This is exactly the concept of the World Wide Flash Mob events.
.png)
Is Geocaching Dead?
in General geocaching topics
Posted
Besides, newbie cachers usually do not start with puzzle caches so they get bored soon.