VesaK

The user has logged only 4 finds and has not logged on the site since April. You could try to contact user Ephemer, since they have visited one cache together, maybe they know each other.

Tossa on kyllä taas tilanne, että artikkelin kirjoittaja ei oo tajunnut yhtään mitään asiasta, josta kirjoittaa tai sitten toi teksti on tosi pahasti pätkäistyssä muodossa. Toi teksti on täyttä huuhaata eikä siinä kerrota mitkä satelliitit ovat uhattuina (ja miksi muut eivät ole) eikä mitä puhdistetaan ja miten tai milloin. Mielestäni kuitenkin puhutaan "usean päivän katkoksesta" ja "vyöhykkeiden puhdistuksesta", josta voisi ehkä ymmärtää, että kyseessä on kertaluontoinen puhdistus, jolla voidaan pelastaa satoja satelliitteja mutta jonka haittavaikutukset kestävät pari päivää. Tuskin tuona aikana mikään järjestelmä ehtii korvata GPS:ää tai mitään rojalteja menetetään...

Ei ole tarkoitus, että kaikissa maakunnissa olisi kätköpurkki, vaan maakuntien pisteet ovat virtuaalisia (tyyliin mun Pohjanmaa-esimerkki ylempänä). Ainoa kätköpurkki, joka voi kadota on se lopullinen kätkö. Jos joku haluaa tehdä kätkösarjan, jossa on useita kätköjä eri puolilla maata, niin voi alkaa organisoimaan "kilpailevaa" sarjaa

Yksikään työnantajan hoitama filtteri ei voi yksityiskäyttöön toimiä täydellisesti. Se on looginen mahdottomuus. Tämä johtuu siitä, että täysin identtinen maili (vaikkapa tarjous tietokoneesta) voi olla toiselle käyttäjälle spämmi ja toiselle käyttäjälle tervetullut tiedote. Hyvän (ei täydellisen) filtterin saa aikaan siten, että muiden sääntöjen lisäksi kukin käyttäjä opettaa ohjelmalle omien sähköpostiensa piirteitä; sekä haluttujen että spämmien. Firmoillakin on erilaisia käytäntöjä; jossain ei yksityispostia haluta firman laatikoihin vaan ihmisillä pitää olla privaattikäyttöä varten oma osoite. Jossain taas kannustetaan ohjaamaan kaikki maili samaan paikkaan ja mahdollistetaan laatikon lukeminen kotoakin. Joka tapauksessa saa olla aika fakiiri sellainen ylläpitäjä, joka kovin tiukkoja spämmisääntöjä firman koneisiin; jos tarjouspyyntö päätyykin roskakoriin ylitiukaksi säädetyn filtterin takia, ei pomo varmaan tykkää... Groundspeakin foorumeillakin on lukemattomia säikeitä siitä, kuinka spämmifiltterit ovat syöneet Pocket Queryjen lähetykset ja nyt viimeisimpänä ongelmana nk. greylisting, jossa vastaanottava kone pyytää tuntemattomia lähettäjiä koittamaan uudestaan myöhemmin. Usein tällaisissa tapauksissa täysin standardin mukaan toimiva lähettäjäpään kone ei saa sähköpostia ollenkaan välitettyä perille, koska ei osaa arvata, milloin vastaanottaja suvaitsisi kuunnella. Automaattinen spämmin poisto esim. koti-ISP:n toimesta on aivan mahdoton ajatus; kenen vastuulla on, jos oikeaakin postia tuhoutuu? Tärkeä kotiosoitteeseen tullut viesti (vaikkapa kutsu työhaastatteluun, kokoukseen tai perhejuhlaan) kun jää tulematta ja itse ei ilmesty paikalle sen vuoksi, niin antaa aika erikoisen kuvan itsestään.

Mulla on osoite no.spam@kolumbus.fi ja spämmiä kyllä tulee nk. riittävästi. Tai siis sanotaan että muuta sinne ei tulekaan. Pääpostilaatikkoon tulee kyllä enemmän, joku 30-100 spämmiä päivässä, mutta koska sinne tulee muutakin niin spämmisuhde on matalampi... Mailiosoitteita on rajaton määrä, kun on oma domaini, mutta satunnaisosotteita jakamalla samalla saastuttaa kaikki sen vakio-osoitteet (root, postmaster jne)

Asettaako tämä esim. turkulaiset, helsinkiläiset ja vaikkapa vaasalaiset kätköilijät keskenään eriarvoiseen asemaan? Onko tällaisen multin aloittaminen helpompaa omalta kotiseudulta vai onko mukavampaa hakea viimeiset pisteet läheltä kotia? Kuvitellaan, että järjestys menisi näin: Turusta aluksi pohjoiseen Lappiin saakka ja itärajaa pitkin takaisin, päättyen Imatran kautta Inkooseen ja lopullinen kätkö on vaikkapa Vaasassa. Turkulainen voi lähteä rengasmatkalle koko maan ympäri ja on kotiin palattuaan saanut kätevästi kaikki pisteet kerättyä. Toinen matka vielä loppupisteelle, niin kätkö on haettu. Sen sijaan Joensuussa asuva joutuu matkaamaan toiselle puolelle maata aloittaakseen, sitten ajaa saman lenkin kuin turkulainen (ja on puolessa välissä kierrosta kotiovellaan,) kiertää reitin loppuun ja lopuksi vielä palaa kotiin. Jos tuohon lisätään vielä se, että pohjoisen koordinaatit on annettu etukäteen, niin toki se helpottaa etelässä asuvia, jää puoli suomea käymättä läpi. Pohjoisen kätköilijä taas joutuu silti ajamaan Turkuun aloittamaan ja vielä myöhemmin palaamaan etelärannikolle. Yhteistyömallissa turkulainen pääsee hyvin alkuun: kaikkien pitää joko käydä Turussa tai tehdä kauppaa turkulaisen kanssa saadakseen ekat pisteet. Sen sijaan porvoolaisella menee aika pitkään, ennenkuin hänellä on mitään vaihdettavaa. Saa nähdä, pystyykö hän ostamaan jotain "velaksi" Olisi aika tylsää, että pitäisi kiertää historiallisia kohteita, mutta ei voi kuvata niitä kätkökuvauksessa, koska pisteiden pitää pysyä salassa. Sitä paitsi jos kaikki alkupisteet ovat virtuaalisia, niin millä esitetään kysymykset? Onko yksi piste tällainen? Piste 7 - Pohjanmaa koordinaatit N:63 36.(A+B*C-55) E: 23 32.(F*E-47) Löydät muistomerkin. Ota talteen luku G: Jos D on parillinen, niin "montako sankarivainajaa tähän on haudattu" Jos D on pariton, niin "montako kirjainta on kuvanveistäjän sukunimessä" Paljoa tuon enempää ei kai voi kertoa, ettei joku historiakuvauksen perusteella oikaise paikalle. Jos kysyt, montako joutsenta kiveen on kaiverrettu, niin joku kyllä jo tunnistaa mistä muistomerkistä on kyse...

I'd say that traditional is everything you can find with only the coordinates loaded in your GPS. You don't need the description to find a traditional. That would make flat non-container caches traditionals. I'd call everything where you have to read the description a multi or unknown/puzzle. A multi is quite well defined in the guidelines, so that would leave unknown "the catch-all group" as it is described in the guidelines. But... there are some caches, where the owner requires you to do something special after finding and logging the cache: take a photo, take a shower in nearby fountain, log in poem form or set a new cache ("breeder cache"). These tasks can only be known if you read the description, so they can't be called traditional, they should be called unknown and if such caches have no additional elements that make them multi or something, then they are "unknown where given coordinates point to the container."

Ilmeisesti kätkö tehdään niin, että ilmoitetaan kaikki 19 pisteen koordinaatit ja tehtävät kuvauksessa samoin kuin laskentakaava lopullisen pisteen saamiseksi? Näin pisteet voi kiertää vapaavalintaisessa järjestyksessä.

It is not "filled", there is no space limit... Meaning if we had current Finnish traffic and same amount in Norwegian, it would be half Finnish, half Norwegian (and it would still be capable of holding some Latvian and Danish stuff). But I see what you mean I always thought that both the Swedish and the Norwegians already had own forums in their own languages. Is the problem that you have two in Norwegian and you'd like to have a third one that you think would attract the users from both of those? Now, don't get me wrong. I have nothing against you having your own forum. I'm just wondering what were the reasons why you originally left Groundspeak forums in the first place and are those reasons now history?

Ihan kipeä idea, rampata ympäri maata ja vielä kaupan päälle laskentamulti... Onko kysytty ennakkohyväksyntää, kun siirtymä ylittää suositellun 2 mailia? Ai niin, Uusimaa mulle

Purkittomia kätköjä sai ennen tehdä geocaching.comiin. Näitä olivat virtuaalit, reverset eli locationlessit ja webcamit. Myöhemmin niiden tekeminen geocaching.comiin kiellettiin. Waymarking.com on uudempi saitti, jonne juuri tuollaiset pisteet sopivat hyvin. Sen vuoksi Groundspeak (molempien saittien omistajayritys) suosittelee, että purkittomat kätköt suljettaisiin gc.comista ja siirrettäisiin wm.comiin. Ketään ei kuitenkaan pakoteta siirtämään omaa kätköään. Tapana on ollut, että jos jonkintyyppiset kätköt kielletään gc.comista, saavat ennen kieltoa tehdyt kätköt jäädä voimaan; tätä kutsutaan nimellä grandfathered. Näin on käynyt esim. liikkuville kätköille: aiemmin niitä sai tehdä gc.comiin, nykyään ne pitää tehdä muille listaussaiteille. Poikkeuksiakin on; esim. Suomessa suljettiin jossain vaiheessa läjä kätköjä, jotka olivat luonnonsuojelu- tms. alueella, vaikka ne oli jo kertaalleen hyväksytty. edit: linkki + viimeinen kappale lisätty

Every now and then someone asks something about those countries (just now there is someone planning a trip to Norway) and someone tells url to that countrys website. Then the thread gets buried and someone asks again... We might have the urls listed in a pinned topic and admins could just move the questions to that thread Back to dividing the forum: It might be difficult to justify a Norwegian forum, when there hasn't been a single posting in that language for ages. "Oh, you want a new forum? For what discussion?" In Usenet news when you propose a group to be splitted you have to show significant amount of traffic which would be moved to the new group ("forum") before the admins even consider the split. Here we have no traffic at all. Please, all you Norwegians: Feel free to post here. If you begin your topics with "NOR:" we won't get mixed. Even if most of Finns wouldn't understand most of the text, we'd be happy to know there's some life in your country, too

Kuulostaa aika pian aloittamiselta, jos parinkymmenen löydön jälkeen pitäisi omaa alkaa jo rakentaa. Moni sanoisi (tai siis on sanonut) että 50 olisi parempi määrä. Tuo tietenkin riippuu alueesta; jos asuu esim. pääkaupunkiseudulla niin ei todellakaan ole mitään pakkoa rynnätä tekemään uusia kätköjä liian pian sen vuoksi, että se olisi kohteliasta yhteisöä kohtaan. Eri juttu jos asuu alueella, jossa lähimmän 50 kilometrin säteellä on kolme kätköä. Samoin on esitetty, että ensimmäisen oman kätkön olisi hyvä olla ei-mikrokokoinen tradi ja helpohko, esim. D:2/T:2. Keskustelu tästäkin on käyty muualla enkä rupea sitä tässä toistamaan.

At least Norwegians and Swedes (maybe also Danes) have their own forums on some other server (not run by Groundspeak). I don't think there would be any traffic on the non-Finnish boards here. 90%+ of the threads here which are about Norway, Sweden or Denmark (or Iceland) are started by foreigners planning a visit to one of those countries.

Ennen oli tapana, että eventin jälkeen matkalaisia pidettiin viikon verran - joskus pidempäänkin - epämääräisessä tilassa, kun haluttiin että kaikki eventissä sen nähneet ehtivät loggaamaan sen. Nykyäänhän tuota viivettä ei enää tarvita; ne, jotka eivät siirtäneet bugia voival logata "Discovered it", jolloin bugin sijainti ei mene sekaisin. Tällöin "retrieved-grabbed-grabbed-dropped-retrieved" -sotkuakaan ei tule matkalaisen logiin. Toinen vaihtoehto on, että kätköilijä pudottaa matkalaisen pidemmällä matkallaan kätköön ja joku löytää sen sieltä ennenkuin piilottaja pääsee koneen ääreen loggaamaan pudotuksen. Varsinkin loma-aikaan tätä sattuu. Tietenkin joskus joillekin käy niinkin, että loggaus vaan unohtuu tai (varsinkin jos bugeja on hetkellisesti hallissa isompi nippu) tulee logattua väärä bugi väärään paikkaan. Tällaisen mokan kyllä varmaan huomaa; silloin kun laittaa mailin edelliselle siirtäjälle niin tilanne varmaankin saadaan korjattua.

Gc.comin ohjeiden mukaan "Offset caches are a variation on multi-caches." Ne, missä olen tätä nähnyt käytettävän, ovat mielestäni olleet hyvin toteutettuja. Mutta voin vaan kuvitella millainen haloo nousisi, jos tuollaisen kyltin naputtelisi maanomistajan mielestä "väärään" paikkaan. Ko kätköä en kommentoi, koska en ole paikalla käynyt mutta periaatteessa olen tuosta väitteestä samaa mieltä. Suomessa on hyväksytty muutamia selkeitä mysteereitä muihin luokkiin. Vaikea vaan olisi uskoa, että Suomen kokenein kätköntekijä ei osaisi tyypittää kätköään oikein.

Aluksi pitää vain tietää oikea hehtaari Monet yksinkertaiset laskentamultit on tehty niin, että plottaamalla kartalle todennäköisimmillä muuttujan arvoilla pisteitä voidaan etsintä rajata aika pieneen määrään mahdollisia loppukoordenaatteja. Eräät kätköntekijät pyrkivät välttämään tätä joko laskettamalla useita (>3) muuttujaa tai sitten tekemällä muuttujien arvoista niin suuria, että arvaaminen ei onnistu ("montako lasitettua parveketta on viereisellä kerrostaloalueella?"). Tällaisia kätköjä vaan kaikki eivät halua hakea. Yksi vaihtoehto on, että piste, jossa laskenta tapahtuu sijoittuu luonnollisesti reitille, kun kuljetaan loogiselta parkkipaikalta kätkölle tai sitten nähtävyyteen, jonka suuri osa hakijoista haluaisi käydä muutenkin katsomassa (siis vaikka Bensaa suonissa-kätkö olisi tradi, niin Keimolan moottoriradan raunioilla käydessään moni kenties haluaisi nähdä legendaarisen ajanottotornin jäännökset. Tällöin ei ole niin hirveästi väliä, jos koordinaatit voi ratkaista etukäteen. Joka tapauksessa jotain tuntuu olevan vialla, jos multin laskeminen tehdään niin vaikeaksi, että kätkön vaikeusaste "keinotekoisesti" nousee sillä tavalla. Mysteerit on sitten asia erikseen...

Six-shooteria en laittais tuohon, mutta 125 km to Turku voisin jopa laittaakin, tuolla 8 metrin asetuksella. Joku mysteeri, missä koordinaatit tulee numerosarjasta poimimalla voi hyvinkin sopia tuohon "täsmällisen pisteen" systeemiin. Sen sijaan siirtymä/suunta -projektiot vaativat muutaman metrin virhemarginaalin.

Käyttäjätunnuksen vaihto onnistui ennen, mutta ei enää nykyään.

Eikös siihen saa sitä kaapelia pitkin Ozilla tehtyjä karttoja...

Activestate.com makes PHP and Perl for winblows. At least the perl is quite stable (and nearly as fast as perl is on 'other' platforms ). I haven't had MS on my desk for years. I run different Linux distros on desktop, different Unixes on servers and Mac OS X on my laptop. The choice was quite clear for someone who's been in software development business for more than 2 decades... Only times I have to use my wife's Win XP is when I want to upload maps to my Garmin or run GSAK. Anyway, it would take a long time for Groundspeak tech staff to learn new platform, new tools etc. And even if they wanted to switch the platform, the existing code base would have to be ported to new environment. If the people come from MS background, it's hard to get used to different thinking in *ix world. Oh, and I agree! On, say, open source tools on Linux the same hardware could probably take twice the load with no licence fees for OS, DB or tools. I've seen (and done) it so many times...

Ainakin ennenvanhaan se onnistui alle 161 metrin pätkissä. Tarkoittaa, että jos siirtymä on luokkaa satoja metrejä, niin tuon hyvinkin jaksaa tehdä käsin. Jos taas on tehnyt sen klassisen virheen, että unohti vaihtaa W:n E:ksi tai teki näppäilyvirheen asteiden kohdalla, tarvitaan reviewerin apua. Pieni siirros on sallittu sen vuoksi, että ihmisillä on mahdollisuus korjata epätarkat koordinaatit tai etsiä läheltä parempi kätköpaikka. Pidemmät siirtymät taas ovat kiellettyjä sen vuoksi, että silloin kätkö helpommin voi siirtyä esim. liian lähelle multin tai mysteerin loppupistettä eli se on tarkistettava uudelleen.

No minä taas luen lokeja vasta sitten, kun kätköä ei löydy eli etsin sieltä vinkkejä. Tai vilkaisen toki niitä ennen matkalle lähtöä minkälaisia naamoja siellä on, että en kadonnutta kätköä lähde etsimään. Eli kyllä vinkkejä saa olla tosin niiden kanssa on syytä olla kielikeskellä suuta ettei paljasta liika tahi liian avoimesti. Ja pahimmat paljastukset tietenkin kryptataa sitähän varten toiminne on olemassa. Mutta kyllä olen pariin otteeseen pyytänyt omien kätköjen kohdalla käyttäjää muuttamaan lokimerkintäänsä vähemmän paljastavaksi. No kyllä esim. mua otti päähän, kun tein mysteerin 125 km to Turku ja muutaman päivän kuluttua julkaisusta oli jo logeissa kerrottu, kuinka tehtävän saa ratkaistua. Silloin jätin ko. logit poistamatta, nykyään saattaisin reagoida toisin. Tänä kesänä on joidenkin uusien kätköilijöiden loggauksissa ollut hieman samaa henkeä, loggausten lukeminen helpottaa liikaa löytämistä ja tekee osan kätkön tekijän työstä turhaksi. Kätkön tekijä antaa kuvauksessa sen verran vihjeitä kun katsoo tarpeelliseksi, ei ole tarkoitus että löytäjät logeissaan kertovat lisää oman harkintansa mukaan. Eri asia sitten jos joku maastosta soittaa tutulle kätköilijälle ja nimenomaan pyytää vinkkiä, kun ei muuten onnistu purkkia löytämään.

Newer??? Blink and marquee are old tags that were earlier part of official HTML, but are dropped out ("deprecated") from the newer standards, like XHTML. Being deprecated means no-one should use them in any new page code. A bit like most people are now satisfied with audio CDs (or mp3s) and no one really wants 8-track tapes back...

Kun vertaa wiki-luokitusta jenkkiversioon, on selvästi havaittavissa ero: Alkuperäinen Amerikkalainen koskee lähinnä erämaakätköjä. Kasvillisuus, polkujen kunto ja vaelluksen pituus ovat pääkohdat arvioinnissa. Sen sijaan uudempi versio huomioi myös urbaanimmassa ympäristössä olevan maaston. Vertaapa noilla luokituksilla vaikkapa kätköä, jossa joutuu kiipeämään parkkipaikan vieressä olevan sillan rakenteisiin, niin huomaat eron... Samoin Clayjarin D-luokitus koskee suurimmalta osin Traditionaalisia kätköjä, multit ja mysteerit on aika pienellä maininnalla ohitettu.