VesaK

Tulkitsen niin, että multissa pääasiallisesti purkkien ja/tai lukujen löytäminen annetuista koordinaateista ratkaisee sen, löydätkö kätkön vai et. Mysteerissä oheistehtävät (arvoitukset, monimutkainen laskenta jne) ratkaisevat, saatko edes selville purkin loppupistettä. Sekä multissa että mysteerissä voi alkupisteessä olla jotain merkittävää, vaikkapa merkkihenkilön patsas. Multissa sitten vaikkapa otetaan henkilön syntymä- ja kuolinkuukaudet talteen ja yhteenlaskulla saadaan koordinaatit. Mysteryssä voidaan alkaa ihmettelemään mikä olikaan hänen puolisonsa tyttönimi ja missä oppilaitoksessa heidän nuorin lapsensa opiskeli. Tuo alkupistejuttu ei ole mitenkään ratkaiseva multi-/mystery-tyypityksen osalta. Kotona ratkaisuun: On monia mysteereitä, joissa ratkaisua ei voi aloittaa kotona vaan aluksi pitää nähdä, mitä paikalla on. Molempiin noihin voidaan heittää esimerkkinä vaikkapa Matrix of Tapiola, joka varmasti kaikkien mielestä on täysiverinen mysteeri.

Spårassa annetaan tilaa raskaana oleville naisille, apuvälineitä liikkumiseen tarvitseville, lastenvaunuja kuljettaville ja vanhuksille. Kenties jos joku on oikein sairaan tai heikkokuntoisen näköinen, niin paikka saattaa myös silloin irrota. Muutoin nopeimmat vievät paikat

Tuota pitää kyllä kommentoida. 1) Eri ihmisillä on eri määritelmiä siitä, mikä on "laskentamulti" tai minkälaiset multit yleensäkään ovat hyväksyttäviä. Tässä muutamia erilaisia käsityksiä: - Jonkun mielestä "aito multi" on sellainen, mihin ei tarvitse kätkökuvausta mukaan eli välipisteestä löytyy seuraavat koordinaatit kokonaisina. Tästä olen eri mieltä: Traditionaalinen on se kätkötyyppi, mihin voi mennä ilman kuvausta. - Jonkun muun mielestä yksinkertainen päässälaskettava yhteenlasku tekee kätköstä laskentamultin (ja se ei ole hyväksyttävissä). Tästäkin olen eri mieltä: Terminologialla ei ole niinkään väliä, mutta yksinkertainen laskentatehtävä ei tee kätköstä huonoa. - Joidenkin mielestä aiheeseen liittymättömien asioiden laskeminen, tai minkä tahansa laskeminen kun asioita on kymmeniä tai satoja on turhauttavaa. Samoin monimutkaiset laskentakaavat ovat turhauttavia. Tuohon voin kyllä yhtyä. Tässä esimerkki: N 60° 11.((A + B + C + D - D/A)*((C-B)*(B + D/A) - B/A)) ' E 24° 49.(A*A*B*D*(B + D/A)*(B/A + A + B + C + D)) ' Vaikka kyseessä onkin vain peruslaskutoimitukset, niin kaava on turhan monimutkainen. Helposti tulee mieleen, että tehtävään on haettu ylimääräistä vaikeutta tekemällä monimutkainen laskentakaava. Se on asia, josta minä en multeissa pidä. Multin pisteiden löytäminen saa olla vaikeaa, mutta muuttujien arvon saaminen ("laske asuntoalueen ikkunat") tai tulosten saaminen laskentakaavoista (neliöjuuret, pikkukikkailu laskentajärjestyksellä ja suluilla) ei saa enää vaikeuttaa tehtävää lisää. Tällaiselle kätkölle on oma tyyppinsä: mystery. Multissa tällaisten temppujen käyttö antaa kätkön tekijästä kuvan, että hän ei osaa tehdä vaikeaa multikätköä muutoin kuin lisäämällä tällaista keinotekoista vaikeutta. 2) Jos multissa on monta purkkia, on yhden purkin katoamisen riski moninkertainen. Miksi ei käyttäisi kohteessa helposti saatavilla olevia numeroita: Muistolaatasta vuosiluku, tienviitasta matka kilometreinä jne. 3) Gc.comin suositukset sanovat multin kohdalla: the hunter looks for numbers or information already appearing on the marker or on some part of the marker or site (geocachers NEVER deface public or private property). Sanan deface tarkasta merkityksestä voidaan kiistellä, mutta tavoitteena tuossa selkeästi on, että omia numerolaattoja ei kaikkialle naulailla vaan käytetään kohteessa valmiina olevia numeroita. Ainakin pitää tarkkaan harkita, minne numeroita kirjoittaa. 4) Hyvä multin käyttökohde on silloin, kun haluat esitellä kohteen, jossa mielestäsi ei ole paikkaa piilottaa kätköä. Tällöin osoitat etsijän alkupisteelle (vaikkapa se esiteltävä muistomerkki), ja siitä saat kätevästi poimittavaksi ne pari numeroa. Itse kätkö on sitten syrjemmässä, jästivaaran, historiallisesti herkän ympäristön tms vuoksi. Muista tässä tapauksessa: Jos alkupisteelle mahtuu mikro, mahtuisi myös varsinainen kätkö traditionaalina siihen, jos aiot tehdä mikron. Jos taas ohjaat etsijät syrjemmälle, ohjaa niin pitkälle että saat sinne kätkettyä regular-kokoisen purkin, vähintään isohkon smallin. Ei ole järkeä johdattaa multin etsijää sivuun nähtävältä kohteelta, koska sinne ei mahdu järkevän kokoista purkkia ja sitten päättää multi mikrokokoiseen kätköön. Mikromultit eivät yleensä ole aivan loppuun harkittuja. 5) Jos teet multin tuon edellisen kohdan mukaan, pyri sijoittamaan se siten, että ensimmäinen piste on mahdollisimman lähellä parkkipaikkaa, mahdolliset välipisteet luonnollisella reitillä parkkikselta loppupisteelle ja itse kätkö joko kauimmaisena tai pienen kävelylenkin päätteeksi taas lähellä lähtöpistettä. 6) Ilmoita multisi kuvauksessa kävelymatka niin, että lähdetään parkkipaikalta ja matka myös päättyy sinne ("Edestakainen matka lähtöpisteen viereiseltä pysäköintialueelta on pari kilometriä"). Tämä auttaa arvioimaan, kannattaako kätköä lähteä hakemaan vaikkapa lasten kanssa.

Mr. Bruno suositteli hankkimaan sinisen... jos niitä vielä on tarjolla, siis.

Muista sitten pukeutua asianmukaisesti

Veikkaisin, että track-data (kuljettu reitti) tulee muussa muodossa kuin NMEAna. Varsinaista NMEAa tarvitset lähinnä, jos aiot jälkilaskennalla tehdä differentiaalikorjausta. En muista kuulleeni, että kukaan kätköilypiireissä olisi tätä tehnyt; mahdollisuudesta on kylläkin keskustelu lähinnä teoreettisella tasolla. NMEA-dataa tulee niin paljon, että yleensä sitä kerättäessä gepsi on koko ajan yhteydessä johonkin tallentavaan laitteeseen (salkkumikro, PDA, GPRS-yhteys jne) johon data menee. Oletko siis ihan varma, että haluat nimenomaan NMEA-striimiä talteen? Jostain syystä NMEA-speksissä on sanottu, että dataa siirretään nimenomaan RS-232 -tyylisen serialin (yleensä se 9-pinninen D-liitin) kautta, jolloin periaatteessa USB ei kelpaisi siirtoväyläksi. Tietyn aikakauden Garmin-malleissa oli erikseen serial- ja USB -liittimet ja NMEA-siirto todellakin onnistui vain tuon serialin kautta. Suosittelen tarkistamaan esim. laitteen manuaalista, onko tuossa vain USB-liitäntä ja voiko NMEAa siirtää sen kautta ollenkaan. Eiköhän suurin osa noista muista kysymyksistä selviä sieltä Garminin ja GSAKin sivuiltakin... (Niin, minäkään en siis tuota Garmin-mallia sen tarkemmin tunne

I would imagine they are working on it and don't have time to comment. I would prefer that they fix it than come here and say "Yep, it isn't working". There is no sense in putting a message on the main page... if no one can get to it anyway. It wouldn't take too long to notice the top thread on forum and post a short note to inform us they are "workin' on it", maybe even giving an estimate on time it takes. Now this thread grows and grows as everyone yells their Me Too!!!s.

Are you sure you didn't make a typo? You should be able to move coordinates 0.1 miles (~160 meters) with no problems. In case you need to move the starting point further, send a message with explanation and new coordinates to the reviewer who published the cache.

Mä olen osasyyllinen, pistin six-shooter -sarjan just huoltotauolle: siirrän purkkeja, vaihdan ilmoitettuja koordinaatteja jne.

This discussion has been done so many times before... Perhaps you should try forum search? One of the ideas presented in earlier threads was to give possibility to write several copies of the cache page text fields (not coded data like coordinates and attributes) with a language code added. Then each user would be shown the first language that matches their browser language settings (Edit->Preferences->General->Languages in Firefox). That sounds sensible, because that's why this functionality is built in the browser and that's how it's supposed to be used. Logs are not included in this system, but it sounds reasonable that a log entry should be written in one of the languages used in the cache description. Each log entry should have it's own language code. As noted, there are hundreds of languages, and something like a dozen are supported in babelfish. All translators are quite sensitive to typos and informal expressions. Even well-written text usually gives odd results when translated from one language to other and back. San Diego battery charger Steve Foley was fire Sunday by follows him to pay attention to Foley to his family strangely to drive the police which later will get off work, sheriff's investigator in San Diego, California, said. (original from cnn.com, English->Chinese->English) If you can from that text tell that someone was "shot by an off-duty policeman after noticing his car driving erratically", then I'd like you to help me with some Mystery caches in my neighbourhood

There are some reasons why a log should be deleted right away. Example: You have a difficult mystery cache. It should be obvious that you don't want any spoilers in the logs. Then someone logs (either Found, DNF or note) with some spoiler and you want to remove it as soon as possible so that as few people as possible can see it. You can't wait to talk with the logger. Some time ago there were quite many "virtual TBs" "travelling" round the world, people were dropping them in non-virtual caches in countries they had never visited. Most people didn't like the idea. Maybe someone one day decides to make a "virtual account" and virtually log caches around the world. You don't need to ask anything to remove these virtual loggings.

Kannattaa sitten muistaa, että suoraan ei pidä muiden tekstejä kopioida, ellei siihen ole suoraan annettu lupaa. Parempi on linkittää. Samoin pitää huomioida, että eri alueilla on erilaisia tapoja (jenkkilässä saattaa olla tapana tehdä jotain, mitä meillä ei katsota hyvällä) ja että käytännötkin muuttuvat (esimerkkinä Discovered-tyypin loggaus, joka tullessaan muutti montaa käytäntöä). Lisäksi jos pohjaa kirjoituksensa vain harvojen kätköilijöiden näkemyksiin voi aina sattua niin, että on löytänyt jonkin pienen ryhmän keskustelun, eikä enemmistö ole välttämättä asioista samaa mieltä heidän kanssaan.

Olisi kiva että kätköjä vertailtaessa linkittäisit nimet suoraan kätkösivuihin... Noilla on luokituksessa hirvittävä ero: Toinen on Terrain 1.5, sinne voi mennä lastenrattaiden kanssa tai pyörätuolissa. Se ei voi olla vaarallinen. Toinen taas on Terrain 3, se ei sovellu lapsille, alue on vaarallinen (pääkalloikoni) ja päähän voi pudota kivenlohkare. Eli vastauksena: Tornikallion on ilmoitettu olevan huomattavasti vaarallisempi. Jos ala-asteikäinen lapseni näyttäisi nuo luokitukset minulle ja kysyisi saako luokkakaverinsa kanssa mennä hakemaan, vastaus olisi selvä: toiselle voitte mennä, toiselle ei. Toinen on selkeästi vaarallinen. Luokitusten mukaan toinen on melko turvallinen (vaikka "Sopii lapsille" -ikoni puuttuukin. Mutta eipä ole myöskään "Ei sovi lapsille") Tottakai maalaisjärkeä pitää jokaisen kätköilijän käyttää, mutta esim. lapsilta se voi unohtua, jos kätkön etsiminen on mielessä päällimmäisenä. Liimes joskus antoi sanallisen määritelmän, joka saattaa olla perusteena antaa luokitus Terrain: 5. "Danger of death is imminent." Esim. joudut kiipeämään sillan rakenteisiin paikassa, jossa putoaminen todennäköisesti vammauttaa tai tappaa. Nuo kätköt ovat toki sallittuja, mutta kätkijän vastuulla on tyypittää ne oikein. Vain luokituksen perusteella aluetta tuntematon kätköilijä voi etukäteen valita, mitä kätköjä hän edes yrittää etsiä. Jos kätkijä merkitsee kätkönsä T: 1.5 - lastenvaunuikoni - pyörätuoli-ikoni ja joku toinen pitää sitä liian vaarallisena tuohon luokitukseen, niin toinen on pahasti hakoteillä. Tuon kätkön pitäisi luokituksensa perusteella olla paikka, jossa ne lastenvaunut voi jättää vartioimatta siksi aikaa kun etsii, kaivaa, loggaa ja palauttaa kätköpurkin tai pyörätuolipotilas voi tulla etsimään. Sellainen paikka ei voi olla vaarallinen.

Bump! Just reminding that we use channel 7 in Finland when geocaching. Bring your PMRs to Nuuksio event tomorrow! FIN: PMR-luurit mukaan huomiseen eventtiin, kanava 7.

Nyt todellakin on jo eksytty aiheesta liian pitkälle. Ois kai aika että säie suljettais ja uusille aiheille avattaisiin uusi säie. TB:t ja kolikot eivät ole normaaleita vaihtotavaroita. Tarkoittaa, että jos otat TB:n/kolikon, ei mitään tarvitse sen tilalle jättää. Mutta myös niinpäin, että jos jätät matkalaisen, niin et vie sen sijasta jotain vaihdettavaksi tarkoitettua. Hienoa tietenkin on, jos vaihtaa matkalaisen toiseen, mutta aina ei siihen ole mahdollisuutta. Ensisijaisesti matkalaisten siirtelyssä kuuluu ottaa huomioon niiden tavoite.

Garmineissa (mulla on mustavalko-Legend) saa jonkin verran säädettyä kartan yksityiskohtien näkyvyyttä zoomitason mukaan. Silloin lähikartassa voi näyttää enemmän yksityiskohtia ja karkeamman mittakaavan kartassa sitten vähemmän kamaa. Tähän on myös melko hyvä automatiikka olemassa. Toiminto on luonnollisesti käytettävissä vain vektorimuotoisissa kartoissa.

<img> tag without alt attribute is considered bad HTML. The latest HTML versions require it. alt tag specifies text to be shown if the image can't be found or if the user agent (=browser) can't show the image (say, a braille display, cell phone with small screen, voice synthesizer.) Also XHTML wants the tags to be closed, so non-paired tags should end with /> So, better format for your example is: <img src="http://www.geocaching.com/about/logos/GEO_4boxcolor_50.jpg" alt="Geocaching logo" />

Kiitoksia tuostakin tiedosta! Moni kätköilijä ei ilmeisestikään ole tiennyt, että tuo gc.comissa ilmoitettu UTM vastaa EUREFin metrisiä koordinaatteja. Joka tapauksessa uskoisin, että kovinkaan moni noita metrisiä koordinaatteja käyttää: GPX-tiedostossa koordinaatit tulevat asteina, useat ohjelmat tekevät laskentansa asteina, ne mysteerit ja multit, joissa leikitään koordinaattien numeroilla, käsittelevät joko asteita+minuutteja tai asteita. Useimmat netissä tai omalla koneella käytetyt karttaohjelmat käsittelevät myös 60-pohjaisia koordinaatteja. Tämän vuoksi useimmat kätköilijät pitävät gepsinsä aina asetuksissa "WGS84, desimaaliminuutit". Sen sijaan paperikarttoja ei hirveän moni käytä, korkeintaan kaupunkialueella jotain puhelinluettelon karttaosaa tai kaupungin opaskarttaa ja siihenkin pisteet merkitään mielummin karttapaikasta katsomalla kuin metrisestä ruudustosta mittaamalla. Täytyy sanoa, että olet varmaan ensimmäinen kätköilijä, jonka kuulen maininneen että noista UTM-koordinaateista on jotain hyötyä

Ainakin täällä siitä on ollut juttua.

Erilaisia matkalaisia on tuhansia eri tyyppejä. Niistä kaikista on mahdotonta sanoa onko niitä nyt tai aiemmin ollut Suomessa. Varsinkin hankalia ovat nuo, joita jäljitetään gc.comin ulkopuolella. Varsinkaan tuolta saitilta en heti töydä toimintoa, jolla niitä saisi seurattua.

The new search page has radius option for search based on coordinates. However, the distance unit setting from the profile page is not used here - all users are forced to use miles.

Tuo on kyllä vähän harhaanjohtavasti ilmaistu. Tuosta voi saada sen käsityksen, että jotain pitäisi joka kerran vaihtaa. Parempi muoto olisi: 1) If you take something, also leave something 2) Don't "trade down". Do "trade up" or "trade even". 3) Always log in logbook. If you want, also log in the website. Eli jos vaihdat vaihtoesineitä, älä vaihda omaksi eduksesi vaan jätä vähintään samanarvoinen esine tilalle. Poikkeuksena nimenomaiset FTF-palkinnot, joiden tilalle voidaan jättää jotain muutakin. Mutta pakko ei ole vaihtaa ollenkaan. (Valitettavan) monet kätköt ovat niin pieniä, että niihin ei mahdu vaihtoesineitä (vai haluaako joku oikeasti vaihtaa filmipurkkeihin jätettyjä housunnappeja?) Samoin monesti kätköissä on niin mielenkiinnotonta kamaa, ettei sitä halua ottaa mukaansa (haluaako joku MacAterian mukana viime vuonna tulleita leluja?) TB:itä ei välttämättä tarvitse vaihtaa, mutta jos sinulla on yksi hallussasi kun lähdet toista hakemaan, niin vaihto on ihan kohteliasta (paitsi tietenkin jos TBllä on tietty tavoite ja arvelet, että siihen kätköön jättäminen hidastaisi tai haittaisi matkaa.) Käynnit logataan aina kätkön sisällä olevaan lokikirjaan, mielellään myös siirretyt TB:t. Samoin TB-siirrot pitää aina logata nettiin niiden omille sivuille. Jos käynti kätköllä ei ole ensimmäinen, nettiin riittää minimissään kätkön kohdalle Note-loggaus tekstillä "Vaihdoin TB:tä" / "Hain TB:n" / "Jätin TB:n", yksityiskohdat kyllä selviävät kätkön bugihistoriasta. Sen sijaan monet (ainakin jenkkilässä) eivät loggaa nettiin löytöjään ollenkaan. Silloin pitäisi kyllä jättää TB:tkin rauhaan, koska niiden seurantaa ei saa sotkea.

Nimenomaan eräajolla ne sinne lisätään. Eli muutaman päivän kestää, sitten pitäisi ilmestyä. Jos parissa viikossa ei ilmesty, voi lueskella Website-foorumilta, onko muilla ollut samanlaisia ongelmia. Joskus nuo eräajot epäonnistuvat ja silloin karttojen teko jää seuraavaan ajoon.

Minä ainakaan en saa! En saa ollenkaan noista loggauksista viestejä . Ne loppuivat noin vuosi sitten, kun jatkoin tuota Premium Member -juttua. Lukuisiin viesteihin en ole saanut mitään vastauksia. Pitää aina vain välillä käydä kätkösivulta katsomassa, onko siellä mitään uutta.... Onko sulla varmasti email-osoite profiilissa oikein? Voit koittaa muokata sitä ja siten "pakottaa" sen päivittymään tietokantaan. Kokeile jotain ilmaista sähköpostiosoitetta, voi olla että nykyisen isp:si spämmifiltteri syö viestejä. Editoinnista ei tule tietoa, ainoastaan uudesta loggauksesta. Joku onkin joskus pilaillut tuolla toiminnolla: kirjoitetaan aluksi hävytön viesti joka siis tulee omistajan postilaatikkoon ja heti editoidaan se piiloon, etteivät muut näe sitä.

Jokainen voi muuttaa omia loggauksiaan...