Ellino
+Premium Members-
Posts
161 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Ellino
-
Als het gaat om het plaatsen van de banners in je profiel moet je de HTML-code eens bekijken. Dan zie je dat er een waarde voor zowel de breedte als de hoogte van de banner staat. Die kan je aanpassen.
-
Ik zie regelmatig dat soort cijfersloten liggen in zo'n "knakenbak" (hoe heten die bakken officieel eigenlijk?) Hier bij de Kijkshop en de Gamma. Die sloten die ik daar heb gezien hebben een U-beugel van een centimetertje of tien hoog. Succes met je zoektocht!
-
Je kan de cache natuurlijk op "unavailable" zetten zodat je tijd hebt om een nieuwe stash te plaatsen. Je kan alleen zelf afwegen om een nieuwe container te plaatsen. Even afhankelijk of, zoals je zelf al aageeft, je bang bent dat hij opnieuw geript wordt. Besluit je om de cache op een andere locatie (een aantal meters) te plaatsen dan kan je onder "log your visit" kiezen voor "update coordinates". Als je de cache niet binnen afzienbare tijd terugplaatst is het misschien beter om de cache te archiveren. Succes met je keuze!
-
Ja, dat antwoord wilde ik eigenlijk ook al plaatsen bij het verschijnen van dit topic. Nu begin ik ook echt nieuwsgierig ( goede eigenschap voor cachers) te worden.
-
Of is dat juist één van de leuke aspecten van Geocaching!? Dat je je eigen spelelement kunt toevoegen. FTF-jagen, extreme-cachen, powertrail etc.....
-
Wij gaan geregeld met meerdere teams cachen. Ook n.a.v. Publish-notificaties. Mochten we de cache als eersten vinden dan loggen wij gezamelijk een FTF. Zo blijft het voor anderen ook leuk en wordt niet door "cachegezelschappen" het hele erepodium weggekaapt. In Nederland is dit nog geen gemeengoed maar in landen als Duitsland is het dat wel.
-
Op deze speciale (cache)dag moest er natuurlijk iets bijzonders gebeuren. Wat is er nu leuker dan op 12-12-'12 een cache in alle 12 Nederlandse provincies te loggen waarbij we zouden starten om 12 minuten over 12 middernacht! Dat moest het worden. Voor deze gelegenheid werden de Geofriends samengeroepen. Op dit vlak hadden we natuurlijk al enige ervaring opgedaan tijdens ons record vorig jaar. Toen bezochten we op 09-10-'11 in één dag (24 uur) 15 europese landen om in ieder land een cache te loggen. Ook voor de klus van vandaag stapten we met een aantal Geofriends (Team Mac Bean Stash, Fine-Line, The axe Factor, The Heuv en Ellino) in een Ford Transit om vervolgens de provincies Groningen, Friesland, Overijssel, Drenthe, Gelderland, Flevoland, Noord-Holland, Utrecht, Zuid-Holland, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg in deze volgorde te bezoeken. Een ruime 7,5 uur later er met circa 800 kilometer op de teller konden we rond de klok van 07:30u. onze laatste (gelegenheids)sticker in een Limburgs logboekje plakken. We waren weer een ervaring, een FTF en een hoop plezier rijker.
-
Hartstikke duidelijk zo! Dank voor het verhelderende antwoord.
-
Ik weet dat er her en der op het internet genoeg topics zijn over (oplaadbare) batterijen en laders. Inmiddels ben ik helemaal klaar met mijn GP 2700mAh batterijen i.c.m. GP H500 Powerbank-lader en dus op zoek naar iets anders. De GP-batterijen geven bijna allemaal storing. Ook de ontwikkeling van batterijen staat niet stil en de huidige generatie ontlaad minder snel. Nu kwam ik de volgende lader tegen bij Ansmann lader tegen bij Conrad. Bij de specificaties staat: "Max. laadstroom per schacht 1800 mA". Is deze lader dan wel in staat om deze Eneloop batterijen te laden aangezien deze een vermogen van 2000mAh hebben?
-
Als zo'n cache van bevriende cachers is wel. Dan is het wel zaak dat er natuurlijk niet teveel info gegeven wordt over due cache. Meer iets van "Er staat een nieuwe cache aan te komen." Een andere reden om al voor publicatie te horen dat er een nieuwe cache komt is natuurlijk als men je vraagt als proefloper. Ja kunt dan uiteraard nooit een FTF claimen.
-
Ik vind niet dat er een controlegetal hoeft te zijn. Dat zou betekenen dat je een "achterdeur" openzet. Wat ik in een eindberekening veel belangrijker vind is dat het geen ellenlange berekening is die ook nog eens voor meerdere interpretaties vatbaar is. Met dat laatste bedoel ik de eeuwige strijd over de rekenregels.
-
Via verhalen van andere cachers. Caches uitzoeken op naam. Zoek bijvoorbeeld eens op getallen. Onze 1000e heette ook "Nr 1000......" en was de 1000e cache in Belgie. Mogelijkheden genoeg. Ondanks dat het misschien niet netjes is om hier reclame voor je eigen caches te maken kan ik het bij dit onderwerp toch niet laten. Mijlpaal
-
Om te beginnen mijn complimenten voor de geweldige term "jokloggers". Hulde! Ik ben van mening dat een DNF-log, in tegenstelling tot een Found-log meer een signaal voor de cache-eigenaar is. Daarom log ik een DNF alleen als ik het gevoel heb dat de cache er niet ligt.
-
De laatste tijd lijkt de tendens te onstaan "Hoe meer (simpele) zielen al dan niet voorzien van enkel een smartphone hoe meer ellende." Ik maak mijn caches ook Premium Member. Ik sluit daarmee geen enkele CACHER uit. Wel figuren met een smartphone en een tijdelijke bevlieging die niet bereid zijn om zich in te lezen in de geocacheregels en -etiquette. Ben je er na 50 caches achter dat je het cachen erg leuk vindt dan smijt je 25 Euro stuk en kan je ook mijn caches vinden.
-
Misschien inderdaad een punt om eens onder de aandacht te brengen. Vooral omdat Nederlanders nogal snel de neiging hebben om te denken "dat het allemaal wel mee zou vallen".
-
Smartphones, TFTC-logs, puntjes, grabben, rondjes en geen kritiek kunnen verduren en nu bovenstaande langetenenmentaliteit. Het gefaseerd laten sterven van het Geocachen is in volle gang.
-
Voor sommige cache-eigenaren hoop ik dat ze ook nooit een kritische log van je te "verwerken" krijgen Barny.
-
Ik denk persoonlijk dat een cache-eigenaar een log niet mag verwijderen op basis van zijn/haar normen. De reden daarvoor heb ik in eerdere posts gegeven. In het geval waarover dit topic gaat denk ik ook dat je te snel de log hebt gedelete. Een mail naar de logger was denk ik gepaster geweest. Je had de logger hierin kunnen vragen wat de relevantie van het benoemen huidskleur en/of afkomst van de dreuzels was. Als ik die logger was geweest had ik mijn log aangepast om de eigenaar tegemoet te komen en had ik de "Favorite" laten staan. Deze is immers voor de cache. Bij het direct verwijderen van de log had ik min of meer hetzelfde gereageerd als de logger in dit geval. Dat bedoelde ik ook in mijn eerste post. We reageren met z'n allen te heftig als het om het benoemen van huidskleur of etniciteit gaat. Jammer ook dat het punt over het beschrijven van personen op basis van uiterlijke kenmerken volledig uit z'n verband getrokken is. Dat geeft al aan dat we zo krampachtig geconditioneerd reageren op kwesties als deze. Maargoed, nu is mijn vraag of ik op basis van iemands (schrijf)taal een log maar verwijderen. Dat geeft namelijk gelijk antwoord op je eigen vraag.
-
Buiten het steunen van elkaar en het uitdragen van meningen omtrent een onderwerp dat niets met geocachen te maken heeft blijft de vraag of men op basis van eigen normering logs mag verwijderen. Als het antwoord daarop "ja" is voorzie ik een versnelling van de logvervlakking die ingezet is met de opkomst van smartphone-cachen. Dat is overigens een andere discussie.
-
Ik zie in de log zoals je die in je beginpost hebt geplaatst geen waarde-oordeel. Dat je andere normen hebt dan een ander mag natuurlijk. Daarbij moet je je wel realiseren dat in een gemêleerd gezelschap zoals geocachers niet iedereen jouw normen heeft. Ik erger mij nogal aan het verval van onze taal. Dat geeft mij echter niet het recht om een log bij mijn cache te verwijderen als deze vol staat met taal- of stijlfouten. Ik het geval van de log bij jouw cache denk ik zelfs dat de schrijver zijn/haar best heeft gedaan om woorden als "neger" of "Marokkaan", welke maatschappelijk nogal gevoelig liggen, te mijden. Of het relevant is om de personen op de cahelokatie te beschrijven is een andere vraag. Ook ik zie regelmatig logs langskomen waarvan ik denk dat er irrelevante tekst in staat.
-
En zie hier hoe nu ook cachend Nederland op z'n tenen loopt om zogenaamd politiek correct uit de hoek te komen. Had de topic-starter de log ook weggehaald als er "ouderen" of "politie-agenten" had gestaan? Wanneer accepteren we nu eens dat mensen elkaar beschrijven op basis van hetgeen waarmee ze zich van de massa onderscheiden. In de meeste gevallen doen we dat allemaal. Als het echter om negers (wat nog steeds een keurig Nederlands woord is) gaat is er ineens een probleem. Jammer dat deze flauwekul nu ook zijn intrede doet in het geocachen. Een mogelijke oplossing voor het "probleem" van de topic-starter zou kunnen zijn het loggen van een simpel "TFTC". Zo stoten we niemand voor het hoofd. Of toch wel?
-
Update: De cache waar het in de openingspost over ging is weer online. Lees de logs even door en verbaas uzelf!
-
Ik ben zeer tevreden over mijn Garmin Oregon 300. Toch ben ik eens op het internet aan het neuzen geweest voor een Garmin Montana. Het grote voordeel voor ons zou zijn dsat dit toestel ook onze Tom-Tom zou kunnen vervangen. Nu begrijp ik van van wat ik gelezen heb dat de bij aanschaf van de Montana een houder voor in de auto optioneel is (lees: nog meer geld kwijt.) Wie weet hou dat zit?
-
Update: De cache waar ik het in de openingspost over had is precies 3 dagen actief geweest en vervolgens weggespoeld. Niet gek natuurlijk als de cache in een afwateringspijp ligt. Daarna is de cache nog wel gevonden want hij lag ergens binnen bij de buitenschoolse opvang of iets dergelijks. Nu staat de cache nog steeds op disabled. Lees de listing en logs maar eens door. Een waardeloze ontwikkeling vind ik.