Geomurmelit

Kappas, nyt vasta huomasin että meillähän on oma alue Olen samaa mieltä, FINniä ei enää tarvita. Och samma på svenska.

Tästä linkistä niitä löytyy, en jaksa kopioida tänne

En malttanut odotella, vaan käväisin viime viikon maanantaina lähikioskilta GPSMAP 60Cx:n ja kartat

GSAK?

Jäsenyyden saa hankittua myös ilman luottokorttia kivenalla.fi:stä.

Kokeiles kiinnitystä vaikka Marin & Teknikillä, Sikaflexilla tai jollain epoksilla.

Kannattaa. Premium memberinä pääsee tekemään pocket queryja, mikä onkin itselleni tärkein syy jäsenmaksun maksamiseen. Gepsissä on jatkuvasti ajantasalla lähialueen (käytännössä kehä-III:sen sisäpuolen) löytämättömät kätköt, eikä erikseen tarvitse naputella koordinaatteja.

Kesäloma lähestyy uhkaavasti. Koska kätköilyreviiri laajenee kesällä, olen harkinnut vakavasti kartallisen gepsin ostoa korvaamaan nykyisen eTrex H:n ja kännyssä olevan Navicoren (jolla maastossa ei tee yhtään mitään). Käväisin tänään lähikaupassa hipelöimässä sekä 60Cx:ää että Coloradoa. Jälkimmäisessä ei ollut asennettuna karttoja, mutta kai ne samalla tavalla molemmissa näkyvät. Jotenkin tuosta Coloradosta jäi parempi maku. Omassa käytössäni sen huonoin puoli tuntuisi olevan lyhyehkö akkujen kesto, mutta toisaalta riittää hyvin yhdelle retkelle ja kuljetan kuitenkin aina vara-akkuja mukanani nytkin. Toivottavasti kätköilijöiden oma puoti ilmottaisi pian kimppatilauksesta ja hinnoista. Nykyisellään tuo on sen verran arvokas, että mieluummin ostan reilusti halvemman 60Cx:n ja samalla Etelä-Suomen kartat. Myyjä kertoi, että Garminin vapaa-ajan kartoista tulee uudet versiot nyt kesällä. En pikaisesti katsottuna löytänyt netistä lisäinformaatiota eikä myyjäkään osannut juuri mitään ihmeellistä kertoa. Hintojen nousun lisäksi niissä ilmeisesti tarkkuus paranee ja mukaan tulevat uudet merikartat, jotka itselleni ovat tarpeettomat. Vanhoillakin kai pärjää edelleen.

Mielestäni kätköä ei pidä tehdä tietäessään, ettei siitä pysty huolehtimaan lähitulevaisuudessa. Adoption varaan ei kannata laskea. Vaihtoehtona on tietenkin käyttää järeämpiä sään ja kolhut kestäviä purkkeja, kuten ammuslaatikoita ja tämän lisäksi rekrytoida joku paikallinen alkuasukas huoltamaan purkkia, jos jotain yllättävää sattuu. Olisi kyllä hyvä saada kätköjä nimenomaan sinne, missä niitä on ennestään vähän, joten toivottavasti joku hyvä ratkaisu löytyy.

Laitetaanpas tämä tännekin, jos joku ei geocache.fi:n foorumia lue. Alla olevasta osoitteesta löytyy GCG2007 lopputulokset kaikista sarjoista + linkit bookmarkkeihin: http://hhuikuri.googlepages.com/home. Jos joku huomaa, että äänestämänsä kätkö puuttuu, on syy näpyttelyhäiriössä (nuo piti naputella kaikki käsin, kun excelistä ei saanut tuloslistoja hölömölönä inhimillisessä muodossa ulos) tai sitten sensuurin punakynässä. Mulle tai Haaskikselle voi lähetellä asiasta mailia, niin korjataan tilannetta tarpeen mukaan. "Ensi viikko" on sitten suhteellinen käsite

Jossakin tuolla aiemmin ilmoitin, etten pidä multeista enkä erityisesti laskumulteista. Niinpä sitten tekaisin jokin aika sitten oman laskumultin (GC1AYZG), mutta perinteinen purkkimultikin (GC1BN1B) on valmiina odottamassa alku- ja loppupisteen purnukoiden viemistä maastoon (todennäköisesti tänään) Onneksi kätköjen suhteen täällä pk-seudulla on varaa mistä valita, joten muutamia laskumulteja on toistaiseksi boikotissani odottamassa hetkeä, jolloin satun itsenikiduttamistuulelle. Kaikkeahan ei tarvitse etsiä, joskin löytämättömien kätköjen täplät kartalla osuvat aina ikävästi silmiini. Ennen pitkää nuo tulevat etsittyä, vaikkakin pitkin hampain. Törmäsin viime viikolla siinä mielessä käyttäjäystävälliseen multiin, että kätkökuvauksessa oli käytetty geocheckeriä loppupisteen koordinaattien tarkistamiseksi. Oli huomattavasti mukavampi lähteä loppupisteelle, kun sai heti maastossa tarkistettua, että lasketut naatit ovat kohdallaan. Geocheckeriä ei siis liene rajattu vain mysteerikäyttöön, joten ehkäpä sitä voisi käyttää joissain tapauksissa myös laskumulteissa?

Niin pitkään kuin ei mitään minimimerkkimäärää ole, jokainen kuittaa omatuntonsa mukaan yhdellä merkillä tai sitten useammalla. Kätköntekijänä mieltäni lämmittää, että kätkö tulee löydetyksi ja toivottavasti löytäjää se ilahduttaa samalla tavalla loggauksen pituudesta huolimatta. Itse toki pidän pidemmistä kuittauksista, on mukavaa lukea muiden kommelluksista ja fiiliksistä luinpa loggausta kätkön omistajana tai muuten vaan. Seurailen geocache.fi:n lokiseurannasta muiden loggauksia erityisesti itse löytämistäni kätköistä, mutta myös muista. Omat loggaukseni kirjoitan nykyisin periaatteella "loggaa, kuten haluaisit oman kätkösi logattavan." Neutraalia kätköä en hauku enkä ylistä, mutta jos kätkössä on mielestäni huomautettavaa, kerron sen suoraan ja toisaalta myös kerron, jos erityisesti pidin kätköstä. Omat loggaukseni ovat itselleni myös päiväkirjaa kätköretkiltäni, joten yleensä niissä on enemmän asiaa itselleni kuin muille.

Kappas, tuo onkin mielenkiintoinen vempain, 140 lumenia 59 eurolla.

Millä Navicoren versiolla tuo toimii? Itselläni on kommarissa ikivanha 2005 versio, joka ei taida tuohon taipua

Josta 50 metrin päässä sijaitsee tämä kätkö.

Minun jäljiltäni kartalle ilmestyy paljon uusia, aiemmin kartoittamattomia pöljänpolkuja ja paikallaan pyörimiskuvioita kätköjen läheisyydessä

Mutta eihän kukaan olekaan kysynyt mitään tuloksista Haaskalintu on tehnyt kirjanmerkkilistat, en jaksa kopioida tänne kun löytyvät tuolta: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtopic.php?p=3966 Ensi viikolla julkaistaan nettisivut, jossa on ääniä saaneet kätköt äänimäärineen

Minä viikonloppuna? Äänet on jo laskettu ja voittaja(t) on selvillä

...ja tosikätköilijäthän kävelevät ilman gepsiä, karttaa ja kompassia suoraan purkille

No eipäs kannatakaan mennä etsimään. Kätköä ei julkaistu, kun toinen purkki on liian lähellä toista kätkön pisteistä Edit vähän myöhemmin: Pienten fiksausten jälkeen purkki muuttui tradiksi ja on löydettävissä.

No niin, GC1A6X1 Leppävaaran kaivokset odottaa julkaisuaan. Vaikka multit ovat hanurista, teinpä silti sellaisen. FBA-huntterit voivat vapaasti suunnata Leppävaaran kaivoskalliolle etsimään Albergan kaivoksen läheisyyteen piilotetun purkin koordinaatteja

Perus Garmin eTrex H (se uudempi, herkemmällä piirisarjalla) on osoittautunut hyväksi. Karttaahan tuossa vempaimessa ei ole, mutta tarpeen mukaan kommarissa on Navicore ja LD-3W bluetooth mötikkä. Niillä löytää kätköalueelle, jos paikallistuntemus ei riitä. Kunnon korvessa en ole vielä kätköillyt, näissä puoliurbaaneissa ympäristöissä retkikartta.fi:n karttaan tutustuminen etukäteen on yleensä riittänyt.

Edellisiin voisi vielä lisätä, että myös kätkökuvaukseen kannattaa panostaa. Olen törmännyt kuvauksiin, joiden ainoa sisältö on ohjeiden antaminen, mitä ikkunoita, kiviä, portaita, aidantolppia, kirjaimia tai muuta pitää laskea ja lopuksi pelkät laskukaavat. Mielestäni hyvän (multi)kätkön perusedellytyksiä on, että kuvauksessa kerrotaan kohteesta, jota kätköllä halutaan esitellä.

Olen kanssasi samaa mieltä. Hyviä perusteluja tuskin tuollekaan löytyy. En ole multikätköjen ylin ystävä, lähinnä tarpeettomista laskumulteista johtuen. Multikätkö on perusteltu, jos kätkön tekijä haluaa esitellä useita tietyllä alueella samaan kokonaisuuteen liittyviä, mutta eri paikoissa olevia mielenkiintoisia kohteita tai jos esiteltävään kohteeseen ei millään saa sijoitettua perinteistä purkkia. Pelkkää ylimääräistä ravaamista paikasta toiseen ilman mitään tarkoitusta sisältäviä multeja en arvosta kovinkaan korkealle. Itse arvostan multikätkössä seuraavia asioita: - ei tarvita laskutoimenpiteitä, välietapin tai loppupisteen koordinaatit ovat tavalla tai toisella piilotettu (ei tarvitse olla paperipalalla filmipurkissa) alkupisteeseen tai välietapeille. - loppupisteen purkki on jotain muuta kuin mikro (pätee kaikkiin kätkötyyppeihin). - välietappeja alkupiste mukaan lukien on 1 tai 2, korkeintaan 3. - kuljettava matka alkupisteeltä loppupisteelle on ilmoitettu kätkökuvauksessa. Jos jostakin syystä koordinaattien piilottaminen on mahdotonta ja on pakko käyttää laskumultia, arvostan seuraavia asioita: - ei lasketa kohteeseen millään tavoin liittymättömiä asioita, kuten portaita, lähitalon ikkunoita, aidantolppia jne. Parhaassa tapauksessa ei lasketa yhtään mitään, vaan käytetään kohteesta valmiiksi löytyvää lukua, kuten patsaan jalustassa olevaa vuosilukua tms. - käytetään täsmällisiä, täysin yksiselitteisiä muuttujia - laskukaavat ovat mahdollisimman yksinkertaiset ja ilman laskinta laskettavissa olevia.

Toimiiko koko yhdistys enää? Eivät ainakaan tunnu pitävän meteliä olemassaolostaan.