Bonnie et clyde 85
-
Posts
18 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Bonnie et clyde 85
-
-
bonjour a vous tous une petite question comment transformer une cache tradi existante en multi merci pour vos réponses
-
bienvenue vanessa parmi nous !
-
On 3/19/2020 at 11:14 AM, miguaine said:
Compte-tenu de la situation et de la réglementation sur les déplacements extérieurs et en accord avec Geocaching HQ, l'équipe des reviewers pour la France diffère jusqu'à nouvel avis, la publication de toutes caches ou events en France à dater du 17/3.
Voir ici : https://www.geocaching.com/blog/2020/03/la-communaute-dabord/
Merci de redemander la publication de vos caches ou events lorsque les déplacements seront de nouveau autorisés par les autorités.
Merci de votre compréhension.Les reviewers pour la France
merci pour cette rigueur a vous les reviewers pour la France
-
On 3/23/2020 at 2:07 PM, lerolay said:
Je ne comprends pas que certains joueurs log sur mes caches. Je les ai désactivé. Il aurait été bien que toutes les géocaches du territoire français soient désactivées temporairement.
nous avons eu le même problème on a laissé faire car cela n'implique que des personnes irresponsable nous ne pouvons pas faire la chasse au mauvais comportement chacun log en âme et conscience
-
merci pour la réponse ! si je comprend bien il faut attendre d’être tirer au sort
-
bonjour a vous tous
petite question comment faire pour avoir le droit de posé une aventure lab ?
merci pour vos réponse
-
-
nous sommes sur un projet de pose de 150 voir 200 caches de toutes sort sur plusieurs parcours ( multi mystere tradi...) voir plus !! nous aimerions savoir les règles de pose merci a vous pour vos conseils
-
1 minute ago, Bonnie et clyde 85 said:
désolé si nous avons posé deux fois la même question !! vos réponse nous suffise et dite vous que nous n'avons aucun problème avec qui ce soit merci encore pour vos réponse
-
On 8/23/2019 at 3:28 PM, Tungstène said:
Juste pour ajouter un peu de confusion... Une de mes caches publiées comporte un encadré avec des horaires d'ouverture. Une autre (au moins) possède l'attribut "$" illustré ci-dessus par Félicie11 parce que, c'est vrai, toutes les places de parking alentours sont payantes.
L'insistance des initiateurs de cet échange de forum laisse penser qu'ils ne nous disent pas tout. Peut-être sont-ils en "conflit" avec le reviewer qui s'est occupé d'une de leurs caches et espéraient-ils trouver ici un soutien quant à leur position. Si c'est le cas, l'expérience montre qu'en général il suffit de discuter avec le reviewer pour analyser ce qui pose problème et comment faire pour corriger le tir. Parfois, l'incompréhension mutuelle est telle qu'une demande d'arbitrage auprès du QG (HQ) est souhaitable. Ce qui est sûr, c'est que jamais les membres du forum n'ont pu prendre une décision relative aux publications et c'est normal, ce n'est pas leur rôle.
Peut-être ont-ils été choqués par un descriptif qui leur a paru contrevenir aux règles et souhaitent-ils confirmer leur sentiment en le confrontant à celui des usagers du forum avant de signaler le descriptif litigieux. Dans ce cas encore, ils ne nous livrent qu'une information partielle qui empêche de se positionner (et, de toute façon, je le redis, notre opinion n'a que peu d'importance dans la mesure où aucun pouvoir particulier n'est conféré aux dits usagers).
Pour résumer : dites-nous en davantage !
On 8/23/2019 at 3:28 PM, Tungstène said:Juste pour ajouter un peu de confusion... Une de mes caches publiées comporte un encadré avec des horaires d'ouverture. Une autre (au moins) possède l'attribut "$" illustré ci-dessus par Félicie11 parce que, c'est vrai, toutes les places de parking alentours sont payantes.
L'insistance des initiateurs de cet échange de forum laisse penser qu'ils ne nous disent pas tout. Peut-être sont-ils en "conflit" avec le reviewer qui s'est occupé d'une de leurs caches et espéraient-ils trouver ici un soutien quant à leur position. Si c'est le cas, l'expérience montre qu'en général il suffit de discuter avec le reviewer pour analyser ce qui pose problème et comment faire pour corriger le tir. Parfois, l'incompréhension mutuelle est telle qu'une demande d'arbitrage auprès du QG (HQ) est souhaitable. Ce qui est sûr, c'est que jamais les membres du forum n'ont pu prendre une décision relative aux publications et c'est normal, ce n'est pas leur rôle.
Peut-être ont-ils été choqués par un descriptif qui leur a paru contrevenir aux règles et souhaitent-ils confirmer leur sentiment en le confrontant à celui des usagers du forum avant de signaler le descriptif litigieux. Dans ce cas encore, ils ne nous livrent qu'une information partielle qui empêche de se positionner (et, de toute façon, je le redis, notre opinion n'a que peu d'importance dans la mesure où aucun pouvoir particulier n'est conféré aux dits usagers).
Pour résumer : dites-nous en davantage !
désolé si nous avons posé deux fois la même question !! vos réponse nous suffise et dite vous que nous n'avons aucun problème avec qui ce soit merci encore pour vos réponse
On 8/23/2019 at 3:28 PM, Tungstène said:Juste pour ajouter un peu de confusion... Une de mes caches publiées comporte un encadré avec des horaires d'ouverture. Une autre (au moins) possède l'attribut "$" illustré ci-dessus par Félicie11 parce que, c'est vrai, toutes les places de parking alentours sont payantes.
L'insistance des initiateurs de cet échange de forum laisse penser qu'ils ne nous disent pas tout. Peut-être sont-ils en "conflit" avec le reviewer qui s'est occupé d'une de leurs caches et espéraient-ils trouver ici un soutien quant à leur position. Si c'est le cas, l'expérience montre qu'en général il suffit de discuter avec le reviewer pour analyser ce qui pose problème et comment faire pour corriger le tir. Parfois, l'incompréhension mutuelle est telle qu'une demande d'arbitrage auprès du QG (HQ) est souhaitable. Ce qui est sûr, c'est que jamais les membres du forum n'ont pu prendre une décision relative aux publications et c'est normal, ce n'est pas leur rôle.
Peut-être ont-ils été choqués par un descriptif qui leur a paru contrevenir aux règles et souhaitent-ils confirmer leur sentiment en le confrontant à celui des usagers du forum avant de signaler le descriptif litigieux. Dans ce cas encore, ils ne nous livrent qu'une information partielle qui empêche de se positionner (et, de toute façon, je le redis, notre opinion n'a que peu d'importance dans la mesure où aucun pouvoir particulier n'est conféré aux dits usagers).
Pour résumer : dites-nous en davantage !
-
merci pour cette réponse !! oui je pense qu'il y a bien une erreur de la part de l'owner mais surtout du reviewer qui a publier cette cache et non il n'y aura pas de suite pour moi !! aprés tous il s'agit d'un jeu !!
encore merci de la réponse !!
ps nous avons mis en publication une cache situé sur un site attractif sans mettre de prix et on nous l'a refusé !!
-
et il normale de retrouver les horaires d'ouverture ainsi que le prix de l'entrée sur une page de cache ?
merci pour vôtres réponse
-
bonjour a vous nous avons fait une virtuelle cette été et le descriptif signalé le prix de la visite d'un gouffre cela et il normale ? alors que nous on nous a refusé une cache car elle ce trouvé sur un site dit attractif tout comme cette virtuelle merci de vôtres réponse
-
On 1/13/2019 at 6:50 PM, Schiebedach42 said:
Bonsoir,
j'ai placé une nouvelle cache et je suis certaine, que mes données GPS sont juste, car la cache se trouve à côté d'un calvaire et j'ai vérifié les données de ma cache avec celles du calvaire.
Le problème: sur la carte de Geocaching, ma cache se trouve à +- 50 km.
Pour l'instant j'ai mis la cache en attente, mais si quelqu'un peut me dire comment faire pour qu'elle se trouve au bon endroit sur la carte, ce serait génial.
Merci et bonne soirée Schiebedach42
pour ma part je pense que tu du faire une petite erreur de coordonnées !! cela peu arriver
-
On 9/29/2018 at 7:41 PM, beaufort12 said:
Surtout que les coordonnées ( N 43° 45.674 W 003° 47.208 ) pointent dans l'océan atlantique. Peut-être remplacer W par E et dans ce cas les coordonnées pointent au nord de Montpellier.
oui je pense !!
-
On 5/8/2019 at 4:05 PM, cavallo68 said:
bonjour,
Une cache de mon circuit a été archivée par le modérateur, car j' ai été trop long à réaliser sa maintenance, soit.
Ma question est la suivante:
- est il possible de réactiver une cache archivée par le rewiever, si "oui", comment ?
- si la réponse est non, suis-je obligé de la recréer de A à Z ?
Merci pour vos réponses ?
Cordialement;
Cavallo68
oui il possible de réactiver ta cache il te suffit juste d'envoyer un mail au rewiever qui a publier ta cache avec le numéro de gc avec une explication et cela devrait faire repartir ta cache !!
-
hello a vous tous une fois l'application lab installer peut on commencer de suite ?
changer une tradi en multi
in French-speaking
Posted
merci pour vos réponse