omortsoN

No todo es buscar caches, hay que plantear/resolver dudas, plantear/planificar actividades, socializar con gente lejana, etc, etc. Un saludo. omortsoN

El whatsapp/facebook/twitter/etc esta matando a los foros. En el foro que dice Chussone tampoco hay demasiada actividad, mucha mas que aqui, cierto, pero hay dias que no hay un solo mensaje. Saludos. omortsoN

Yo en G+ tengo un "grupo" en el que tengo a los geocachers que conozco. De momento tengo a 53 geocachers (españoles). Pero eso si, la actividad de esos geocachers, yo tambien me incluyo, es practicamente nula si exceptuamos a trushoo y alguno mas. Saludos. omortsoN

El problema del "tupper" que has puesto es que la tapa, al ser muy grande, no aguantara mucho peso, asi que esconderlo tapandolo con piedras puede ser problematico. En Granada hay uno asi, creo que de los chinos, pero esta escondido en un sitio en el que no hay que ponerle nada encima asi que no tienes ese problema. Yo para algun cache muy especial con ese tamaño igual colocaria algo de este estilo ENLACE En plan casero, aunque no tienen la boca tan ancha, puedes usar un bote de esos de pastillas de los gimnasios Yo he visto algun cache con ese tipo de bote. Un saludo. omortsoN

Yo en las ocasiones en que utilizo bolsa, realmente pocas, el objetivo de la bolsa es para camuflar el contenedor. Como bien se ha dicho mas arriba, las bolsas lo que hacen es acumular humedad. Saludos. omortsoN

En el blog oficial suele haber informacion ENLACE Por ejemplo el video al que se esta haciendo referencia (Activar los subtitulos para leerlo en castellano) Saludos. omortsoN

Suerte!, En este foro http://www.airelibreytecnologia.com/foro/geocaching-catala/ posiblemente encuentres a alguien de Barcelona. Un saludo. omortsoN

Gracias por vuestro trabajo. Un saludo. omortsoN

Las coordenadas de un cache de tipo tradicional tienen que ser las del lugar donde esta el cache. Asi que no deberias poner las de la puerta. Sobre el multi, decir que al colocar elemento fisico, cada etapa (cada codigo QR) debera respetar la regla de los 161 metros con otros caches. Y no se yo si ese cache seria de tipo multi o de tipo mistery. Un saludo. omortsoN

Pues debido al tremendo exito de mi iniciativa , mucho me temo que lo unico que se va a hacer son los dos caches que publique con el nombre de la celebracion del milenio. Saludos. omortsoN

Gracias por la info. Estaremos atentos para ver si ese era el error. Saludos. omortsoN

¿Eiiinnnn? Ni idea de que puede pasar. Que yo recuerde nunca habia visto nada parecido. Igual algun revisor puede mirar tu "ficha" mas profundamente y dar alguna explicacion. Un saludo. omortsoN

Gracias por la respuesta. Pues ya podian implementar esa opcion en el watchlist para evitar esas situaciones. Esta visto que para estos temas los caches de tipo mistery y multi lo unico que hacen es crear problemas. Un saludo. omortsoN

Pues deberia haber alguna forma de estar "al tanto" de las modificaciones de las coordenadas finales de un cache. Hay ocasiones en que estaria muy bien saberlo, por ejemplo; yo encuentro un lugar para enseñar y decido esconder un cache alli, pero tengo que currarme un contenedor muy mimetizado por que el sitio lo requiere. Imaginate si despues del trabajo, mando a publicar un cache y no se puede por que alguien ha movido el final de un multi o mistery sin avisar. Saludos. omortsoN

Vuelvo a repetir la pregunta por si alguien sabe si lo que pregunto es factible o no. Un saludo. omortsoN

Digamos que, por eso escribi este post. Gracias. No me quemo ya por esas cosas. Desde que me expoliaron el primer cache llegue a la conclusion de que esta aficion es para disfrutar y no tomarsela "como si nos fuese la vida en ello", que para eso ya hay otras muchas cosas. Un saludo. omortsoN

Hi, I am looking for First to Find Version 2 Geocoin Anyone have 1 to sell? I am in Spain. No problem if GC are activate. Make transfer GC after sell. Please write to omortson @ gmail.com Greetings. omortsoN

Pero no estamos hablando de eso jcea. Lo que tu cuentas son circunstancias excepcionales ajenas a ti. Saludos. omortson

Pues no te creas, yo intento hacer mantenimiento de mis caches "accesibles" cada equis tiempo, asi que si quisiese podria comprobar si hay log fisico o no. La cuestion es que no tengo ganas de hacerlo para no hacerme mala sangre. Saludos. omortsoN

Y esto con los smartphones y el acceso "facil" al geocaching cada vez ira a peor :( :( Saludos. omortsoN

La cuestion es que, ¿para que nos vamos a complicar la vida borrando logs? Pero es que da coraje, que practicamente la unica norma del geocaching se incumpla. Saludos. omortsoN

El mas extremo para mi, uno de los mios: Puntal de Vacares 3143m. (Granada) http://coord.info/GC32BPP Se necesita todo un dia para ir y volver. Esta en uno de los sitios mas aislados de Sierra Nevada. Un saludo. omortsoN

Evidentemente casi la unica regla del geocaching es que para que el found sea valido tiene que estar la firma en el logbook. Pero ultimamente, y cada vez en mayor medida, estamos comprobando eso de que: "no llevaba boli asi que no firme en el logbook". Se me ocurren varios motivos, pero uno me atrae la atencion sobre los demas, el uso de smartphones como dispositivo de busqueda. Antes cuando el uso del GPS era mayoritario, cuando uno salia a buscar, digamos que sabia que iba a buscar caches e iba preparado con un boligrafo, ahora con el geocaching de "impulso", el geocacher mira en el smartphone y dice, anda si hay un cache aqui al lado, voy a buscarlo, y claro muchas veces no lleva nada con que firmar. Esto, por lo general, suele ocurrir en caches urbanos, en los que no hay boligrafo o lapiz por que su tamaño lo impide, dado que la mayoria son micros o nanos. Dicho esto me planteo varios interrogantes: ¿Si los geocachers que buscan no se preocupan de ir preparados para firmar en el logbook, por que tenemos que preocuparnos los geocachers que escondemos de reponer el logbook cuando se acaba, o mas aun, incluso de colocar un logbook en el cache? ¿Deberiamos los dueños de caches ser estrictos y borrar los logs que no tengan firma fisica en el logbook, para asi concienciar a los buscadores de que si no firman no se apunten el found? ¿O seguiremos como hasta ahora, siendo totalmente permisivos y dejando que los geocachers que buscan hagan lo que les de la gana? (Aclaro, que yo me incluyo en las dos categorias, la de geocacher buscador y la de geocacher escondedor) Un saludo. omortsoN

Me alegro de que haya aparecido sana y salva. Pero si la hubieseis llevado atada nada de esto habria pasado. Saludos. omortsoN

En mi experiencia la mayoria de los logs duplicados en el mismo cache es por falta de conocimiento de los geocachers. Suelen ser geocachers novatos que no saben como funciona el tema de los diferentes tipos de log's (found, write note, etc) En cualquier caso si alguien hace intencionadamente log repetidos de found con el objetivo de engordar sus estadisticas, pues alla ellos, ellos mismos son los que se engañan. El caso de Aracnofobia yo creo que es bastante unico, asi que practicamente no afecta a las estadisticas reales de founds. Un saludo. omortsoN